Gotitas de infamia
Luis Paulino Vargas Solís | 26 de Enero 2011
1. Un escándalo de tráfico de influencias. Por esta vez -y no por casualidad ni de forma inocente- se destapó. Imposible saber cuántos casos más permanecen enterrados en el más profundo secreto. Desviste en media calle a los hermanos Arias. Pero ensucia también al gobierno de Chinchilla y al Poder Judicial en pleno.
2. A los diputados y diputadas del Partido Liberación Nacional (PLN) les corresponde interpretar, una vez más, su función teatral. Solo que ahora en condiciones más incómodas de lo que es usual. Jugar de bufón para defender lo indefendible o exhibirse públicamente con un monigote no ha de ser fácil. O quizá sí, tratándose de gente que hace mucho perdió todo sentido de la dignidad y la decencia.
3. En ese contexto, escuché a un diputado del PLN diciendo algo como esto: “don Rodrigo (el menor de los Arias) no hizo más que lo que cualquier costarricense haría: llamar a un amigo Ministro para aclarar algunas dudas”. Si, claro, “cualquier costarricense…”. Es una buena manera de evidenciar de qué forma esta gente ha interiorizado el tráfico de influencias como cuestión “normal”, tan natural como la lluvia en una tarde de octubre. A eso me refiero cuando hablo de gente para la cual dignidad y vergüenza son palabras escritas en un indescifrable idioma extra-galáctico.
4. El fiscal es entrevistado en un canal de televisión. Una entrevista light y complaciente. Una de las cosas que se dejó decir el fiscal discurría más o menos así: “Tengo 33 años de ser fiscal” a lo cual agregaba: “ahora que soy fiscal general vengo a descubrir la bancarrota ética de la fiscalía”. Inevitable preguntarse: ¿y de que le sirvieron aquellos 33 años? Cierto, ese no es aquí el tema, excepto porque inevitablemente suscita la preocupación: ¿pero de dónde sacan a estos tipos? Lo peor es que han devenido epidemia en las altas jerarquías de la institucionalidad pública.
5. Me gustaría saber: ¿cuántas investigaciones más suspendió el fiscal -siendo tan solo fiscal electo, sin haber asumido funciones- además de la que afectaba al hermanillo Arias? Esta, dice el fiscal, ameritaba de su parte mayor estudio. Difícilmente alguna otra acumulaba tales méritos. Obvio: no es lo mismo llamarse fulanito-de-tal que Rodrigo Arias Sánchez.
6. Nada como la frase lapidaria y prodigiosa del fiscal que tanto ha molestado a algunos figurones de la Corte Plena: “pero si es cosa de todos los días que funcionarios públicos llamen al Poder Judicial…”. Magistrados y magistradas -paradigma de circunspección y santa indignación- se rasgan vestiduras. Y, sin embargo, me sospecho que el fiscal -ofuscado por la situación planteada- tan solo soltó una verdad del tamaño del Aconcagua. Que no se nos olvide la famosa frase del hermano mayor Arias, recogida en el libro de Guido Sáenz, acerca del magistrado de la Sala IV que lo “traicionó” en ocasión de aquella su primera intentona de golpe de estado constitucional para el restablecimiento de la re-elección presidencial. Obviamente no se trata de que “cualquier funcionario” ande llamando a jueces, fiscales y magistrados. Ello no está al alcance de luisa, juan o rosario pero sí de Arias Sánchez y Tijerino.
7. Esto es esencialmente un problema político, vinculado con la forma cómo se ejerce el poder y en relación con quiénes lo ejercen. Solo después de eso es un asunto jurídico (lo cual no niega la importancia de este aspecto). De entrada, y aún sin considerar lo que haya hecho o dejado de hacer en relación con el caso de Rodrigo Arias, el fiscal no es inocente desde el punto de vista de que es parte de una estructura de poder esencialmente viciada. El propio fiscal, así como el señor Tijerino, lo ilustran muy bien, con ese estilo de “puerta giratoria” (como dicen los gringos) que marca sus carreras: hoy están en la fiscalía y mañana en un ministerio o viceversa.
8. Las llamadas de Rodrigo Arias y de Tijerino no tendrían tanta significación de no ser porque son signos de una lógica de poder repetitiva, estructuralmente establecida: la del tráfico de influencia, la del compadrazgo, la de lo público como instrumento de favorecimiento privado. Y en cuanto que sistema y estructura, conviene tener claro un detalle: los Arias no son más que la punta del témpano. El engranaje total los sobrepasa muy ampliamente.
9. Los ejemplos que ilustran acerca del funcionamiento de esta estructura de poder se arraciman y pintan un cuadro abrumador, de verdadera catástrofe: de los millones de dólares con que se ha querido sobornar a los trabajadores de JAPDEVA, al desastre de la carretera a Caldera, la estafa con el aeropuerto o, ahorita mismo, la desvergüenza con el caso Crucitas o el regalo de la infraestructura del ICE -un esfuezo mancomunado de todos los costarricenses- a transnacionales de las telecomunicaciones. No por casualidad el Arias mayor se quejaba ante Guido Sáenz de la “traición” de un magistrado de la Sala IV. En su lógica retorcida, la institucionalidad pública simplemente constituye un patrimonio personal con el que pueden hacer lo que mejor les plazca.
10. Viéndonos la cara de estupidez, hay quien pretende hacer creer que es mera casualidad la coincidencia entre la decisión del fiscal de suspender la indagatoria a R. Arias y las llamadas de Tijerino y el propio Arias (y váyase a saber cuántas más) que se cruzaban aquí y allá. Quién quita y quizá todavía ocurran hechos prodigiosos como los que cuentan la mitología griega o la judeocristiana. Y, sin embargo, es harto difícil creerlo, justo porque existe un patrón consistente y sistemático que nos habla de una estructura de poder viciada y de un sistema institucional corrupto. Estos hechos calzan en forma precisa dentro de esa lógica.
Luis Paulino Vargas Solís | 26 de Enero 2011
http://www.tribunademocratica.com/2011/01/gotitas_de_infamia.html
martes, 1 de febrero de 2011
Comunicado de Prensa Partido Acción Ciudadana
PAC pide cuentas a procuradora general de la República
Familiar de procurador ambiental es contratista de Industrias Infinito Gold
• Ana Lorena Brenes comparecerá de nuevo ante la Comisión de Ambiente
Un familiar de Mauricio Castro Lizano, procurador ambiental de la procuraduría general de la República, está ligado a una de las empresas que prestan servicios a Industrias Infinito Gold, compañía de capital extranjera interesada en extraer oro en Cutris de San Carlos.
Ese vínculo motivó al diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge Pereira, a pedir cuentas a la procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes, durante su comparecencia ante la Comisión de Ambiente.
Las respuestas quedaron pendientes, pero Brenes deberá presentarse de nuevo a la Asamblea Legislativa el próximo jueves 3 de febrero, a partir de la 1:15 de la tarde.
El representante del PAC recordó que la procuraduría, como abogado del Estado, presentó un recurso de casación apelando el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que anuló la concesión otorgada a Industrias Infinito, y que sienta responsabilidades contra los funcionarios que en su oportunidad avalaron el proyecto.
“Es claro que la Procuraduría no está defendiendo nuestro derecho a un ambiente sano. Por el contrario, sale en defensa de Crucitas que tiene suficientes recursos para defenderse sola. Más aún, nos preocupan los vínculos familiares existentes entre funcionarios y contratistas de la minera”, enfatizó el diputado Monge Pereira.
El legislador del PAC también solicitó a Brenes demostrar que no llamó por teléfono al exministro de la presidencia, Rodrigo Arias Sánchez, durante la víspera de su reelección, para que intercediera ante los diputados del Partido Liberación Nacional.
Contacto con el diputado Claudio Monge: 83 85 55 30
Familiar de procurador ambiental es contratista de Industrias Infinito Gold
• Ana Lorena Brenes comparecerá de nuevo ante la Comisión de Ambiente
Un familiar de Mauricio Castro Lizano, procurador ambiental de la procuraduría general de la República, está ligado a una de las empresas que prestan servicios a Industrias Infinito Gold, compañía de capital extranjera interesada en extraer oro en Cutris de San Carlos.
Ese vínculo motivó al diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge Pereira, a pedir cuentas a la procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes, durante su comparecencia ante la Comisión de Ambiente.
Las respuestas quedaron pendientes, pero Brenes deberá presentarse de nuevo a la Asamblea Legislativa el próximo jueves 3 de febrero, a partir de la 1:15 de la tarde.
El representante del PAC recordó que la procuraduría, como abogado del Estado, presentó un recurso de casación apelando el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que anuló la concesión otorgada a Industrias Infinito, y que sienta responsabilidades contra los funcionarios que en su oportunidad avalaron el proyecto.
“Es claro que la Procuraduría no está defendiendo nuestro derecho a un ambiente sano. Por el contrario, sale en defensa de Crucitas que tiene suficientes recursos para defenderse sola. Más aún, nos preocupan los vínculos familiares existentes entre funcionarios y contratistas de la minera”, enfatizó el diputado Monge Pereira.
El legislador del PAC también solicitó a Brenes demostrar que no llamó por teléfono al exministro de la presidencia, Rodrigo Arias Sánchez, durante la víspera de su reelección, para que intercediera ante los diputados del Partido Liberación Nacional.
Contacto con el diputado Claudio Monge: 83 85 55 30
Procuradora Acorralada
Comparecencia de Ana Lorena Brenes, Procuradora General de la República en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa por el caso de Crucitas el día jueves 27 de enero, 2011.
La siguiente es la lista de preguntas elaboradas por el Diputado Claudio Monge y que no contestó por el tiempo y que lo deberá hacer el próximo jueves 3 de enero, 2011.
La prensa la abordó ante los dos cuestionamientos que según el criterio de los medios eran de mayor fuerza (preguntas en rojo 10b y 16) .
Al parecer e estamos otra vez frente al telefonazo, el tráfico de influencias y la corrupción. Por supuesto que todas las preguntas se las traen,
Roberto Zeledón Arias
Asesor de Despacho
Diputado Claudio Monge Pereira
Partido Acción Ciudadana
Tels: Despacho 22432336, directo 22432617
Cel: 8702531
La siguiente es la lista de preguntas elaboradas por el Diputado Claudio Monge y que no contestó por el tiempo y que lo deberá hacer el próximo jueves 3 de enero, 2011.
La prensa la abordó ante los dos cuestionamientos que según el criterio de los medios eran de mayor fuerza (preguntas en rojo 10b y 16) .
Al parecer e estamos otra vez frente al telefonazo, el tráfico de influencias y la corrupción. Por supuesto que todas las preguntas se las traen,
Roberto Zeledón Arias
Asesor de Despacho
Diputado Claudio Monge Pereira
Partido Acción Ciudadana
Tels: Despacho 22432336, directo 22432617
Cel: 8702531
Premio a periodista en Costa Rica saboteado políticamente
Premio a periodista en Costa Rica saboteado políticamente
De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
29 de enero de 2011
San José, Costa Rica – El popular premio "Pio Viquez", que se otorga al mejor periodista costarricense del año, fue "políticamente saboteado": así lo confirmó un colaborador de Wikinoticias en Costa Rica horas después de que se le informara al periodista que iba a ser premiado que su premio cambiaría de manos.
El inicialmente galardonado sería Carlos Salazar, periodista del Diario Digital Nuestro País de Costa Rica, a quien se le comunicó esto minutos antes de la firma del acta oficial para que le fuera entregado el premio. No obstante, un político que se encuentra en medio de la polémica por casos de corrupción y tráfico de influencias frenó y cambió el galardonado por el motivo de que Salazar no es parte del Colegio de Periodistas.
La investigación de Luis Madrigal para Wikinoticias demuestra que Raúl Silesky recibió ordenes de Rodrigo Arias (hermano del ex presidente Óscar Arias) para "vetar" al diario digital de obtener el premio y en su lugar otorgárselo a un medio de prensa escrita.
El "sabotaje" molestó a los jueces encargados de entregar el premio y estos, finalmente, debieron llegar al acuerdo de galardonar a un periodista de un canal universitario.
A la prensa involucrada en el galardón se le prohibió dar declaraciones sobre lo ocurrido; sin embargo, Madrigal pudo recopilar el historial de las conversaciones mediante el correo electrónico, disponibles al público aquí.
http://es.wikinews.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Premio_a_periodista_en_Costa_Rica_saboteado_pol%C3%ADticamente
________________________________________
R.O
Recopilación de historiales sobre la entrega del premio, alguna información la conseguí con una fuente del el pais.cr quién pidió mantenerse su anonimato.
Mensaje original
--- El mié, 1/26/11, Atención Periodistas escribió:
De: Atención Periodistas
Asunto: Colegio de Periodistas por orden de Raul Silesky manosea premio Pio Víquez 2010
A: xxxxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com
Fecha: miércoles, 26 de enero de 2011, 08:14 pm
La historia resumida para que los periodistas saquen conclusiones
El jurado del Premio Nacional de Periodismo Pio Víquez, acuerdan entregar el premio al periodista Carlos Salazar, director del diario elpais.cr., se redacta el voto y se deja para la última sesión la firma del acta, en este última sesión el representante del Colegio de Periodistas informó que tenía ordenes de no firmar el acta porque en el colegio no estaban de acuerdo en que se le diera el premio a Salazar, (justificación: no es colegiado) discusiones van y vienen, el colegio propone a otro periodista de un medio escrito, los otros jurados se oponen y al final como un punto conciliatorio deciden dárselo a Gerardo Chavarría de Canal 15, todo eso en la última sesión, cuando iban solo a firmar el acta ya con el voto redactado y justificado a favor de Carlos Salazar. Parece que a mucha gente en el mundillo político le incomodó un premio para un medio de “oposición”, y Silesky bastante politiquero dio la orden de vetar a la gente de www.elpais.cr
Así las cosas premio manoseado para Gerardo Chavarría de Canal 15 de la UCR (Gerardo es un excelente trabajador…)
Respuesta de Carlos Salazar
El 26/01/2011, a las 11:00 p.m., Carlos salazar escribió:
Estimado: Para su información, recibí este correo de un colega. Creo que el mejor reconocimiento es el que no se otorga, y por ello nos basta el crecimiento de elpais.cr. Creo que estaría más preocupado si lo hubieran otorgado, lo que nos hace revisar que algo malo estamos haciendo, como lo dijo una vez Don Pepe cuando La Nación habló bien de unas medidas tomadas durante su último gobierno.
En Elpais.cr “fundamentalmente, tenemos un compromiso con la verdad y el derecho a la información, el acceso a la información por parte de los ciudadanos y ciudadanas. Hoy muchos medios y periodistas perdieron ese norte para defender y resguardar intereses de sectores económicos dominantes". “Esa es nuestra razón de ser y creemos que el espíritu de nuestros orígenes se mantendrá en el tiempo, siempre que contemos con el gran respaldo de nuestros lectores, de sectores académicos y profesionales, de empresarios honestos patrióticos, de las organizaciones sociales y de los sectores de población menos favorecidos, y de nuestros colaboradores con financiamiento”, resaltó.
Saludos, Carlos Salazar
Respuesta de otro periodista, ex diputado y ex diplomático
El mié, 26/1/11, Javier Solís escribió:
De: Javier Solís
Asunto: Re: Rv: Colegio de Periodistas por orden de Raul Silesky manosea premio Pio Víquez 2010
Para: "Carlos salazar"
Fecha: miércoles, 26 de enero, 2011 23:05
Te felicito. Hay premios de deshonran. Esos premiados no son más que una lista de mediocres y complacientes. El País crecerá. js
De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
29 de enero de 2011
San José, Costa Rica – El popular premio "Pio Viquez", que se otorga al mejor periodista costarricense del año, fue "políticamente saboteado": así lo confirmó un colaborador de Wikinoticias en Costa Rica horas después de que se le informara al periodista que iba a ser premiado que su premio cambiaría de manos.
El inicialmente galardonado sería Carlos Salazar, periodista del Diario Digital Nuestro País de Costa Rica, a quien se le comunicó esto minutos antes de la firma del acta oficial para que le fuera entregado el premio. No obstante, un político que se encuentra en medio de la polémica por casos de corrupción y tráfico de influencias frenó y cambió el galardonado por el motivo de que Salazar no es parte del Colegio de Periodistas.
La investigación de Luis Madrigal para Wikinoticias demuestra que Raúl Silesky recibió ordenes de Rodrigo Arias (hermano del ex presidente Óscar Arias) para "vetar" al diario digital de obtener el premio y en su lugar otorgárselo a un medio de prensa escrita.
El "sabotaje" molestó a los jueces encargados de entregar el premio y estos, finalmente, debieron llegar al acuerdo de galardonar a un periodista de un canal universitario.
A la prensa involucrada en el galardón se le prohibió dar declaraciones sobre lo ocurrido; sin embargo, Madrigal pudo recopilar el historial de las conversaciones mediante el correo electrónico, disponibles al público aquí.
http://es.wikinews.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Premio_a_periodista_en_Costa_Rica_saboteado_pol%C3%ADticamente
________________________________________
R.O
Recopilación de historiales sobre la entrega del premio, alguna información la conseguí con una fuente del el pais.cr quién pidió mantenerse su anonimato.
Mensaje original
--- El mié, 1/26/11, Atención Periodistas
De: Atención Periodistas
Asunto: Colegio de Periodistas por orden de Raul Silesky manosea premio Pio Víquez 2010
A: xxxxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com
Fecha: miércoles, 26 de enero de 2011, 08:14 pm
La historia resumida para que los periodistas saquen conclusiones
El jurado del Premio Nacional de Periodismo Pio Víquez, acuerdan entregar el premio al periodista Carlos Salazar, director del diario elpais.cr., se redacta el voto y se deja para la última sesión la firma del acta, en este última sesión el representante del Colegio de Periodistas informó que tenía ordenes de no firmar el acta porque en el colegio no estaban de acuerdo en que se le diera el premio a Salazar, (justificación: no es colegiado) discusiones van y vienen, el colegio propone a otro periodista de un medio escrito, los otros jurados se oponen y al final como un punto conciliatorio deciden dárselo a Gerardo Chavarría de Canal 15, todo eso en la última sesión, cuando iban solo a firmar el acta ya con el voto redactado y justificado a favor de Carlos Salazar. Parece que a mucha gente en el mundillo político le incomodó un premio para un medio de “oposición”, y Silesky bastante politiquero dio la orden de vetar a la gente de www.elpais.cr
Así las cosas premio manoseado para Gerardo Chavarría de Canal 15 de la UCR (Gerardo es un excelente trabajador…)
Respuesta de Carlos Salazar
El 26/01/2011, a las 11:00 p.m., Carlos salazar escribió:
Estimado: Para su información, recibí este correo de un colega. Creo que el mejor reconocimiento es el que no se otorga, y por ello nos basta el crecimiento de elpais.cr. Creo que estaría más preocupado si lo hubieran otorgado, lo que nos hace revisar que algo malo estamos haciendo, como lo dijo una vez Don Pepe cuando La Nación habló bien de unas medidas tomadas durante su último gobierno.
En Elpais.cr “fundamentalmente, tenemos un compromiso con la verdad y el derecho a la información, el acceso a la información por parte de los ciudadanos y ciudadanas. Hoy muchos medios y periodistas perdieron ese norte para defender y resguardar intereses de sectores económicos dominantes". “Esa es nuestra razón de ser y creemos que el espíritu de nuestros orígenes se mantendrá en el tiempo, siempre que contemos con el gran respaldo de nuestros lectores, de sectores académicos y profesionales, de empresarios honestos patrióticos, de las organizaciones sociales y de los sectores de población menos favorecidos, y de nuestros colaboradores con financiamiento”, resaltó.
Saludos, Carlos Salazar
Respuesta de otro periodista, ex diputado y ex diplomático
El mié, 26/1/11, Javier Solís
De: Javier Solís
Asunto: Re: Rv: Colegio de Periodistas por orden de Raul Silesky manosea premio Pio Víquez 2010
Para: "Carlos salazar"
Fecha: miércoles, 26 de enero, 2011 23:05
Te felicito. Hay premios de deshonran. Esos premiados no son más que una lista de mediocres y complacientes. El País crecerá. js
Crucitas: Actividad de Integración y Celebración
Las contribuciones para la comida de ese día por favor gestionarlas con:
Lorenzo Cambronero
8390-7647
------------------------------
Don Felipe y Doña Isabel
2467-3102 / 8390-7647
**************************
POR NUESTRA SOBERANÍA SI A LA VIDA!!! Actividad de Integración y Celebración
Por Frente Zona Norte BALBINA TORRES
Costa Rica Frente Zona Norte Balbina Torres contra la minería, les invita a Actividad de Integración y celebración de logros durante estos 17 años. Además fortalecer la unión, sabiendo que la lucha continúa y por lo difícil que es debemos estar más juntos y juntas en este proceso.
*DOMINGO 6 de FEBRERO 2011 *
Desde las 9am MORAVIA de CUTRIS
Casa de Don Felipe y Doña Isabel
Telf. 24673102 y 83907647
zonanorteresiste.org
Fecha: 26/01/2011
http://www.zonanorteresiste.org/leer.php/9141538
Lorenzo Cambronero
8390-7647
------------------------------
Don Felipe y Doña Isabel
2467-3102 / 8390-7647
**************************
POR NUESTRA SOBERANÍA SI A LA VIDA!!! Actividad de Integración y Celebración
Por Frente Zona Norte BALBINA TORRES
Costa Rica Frente Zona Norte Balbina Torres contra la minería, les invita a Actividad de Integración y celebración de logros durante estos 17 años. Además fortalecer la unión, sabiendo que la lucha continúa y por lo difícil que es debemos estar más juntos y juntas en este proceso.
*DOMINGO 6 de FEBRERO 2011 *
Desde las 9am MORAVIA de CUTRIS
Casa de Don Felipe y Doña Isabel
Telf. 24673102 y 83907647
zonanorteresiste.org
Fecha: 26/01/2011
http://www.zonanorteresiste.org/leer.php/9141538
Bastan 10 costarricenses con una bandera y una carta
31 Diputados opositores votaron para crear Comisión Investigadora sobre Rodrigo Arias y nos salen con el "cuentito" que se requieren 38 votos! Esto es inaudito e ilegal !
BASTAN ESOS 31 VOTOS PARA CREAR COMISIÓN INVESTIGADORA!!!
En la Asamblea Legislativa, pillos anteriores y tal vez hasta éstos actuales han aprobado leyes nefastas para los costarricenses con la mayoría simple de 29 votos, que ha bastado, según estos políticos y muchos otros en el pasado, para aprobar centenar de leyes.
Más aún, decenas de leyes de implementación del nefasto y fraudulento TLC fueron "aprobadas" ilegalmente con mucho menos de 38 votos, cuando la Constitución Política para casos de tratados SÍ exige 38 votos.. Pero los políticos durante la gestión de Oscar y Rodrigo Arias violaron La Carta Magna sí aprobaron estas leyes con mucho menos que ese número..., sin que ningún Diputadillo de oposición de ese entonces, reclamara este hecho...
Por ésta y muchas otras razones, o más bien, "votaciones" u "omisiones", con Diputados PAC - PLAC de la gestión 2002-2006, NO queremos nada!!! Afortunadamente, los Diputados actuales del PAC de la gestión 2006-2010 parecen tener más consideración con el pueblo....
Sin embargo, ahora, cuando se trata de crear una simple Comisión Investigadora, es decir, cuando no se trata ni siquiera de una ley, estos hipócritas del PLN a quienes les bastó 29 votos o menos, ahora para "su" Rodrigo Arias, SÍ EXIGEN 38 VOTOS"!!!!
INCREÍBLE EL CINISMO
Y DESCARO DE ESTOS POLÍTICOS ACTUALES
MARCA 'ARIAS' !!!!!!!!!!
El pueblo está harto de tanta marufia y ante nuestros ojos, esa Comisión Investigadora sí fue creada con estos 31 votos y debe proceder a su investigación...
En cuanto al FISCAL, la UNICA opción viable es EXIGIR SU RENUNCIA... Se adjunta artículo sobre el tema del Pregón.
Recientemente, el Tribunal Contencioso Administrativo ordenó al Ministerio Público investigar a Oscar Arias y otros acólitos suyos en el corrupto caso de la minera Infinito Gold... Pero con este Fiscal ¿qué se puede esperar? Que el caso duerma, no el sueño de los justos, sino el sueño de los injustos...
Nos unimos a organizaciones civiles, sociales y sindicales que han solicitado la renuncia del Fiscal Chavarría y de Tijerino. Recordamos que la renuncia de éste último la hemos venido exigiendo hace meses, en concreto, desde la muerte NO resuelta aún de Luisito, el estudiante de la UCR y gran activista...
Pero bueno, la responsabilidad mayor recae sobre el 70% o más de personas que no salen a votar y como los $obornables y cómplice$ de los Arias sí salen a votar, pues, aunque sea por una risible minoría quedan electos..
Porque NO fuera arrasadora la manera, como el TSE nos informó, que quedó la Ex-Vice Presidenta de Arias.... Los números hablan solos, es siempre una risible minoría...., pero gracias a los abstencionistas siguen quedando corruptos en el poder...
Sólo Dios y el pueblo NO $obornable
y el pueblo que sale a votar,
salvan al pueblo...
Costa Rica En Acción...
BASTAN ESOS 31 VOTOS PARA CREAR COMISIÓN INVESTIGADORA!!!
En la Asamblea Legislativa, pillos anteriores y tal vez hasta éstos actuales han aprobado leyes nefastas para los costarricenses con la mayoría simple de 29 votos, que ha bastado, según estos políticos y muchos otros en el pasado, para aprobar centenar de leyes.
Más aún, decenas de leyes de implementación del nefasto y fraudulento TLC fueron "aprobadas" ilegalmente con mucho menos de 38 votos, cuando la Constitución Política para casos de tratados SÍ exige 38 votos.. Pero los políticos durante la gestión de Oscar y Rodrigo Arias violaron La Carta Magna sí aprobaron estas leyes con mucho menos que ese número..., sin que ningún Diputadillo de oposición de ese entonces, reclamara este hecho...
Por ésta y muchas otras razones, o más bien, "votaciones" u "omisiones", con Diputados PAC - PLAC de la gestión 2002-2006, NO queremos nada!!! Afortunadamente, los Diputados actuales del PAC de la gestión 2006-2010 parecen tener más consideración con el pueblo....
Sin embargo, ahora, cuando se trata de crear una simple Comisión Investigadora, es decir, cuando no se trata ni siquiera de una ley, estos hipócritas del PLN a quienes les bastó 29 votos o menos, ahora para "su" Rodrigo Arias, SÍ EXIGEN 38 VOTOS"!!!!
INCREÍBLE EL CINISMO
Y DESCARO DE ESTOS POLÍTICOS ACTUALES
MARCA 'ARIAS' !!!!!!!!!!
El pueblo está harto de tanta marufia y ante nuestros ojos, esa Comisión Investigadora sí fue creada con estos 31 votos y debe proceder a su investigación...
En cuanto al FISCAL, la UNICA opción viable es EXIGIR SU RENUNCIA... Se adjunta artículo sobre el tema del Pregón.
Recientemente, el Tribunal Contencioso Administrativo ordenó al Ministerio Público investigar a Oscar Arias y otros acólitos suyos en el corrupto caso de la minera Infinito Gold... Pero con este Fiscal ¿qué se puede esperar? Que el caso duerma, no el sueño de los justos, sino el sueño de los injustos...
Nos unimos a organizaciones civiles, sociales y sindicales que han solicitado la renuncia del Fiscal Chavarría y de Tijerino. Recordamos que la renuncia de éste último la hemos venido exigiendo hace meses, en concreto, desde la muerte NO resuelta aún de Luisito, el estudiante de la UCR y gran activista...
Pero bueno, la responsabilidad mayor recae sobre el 70% o más de personas que no salen a votar y como los $obornables y cómplice$ de los Arias sí salen a votar, pues, aunque sea por una risible minoría quedan electos..
Porque NO fuera arrasadora la manera, como el TSE nos informó, que quedó la Ex-Vice Presidenta de Arias.... Los números hablan solos, es siempre una risible minoría...., pero gracias a los abstencionistas siguen quedando corruptos en el poder...
Sólo Dios y el pueblo NO $obornable
y el pueblo que sale a votar,
salvan al pueblo...
Costa Rica En Acción...
Comunicado de AP al pueblo costarricense
Comunicado del Partido Alianza Patriótica al pueblo costarricense
Pocas veces como en los días presentes el pueblo costarricense ha podido presenciar un bochornoso espectáculo de corrupción, tráfico de influencias y cinismo rampante tan grande, como el caso que involucra al ex ministro de la Presidencia Rodrigo Arias Sánchez, al fiscal General de la República Jorge Chavarría y al Ministro de Seguridad José María Tijerino.
En la misma tesitura de escándalo y vergüenza se colocan los 23 diputados de la fracción liberacionista impidiendo la conformación de una comisión investigadora que analice todo lo concerniente a las donaciones del BCIE, dineros que fueron manejados como si fuesen personales o de caja chica por el ex ministro de la presidencia y la injerencia impropia de este mismo ciudadano, abogado de profesión, al cual se le acusa de interferir en una investigación que le atañe a él personalmente, ante el Ministerio Público y, la indiferencia y falta de acción de la señora presidenta Laura Chinchilla, cuando minimiza la gravedad de lo acontecido.
Las contradictorias declaraciones de Tijerino y Arias, comprometen fuertemente al Fiscal General de la República quien está llamado a ser el guardián de la transparencia y el buen proceder, en un país cuyo pueblo día con día pierde la fe en las instituciones.
Desde los tiempos del “memorándum del miedo” ha quedado claro que existe una serie de fichas políticas colocadas “con la mano” por los hermanos Arias Sánchez, para garantizarse el control de todos los efectos e instrumentos del poder político. Los nefastos hermanos cuentan con un séquito de incondicionales, dispuestos a transgredir normas, leyes, reglamentos y códigos de ética. Nada es bastante para contener su ambición de poder y de enriquecimiento a costas del patrimonio, la dignidad y el decoro nacional.
Alianza Patriótica, exhorta a las autoridades y funcionarios judiciales honestos a dar al país una confiable señal de probidad y firmeza. Así mismo, solicitamos a la Corte Suprema de Justicia y al Poder Ejecutivo, la separación temporal del cargo del Fiscal General y del Ministro de Seguridad, mientras duren las indagaciones y, hasta no resolverse este vergonzoso caso de peculado y compadrazgo.
Por su parte el ex ministro Arias Sánchez debe ser inmediatamente encausado, amén de rendir a la prensa y a las autoridades la información que se ha negado a proporcionar, misma que seguramente lo incriminaría.
Llamamos a las fuerzas democráticas del país, a los gremios profesionales, estudiantiles y sindicales, a vigilar para que la lenidad, la omisión y la complicidad no se impongan una vez más en detrimento del estado de derecho.
Costa Rica merece construir un futuro pluralista y democrático donde el nepotismo sea conjurado y la corrupción sea castigada sin vacilación y, donde el gran poder económico y su herramienta favorita, el tráfico de influencias, se encuentren limitadas por el proceder de funcionarios decentes y patrióticos.
San José, 27 de enero de 2011.
Pocas veces como en los días presentes el pueblo costarricense ha podido presenciar un bochornoso espectáculo de corrupción, tráfico de influencias y cinismo rampante tan grande, como el caso que involucra al ex ministro de la Presidencia Rodrigo Arias Sánchez, al fiscal General de la República Jorge Chavarría y al Ministro de Seguridad José María Tijerino.
En la misma tesitura de escándalo y vergüenza se colocan los 23 diputados de la fracción liberacionista impidiendo la conformación de una comisión investigadora que analice todo lo concerniente a las donaciones del BCIE, dineros que fueron manejados como si fuesen personales o de caja chica por el ex ministro de la presidencia y la injerencia impropia de este mismo ciudadano, abogado de profesión, al cual se le acusa de interferir en una investigación que le atañe a él personalmente, ante el Ministerio Público y, la indiferencia y falta de acción de la señora presidenta Laura Chinchilla, cuando minimiza la gravedad de lo acontecido.
Las contradictorias declaraciones de Tijerino y Arias, comprometen fuertemente al Fiscal General de la República quien está llamado a ser el guardián de la transparencia y el buen proceder, en un país cuyo pueblo día con día pierde la fe en las instituciones.
Desde los tiempos del “memorándum del miedo” ha quedado claro que existe una serie de fichas políticas colocadas “con la mano” por los hermanos Arias Sánchez, para garantizarse el control de todos los efectos e instrumentos del poder político. Los nefastos hermanos cuentan con un séquito de incondicionales, dispuestos a transgredir normas, leyes, reglamentos y códigos de ética. Nada es bastante para contener su ambición de poder y de enriquecimiento a costas del patrimonio, la dignidad y el decoro nacional.
Alianza Patriótica, exhorta a las autoridades y funcionarios judiciales honestos a dar al país una confiable señal de probidad y firmeza. Así mismo, solicitamos a la Corte Suprema de Justicia y al Poder Ejecutivo, la separación temporal del cargo del Fiscal General y del Ministro de Seguridad, mientras duren las indagaciones y, hasta no resolverse este vergonzoso caso de peculado y compadrazgo.
Por su parte el ex ministro Arias Sánchez debe ser inmediatamente encausado, amén de rendir a la prensa y a las autoridades la información que se ha negado a proporcionar, misma que seguramente lo incriminaría.
Llamamos a las fuerzas democráticas del país, a los gremios profesionales, estudiantiles y sindicales, a vigilar para que la lenidad, la omisión y la complicidad no se impongan una vez más en detrimento del estado de derecho.
Costa Rica merece construir un futuro pluralista y democrático donde el nepotismo sea conjurado y la corrupción sea castigada sin vacilación y, donde el gran poder económico y su herramienta favorita, el tráfico de influencias, se encuentren limitadas por el proceder de funcionarios decentes y patrióticos.
San José, 27 de enero de 2011.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)