COMUNICADO DE PRENSA
VIERNES 24 DE SETIEMBRE DEL 2010 a las 14:00 HORAS
La Unión de Personal del Instituto Nacional de Seguros (UPINS), reunidos en las oficinas del Sindicato en el tercer piso de Oficinas Centrales del INS, denunciamos:
SIGUEN LOS DESPIDOS EN EL INS.
VAN 31 DESPIDOS DE ENERO A SETIEMBRE 2010, SIN DEBIDO PROCESO. NO EXISTE ESTABILIDAD LABORAL EN EL I.N.S.
SINDICATO DENUNCIA AL INSTITUTO Y SUS AUTORIDADES ANTE EL MINISTERIO DE TRABAJO Y LA DEFENSORIA DE LOS HABITANTES, POR PRÁCTICAS LABORALES DESLEALES.
SE ENVÍA COPIA DE LA CIRCULAR A LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO.
CONOCE LA JUNTA DIRECTIVA DEL I.N.S. EL ACTUAR ADMINISTRATIVO DE CONSTENLA Y LOS GERENTES?
RECURSO HUMANO DEL I.N.S. DESMOTIVADO Y CON MIEDO, PROVOCA FALTA DE COMPETITIVIDAD EN LA INSTITUCIÓN.
Adjuntamos circular enviada el día de hoy a todo el personal del INS y a los Bomberos.
COMPAÑEROS ADMINISTRATIVOS Y BOMBEROS
¡Que lamentable! Estas circulares parecen repetitivas: Se siguen aplicando masivamente despidos sin justa causa dentro de la Institución.
El día de ayer 22 de setiembre se ha despedido a dos funcionarios de la Sede en San Carlos y a uno de la Sede en Nicoya, entre los cuales están ambos Jefes de dichas Sedes. Y dicen que faltan más despidos. Tres trabajadores más SIN JUSTA CAUSA. De enero 2010 a la fecha 31 despidos, sólo a 8 se les ha aplicado el debido proceso y la oportunidad de defensa. 23 sin justa causa
Por supuesto desconocemos las razones, - porque si hubiera razones- , la obligación de los administradores era proceder a la investigación respectiva y al debido proceso. En estas circunstancias es difícil valorar la trascendencia del despido. Valorar su justicia o injusticia. Que fácil es manejar fondos públicos, cuando los administradores se creen Dios y dueños de la vida y las haciendas de todos los trabajadores. ¡Así cualquiera...!
Es facilísimo encontrar una causa para aplicar el 160 – claro no hay que decirla- y despedir sin justa causa.
Encontremos causas, por ejemplo: Que ese trabajador es vagabundo, que aquel otro se incapacita mucho, éste toma decisiones y se equivoca mucho, el otro fulano no toma decisiones, que a "ese" o a "esa" el Jefe o el Jefe de Dirección o el Subgerente no se lo soportan , que fulanita es una amargada y
no saluda a nadie, que ese muchacho no se queda callado todo lo reclama, ese otro tiene "pinta" de corrupto, aquel no se queda trabajando después de la jornada laboral, - aunque haya pasado toda el día haciendo su trabajo de la mejor manera-, que ese fulanito está ganando mucha plata, que no ocupamos
sacerdotes, ni pastores evangélicos , ni ninguna clase de ayuda espiritual, porque a fin de cuentas el recurso humano en esta etapa de competencia y globalización nos importan un bledo. Etc,etc,etc.
En fin, imaginen cualquier tipo de " razonamiento profundo" para tomar la decisión de separar a un funcionario o funcionaria de su puesto y proceder con su despido.
Pues sí señores, a ese grado de prostitución y de abuso ha llegado la aplicación del artículo 160 convencional con esta administración.
El mensaje es el siguiente: despedimos a buenos, a regulares y a malos, despedimos a cualquiera, así que usted trabajador del INS, independientemente del tipo de trabajador que sea, puede ser despedido. Un mensaje que tiene motivadísimo a todo el personal.
¡Pregunten! ¡Averigüen! ¡Hablen con la gente! ! Comprueben el grado de motivación!
Con estos razonamientos, cualquiera de nosotros puede ser objeto del 160.
Si los trabajadores pudiéramos aplicar esta norma, tendríamos argumentos de sobra - como los que apuntamos arriba y muchos más- para solicitar el despido sin justa causa -160- a Guillermo Constenla Umaña, a José Ángel Villalobos, a Guillermo Vargas Roldán y a Francisco Soto.
Ustedes señores de la Administración creen que si los trabajadores pudiéramos hacerlo, todavía estarían trabajando en el Instituto? ¡Hagamos una encuesta!
En el mes de agosto del año en curso hemos abierto dos procesos ordinarios laborales en los Tribunales de Trabajo por violación de la Convención Colectiva, uno en el capítulo de ascensos – por nombramientos a través de INS-Servicios - y otro en el tema de los trabajadores temporales. - más de
400 ¡todavía!
El primero de setiembre de 2010 presentamos personalmente a Doña Ofelia Taitelbaum formal denuncia ante la Defensoría de los Habitantes de la República solicitando su intervención en el tema de salario único, las violaciones a la Convención Colectiva, la aplicación abusiva del artículo 160 convencional y la situación de los trabajadores del Cuerpo de Bomberos.
El día 22 de setiembre de 2010 en audiencia con la señora Ministra de Trabajo Sandra Piszk y el Viceministro Lic. Alvaro Sojo, presentamos documento de 7 páginas, que contiene la historia de las reiteradas y prepotentes violaciones a la Convención Colectiva por parte de esta Administración, representada por el Sr. Guillermo Constenla Umaña.
Solicitamos al Ministerio de Trabajo que actúe como "amigable componedor" para que podamos sentarnos a conversar sobre estos temas y encontrarles una solución razonable.
Le indicamos a la señora Ministra, que en caso de no darse ningún acercamiento de las partes, envíe a sus Inspectores al Instituto para que compruebe in situ, las transgresiones que estamos denunciando y se pueda establecer con ello, de parte del Ministerio de Trabajo una demanda contra el Instituto Nacional de Seguros ante los Tribunales correspondientes, por prácticas laborales desleales.
Este Sindicato está dispuesto al diálogo. Nos preocupa el futuro económico de la Institución, y no vamos a permitir, que las consecuencias las paguemos los trabajadores. El día de mañana vamos a señalar con absoluta claridad ante la opinión pública con nombres y apellidos a los responsables de las
decisiones económicas que hoy se están tomando en el INS.
No nos sigan "picando" con los despidos sin justa causa, porque ello lo que hace es alejar cada vez más un acuerdo que puede ser muy beneficioso para el Instituto. Este asunto está creando un clima de tensión y zozobra de tal magnitud en el personal, que está poniendo en peligro la competitividad de la Institución.
Repetimos, ¡¡ por Dios!! Debe haber alguien sensato que ponga coto a esto. Habrá uno o varios que actúan por su cuenta en la Planta Ejecutiva? ¬. Nadie les dice nada? Están trabajando como equipo, o no ? Conoce la Junta Directiva de estas acciones administrativas?
Entiendan compañeros y compañeras trabajadoras – esto es un asunto serio- lo que se está dando es un ataque flagrante contra la Convención Colectiva , el derecho al trabajo y la dignidad y el respeto que como personas nos merecemos cada uno de nosotros.
El Sindicato somos todos, no sólo es la dirigencia. Vamos a tomar otro tipo de acciones políticas, de denuncia ante la Contraloría General de la República, con la prensa y de acciones de protesta, en la que esperamos la participación activa de la mayoría de trabajadores.
Estamos actuando, requerimos el apoyo.
Tomemos conciencia. Tenemos que sacudirnos de una vez por todas.
Freddy Sandí Brenes
Secretario General UPINS
lunes, 27 de septiembre de 2010
Ayuno por la Vida
¡Sí a la Vida, NO a la minería!
“Ayuno por la Vida” a partir del viernes 8 de octubre a las 4 pm frente a Casa Presidencial.
Esta nueva acción es impulsada por la “Coordinadora Ni Una Sola Mina” y el “Frente Norte contra la Minería”; se pueden sumar todas las personas que tengan amor a la vida y que crean en el movimiento de la No Violencia, inspirado entre otros por Gandhi, Luther King y Silo. Pueden acompañar a los ayunantes en cualquier momento del día o la noche.
Tomado de Rupturas
“Ayuno por la Vida” a partir del viernes 8 de octubre a las 4 pm frente a Casa Presidencial.
Esta nueva acción es impulsada por la “Coordinadora Ni Una Sola Mina” y el “Frente Norte contra la Minería”; se pueden sumar todas las personas que tengan amor a la vida y que crean en el movimiento de la No Violencia, inspirado entre otros por Gandhi, Luther King y Silo. Pueden acompañar a los ayunantes en cualquier momento del día o la noche.
Tomado de Rupturas
lunes, 20 de septiembre de 2010
VII Festival por la Paz
Se extiende una invitación a la apertura del VII Festival por la Paz a realizarse en 21 de septiembre en Aguas Zarcas de San Carlos.
La agenda establecida a saber:
07:30 am: Caminata por la Paz (Sale del Colegio de Aguas Zarcas y finaliza en la Escuela Mario Salazar).
09:00 am: Acto Protocolario de Apertura.
10:00 am: Pastoral Social: Tema: “La espiritualidad en la Promoción de una Cultura de Paz en la Familia”
10:15 am: Grupo Música La Amistad
10:30 am: Grupo de Proyección Folklórica Bajyrà
11:05 am: Grupo Baile Adulto Mayor
11:20 am: Coreografía “Color Esperanza”
11:30 am: Acto Simbólico de Cierre “Liberación de Mariposas
Además; se extiende una invitación para participen en la caminata con unos signos externos, mantas, carteles u otro con temas alusivos a la PAZ. Consecuentemente; estamos instando a las personas a vestir alguna prenda en color blanco.
Se agradece la confirmación al email barayas@ccss.sa.cr, perteneciente a la Licda. Bernardita Araya Salas, Coordinadora Red Local de Cultura de Paz Aguas Zarcas, Trabajadora Social del Área de Salud de Aguas Zarcas, Región Huetar Norte, Tel. 24-74-03-78 ext: 112, Fax. 24-74-40-23 ext 116.
La agenda establecida a saber:
07:30 am: Caminata por la Paz (Sale del Colegio de Aguas Zarcas y finaliza en la Escuela Mario Salazar).
09:00 am: Acto Protocolario de Apertura.
10:00 am: Pastoral Social: Tema: “La espiritualidad en la Promoción de una Cultura de Paz en la Familia”
10:15 am: Grupo Música La Amistad
10:30 am: Grupo de Proyección Folklórica Bajyrà
11:05 am: Grupo Baile Adulto Mayor
11:20 am: Coreografía “Color Esperanza”
11:30 am: Acto Simbólico de Cierre “Liberación de Mariposas
Además; se extiende una invitación para participen en la caminata con unos signos externos, mantas, carteles u otro con temas alusivos a la PAZ. Consecuentemente; estamos instando a las personas a vestir alguna prenda en color blanco.
Se agradece la confirmación al email barayas@ccss.sa.cr, perteneciente a la Licda. Bernardita Araya Salas, Coordinadora Red Local de Cultura de Paz Aguas Zarcas, Trabajadora Social del Área de Salud de Aguas Zarcas, Región Huetar Norte, Tel. 24-74-03-78 ext: 112, Fax. 24-74-40-23 ext 116.
Ayuno por la Vida
AYUNO POR LA VIDA: COSTA RICA Y CRUCITAS LIBRES DE CIANURO Y MINERIA A CIELO ABIERTO
El viernes 08 de octubre, dará inicio un periodo de ayuno frente a Casa Presidencial, como respuesta a la negativa del Gobierno de derogar el vergonzoso decreto 34801-MINAET (que declara de interés público y conveniencia nacional el proyecto de minería de oro a cielo abierto en Crucitas de San Carlos).
A pesar de dos caminatas, -desde Casa Presidencial hacia Crucitas la primera (12 al 18 de Julio), y en el sentido opuesto la segunda (23 al 29 de Agosto)-, el Poder Ejecutivo ha permanecido en la indiferencia, y ha decidido mantener vigente el decreto emitido por Oscar Arias y el ex Ministro Dobles.
Además, el Gobierno de la Presidenta Chinchilla ha sido indiferente a la preocupación de casi el 90% de la población nacional, que se opone al proyecto minero , y ha evadido argumentos técnicos de peso, como los emitidos en el Informe de la Universidad de Costa Rica , o como los observados en la correspondiente resolución del Parlamento Europeo , y que cuestionan con severidad este tipo de industria extractiva y el uso de cianuro en la misma (valorando entre otras cosas, el balance totalmente negativo para el ambiente y las comunidades de la experiencia mundial en materia de este tipo de minería metálica)
Paralelo a la preparación del ayuno, se ha venido promoviendo una campaña de recolección de firmas, en respaldo a la petitoria para derogar el decreto 34801-MINAET. Todas las firmas recogidas, se llevarán el 08 de Octubre frente a Casa Presidencial, en respaldo a las personas Ayunantes.
¿Cómo colaborar?
-¡Recogiendo firmas! (No es necesario que recoja mil: con que recoja las de su familia y compañeras/os de trabajo o estudio, es suficiente)
¿Dónde conseguir las hojas de firmas?
-Puede imprimir el archivo adjunto, o bien fotocopiar el machote que puede encontrar en:
*San José: En San Pedro, frente a la UCR, en la carpeta #38 de la fotocopiadora Mil Copias; en la carpeta #60 de la fotocopiadora Millenium, en la carpeta #152 de la fotocopiadora Mis Copias. En el centro de San José: en las oficinas de APSE, ubicadas 250m Sur de la entrada principal del Teatro Nacional.
*Heredia: En la fotocopiadora ubicada sobre las gradas del primer piso de la Universidad Nacional (Carpeta a nombre de David Rojas)
*Cartago: En la fotocopiadora principal del ITCR (cerca de Admisión y Registro), carpeta #101, a nombre de Diego Zúñiga.
¿Dónde devolver las hojas de Firmas?
-Puede hacerlo en las oficinas indicadas de APSE en San José, o bien, coordinar con la compañera Marcela, en estos números: 2224-2265 y 8885-5067
Recuerde que en estos días es muy importante hacerse presente en las Barras de la Asamblea Legislativa (entre 3pm y 6pm), para apoyar el Proyecto de Reforma del Código de Minería, el cual permitiría declarar a Costa Rica libre de Minería Metálica tipo Crucitas).Más información: 2243-2753
(Por favor, reenvíe este mensaje a sus contactos)
El viernes 08 de octubre, dará inicio un periodo de ayuno frente a Casa Presidencial, como respuesta a la negativa del Gobierno de derogar el vergonzoso decreto 34801-MINAET (que declara de interés público y conveniencia nacional el proyecto de minería de oro a cielo abierto en Crucitas de San Carlos).
A pesar de dos caminatas, -desde Casa Presidencial hacia Crucitas la primera (12 al 18 de Julio), y en el sentido opuesto la segunda (23 al 29 de Agosto)-, el Poder Ejecutivo ha permanecido en la indiferencia, y ha decidido mantener vigente el decreto emitido por Oscar Arias y el ex Ministro Dobles.
Además, el Gobierno de la Presidenta Chinchilla ha sido indiferente a la preocupación de casi el 90% de la población nacional, que se opone al proyecto minero , y ha evadido argumentos técnicos de peso, como los emitidos en el Informe de la Universidad de Costa Rica , o como los observados en la correspondiente resolución del Parlamento Europeo , y que cuestionan con severidad este tipo de industria extractiva y el uso de cianuro en la misma (valorando entre otras cosas, el balance totalmente negativo para el ambiente y las comunidades de la experiencia mundial en materia de este tipo de minería metálica)
Paralelo a la preparación del ayuno, se ha venido promoviendo una campaña de recolección de firmas, en respaldo a la petitoria para derogar el decreto 34801-MINAET. Todas las firmas recogidas, se llevarán el 08 de Octubre frente a Casa Presidencial, en respaldo a las personas Ayunantes.
¿Cómo colaborar?
-¡Recogiendo firmas! (No es necesario que recoja mil: con que recoja las de su familia y compañeras/os de trabajo o estudio, es suficiente)
¿Dónde conseguir las hojas de firmas?
-Puede imprimir el archivo adjunto, o bien fotocopiar el machote que puede encontrar en:
*San José: En San Pedro, frente a la UCR, en la carpeta #38 de la fotocopiadora Mil Copias; en la carpeta #60 de la fotocopiadora Millenium, en la carpeta #152 de la fotocopiadora Mis Copias. En el centro de San José: en las oficinas de APSE, ubicadas 250m Sur de la entrada principal del Teatro Nacional.
*Heredia: En la fotocopiadora ubicada sobre las gradas del primer piso de la Universidad Nacional (Carpeta a nombre de David Rojas)
*Cartago: En la fotocopiadora principal del ITCR (cerca de Admisión y Registro), carpeta #101, a nombre de Diego Zúñiga.
¿Dónde devolver las hojas de Firmas?
-Puede hacerlo en las oficinas indicadas de APSE en San José, o bien, coordinar con la compañera Marcela, en estos números: 2224-2265 y 8885-5067
Recuerde que en estos días es muy importante hacerse presente en las Barras de la Asamblea Legislativa (entre 3pm y 6pm), para apoyar el Proyecto de Reforma del Código de Minería, el cual permitiría declarar a Costa Rica libre de Minería Metálica tipo Crucitas).Más información: 2243-2753
(Por favor, reenvíe este mensaje a sus contactos)
Homenaje a Juanito Mora Héroe y Libertador de la Patria
Se invita a Acto Cultural
“ Juanito Mora: Héroe y Libertador de Costa Rica”
Jueves 23 de setiembre
18:00 horas
Salón de Ex Presidentes
“ Juanito Mora: Héroe y Libertador de Costa Rica”
Jueves 23 de setiembre
18:00 horas
Salón de Ex Presidentes
Tribunal Contencioso Administrativo da curso a juicio contra Crucitas
- Tribunal Contencioso rechazó cada una de las excepciones y alegatos interpuestos por la minera y los codemandados estatales.
- Se mantienen las medidas cautelares contra la minera.
- Tribunal Contencioso Administrativo se declara competente para conocer demanda. No hay cosa juzgada en la Sala IV dice Tribunal.
San José. (FANCA-INFORMA). Gran triunfo se apuntaron el día 14 de setiembre las organizaciones ambientales que se enfrentan al Estado y a la minera Industrias Infinito en el Tribunal Contencioso Administrativo. Con un equipo jurídico de primera integrado por la abogada Gabriela Cuadrado de CEDARENA, en representación del demandante Jorge Lobo, y los abogados Edgardo Araya de UNOVIDA, y Bernal Gamboa de APREFLOFAS y con la presencia de Gino Biamonte Presidente de esta última agrupación; las organizaciones sociales se opusieron con maestría y profesionalismo a cada una de las argumentaciones esgrimidas por la Procuraduría General de la República, el SINAC y la empresa minera.
El resultado más importante de esta audiencia preliminar es que todos los intentos de Industrias Infinito por frenar el proceso fueron derrotados, de igual manera los alegatos de la Procuraduría y el SINAC de que ya había cosa juzgada material por haber sido resueltos los amparos por la Sala IV, fueron rechazados por el Tribunal Contencioso.
Otro elemento importante es que las partes demandantes están exigiendo como parte de las pruebas, que el Gobierno de la República entregue el informe y documentación precisa con la cual llegó a la conclusión de que en una eventual demanda internacional el Estado debía indemnizar a la minera con Us$1.700 millones.
La minera deberá esperar ahora que el Tribunal resuelva el proceso contra el Estado costarricense por el otorgamiento ilegítimo de la concesión de explotación, así como por la promulgación ilegal del decreto de Conveniencia Nacional, así como por todas las irregularidades con que fue aprobado el Estudio de Impacto Ambiental y dada la Viabilidad Ambiental.
Cabe mencionar que la Contraloría General de la República acaba de señalar la gran cantidad de inconsistencias, errores e irregularidades con que viene operando la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) por lo que se espera un desenlace final favorable a la causa de los movimientos sociales y ambientales costarricenses.
Por su parte acaba de conocerse que la empresa Industrias Infinito invertirá siete millones de dólares (US$7.000.000) más en propaganda dirigida a centros de estudio, escuelas y colegios con el propósito de intentar quebrar la férrea oposición nacional a este nefasto proyecto minero. Ya no se conforman solo con distribuir propaganda en los casilleros de profesores y estudiantes universitarios, sino que además se disponen a invadir escuelas y colegios con la supuesta venia del Ministerio de Educación Pública.
Los movimientos sociales y ambientales opuestos a la minería de oro a cielo abierto hacen un llamado a la ciudadanía para que se mantenga firme en su oposición a esta nefasta actividad y se sume activamente a las distintas acciones que se irán desarrollando hasta lograr que la la Presidenta Laura Chinchilla derogue el decreto de conveniencia nacional y cancele la concesión a Industrias Infinito; así como para que el Congreso apruebe la urgente reforma al Código de Minería y se prohíba de una vez por todas la minería metálica a cielo abierto en nuestro país.
- Se mantienen las medidas cautelares contra la minera.
- Tribunal Contencioso Administrativo se declara competente para conocer demanda. No hay cosa juzgada en la Sala IV dice Tribunal.
San José. (FANCA-INFORMA). Gran triunfo se apuntaron el día 14 de setiembre las organizaciones ambientales que se enfrentan al Estado y a la minera Industrias Infinito en el Tribunal Contencioso Administrativo. Con un equipo jurídico de primera integrado por la abogada Gabriela Cuadrado de CEDARENA, en representación del demandante Jorge Lobo, y los abogados Edgardo Araya de UNOVIDA, y Bernal Gamboa de APREFLOFAS y con la presencia de Gino Biamonte Presidente de esta última agrupación; las organizaciones sociales se opusieron con maestría y profesionalismo a cada una de las argumentaciones esgrimidas por la Procuraduría General de la República, el SINAC y la empresa minera.
El resultado más importante de esta audiencia preliminar es que todos los intentos de Industrias Infinito por frenar el proceso fueron derrotados, de igual manera los alegatos de la Procuraduría y el SINAC de que ya había cosa juzgada material por haber sido resueltos los amparos por la Sala IV, fueron rechazados por el Tribunal Contencioso.
Otro elemento importante es que las partes demandantes están exigiendo como parte de las pruebas, que el Gobierno de la República entregue el informe y documentación precisa con la cual llegó a la conclusión de que en una eventual demanda internacional el Estado debía indemnizar a la minera con Us$1.700 millones.
La minera deberá esperar ahora que el Tribunal resuelva el proceso contra el Estado costarricense por el otorgamiento ilegítimo de la concesión de explotación, así como por la promulgación ilegal del decreto de Conveniencia Nacional, así como por todas las irregularidades con que fue aprobado el Estudio de Impacto Ambiental y dada la Viabilidad Ambiental.
Cabe mencionar que la Contraloría General de la República acaba de señalar la gran cantidad de inconsistencias, errores e irregularidades con que viene operando la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) por lo que se espera un desenlace final favorable a la causa de los movimientos sociales y ambientales costarricenses.
Por su parte acaba de conocerse que la empresa Industrias Infinito invertirá siete millones de dólares (US$7.000.000) más en propaganda dirigida a centros de estudio, escuelas y colegios con el propósito de intentar quebrar la férrea oposición nacional a este nefasto proyecto minero. Ya no se conforman solo con distribuir propaganda en los casilleros de profesores y estudiantes universitarios, sino que además se disponen a invadir escuelas y colegios con la supuesta venia del Ministerio de Educación Pública.
Los movimientos sociales y ambientales opuestos a la minería de oro a cielo abierto hacen un llamado a la ciudadanía para que se mantenga firme en su oposición a esta nefasta actividad y se sume activamente a las distintas acciones que se irán desarrollando hasta lograr que la la Presidenta Laura Chinchilla derogue el decreto de conveniencia nacional y cancele la concesión a Industrias Infinito; así como para que el Congreso apruebe la urgente reforma al Código de Minería y se prohíba de una vez por todas la minería metálica a cielo abierto en nuestro país.
lunes, 13 de septiembre de 2010
Comunicado de Prensa CSJMP
Comunicado de Prensa
20- Ambos deben rendir cuentas de sus actos en contra del estado constitucional y por las eventualidades de un proceso penal en el marco de las leyes anticorrupción establecidas para, precisamente, evitar ofrecimientos de dádivas a empleados y a empleadas del sector Público, como es el caso de la “indemnización” de los 80 mil millones de colones en el caso de la población trabajadora de JAPDEVA.
21- Por eso es mejor que renuncien y la señora Presidenta, doña Laura Chinchilla Miranda, no debe permanecer mirando para otro lado en este grave caso.
22- En nuestro criterio, nada estaría indicando que las dádivas ofrecidas en el caso ICE-ALCATEL, que están siendo ventiladas en este momento en un notorio juicio público, pudieran ser eventualmente distintas a las de SINTRAJAP-JAPDEVA, aunque éstas no se hubiesen materializado. Sin embargo, será el Ministerio Público, que tiene la legitimidad para establecer la presunta comisión de delitos en este caso, la instancia que dirá algo contundente al respecto.
San José, domingo 12 de setiembre de 2010.
CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS
CSJMP
Albino Vargas Barrantes
Presidente
Secretario General ANEP
Luis Ángel Serrano Estrada
Vicepresidente
Secretario General SITEPP
CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS
CSJMP
Caso Sintrajap: Repercusiones en el campo penal
Camina demanda planteada ante el Ministerio Público por ofrecimiento de “mordida” de los 80 mil millones de colones
• Ministro de la Presidencia: primero en la picota de un eventual proceso panel
• En la misma acusación están los hermanos Arias, el actual Ministro del MOPT y el anterior Ministro de Trabajo
• Actuales jerarcas ministeriales involucrados deben renunciar a sus cargos: los señores Vargas y Jiménez
1- El Ministerio Público ordenó “testimoniar piezas” en contra del actual Ministro de la Presidencia, Marco Vargas Díaz, a la luz de la presunta infracción a la ley de Enriquecimiento Ilícito, en perjuicio de los deberes de la función pública; según resolución firmada por la licenciada Natalia Rojas Méndez, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía General de la República. La resolución indicada está fechada a las catorce horas y diez minutos del día 23 de julio del 2010.
2- El “se ordena testimonio de piezas”, indica la apertura de un expediente para establecer la solidez de las acusaciones en contra del “encartado” (como le llama en su lenguaje jurídico el Ministerio de Público), Marco Antonio Vargas Díaz; con la finalidad de determinar el desarrollo de un eventual proceso penal a tenor de las acusaciones en su contra por la presunta violación a la ley indicada y a otras normas jurídicas en el mismo campo del combate a la corrupción en detrimento de la transparencia de la función pública.
3- El expediente penal abierto al respecto tiene el número 10-005606-0175-PE, bajo el título “Infracción. Ley sobre Enriquecimiento Ilícito de los Servidores Públicos”.
4- Como se recordará, con fecha 10 de mayo de 2010, el Ministerio Público, en la Fiscalía Adjunta del II Circuito Judicial de San José, recibió una acusación interpuesta en contra del actual Ministro de la Presidencia, Marco Vargas Díaz, por el ofrecimiento que se estuvo haciendo durante el gobierno anterior a las personas trabajadoras de Japdeva, a cambio de que éstas aceptaran una “indemnización”, por la aceptación que dieran a la privatización-concesión, de los muelles de Limón y de Moín; “indemnización” que ascendería a la escandalosa cifra de 137 millones de dólares, unos 80 mil millones de colones.
5- Presuntamente, el ofrecimiento de tal “indemnización”, habría violentado la Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito, ley No. 8422, de octubre de 2004; además, también se habría violado el Reglamento a la Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, Decreto Ejecutivo No. 32333-MP-J, de abril de 2005.
6- Igualmente, otras normas jurídicas eventualmente transgredidas, incluirían la Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos, No. 8131, de octubre de 2001; así como la Ley General de la Administración Pública, No. 6227, de diciembre de 1978.
7- La indicada acusación penal fue interpuesta por los dirigentes sindicales miembros del Directorio Nacional de la CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS (CSJMP), Albino Vargas Barrantes (Secretario General de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP), y Luis Ángel Serrano Estrada (Secretario General del Sindicato de Trabajadores de las Empresas Públicas y Privadas, SITTEP). El primero es el actual Presidente de la CSJMP y el segundo, su actual Vicepresidente. Al momento de su presentación ante el Ministerio Público, la acusación también fue suscrita quien en ese momento fungía como Presidente del sindicato ASDEICE, Francisco Aguilar García.
8- La investigación documental, el análisis jurídico y la autoría intelectual de los argumentos de la acusación es obra del Lic. Giovanny Hernández Mora, en ese momento Vicepresidente de ASDEICE, quien continúa como miembro activo de esta agrupación.
9- La acusación también fue interpuesta en contra del hoy Expresidente de la República, Oscar Arias Sánchez; su hermano, Rodrigo, Ministro de la Presidencia en ese momento; el hoy Ministro del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Francisco Jiménez Reyes (quien en el momento del ofrecimiento de la “mordida” de los 80 mil millones de colones, ejercía como Presidente Ejecutivo de JAPDEVA); y Álvaro González Alfaro, en ese entonces, Ministro de Trabajo y Seguridad Social.
10- Para los sectores sindicales y sociales, así como para un gran segmento de la ciudadanía honesta del país, tal ofrecimiento constituiría una verdadera “mordida”, una especie de soborno para comprar las conciencias de trabajadores y de trabajadoras de una empresa pública, a cambio de aceptar éstas una determinada política pública; una situación que de concretarse hubiera constituido una acción sin precedentes en la historia republicana costarricense.
11- Igualmente, es criterio generalizado de que las personas mencionadas en la acusación de que venimos hablando, tuvieron notable participación en la concepción, gestación, promoción y ejecución de la acción antisindical más burda de los últimos 25 años de la historia nacional: el Golpe de Estado que se le dio a la entonces dirección legítima del sindicato de JAPDEVA, SINTRAJAP, básicamente por negarse la misma a aceptar no solamente la privatización-concesión de los muelles de Limón y de Moín; sino, también por negarse a aceptar la modificación de la actual Convención Colectiva de Trabajo de JAPDEVA, para incluir en su clausulado, la norma que hubiese legitimado tal “mordida”, el ofrecimiento de la dádiva de los 80 mil millones de colones.
12- Como se sabe, esto sí lo hizo la dirección sindical espuria impuesta en el mencionado sindicato, hasta la llegada del histórico fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que le enmendó la plana a los golpistas sindicales, como ya es de amplio conocimiento público.
13- Las partes acusantes esperan ser recibidos en fecha próxima por las máximas autoridades de la Fiscalía General de la República, incluyendo a la Licda. Natalia Rojas Méndez, a fin de obtener más detalles del significado del proceso de “testimonio de piezas” en el caso del señor Ministro de la Presidencia, don Marco Vargas Díaz.
14- Igualmente, es de enorme interés conocer de los fundamentos para que igual procedimiento no se haya ya ejecutado en contra de las otras personas que comparten con el mencionado jerarca, la acusación indicada; o si, por cuestiones de estrategia penal de la investigación y de técnica jurídica, el “testimoniamiento de piezas” en esos cuatro casos (Oscar Arias Sánchez, Rodrigo Arias Sánchez, Francisco Jiménez Reyes y Álvaro González Alfaro), vendrán uno tras otro en fecha próxima.
15- Valga indicar que luego del fallo constitucional que restauró en sus puestos de dirección sindical a la legítima directiva de SINTRAJAP, las personas mencionadas en esta acusación podrían tener que enfrentar otras causas penales, a raíz de su errático proceder en el Golpe de Estado sindical.
16- Esta misma suerte, de enfrentar un eventual proceso penal, podrían correrla otros funcionarios de carrera del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), quienes no solamente se prestaron para legitimar una dirección sindical espuria como ya quedó demostrado por el más alto tribunal de la República; sino que hasta homologaron (legitimaron), la negociación de la cláusula convencional que le daba matiz legal a la “indemnización” de los 80 mil millones de colones, a sabiendas de que se estaba frente a un acto de flagrante ilegalidad.
17- Finalmente, se hace un llamado muy respetuoso pero vehemente a las honorables autoridades del Ministerio Público para establecer procedimientos análogos al caso ya abierto en contra del actual Ministro de la Presidencia, don Marco Vargas Díaz, con respecto a las otras personas que con él comparten la acusación penal indicada.
18- Como ya se ha planteado en diferentes instancias, en diversos momentos y por organizaciones sumamente relevantes de la sociedad civil organizada, de reconocidas agrupaciones sindicales y de ciudadanos en cuanto tales; reforzamos, reiteramos, revalidamos nuestra petición para que el señor Ministro de la Presidencia, don Marco Vargas Díaz, renuncie a su cargo, especialmente ahora que deberá hacerle frente a un proceso de “testimoniar piezas” como lo ha ordenado el Ministerio Público.
19- Además, es necesario ser vehementes también, en el mismo sentido, en el caso del señor Ministro del MOPT, don Francisco Jiménez Reyes, quien comparte la acusación indicada con su colega de la Presidencia, don Marco Vargas Díaz.CSJMP
Caso Sintrajap: Repercusiones en el campo penal
Camina demanda planteada ante el Ministerio Público por ofrecimiento de “mordida” de los 80 mil millones de colones
• Ministro de la Presidencia: primero en la picota de un eventual proceso panel
• En la misma acusación están los hermanos Arias, el actual Ministro del MOPT y el anterior Ministro de Trabajo
• Actuales jerarcas ministeriales involucrados deben renunciar a sus cargos: los señores Vargas y Jiménez
1- El Ministerio Público ordenó “testimoniar piezas” en contra del actual Ministro de la Presidencia, Marco Vargas Díaz, a la luz de la presunta infracción a la ley de Enriquecimiento Ilícito, en perjuicio de los deberes de la función pública; según resolución firmada por la licenciada Natalia Rojas Méndez, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía General de la República. La resolución indicada está fechada a las catorce horas y diez minutos del día 23 de julio del 2010.
2- El “se ordena testimonio de piezas”, indica la apertura de un expediente para establecer la solidez de las acusaciones en contra del “encartado” (como le llama en su lenguaje jurídico el Ministerio de Público), Marco Antonio Vargas Díaz; con la finalidad de determinar el desarrollo de un eventual proceso penal a tenor de las acusaciones en su contra por la presunta violación a la ley indicada y a otras normas jurídicas en el mismo campo del combate a la corrupción en detrimento de la transparencia de la función pública.
3- El expediente penal abierto al respecto tiene el número 10-005606-0175-PE, bajo el título “Infracción. Ley sobre Enriquecimiento Ilícito de los Servidores Públicos”.
4- Como se recordará, con fecha 10 de mayo de 2010, el Ministerio Público, en la Fiscalía Adjunta del II Circuito Judicial de San José, recibió una acusación interpuesta en contra del actual Ministro de la Presidencia, Marco Vargas Díaz, por el ofrecimiento que se estuvo haciendo durante el gobierno anterior a las personas trabajadoras de Japdeva, a cambio de que éstas aceptaran una “indemnización”, por la aceptación que dieran a la privatización-concesión, de los muelles de Limón y de Moín; “indemnización” que ascendería a la escandalosa cifra de 137 millones de dólares, unos 80 mil millones de colones.
5- Presuntamente, el ofrecimiento de tal “indemnización”, habría violentado la Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito, ley No. 8422, de octubre de 2004; además, también se habría violado el Reglamento a la Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, Decreto Ejecutivo No. 32333-MP-J, de abril de 2005.
6- Igualmente, otras normas jurídicas eventualmente transgredidas, incluirían la Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos, No. 8131, de octubre de 2001; así como la Ley General de la Administración Pública, No. 6227, de diciembre de 1978.
7- La indicada acusación penal fue interpuesta por los dirigentes sindicales miembros del Directorio Nacional de la CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS (CSJMP), Albino Vargas Barrantes (Secretario General de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP), y Luis Ángel Serrano Estrada (Secretario General del Sindicato de Trabajadores de las Empresas Públicas y Privadas, SITTEP). El primero es el actual Presidente de la CSJMP y el segundo, su actual Vicepresidente. Al momento de su presentación ante el Ministerio Público, la acusación también fue suscrita quien en ese momento fungía como Presidente del sindicato ASDEICE, Francisco Aguilar García.
8- La investigación documental, el análisis jurídico y la autoría intelectual de los argumentos de la acusación es obra del Lic. Giovanny Hernández Mora, en ese momento Vicepresidente de ASDEICE, quien continúa como miembro activo de esta agrupación.
9- La acusación también fue interpuesta en contra del hoy Expresidente de la República, Oscar Arias Sánchez; su hermano, Rodrigo, Ministro de la Presidencia en ese momento; el hoy Ministro del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Francisco Jiménez Reyes (quien en el momento del ofrecimiento de la “mordida” de los 80 mil millones de colones, ejercía como Presidente Ejecutivo de JAPDEVA); y Álvaro González Alfaro, en ese entonces, Ministro de Trabajo y Seguridad Social.
10- Para los sectores sindicales y sociales, así como para un gran segmento de la ciudadanía honesta del país, tal ofrecimiento constituiría una verdadera “mordida”, una especie de soborno para comprar las conciencias de trabajadores y de trabajadoras de una empresa pública, a cambio de aceptar éstas una determinada política pública; una situación que de concretarse hubiera constituido una acción sin precedentes en la historia republicana costarricense.
11- Igualmente, es criterio generalizado de que las personas mencionadas en la acusación de que venimos hablando, tuvieron notable participación en la concepción, gestación, promoción y ejecución de la acción antisindical más burda de los últimos 25 años de la historia nacional: el Golpe de Estado que se le dio a la entonces dirección legítima del sindicato de JAPDEVA, SINTRAJAP, básicamente por negarse la misma a aceptar no solamente la privatización-concesión de los muelles de Limón y de Moín; sino, también por negarse a aceptar la modificación de la actual Convención Colectiva de Trabajo de JAPDEVA, para incluir en su clausulado, la norma que hubiese legitimado tal “mordida”, el ofrecimiento de la dádiva de los 80 mil millones de colones.
12- Como se sabe, esto sí lo hizo la dirección sindical espuria impuesta en el mencionado sindicato, hasta la llegada del histórico fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que le enmendó la plana a los golpistas sindicales, como ya es de amplio conocimiento público.
13- Las partes acusantes esperan ser recibidos en fecha próxima por las máximas autoridades de la Fiscalía General de la República, incluyendo a la Licda. Natalia Rojas Méndez, a fin de obtener más detalles del significado del proceso de “testimonio de piezas” en el caso del señor Ministro de la Presidencia, don Marco Vargas Díaz.
14- Igualmente, es de enorme interés conocer de los fundamentos para que igual procedimiento no se haya ya ejecutado en contra de las otras personas que comparten con el mencionado jerarca, la acusación indicada; o si, por cuestiones de estrategia penal de la investigación y de técnica jurídica, el “testimoniamiento de piezas” en esos cuatro casos (Oscar Arias Sánchez, Rodrigo Arias Sánchez, Francisco Jiménez Reyes y Álvaro González Alfaro), vendrán uno tras otro en fecha próxima.
15- Valga indicar que luego del fallo constitucional que restauró en sus puestos de dirección sindical a la legítima directiva de SINTRAJAP, las personas mencionadas en esta acusación podrían tener que enfrentar otras causas penales, a raíz de su errático proceder en el Golpe de Estado sindical.
16- Esta misma suerte, de enfrentar un eventual proceso penal, podrían correrla otros funcionarios de carrera del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), quienes no solamente se prestaron para legitimar una dirección sindical espuria como ya quedó demostrado por el más alto tribunal de la República; sino que hasta homologaron (legitimaron), la negociación de la cláusula convencional que le daba matiz legal a la “indemnización” de los 80 mil millones de colones, a sabiendas de que se estaba frente a un acto de flagrante ilegalidad.
17- Finalmente, se hace un llamado muy respetuoso pero vehemente a las honorables autoridades del Ministerio Público para establecer procedimientos análogos al caso ya abierto en contra del actual Ministro de la Presidencia, don Marco Vargas Díaz, con respecto a las otras personas que con él comparten la acusación penal indicada.
18- Como ya se ha planteado en diferentes instancias, en diversos momentos y por organizaciones sumamente relevantes de la sociedad civil organizada, de reconocidas agrupaciones sindicales y de ciudadanos en cuanto tales; reforzamos, reiteramos, revalidamos nuestra petición para que el señor Ministro de la Presidencia, don Marco Vargas Díaz, renuncie a su cargo, especialmente ahora que deberá hacerle frente a un proceso de “testimoniar piezas” como lo ha ordenado el Ministerio Público.
20- Ambos deben rendir cuentas de sus actos en contra del estado constitucional y por las eventualidades de un proceso penal en el marco de las leyes anticorrupción establecidas para, precisamente, evitar ofrecimientos de dádivas a empleados y a empleadas del sector Público, como es el caso de la “indemnización” de los 80 mil millones de colones en el caso de la población trabajadora de JAPDEVA.
21- Por eso es mejor que renuncien y la señora Presidenta, doña Laura Chinchilla Miranda, no debe permanecer mirando para otro lado en este grave caso.
22- En nuestro criterio, nada estaría indicando que las dádivas ofrecidas en el caso ICE-ALCATEL, que están siendo ventiladas en este momento en un notorio juicio público, pudieran ser eventualmente distintas a las de SINTRAJAP-JAPDEVA, aunque éstas no se hubiesen materializado. Sin embargo, será el Ministerio Público, que tiene la legitimidad para establecer la presunta comisión de delitos en este caso, la instancia que dirá algo contundente al respecto.
San José, domingo 12 de setiembre de 2010.
CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS
CSJMP
Albino Vargas Barrantes
Presidente
Secretario General ANEP
Luis Ángel Serrano Estrada
Vicepresidente
Secretario General SITEPP
Suscribirse a:
Entradas (Atom)