Complicidades patriarcales y acoso sexual
La actitud del ministro Tijerino es inaceptable en un jerarca de una institución pública
Sylvia Mesa Peluffo Presidenta Red Feminista Contra la Violencia Hacia las Mujeres 10:22 a.m. 18/01/2011
El hostigamiento sexual sigue siendo, lamentablemente, una práctica frecuente y permitida en nuestra sociedad. La semana pasada, la noticia de la renuncia de la viceministra de Seguridad, Flora Calvo, como consecuencia de situaciones desatendidas de hostigamiento sexual en la institución, nos vuelve a poner frente a una realidad que muchas personas prefieren ignorar o considerar normal.
Que el hostigamiento sexual es frecuente en el Ministerio de Seguridad Pública no es una novedad: lo demuestran las estadísticas de la Defensoría de los Habitantes, las investigaciones universitarias, y también las vivencias de muchas mujeres que han trabajado en ese espacio.
Ligereza. Lo que llama la atención es la liviandad con la que el señor ministro de Seguridad se refiere a la situación vivida por la señora Calvo: “No creo que la situación sea tan grave; podría ser solo una apreciación de doña Flora” (La Nación, 10/01/2011) o, peor aún, su comentario en un programa radial, en el sentido de que se está haciendo “mucha alharaca” con la situación.
Estas afirmaciones podrían hacer creer que el señor Tijerino no conoce la legislación de nuestro país en materia de hostigamiento sexual, y que no ha pensado siquiera que su condescendencia es un adelantamiento de criterio por parte de quien tendría que resolver, en última instancia, el proceso administrativo que implica una denuncia por hostigamiento sexual.
El lunes 10 de enero, en un canal de televisión, se daban algunas estadísticas sobre casos de hostigamiento sexual en el Ministerio de Seguridad. De todos los casos denunciados, más de la mitad terminaron sin sanciones o fueron archivados. Es una estadística curiosa, porque la mayoría de las denuncias de hostigamiento sexual, cuando se hace una investigación adecuada, terminan con sanciones para los hostigadores.
Pero, además, en un país que se precia de ser un ejemplo en la protección de los derechos humanos, que se preocupa por la seguridad de sus habitantes, las manifestaciones del responsable del Ministerio de Seguridad Pública nos demuestran que para él la seguridad de las mujeres no es una prioridad, ni siquiera algo que merezca ser investigado, porque pide a la señora Calvo que no denuncie, mejor que el problema se siga escondiendo debajo de la alfombra.
Acciones. Escuchamos a la presidenta Chinchilla decir que el hostigamiento sexual es inadmisible. Esperamos ahora sus acciones. La actitud del ministro Tijerino es discriminatoria e improcedente para el jerarca de una institución pública. Esperamos que se lleve a cabo una investigación de los hechos, que se sancione a los hostigadores y también a sus encubridores, no importa la posición en la que se encuentren.
Preguntamos al ministro Tijerino: ¿Ha nombrado ya la comisión investigadora que debe conocer sobre estas denuncias, tal como ordena la Ley 7476? ¿Por qué no se ha informado a la Defensoría de los Habitantes sobre estas denuncias cuando así lo establece esta ley? Demandamos respuestas a estas preguntas, así como el establecimiento de medidas y mecanismos que muestren que esta administración está dispuesta a pasar de las palabras a los hechos.
La protección y la promoción de los derechos de las mujeres y la sanción de las conductas discriminatorias son obligaciones que el Estado costarricense asumió ante la comunidad internacional al firmar la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, pero, sobre todo, que asumió ante las mujeres de este país.
lunes, 24 de enero de 2011
Capacitación sobre Territorios Costeros
Capacitación sobre el tema de territorios costeros.
"Estado actual de la lucha y ejes estratégicos del apoyo del movimiento social".
Fecha: 27 enero 2011.
Hora: de 9am. a 3pm.
Lugar: Centro de Amigos para la Paz.
Estamos convocando a dirigentes sociales. En espera de la confirmación de Uds.
Les saluda fraternlamente,
Ana Cecilia Jiménez
El programa y otros detalles se los enviaremos en próximas horas. Gracias.
Para inscribirse:
http://redactivaddhh.com/
"Estado actual de la lucha y ejes estratégicos del apoyo del movimiento social".
Fecha: 27 enero 2011.
Hora: de 9am. a 3pm.
Lugar: Centro de Amigos para la Paz.
Estamos convocando a dirigentes sociales. En espera de la confirmación de Uds.
Les saluda fraternlamente,
Ana Cecilia Jiménez
El programa y otros detalles se los enviaremos en próximas horas. Gracias.
Para inscribirse:
http://redactivaddhh.com/
Comunicado de Prensa Frente Amplio
Frente Amplio pide rendir cuentas a Procuradora por caso Crucitas
• Diputado Villalta presenta moción en Comisión de Ambiente
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, presentó una moción en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, para que se presente a rendir cuentas la Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes.
El Diputado Villalta dijo que la Procuradora debe explicar por qué ha acudido en defensa una empresa privada extranjera, Industrias Infinito, apelando la sentencia que le retira los permisos para la explotación de la minería a cielo abierto en Crucitas, cuando lo que le corresponde, como representante judicial del Estado, es defender a la población costarricense.
---------------------------------------------------
Procuradora rendirá cuentas por caso Crucitas
• Aprobada moción del Diputado Villalta del Frente Amplio en Comisión de
Ambiente de la Asamblea Legislativa
Hoy jueves 20 de enero, se aprobó una moción en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, para que se presente a rendir cuentas la Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes.
La moción fue presentada por el Diputado José María Villalta del Frente Amplio y la comparecencia será el próximo jueves 27 de enero a la 1 p.m.
El Diputado Villalta dijo que la Procuradora debe explicar por qué ha acudido en defensa una empresa privada extranjera, Industrias Infinito, apelando la sentencia que le retira los permisos para la explotación de la
minería a cielo abierto en Crucitas, cuando lo que le corresponde, como representante judicial del Estado, es defender a la población costarricense.
• Diputado Villalta presenta moción en Comisión de Ambiente
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, presentó una moción en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, para que se presente a rendir cuentas la Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes.
El Diputado Villalta dijo que la Procuradora debe explicar por qué ha acudido en defensa una empresa privada extranjera, Industrias Infinito, apelando la sentencia que le retira los permisos para la explotación de la minería a cielo abierto en Crucitas, cuando lo que le corresponde, como representante judicial del Estado, es defender a la población costarricense.
---------------------------------------------------
Procuradora rendirá cuentas por caso Crucitas
• Aprobada moción del Diputado Villalta del Frente Amplio en Comisión de
Ambiente de la Asamblea Legislativa
Hoy jueves 20 de enero, se aprobó una moción en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, para que se presente a rendir cuentas la Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes.
La moción fue presentada por el Diputado José María Villalta del Frente Amplio y la comparecencia será el próximo jueves 27 de enero a la 1 p.m.
El Diputado Villalta dijo que la Procuradora debe explicar por qué ha acudido en defensa una empresa privada extranjera, Industrias Infinito, apelando la sentencia que le retira los permisos para la explotación de la
minería a cielo abierto en Crucitas, cuando lo que le corresponde, como representante judicial del Estado, es defender a la población costarricense.
Convocatoria a la audiencia Ley de Electricidad a FECON
Estimadas compañeras y compañeros:
Envío la convocatoria y tras conversar con la secretaria, me informó que el objetivo es que hagamos una exposición sobre el "Modelo del Sistema Eléctrico Nacional que permita a Costa Rica enfrentar los desafíos del desarrollo"
Para tal fin contamos con 40 minutos de exposición y video beam y los diputados un tiempo de preguntas y respuestas y eventualmente, si resulta interesante nuestra exposición podrían darnos una segunda audiencia.
Este tema según entiendo, es abordado más por los compañeros Osvaldo Durán, Eugenio Guido, Otto Méndez y Mauricio Alvarez quienes ostentan la representación de FECON en la REDLAR en los eventos internacionales que organice, sin embargo es importante que nos involucremos todas y todos más por ser un tema nacional de importancia estratégica.
Como pueden ver, la lista está bien "jodida" y somos los únicos representantes del sector ambiental que por el momento tengan voz, según lo que me indica la secretaria fuimos incluidos por moción del presidente de la comisión.
Convocados para comparecer (en diferentes fechas):
- MINAET
- ARESEP
- ICE
- Asoc. Cost. Productores de Energía
- Coneléctricas
- ESP
- UCAEP
- Asoc. Grandes consumidores de energía
- Cámara de INdustrias
- Cámara de detallistas
- Cámara de turismo
Por moción de Alfonso Pérez
- FECON
- FIT
Alguien propone algún lugar para conversar el lunes en la tarde noche, y preparar una presentación que incluya todas nuestras aristas?
Gracias
Heidy
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Xiomara Rojas Acevedo
Fecha: 20 de enero de 2011 16:06
Asunto: RV: AUDIENCIA EXP. 17.820
Para: presidencia@feconcr.org
Cc: hmurillog@gmail.com
ASAMBLEA LEGISLATIVA
San José, Costa Rica
20 de enero de 2011
ELECT-02-17.820-11
Señora
Heidy Murillo Quesada, Presidenta
FEDERACIÓN COSTARRICESE PARA LA CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE
FECON
Estimada señora:
La Comisión especial dictaminadora que tendrá como misión recopilar las propuestas legislativas, estudiar, dictaminar y proponer las reformas legales necesarias en materia de electricidad (sic), acordó extender, nuevamente, la invitación para que comparezca en la sesión extraordinaria del próximo 26 de enero de 2011 a partir de las 10:00 horas, en la sala de la Comisión de Asuntos Económicos.
Mucho se agradecerá confirmar su participación por esta vía. Cualquier información que pudiera requerir sobre el particular se le podrá brindar en los teléfonos: 22-43-24-22 ó 22-43-24-23, fax 22-43-24-25, correo electrónico sbolanos@asamblea.go.cr.
De usted atentamente,
Licda. Silma Bolaños Cerdas
Jefa de Área
Envío la convocatoria y tras conversar con la secretaria, me informó que el objetivo es que hagamos una exposición sobre el "Modelo del Sistema Eléctrico Nacional que permita a Costa Rica enfrentar los desafíos del desarrollo"
Para tal fin contamos con 40 minutos de exposición y video beam y los diputados un tiempo de preguntas y respuestas y eventualmente, si resulta interesante nuestra exposición podrían darnos una segunda audiencia.
Este tema según entiendo, es abordado más por los compañeros Osvaldo Durán, Eugenio Guido, Otto Méndez y Mauricio Alvarez quienes ostentan la representación de FECON en la REDLAR en los eventos internacionales que organice, sin embargo es importante que nos involucremos todas y todos más por ser un tema nacional de importancia estratégica.
Como pueden ver, la lista está bien "jodida" y somos los únicos representantes del sector ambiental que por el momento tengan voz, según lo que me indica la secretaria fuimos incluidos por moción del presidente de la comisión.
Convocados para comparecer (en diferentes fechas):
- MINAET
- ARESEP
- ICE
- Asoc. Cost. Productores de Energía
- Coneléctricas
- ESP
- UCAEP
- Asoc. Grandes consumidores de energía
- Cámara de INdustrias
- Cámara de detallistas
- Cámara de turismo
Por moción de Alfonso Pérez
- FECON
- FIT
Alguien propone algún lugar para conversar el lunes en la tarde noche, y preparar una presentación que incluya todas nuestras aristas?
Gracias
Heidy
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Xiomara Rojas Acevedo
Fecha: 20 de enero de 2011 16:06
Asunto: RV: AUDIENCIA EXP. 17.820
Para: presidencia@feconcr.org
Cc: hmurillog@gmail.com
ASAMBLEA LEGISLATIVA
San José, Costa Rica
20 de enero de 2011
ELECT-02-17.820-11
Señora
Heidy Murillo Quesada, Presidenta
FEDERACIÓN COSTARRICESE PARA LA CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE
FECON
Estimada señora:
La Comisión especial dictaminadora que tendrá como misión recopilar las propuestas legislativas, estudiar, dictaminar y proponer las reformas legales necesarias en materia de electricidad (sic), acordó extender, nuevamente, la invitación para que comparezca en la sesión extraordinaria del próximo 26 de enero de 2011 a partir de las 10:00 horas, en la sala de la Comisión de Asuntos Económicos.
Mucho se agradecerá confirmar su participación por esta vía. Cualquier información que pudiera requerir sobre el particular se le podrá brindar en los teléfonos: 22-43-24-22 ó 22-43-24-23, fax 22-43-24-25, correo electrónico sbolanos@asamblea.go.cr.
De usted atentamente,
Licda. Silma Bolaños Cerdas
Jefa de Área
Malestar Popular
MALESTAR POPULAR
Estamos preocupados del derroche de dinero invertido en el conflcto por determinar a Isla Calero, territorio nacional y del campamento del Ejercito Sandinista de la Republica de Nicaragua como una invasion a Costa Rica.
Los millones de dolares que se han pagado en Europa por costos de vigilancia satelital (Alemania), por consejeria y notariado en Belgica y Holanda. Amen de pasajes, gastos de representacion, hosapedajes,recepciones diplomarticas. Asi como los gastos domesticos para cabildear la ejecutiva y el señor canciller han sido enormes. Siento que la unica beneficiada a sido Doña Laura Chinchilla por el apunte de imagen ante una administracion tan raquitica y llena de señalamientos de abuso de funcionarios publicos en ministerios e instituciones desentralizadas.
Al mismo tiempo, el gobierno y el ministro de Hacienda pretenden meter un nuevo paquete tributario, aunque ellos prefieran llamarle reforma, (lo que me recuerda las palabras del canciller cuando habla de un ejército pero que no lo llamaríamos ejército) y que son impuestos que afectarán a la clase pobre y media, porque a la alta nada la afecta, no sólo porque generalmente son los que menos pagan, sino porque además tienen adonde echar mano para pagar –si fuera ese el caso-.
Si se quiere recaudar impuestos de las universidades privadas (que son un negocio extra-lucrativo) entonces que se grave la actividad –como empresa- o que se revisen sus libros para cerciorarse que están tributando lo justo, pero querer cobrarle un 10% a lo que pagan los estudiantes para estudiar, es una aberración de lo que se supone debiera ser un régimen fiscal justo y solidario.
Lo mismo con la salud. El costarricense de clase media se ve en la necesidad de optar por la salud privada por la lentitud de la medicina que ofrece la Caja o el Estado, y que además no es gratuita porque todos pagamos por esos servicios, los usemos o no. Entonces que se grave la actividad empresarial o la actividad profesional es una cosa, pero que sea el usuario de esos servicios el que pague un nuevo impuesto, es otra cosa.
No puede ser posible que se pretenda subir el impuesto más injusto (el de ventas) que solo acarrea un aumento de precios en los productos básicos y que atenta directamente contra la economía de los más pobres, ya que son ellos a quienes más afectará. ¿A esa iniciativa se le puede llamar justa y solidaria? En esa misma forma, pretenden grabar casi todos los servicios que usamos la clase media y pobre.
No puede ser que a la vez que se pretendan nuevos impuestos, se anuncie que la Asamblea Legislativa renovará la flotilla de vehículos (con apenas cinco años de uso), o el MOPT haya gastado mil millones de colones en un sistema para los famosos puntos de la licencia y que los diputados no aprobaron, o que el ICE esté pagando millones por alquileres de edificios que no utiliza, o que el Ministerio de Seguridad se gaste millones en una fiesta para constatar si existe acoso entre los trabajadores, o mientras los jerarcas de las instituciones gocen de esos casi absurdos salarios millonarios. –Faltarían de mencionar mil y una formas en que se despilfarra y malgasta el dinero de todos los costarricenses-
Ya es hora de que el pueblo no permita que se le siga atropellando en esa forma y son los medios los que solidariamente con el pueblo, llamen a la cordura y a la decencia de quienes nos gobiernan y ayuden a despertar a una mayoría de ese pueblo que se encuentra como en “stand by” pero que ustedes pueden hacer reaccionar.
La otra amenaza, es la intención de éste gobierno de “militalizar”, atentando contra la tradición pacifista de nuestro país, decisión que se debería someter a la opinión de todos mediante un “referéndum”, puesto que es una acción de gobierno que modifica lo que a sido nuestra patria y nuestra idiosincrasia desde que se abolió el ejército y de una forma de vida que ha sido ejemplo para el mundo y que es nuestra mayor fortaleza, ser un país sin ejército y neutral. Y como si fuera poco, además la mal llamada “reforma fiscal”, nos trae un impuesto nuevo para financiar semejante locura.
Y por supuesto que falta mencionar otra gran amenaza para nuestro pueblo, y esa se llama Rodrigo Arias, que en forma vil ya empezó a hacer desplantes de poder, demostrando que sólo le basta “silbar” para que todos los verdiblancos oportunistas y que son parte de ésta administración, corran tras de él… ¿ por qué será.? –Dictadura en democracia nos anunció su hermano hace un tiempo atrás, algo que creímos era tan sólo un juego de palabras pero que hoy estamos viviendo.
Costa Rica requiere hoy de hombres y mujeres valientes, no para empuñar armas como se hizo en el pasado, pero si que protestemos y nos hagamos sentir, porque ser pacifista es muy distinto a ser pasivo y ser mansos es algo muy distinto a ser mensos.
En la misma forma en que éste pueblo se unió contra el aumentazo y contra la minería, debe unirse ahora para luchar contra éste nuevo atropello a la clase trabajadora y sus ya empobrecidas economías.
Ricardo Ascanio Sanchez
Asesor comunicación e imagen
Periódico La Provincia
Telf. 2241-3374
Cell 8992-4865
www.guanacastehoy.com
www.periodicoprovincia.com
Estamos preocupados del derroche de dinero invertido en el conflcto por determinar a Isla Calero, territorio nacional y del campamento del Ejercito Sandinista de la Republica de Nicaragua como una invasion a Costa Rica.
Los millones de dolares que se han pagado en Europa por costos de vigilancia satelital (Alemania), por consejeria y notariado en Belgica y Holanda. Amen de pasajes, gastos de representacion, hosapedajes,recepciones diplomarticas. Asi como los gastos domesticos para cabildear la ejecutiva y el señor canciller han sido enormes. Siento que la unica beneficiada a sido Doña Laura Chinchilla por el apunte de imagen ante una administracion tan raquitica y llena de señalamientos de abuso de funcionarios publicos en ministerios e instituciones desentralizadas.
Al mismo tiempo, el gobierno y el ministro de Hacienda pretenden meter un nuevo paquete tributario, aunque ellos prefieran llamarle reforma, (lo que me recuerda las palabras del canciller cuando habla de un ejército pero que no lo llamaríamos ejército) y que son impuestos que afectarán a la clase pobre y media, porque a la alta nada la afecta, no sólo porque generalmente son los que menos pagan, sino porque además tienen adonde echar mano para pagar –si fuera ese el caso-.
Si se quiere recaudar impuestos de las universidades privadas (que son un negocio extra-lucrativo) entonces que se grave la actividad –como empresa- o que se revisen sus libros para cerciorarse que están tributando lo justo, pero querer cobrarle un 10% a lo que pagan los estudiantes para estudiar, es una aberración de lo que se supone debiera ser un régimen fiscal justo y solidario.
Lo mismo con la salud. El costarricense de clase media se ve en la necesidad de optar por la salud privada por la lentitud de la medicina que ofrece la Caja o el Estado, y que además no es gratuita porque todos pagamos por esos servicios, los usemos o no. Entonces que se grave la actividad empresarial o la actividad profesional es una cosa, pero que sea el usuario de esos servicios el que pague un nuevo impuesto, es otra cosa.
No puede ser posible que se pretenda subir el impuesto más injusto (el de ventas) que solo acarrea un aumento de precios en los productos básicos y que atenta directamente contra la economía de los más pobres, ya que son ellos a quienes más afectará. ¿A esa iniciativa se le puede llamar justa y solidaria? En esa misma forma, pretenden grabar casi todos los servicios que usamos la clase media y pobre.
No puede ser que a la vez que se pretendan nuevos impuestos, se anuncie que la Asamblea Legislativa renovará la flotilla de vehículos (con apenas cinco años de uso), o el MOPT haya gastado mil millones de colones en un sistema para los famosos puntos de la licencia y que los diputados no aprobaron, o que el ICE esté pagando millones por alquileres de edificios que no utiliza, o que el Ministerio de Seguridad se gaste millones en una fiesta para constatar si existe acoso entre los trabajadores, o mientras los jerarcas de las instituciones gocen de esos casi absurdos salarios millonarios. –Faltarían de mencionar mil y una formas en que se despilfarra y malgasta el dinero de todos los costarricenses-
Ya es hora de que el pueblo no permita que se le siga atropellando en esa forma y son los medios los que solidariamente con el pueblo, llamen a la cordura y a la decencia de quienes nos gobiernan y ayuden a despertar a una mayoría de ese pueblo que se encuentra como en “stand by” pero que ustedes pueden hacer reaccionar.
La otra amenaza, es la intención de éste gobierno de “militalizar”, atentando contra la tradición pacifista de nuestro país, decisión que se debería someter a la opinión de todos mediante un “referéndum”, puesto que es una acción de gobierno que modifica lo que a sido nuestra patria y nuestra idiosincrasia desde que se abolió el ejército y de una forma de vida que ha sido ejemplo para el mundo y que es nuestra mayor fortaleza, ser un país sin ejército y neutral. Y como si fuera poco, además la mal llamada “reforma fiscal”, nos trae un impuesto nuevo para financiar semejante locura.
Y por supuesto que falta mencionar otra gran amenaza para nuestro pueblo, y esa se llama Rodrigo Arias, que en forma vil ya empezó a hacer desplantes de poder, demostrando que sólo le basta “silbar” para que todos los verdiblancos oportunistas y que son parte de ésta administración, corran tras de él… ¿ por qué será.? –Dictadura en democracia nos anunció su hermano hace un tiempo atrás, algo que creímos era tan sólo un juego de palabras pero que hoy estamos viviendo.
Costa Rica requiere hoy de hombres y mujeres valientes, no para empuñar armas como se hizo en el pasado, pero si que protestemos y nos hagamos sentir, porque ser pacifista es muy distinto a ser pasivo y ser mansos es algo muy distinto a ser mensos.
En la misma forma en que éste pueblo se unió contra el aumentazo y contra la minería, debe unirse ahora para luchar contra éste nuevo atropello a la clase trabajadora y sus ya empobrecidas economías.
Ricardo Ascanio Sanchez
Asesor comunicación e imagen
Periódico La Provincia
Telf. 2241-3374
Cell 8992-4865
www.guanacastehoy.com
www.periodicoprovincia.com
Ecologistas: Invitación al Taller del 12 de febrero!!!
---------- Mensaje reenviado ----------
De: david rojas
Fecha: 20 de enero de 2011 09:25
Asunto: Ecologistas: Invitación al Taller del 12 de febrero!!!
Para:
"Las mujeres de una aldea de Kerala consiguieron hacer cerrar una embotelladora de Coca Cola. “Cuando bebéis Coca, bebeis la sangre de la gente” ha dicho Mylamma, la mujer que inicio el movimiento contra la Coca Cola en Plachimada"
Lo anterior, es práctica y fundamento del ECOFEMINISMO
Sobre este tema, tendremos un maravilloso TALLER el sabado 12 de febrero, en una finca orgánica en San Marcos de Tarrazú.
Durante la mañana trabajaremos de manera práctica, en contacto directo con la tierra y las semillas originarias, y después de un almuerzo consistentemente saludable, nos dispondremos a conversar, intercambiar y construir ideas y conceptos que fundamenten la práctica y la conciencia ecofeminista.
El taller será facilitado por Paquita Cruz y Eva Carazo
Les ruego confirmar cuanto antes su asistencia, y hacernos saber cualquier duda.
Saludos y abrazos,
David
88551557 (me dejan mensaje de voz)
25922956
http://www.youtube.com/watch?v=BMXA6DrqqMM
http://www.redh.org/content/view/1078/30/
De: david rojas
Fecha: 20 de enero de 2011 09:25
Asunto: Ecologistas: Invitación al Taller del 12 de febrero!!!
Para:
"Las mujeres de una aldea de Kerala consiguieron hacer cerrar una embotelladora de Coca Cola. “Cuando bebéis Coca, bebeis la sangre de la gente” ha dicho Mylamma, la mujer que inicio el movimiento contra la Coca Cola en Plachimada"
Lo anterior, es práctica y fundamento del ECOFEMINISMO
Sobre este tema, tendremos un maravilloso TALLER el sabado 12 de febrero, en una finca orgánica en San Marcos de Tarrazú.
Durante la mañana trabajaremos de manera práctica, en contacto directo con la tierra y las semillas originarias, y después de un almuerzo consistentemente saludable, nos dispondremos a conversar, intercambiar y construir ideas y conceptos que fundamenten la práctica y la conciencia ecofeminista.
El taller será facilitado por Paquita Cruz y Eva Carazo
Les ruego confirmar cuanto antes su asistencia, y hacernos saber cualquier duda.
Saludos y abrazos,
David
88551557 (me dejan mensaje de voz)
25922956
http://www.youtube.com/watch?v=BMXA6DrqqMM
http://www.redh.org/content/view/1078/30/
Comunicado de Prensa Conjunto ANEP + FIT-ICE
Comunicado de Prensa conjunto
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Frente Interno de Trabajadores y de Trabajadoras InstitutoCostarricense de Electricidad (FIT-ICE)
La deslegitimación de la autoridad presidencial: ¿un golpe de Estado “a lo tico”?
¿Aceptará la Presidenta Chinchilla el “mangoneo” oligárquico-arista ó, por el contrario, virará hacia la justicia social para un gobierno en compañía de los sectores populares?
¡Inaudito! No conocemos de una acción política de tanta descalificación pública en contra de una figura presidencial, tal y como pasó el pasado sábado 15 de enero de 2011, con ocasión de la “reunión” promovida por los hermanos Oscar y Rodrigo Arias Sánchez; reunión a la cual asistieron la mayoría de la bancada parlamentaria “oficialista”, junto a los alcaldes y las alcaldesas liberacionistas recientemente nombrados en las elecciones municipales del pasado mes de diciembre de 2010; contándose también la presencia en ese ágape político, de otras connotadas figuras del partido emblema de la “otrora” socialdemocracia costarricense.
En esa especie de aquelarre político, la crema y nata de los cuadros políticos al servicio de la hegemonía dominante, cuyo objetivo estratégico es el desmontaje final de todo lo que en Costa Rica conocimos como Estado Social de Derecho inspirado en la filosofía delBien Común; se escenificó una especie de “golpe de Estado a lo tico”, cuando se proclamó, urbi et orbe, sin asco, sin lenguaje redomado que, doña Laura Chinchilla Miranda es la Presidenta… pero los Arias ¡son los líderes!
Pareciera que la primera “mandataria” (habrá que ponerlo así, entrecomillado por las razones apuntadas), ha recibido una explícita deslegitimación política que mina sensiblemente la autoridad política de rango presidencial depositada por los y las votantes en las elecciones generales de febrero de 2010; de forma tal que el poder real, así proclamado en el cónclave partidista verdiblanco, lo ejercen los hermanos Arias Sánchez; ayer, dúo presidencial al interior de la institucionalidad; hoy, también dúo presidencial de facto, pero en ambos casos, poder real, del “puro”, al servicio de los intereses más egoístas y mezquinos, los del gran capital; a tono con la onda de la hegemonía global que busca la amplia reversión de derechos y de conquistas sociales para los pueblos que las habían conquistado a la largo de décadas y décadas de lucha, tal y como lo ha sido nuestro propio caso, el del pueblo costarricense.
Si doña Laura es la Presidenta pero los Arias son los líderes, la autoridad presidencial queda también sujeta a veto, al veto político de ese poder real con rostro bicéfalo, si es que ella quisiera marcar un perfil propio de su gestión presidencial, aún en los marcos de las políticas de la ideología neoliberal dominante, pero perfil propio al fin; encomendándosele “adobar la píldora” del ajuste estructural para la transformación sistémica de la concepción solidaria de país que hasta hace poco nos caracterizó como nación de preocupación notable
por la inclusión social.
La honorable señora Presidenta Chinchilla, luego del aquelarre político que la despojó de su legitimidad presidencial, tiene ahora dos caminos ineluctablemente claros. Uno: aceptar la “reducción” política de su papel pues los “líderes” son otros no ella, de tal suerte que su gobierno será una especie de peonada política en preparación de la reasunción oficial del dúo arista que en el poder real goza de mejor estima para que siga “presidiendo”el país.
Esto nos recuerda cuando el digno representante de la oligarquía costarricense, don Rodolfo Jiménez Borbón, compareció en la Asamblea Legislativa en el año 2003 y sin ningún tapujo mencionó que ellos (la oligarquía), habían apoyado a don Abel Pacheco para Presidente, porque su candidato preferido, don Oscar Arias, tenía en ese entonces imposibilidad constitucional de optar por la reelección presidencial.
En estas circunstancias, se está transformando a la Presidenta Chinchilla en una especie de “gerenta política de gestión administrativa”, mientras llega el nuevo remedo electoral del 2014,que proclamará el advenimiento de otro reinado arista, de esos que tanta competencia desatan por establecer quien es el mejor lamedor de botas.
En tal sentido, el período de doña Laura, 2010-2014, será tan solo un paréntesis nominal mientras en el parlamento sigue la imposición de la agenda estratégica de la ideología neoliberal que representa la oligarquía arista.
Por el contrario, la honorable señora Presidenta Chinchilla puede generar un remezón cataclísmico políticamente hablando si, en consecuencia con los ideales socialdemócratas originarios de lo que fue el Partido Liberación Nacional (PLN), se acerca a los sectorespopulares y desarroll la promoción de políticas de corte progresista, inspiradas en la inclusión social; tendientes a, por lo menos, atajar el avance del crecimiento de la desigualdad, aminorar la creciente ola de criminalidad y de entronización del crimen organizado; a desactivar un poco el afán fundamentalista de transformar toda la cosa pública en fuente de lucro del negocio privado de unos cuantos; a propiciar una transformación tributaria estructural por el lado de las grandes rentas que le dé los recursos suficientes para inversión en desarrollo integral y obra social; y, además, ha de así abrir paso para la emergencia de nuevas formas de acción política que tanto necesita el pueblo costarricense para volver a confiar en su clase dirigente y en su propia institucionalidad. ¡Vaya dilema el de doña Laura!: va tener que demostrar que realmente es firme y honesta.
En todo caso, el desafío para la gente, para los y para las de abajo es el mismo en ambas circunstancias: la organización para la movilización social, a fin de defender los nobles principios de la Justicia Social, de la Libertad y, por tanto, de la Paz Social.
San José, martes 18 de enero de 2011.
Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP
Fabio Chaves Castro
Coordinador FIT-ICE
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Frente Interno de Trabajadores y de Trabajadoras InstitutoCostarricense de Electricidad (FIT-ICE)
La deslegitimación de la autoridad presidencial: ¿un golpe de Estado “a lo tico”?
¿Aceptará la Presidenta Chinchilla el “mangoneo” oligárquico-arista ó, por el contrario, virará hacia la justicia social para un gobierno en compañía de los sectores populares?
¡Inaudito! No conocemos de una acción política de tanta descalificación pública en contra de una figura presidencial, tal y como pasó el pasado sábado 15 de enero de 2011, con ocasión de la “reunión” promovida por los hermanos Oscar y Rodrigo Arias Sánchez; reunión a la cual asistieron la mayoría de la bancada parlamentaria “oficialista”, junto a los alcaldes y las alcaldesas liberacionistas recientemente nombrados en las elecciones municipales del pasado mes de diciembre de 2010; contándose también la presencia en ese ágape político, de otras connotadas figuras del partido emblema de la “otrora” socialdemocracia costarricense.
En esa especie de aquelarre político, la crema y nata de los cuadros políticos al servicio de la hegemonía dominante, cuyo objetivo estratégico es el desmontaje final de todo lo que en Costa Rica conocimos como Estado Social de Derecho inspirado en la filosofía delBien Común; se escenificó una especie de “golpe de Estado a lo tico”, cuando se proclamó, urbi et orbe, sin asco, sin lenguaje redomado que, doña Laura Chinchilla Miranda es la Presidenta… pero los Arias ¡son los líderes!
Pareciera que la primera “mandataria” (habrá que ponerlo así, entrecomillado por las razones apuntadas), ha recibido una explícita deslegitimación política que mina sensiblemente la autoridad política de rango presidencial depositada por los y las votantes en las elecciones generales de febrero de 2010; de forma tal que el poder real, así proclamado en el cónclave partidista verdiblanco, lo ejercen los hermanos Arias Sánchez; ayer, dúo presidencial al interior de la institucionalidad; hoy, también dúo presidencial de facto, pero en ambos casos, poder real, del “puro”, al servicio de los intereses más egoístas y mezquinos, los del gran capital; a tono con la onda de la hegemonía global que busca la amplia reversión de derechos y de conquistas sociales para los pueblos que las habían conquistado a la largo de décadas y décadas de lucha, tal y como lo ha sido nuestro propio caso, el del pueblo costarricense.
Si doña Laura es la Presidenta pero los Arias son los líderes, la autoridad presidencial queda también sujeta a veto, al veto político de ese poder real con rostro bicéfalo, si es que ella quisiera marcar un perfil propio de su gestión presidencial, aún en los marcos de las políticas de la ideología neoliberal dominante, pero perfil propio al fin; encomendándosele “adobar la píldora” del ajuste estructural para la transformación sistémica de la concepción solidaria de país que hasta hace poco nos caracterizó como nación de preocupación notable
por la inclusión social.
La honorable señora Presidenta Chinchilla, luego del aquelarre político que la despojó de su legitimidad presidencial, tiene ahora dos caminos ineluctablemente claros. Uno: aceptar la “reducción” política de su papel pues los “líderes” son otros no ella, de tal suerte que su gobierno será una especie de peonada política en preparación de la reasunción oficial del dúo arista que en el poder real goza de mejor estima para que siga “presidiendo”el país.
Esto nos recuerda cuando el digno representante de la oligarquía costarricense, don Rodolfo Jiménez Borbón, compareció en la Asamblea Legislativa en el año 2003 y sin ningún tapujo mencionó que ellos (la oligarquía), habían apoyado a don Abel Pacheco para Presidente, porque su candidato preferido, don Oscar Arias, tenía en ese entonces imposibilidad constitucional de optar por la reelección presidencial.
En estas circunstancias, se está transformando a la Presidenta Chinchilla en una especie de “gerenta política de gestión administrativa”, mientras llega el nuevo remedo electoral del 2014,que proclamará el advenimiento de otro reinado arista, de esos que tanta competencia desatan por establecer quien es el mejor lamedor de botas.
En tal sentido, el período de doña Laura, 2010-2014, será tan solo un paréntesis nominal mientras en el parlamento sigue la imposición de la agenda estratégica de la ideología neoliberal que representa la oligarquía arista.
Por el contrario, la honorable señora Presidenta Chinchilla puede generar un remezón cataclísmico políticamente hablando si, en consecuencia con los ideales socialdemócratas originarios de lo que fue el Partido Liberación Nacional (PLN), se acerca a los sectorespopulares y desarroll la promoción de políticas de corte progresista, inspiradas en la inclusión social; tendientes a, por lo menos, atajar el avance del crecimiento de la desigualdad, aminorar la creciente ola de criminalidad y de entronización del crimen organizado; a desactivar un poco el afán fundamentalista de transformar toda la cosa pública en fuente de lucro del negocio privado de unos cuantos; a propiciar una transformación tributaria estructural por el lado de las grandes rentas que le dé los recursos suficientes para inversión en desarrollo integral y obra social; y, además, ha de así abrir paso para la emergencia de nuevas formas de acción política que tanto necesita el pueblo costarricense para volver a confiar en su clase dirigente y en su propia institucionalidad. ¡Vaya dilema el de doña Laura!: va tener que demostrar que realmente es firme y honesta.
En todo caso, el desafío para la gente, para los y para las de abajo es el mismo en ambas circunstancias: la organización para la movilización social, a fin de defender los nobles principios de la Justicia Social, de la Libertad y, por tanto, de la Paz Social.
San José, martes 18 de enero de 2011.
Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP
Fabio Chaves Castro
Coordinador FIT-ICE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)