Comisión Nacional de Enlace
Comunicado Político Nº 29
Con embustes y falsedades el Poder Ejecutivo fabrica una falsa crisis eléctrica
La Comisión Nacional de Enlace considera que las declaraciones que la presidente Laura Chinchilla y su ministra de comercio exterior, Anabel González, hicieron en su pasada gira a Estados Unidos, en el sentido de que los precios y calidad de la energía eléctrica constituían una “debilidad” en materia de competitividad, son políticamente muy graves porque reflejan claramente la participación, junto con otros actores, de esas dos funcionarias en la fabricación de una falsa crisis eléctrica para ampliar el segmento de apertura del Sector Eléctrico del ICE por medio de la pretendida Ley de Contingencia Eléctrica, para darle una mayor participación a los generadores los privados. La situación se vuelve aún más compleja cuando igual ha quedado en evidencia la descarada injerencia de INTEL en este delicado asunto. (Ver, Semanario Universidad, edición N° 1900, 01al o7 junio 2011)
El montaje de falsas crisis, para lograr objetivos como el descrito, no es un método nuevo en nuestro país. La Ley 7200, promocionada en la administración Arias Sánchez y aprobada en la administración Calderón Fournier, que permitió la participación de los generadores privados, fue “vendida” precisamente fabricando una falsa crisis de escasez en el suministro eléctrico y de paso cerrándole la capacidad de inversión al Sector Eléctrico del ICE.
El resultado de ese montaje fue la irrupción de los generadores eléctricos privados que, premiados ilegalmente en 1994, con la “tarifa piso ajustable”, casi llevan a la quiebra al Sector Eléctrico del ICE. Cabe mencionar que, cuando se dieron esos hechos, fungía como presidente ejecutivo del ICE Teófilo de la Torre, implicado directamente en ese hecho ilegal. A raíz de esas perversas decisiones administrativas De la Torre y otros funcionarios fueron sancionados moral y políticamente en los informes que se emitieron en el año 2002 por la Comisión Legislativa que se instaló para investigar los contratos suscritos entre el ICE y los generadores privados. (Ver, Comisión Especial Investigadora de los Contratos de Compra de Energía suscritos por el ICE con los Generadores Privados, expediente 14453, Informe de minoría presentado por los diputados Guillermo Constenla y Juven Cambronero, 04 abril 2002)**
De la Torre está hoy al frente del MINAET y desde allí, montado en el carrusel de la fabricación de una falsa crisis eléctrica es el vendedor ambulante estrella de la Ley de Contingencia Eléctrica que permite ampliar el segmento de apertura para permitir una mayor participación privada. Al igual que lo hizo la administración Arias Sánchez con el memorándum del terror, la presidente Laura Chinchilla y su adláter la ministra Anabel González contribuyen con el andamiaje de la falsa crisis eléctrica sembrando la idea de que existe una debilidad en materia de competitividad en el país, utilizando el embuste de los altos precios y la calidad de la energía eléctrica.
Consideramos como inaceptable la posición del ICE en esa materia cuando, Elberth Durán, vocero oficial de la institución, manifestó que el ICE respetaba las opiniones expresadas por la presidenta y su ministra pero que no se referirían a las mismas. Esa es una posición blandengue y complaciente, máxime que, todos los estudios, condensados en el Plan de Expansión de la Generación Eléctrica elaborado por el ICE, basado en el comportamiento de la demanda, no plantea ni especula con la existencia de una crisis eléctrica. De hecho, no hay crisis y todo lo contrario, el comportamiento de la demanda hizo que, la entrada en operación de proyectos como Reventazón y Diquís se pudiera desplazar hasta dos años más tarde. Eso fue lo que tuvo que decir Durán y no prestarse con su silencio cómplice a encubrir los embustes y falsedades de la presidente Chinchilla y su ministra González.
No solo en el caso de la electricidad se han montado falsas crisis. Con la crisis fiscal sucede lo mismo. Experiencias existen, entre el año 1995 y 1996, durante la administración Figueres Olsen, montaron, con base en el trucaje y el engaño la falsa crisis de la deuda interna. Esta fue la pretendida plataforma política para vender los activos del Estado, cosa que en aquel momento no lograron ni logran aún. Igual montaron la falsa crisis del déficit fiscal, para garantizarse que los sectores económicamente dominantes no paguen nada y que la misma sea pagada, por medio del paquetazo de impuestos y los recortes, por la clase trabajadora.
Con la falsa crisis eléctrica quieren tres cosas: primero, facilitarle a los generadores privados una ampliación del segmento que ya controlan. Segundo, no quieren ningún tipo de competencia entre ellos, sino seguir vendiendo la energía al ICE, con mayores márgenes de rentabilidad, sin correr ellos con ningún riesgo. Tercero mantener el esquema tarifario leonino para seguir en la parranda de succión de recursos y de saqueo del ICE.
Comisión Nacional de Enlace
06 Junio 2011
miércoles, 8 de junio de 2011
martes, 7 de junio de 2011
Caminando por lo Nuestro
De San José a Miramar de Puntarenas: Seguimos Caminando!
.-Minería a Cielo Abierto - Autopista a Caldera - Explotación Irracional de Recursos Marinos - Represión a Comunidades Costeras - Privatización de las Playas - Devastación de Humedales - Ineficiencia de la Fiscalía - Deterioro de las Instituciones Públicas - Malversación de Fondos del Estado - Proyectos Petroleros - Expansión Piñera - Corrupción - Proyectos Petroleros - Desempleo - Telefonazos - Injusticia Fiscal - Deterioro de los sistemas de Salud y Educación - Inseguridad Ciudadana - Narcotráfico - Violencia en todos los niveles-....
Para la Indignación: Nos Sobran los Motivos!!!
Por eso ya está listo el equipo de caminantes que recorrerá los 120Km, como respuesta a los abusos e irregularidades de Autopistas del Sol.
- En el tramo de Caldera a Puntarenas nos acompañarán las Comunidades Costeras: aquellas que exigen la Aprobación en la Asamblea Legislativa de la ley que les dota del marco legal y ambiental para protegerles del desalojo y de las actividades insostenibles de explotación en la zona marino-costera.
- Sostenemos que tanto el contrato con Autopistas del Sol, como la concesión de la Mina Bellavista, deben ser anulados por incumplimiento.
Adjuntamos el documento N°1 que describe esta caminata, a realizarse entre el 11 y el 16 de Julio.
Esta es una iniciativa Unitaria y Participativa. Quien así lo desee puede integrarse y colaborar en San José, Ciudad Colón, Atenas, Orotina, Caldera, Puntarenas, Miramar y ponerse en contacto con los equipos de apoyo logístico de cada lugar.
Para más información:
- David Rojas 8855.1557
- Ástrid Sánchez 8323.6899
-¡Seguimos Caminando!-
.-Minería a Cielo Abierto - Autopista a Caldera - Explotación Irracional de Recursos Marinos - Represión a Comunidades Costeras - Privatización de las Playas - Devastación de Humedales - Ineficiencia de la Fiscalía - Deterioro de las Instituciones Públicas - Malversación de Fondos del Estado - Proyectos Petroleros - Expansión Piñera - Corrupción - Proyectos Petroleros - Desempleo - Telefonazos - Injusticia Fiscal - Deterioro de los sistemas de Salud y Educación - Inseguridad Ciudadana - Narcotráfico - Violencia en todos los niveles-....
Para la Indignación: Nos Sobran los Motivos!!!
Por eso ya está listo el equipo de caminantes que recorrerá los 120Km, como respuesta a los abusos e irregularidades de Autopistas del Sol.
- En el tramo de Caldera a Puntarenas nos acompañarán las Comunidades Costeras: aquellas que exigen la Aprobación en la Asamblea Legislativa de la ley que les dota del marco legal y ambiental para protegerles del desalojo y de las actividades insostenibles de explotación en la zona marino-costera.
- Sostenemos que tanto el contrato con Autopistas del Sol, como la concesión de la Mina Bellavista, deben ser anulados por incumplimiento.
Adjuntamos el documento N°1 que describe esta caminata, a realizarse entre el 11 y el 16 de Julio.
Esta es una iniciativa Unitaria y Participativa. Quien así lo desee puede integrarse y colaborar en San José, Ciudad Colón, Atenas, Orotina, Caldera, Puntarenas, Miramar y ponerse en contacto con los equipos de apoyo logístico de cada lugar.
Para más información:
- David Rojas 8855.1557
- Ástrid Sánchez 8323.6899
-¡Seguimos Caminando!-
Una Propuesta concreta
Una Propuesta concreta
En semanas anteriores compartí a la lista de SURCOS un texto titulado “Propuesta”. Proponía desarrollar esfuerzos educativos desde el movimiento social…hacer pedagogía popular que construya consciencia y rompa miedos y clientelismos, genere movimiento al compartir valores y procesos, forje encadenamientos populares, construya proyecto popular y nueva hegemonía.
Hoy tenemos una propuesta más concreta: desarrollar una red de comités de rescate de la seguridad social, como parte del esfuerzo del Comité Nacional de Rescate de la Seguridad Social. La seguridad social incluye a la Caja Costarricense de Seguro Social, pero va más allá abarcando otras áreas. Este sistema ha sido deteriorado por los gobiernos recientes y sus alianzas que han dejado de lado los principios de la solidaridad, la equidad y la justicia social, y en su lugar, han establecido una estructura que favorece el lucro, los intereses mezquinos, y la frialdad del mercado.
La propuesta concreta que le presentamos permitirá recuperar y fortalecer el tejido organizacional desarrollado por el pueblo costarricense en sus luchas de la última década y media, pero además, elevar la consciencia de nuestro pueblo y la unidad del movimiento social a partir de un tema que nos ofrece permanencia, constancia, profundidad, y facilidad para explicar los argumentos.
Se trata, en la coyuntura presente, de enfocar ese accionar en el rescate y mejora de los servicios que debe brindar la Caja Costarricense de Seguro Social. Se ha constituido un comité coordinador del cual formo parte, y le invitamos, a crear en su comunidad, centro de trabajo o estudio un Comité de Rescate de la Seguridad Social.
Por ejemplo, si usted trabaja en una oficina dentro de un edificio y hay otra persona que tiene como usted consciencia de esta necesidad, pueden crear un comité y trabajar con el resto de las oficinas del edificio. Veamos como:
Perfil de un comité local de rescate de la seguridad social
¿Qué es un comité local de rescate de la seguridad social?
Son dos o más personas conscientes de la importancia de recuperar y profundizar el sistema de seguridad social, -con énfasis en el rescate de la CCSS en la presente coyuntura, que se unen para llevar adelante un trabajo en su comunidad o centro de estudio o trabajo.
¿Qué hace un comité local de rescate de la seguridad social?
• a. Informa a un correo electrónico de una base central detalles de los problemas o deficiencias de la seguridad social en su localidad o centro
• b. Circula en su localidad o centro, información y material educativo enviado por el Comité Nacional de Rescate de la Seguridad Social
• c. Propicia, con apoyo del Comité Nacional, la capacitación de sus integrantes para que estén en mejores condiciones de cumplir sus tareas
• d. Aporta mediante la misma dirección de correo electrónico elementos al desarrollo de un concepto integral de seguridad social
• e. Se multiplica promoviendo la constitución de comités en localidades vecinas o centros cercanos
• f. Se articula local, distrital, cantonal, regional y nacionalmente
La dirección de correo electrónico a la que debe comunicar la constitución del comité en su comunidad o centro de trabajo o estudio es la siguiente: comitendrss@gmail.com
Por favor envíe a esa dirección los siguientes datos: localidad, contacto, correo-e, teléfono
Una vez que envíe ese correo, nos comunicaremos para hacerle llegar material informativo y educativo para su comunidad o centro de estudio o trabajo. Si usted forma parte de otra organización, no hay duplicidad, ambas organizaciones se complementan. Por ejemplo, puede ser parte de un comité comunal, y al mismo tiempo, crear junto a otra u otras personas un Comité de Rescate de la Seguridad Social local.
Si está de acuerdo con esta propuesta concreta, por favor reenvíe a sus listas para asegurar la mayor difusión posible.
Saludos.
Héctor Ferlini-Salazar
En semanas anteriores compartí a la lista de SURCOS un texto titulado “Propuesta”. Proponía desarrollar esfuerzos educativos desde el movimiento social…hacer pedagogía popular que construya consciencia y rompa miedos y clientelismos, genere movimiento al compartir valores y procesos, forje encadenamientos populares, construya proyecto popular y nueva hegemonía.
Hoy tenemos una propuesta más concreta: desarrollar una red de comités de rescate de la seguridad social, como parte del esfuerzo del Comité Nacional de Rescate de la Seguridad Social. La seguridad social incluye a la Caja Costarricense de Seguro Social, pero va más allá abarcando otras áreas. Este sistema ha sido deteriorado por los gobiernos recientes y sus alianzas que han dejado de lado los principios de la solidaridad, la equidad y la justicia social, y en su lugar, han establecido una estructura que favorece el lucro, los intereses mezquinos, y la frialdad del mercado.
La propuesta concreta que le presentamos permitirá recuperar y fortalecer el tejido organizacional desarrollado por el pueblo costarricense en sus luchas de la última década y media, pero además, elevar la consciencia de nuestro pueblo y la unidad del movimiento social a partir de un tema que nos ofrece permanencia, constancia, profundidad, y facilidad para explicar los argumentos.
Se trata, en la coyuntura presente, de enfocar ese accionar en el rescate y mejora de los servicios que debe brindar la Caja Costarricense de Seguro Social. Se ha constituido un comité coordinador del cual formo parte, y le invitamos, a crear en su comunidad, centro de trabajo o estudio un Comité de Rescate de la Seguridad Social.
Por ejemplo, si usted trabaja en una oficina dentro de un edificio y hay otra persona que tiene como usted consciencia de esta necesidad, pueden crear un comité y trabajar con el resto de las oficinas del edificio. Veamos como:
Perfil de un comité local de rescate de la seguridad social
¿Qué es un comité local de rescate de la seguridad social?
Son dos o más personas conscientes de la importancia de recuperar y profundizar el sistema de seguridad social, -con énfasis en el rescate de la CCSS en la presente coyuntura, que se unen para llevar adelante un trabajo en su comunidad o centro de estudio o trabajo.
¿Qué hace un comité local de rescate de la seguridad social?
• a. Informa a un correo electrónico de una base central detalles de los problemas o deficiencias de la seguridad social en su localidad o centro
• b. Circula en su localidad o centro, información y material educativo enviado por el Comité Nacional de Rescate de la Seguridad Social
• c. Propicia, con apoyo del Comité Nacional, la capacitación de sus integrantes para que estén en mejores condiciones de cumplir sus tareas
• d. Aporta mediante la misma dirección de correo electrónico elementos al desarrollo de un concepto integral de seguridad social
• e. Se multiplica promoviendo la constitución de comités en localidades vecinas o centros cercanos
• f. Se articula local, distrital, cantonal, regional y nacionalmente
La dirección de correo electrónico a la que debe comunicar la constitución del comité en su comunidad o centro de trabajo o estudio es la siguiente: comitendrss@gmail.com
Por favor envíe a esa dirección los siguientes datos: localidad, contacto, correo-e, teléfono
Una vez que envíe ese correo, nos comunicaremos para hacerle llegar material informativo y educativo para su comunidad o centro de estudio o trabajo. Si usted forma parte de otra organización, no hay duplicidad, ambas organizaciones se complementan. Por ejemplo, puede ser parte de un comité comunal, y al mismo tiempo, crear junto a otra u otras personas un Comité de Rescate de la Seguridad Social local.
Si está de acuerdo con esta propuesta concreta, por favor reenvíe a sus listas para asegurar la mayor difusión posible.
Saludos.
Héctor Ferlini-Salazar
Gobierno revive exploración de petróleo y gas en llanura norte
Minaet afina detalles para firmar contrato con empresa de EE. UU.
Gobierno revive exploración de petróleo y gas en llanura norte
Ministro alega que firma superó10 años de apelaciones para obtener concesión
Cálculo preliminar: habría suficiente hidrocarburo para abastecer el país
Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com 10:53 a.m. 05/06/2011
El Gobierno revivió la posibilidad de explorar yacimientos de petróleo y gas natural en las llanuras de la zona norte mediante un contrato con una empresa privada.
El Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet) afina los últimos detalles para firmar una concesión de 20 años con la compañía estadounidense Mallon Oil Company.
La información fue confirmada por Teófilo de la Torre, ministro de Ambiente y Energía, quien argumentó que la empresa superó una “maraña legal” de diez años y que ahora el Estado debe respetar su compromiso.
“Es un paso adelante al que estamos obligados por la seguridad jurídica”, aseveró De la Torre.
De acuerdo con estudios preliminares de la compañía, se podría extraer de la zona norte suficiente hidrocarburo para cubrir la demanda anual del país.
La firma estima que la extracción oscilaría entre los 5 millones y los 25 millones de barriles por año. Hoy, la demanda anual del país es de 19 millones.
En el peor de los casos, el ingreso bruto de la actividad superaría los $7.000 millones durante los 20 años de la concesión.
Así consta en un documento enviado por Pedro Oller Taylor, apoderado de Mallon Oil en Costa Rica, a los magistrados de la Sala IV en junio del 2009.
En otra carta remitida hace dos meses a Muni Figueres, embajadora de Costa Rica en EE. UU., la compañía indicó que, si bien presumen la existencia de petróleo, la principal riqueza de la llanura sería el gas natural.
El viernes, Oller dijo a este medio que la empresa espera que el Gobierno suscriba el contrato de acuerdo con la ley vigente.
Historia de una década. El caso de Mallon Oil Company se remonta a marzo del 2000, cuando la administración de Miguel Ángel Rodríguez le adjudicó una licitación para explorar y explotar hidrocarburos en seis bloques de la zona norte.
La región adjudicada incluye las planicies de San Carlos (Alajuela), Sarapiquí (Heredia) y Pococí (Limón).
Una serie de apelaciones lideradas por la Asociación Justicia para la Naturaleza, contra el primer permiso ambiental de este proyecto, logró frenar la firma del contrato durante más de una década.
A ello se sumó la decisión del expresidente Abel Pacheco de impedir la exploración petrolera durante su gobierno (2002-2006) por considerarla dañina para el ambiente.
De hecho, fue su administración la que anuló la concesión otorgada por Rodríguez a la firma estadounidense Harken Corporation para explorar en la costa de Limón.
Sin embargo, Mallon vio el camino despejado luego de que la Sala IV rechazó un último recurso de amparo contra su proyecto, de parte de Justicia para la Naturaleza, en abril del 2010 (voto 2010-205).
Ese amparo cuestionaba el permiso que la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) otorgó en el 2000 para ejecutar la primera fase de exploración, al alegar que los documentos presentados por la empresa eran muy básicos.
Según los magistrados, el permiso fue válido porque esa fase se limitaba a la recopilación de datos existentes sobre la geología de la zona y no incluía perforaciones.
En defensa del proyecto, se presentó ante la Sala IV el exministro de Ambiente del gobierno de Óscar Arias, Roberto Dobles, como ciudadano particular.
Después del fallo de la Sala IV, la empresa concertó reuniones con personeros de Gobierno para pedir la firma del contrato e informó de la situación a senadores de Estados Unidos.
Ahora, el Minaet termina de notificar el rechazo de unas 200 apelaciones elevadas al ministro por la Asociación y otras personas contra el permiso emitido por Setena. Ese proceso podría durar unos dos meses más, dijo De la Torre.
Una vez dado ese paso, el Gobierno podría firmar el contrato.
No más concesiones. El ministro dejó claro que, aparte de esta concesión, el Gobierno no pretende otorgar más contratos de exploración a empresas privadas.
En cambio, sí evalúa la posibilidad de que el ICE y Recope exploren gas natural. El objetivo, explicó De la Torre, es usar ese recurso para generar electricidad porque contamina menos que el petróleo.
http://www.nacion.com/2011-06-06/ElPais/NotasSecundarias/ElPais2799702.aspx
Gobierno revive exploración de petróleo y gas en llanura norte
Ministro alega que firma superó10 años de apelaciones para obtener concesión
Cálculo preliminar: habría suficiente hidrocarburo para abastecer el país
Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com 10:53 a.m. 05/06/2011
El Gobierno revivió la posibilidad de explorar yacimientos de petróleo y gas natural en las llanuras de la zona norte mediante un contrato con una empresa privada.
El Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet) afina los últimos detalles para firmar una concesión de 20 años con la compañía estadounidense Mallon Oil Company.
La información fue confirmada por Teófilo de la Torre, ministro de Ambiente y Energía, quien argumentó que la empresa superó una “maraña legal” de diez años y que ahora el Estado debe respetar su compromiso.
“Es un paso adelante al que estamos obligados por la seguridad jurídica”, aseveró De la Torre.
De acuerdo con estudios preliminares de la compañía, se podría extraer de la zona norte suficiente hidrocarburo para cubrir la demanda anual del país.
La firma estima que la extracción oscilaría entre los 5 millones y los 25 millones de barriles por año. Hoy, la demanda anual del país es de 19 millones.
En el peor de los casos, el ingreso bruto de la actividad superaría los $7.000 millones durante los 20 años de la concesión.
Así consta en un documento enviado por Pedro Oller Taylor, apoderado de Mallon Oil en Costa Rica, a los magistrados de la Sala IV en junio del 2009.
En otra carta remitida hace dos meses a Muni Figueres, embajadora de Costa Rica en EE. UU., la compañía indicó que, si bien presumen la existencia de petróleo, la principal riqueza de la llanura sería el gas natural.
El viernes, Oller dijo a este medio que la empresa espera que el Gobierno suscriba el contrato de acuerdo con la ley vigente.
Historia de una década. El caso de Mallon Oil Company se remonta a marzo del 2000, cuando la administración de Miguel Ángel Rodríguez le adjudicó una licitación para explorar y explotar hidrocarburos en seis bloques de la zona norte.
La región adjudicada incluye las planicies de San Carlos (Alajuela), Sarapiquí (Heredia) y Pococí (Limón).
Una serie de apelaciones lideradas por la Asociación Justicia para la Naturaleza, contra el primer permiso ambiental de este proyecto, logró frenar la firma del contrato durante más de una década.
A ello se sumó la decisión del expresidente Abel Pacheco de impedir la exploración petrolera durante su gobierno (2002-2006) por considerarla dañina para el ambiente.
De hecho, fue su administración la que anuló la concesión otorgada por Rodríguez a la firma estadounidense Harken Corporation para explorar en la costa de Limón.
Sin embargo, Mallon vio el camino despejado luego de que la Sala IV rechazó un último recurso de amparo contra su proyecto, de parte de Justicia para la Naturaleza, en abril del 2010 (voto 2010-205).
Ese amparo cuestionaba el permiso que la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) otorgó en el 2000 para ejecutar la primera fase de exploración, al alegar que los documentos presentados por la empresa eran muy básicos.
Según los magistrados, el permiso fue válido porque esa fase se limitaba a la recopilación de datos existentes sobre la geología de la zona y no incluía perforaciones.
En defensa del proyecto, se presentó ante la Sala IV el exministro de Ambiente del gobierno de Óscar Arias, Roberto Dobles, como ciudadano particular.
Después del fallo de la Sala IV, la empresa concertó reuniones con personeros de Gobierno para pedir la firma del contrato e informó de la situación a senadores de Estados Unidos.
Ahora, el Minaet termina de notificar el rechazo de unas 200 apelaciones elevadas al ministro por la Asociación y otras personas contra el permiso emitido por Setena. Ese proceso podría durar unos dos meses más, dijo De la Torre.
Una vez dado ese paso, el Gobierno podría firmar el contrato.
No más concesiones. El ministro dejó claro que, aparte de esta concesión, el Gobierno no pretende otorgar más contratos de exploración a empresas privadas.
En cambio, sí evalúa la posibilidad de que el ICE y Recope exploren gas natural. El objetivo, explicó De la Torre, es usar ese recurso para generar electricidad porque contamina menos que el petróleo.
http://www.nacion.com/2011-06-06/ElPais/NotasSecundarias/ElPais2799702.aspx
Artículo sobre los peligros a la salud ocasionados por las torres celulares
Torres celulares - Peligros a la salud
Problemas cardiacos, tumores, cáncer, leucemia, daños al ADN, reducción del sistema inmune, cáncer del ojo, infertilidad, abortos, ansiedad, depresión, desórdenes para dormir, debilidad de las barreras entre el cerebro y la sangre.
Estos son algunos de los problemas en la salud que pueden ser causados por torres de celulares y de alta tensión que estén cercanas a sus lugares de vivienda y de trabajo.
En Australia estudios del Dr. Bruce Hocking encontraron que menores que vivían cerca de torres de televisión y de radio tenían el doble de incidencias de desarrollar leucemia que niños que vivían a más de 7 millas (14 kilómetros) de las torres.
De acuerdo al Centro de Ecología Bioregional de Mount Shasta en Estados Unidos, hay estudios que demuestran los daños que causa a los tejidos celulares y al ADN la exposición de niveles bajos de radiación en los seres vivos, se ha ligado a varias enfermedades tales como Alzheimer, cáncer, tumores, entre otras.
El Dr. Neil Cherry, biofísico de la Universidad de Nueva Zelanda, dice que personas que vivan cerca de torres de celulares deben ir buscando otro lugar donde vivir por los efectos ya mencionados.
El Dr. W. Loscher del Instituto de Farmacología, Toxicología y Farmacia de la Universidad de Veterinaria en Hannover, Alemania, notó que las vacas que estaban cerca de las torres de televisión y de celulares tenían una reducción substancial en la producción de leche, un aumento de dificultades de salud y problemas de comportamiento.
En la prueba, una de las vacas con problemas de comportamiento fue separada del área de las antenas y se normalizó en pocos días, cuando la vaca fue devuelta adonde estaba la antena, los problemas continuaron.
Los problemas en el pasado eran menores por la poca cantidad de estas torres que había, y se instalaban en lugares alejados de la población, pero con el incremento del uso de teléfonos celulares la cantidad de torres y antenas también ha aumentado bastante ubicándolos en lugares cercanos a viviendas y lugares de trabajo.
En un estudio en Kempton West en 2007, se midieron antes y después de cinco meses, los niveles de dos hormonas que están relacionadas con la comunicación de mensajes del cerebro, la regulación del sueño, los estados de ánimo y la función del sistema inmunológico que son la serotonina y la melatonina.
El 25% de los participantes en el estudio vivían a menos de 300 metros de una torre y se encontró que había cambios desfavorables con respecto a ambas hormonas en casi todos.
Otro estudio en Naila, Alemania, se hizo con mil residentes cercanos a dos torres de celulares durante diez años y durante los últimos cinco años del estudio se encontró que los que vivían a menos de 400 metros de cualquiera de las torres, fueron diagnosticados con cáncer en una cantidad tres veces mayor que aquellos que vivían a una distancia superior.
Los tipos de cáncer fueron principalmente de seno, con un aumento importante en los cánceres de próstata, páncreas, baso, melanoma de piel, pulmón y sangre.
Más de cien científicos y médicos de las escuelas de Salud Pública de las Universidades de Boston y Harvard han llamado a las torres de celulares un peligro para la salud pública.
Una distancia prudente, según estudios, es de 400 metros lineales de cualquier torre, claro también va a depender de la potencia de corriente o del área electromagnética de la torre.
Lo increíble es que las organizaciones que financian los estudios sobre los efectos de las torres de celulares en muchos países, son las mismas que verían sus intereses afectados si se prueba oficialmente la relación entre las torres celulares y el cáncer.
Lic. Gregory Kearney Lawson
attorneykearney@yahoo.com
costarica@attorneykearney.com
Problemas cardiacos, tumores, cáncer, leucemia, daños al ADN, reducción del sistema inmune, cáncer del ojo, infertilidad, abortos, ansiedad, depresión, desórdenes para dormir, debilidad de las barreras entre el cerebro y la sangre.
Estos son algunos de los problemas en la salud que pueden ser causados por torres de celulares y de alta tensión que estén cercanas a sus lugares de vivienda y de trabajo.
En Australia estudios del Dr. Bruce Hocking encontraron que menores que vivían cerca de torres de televisión y de radio tenían el doble de incidencias de desarrollar leucemia que niños que vivían a más de 7 millas (14 kilómetros) de las torres.
De acuerdo al Centro de Ecología Bioregional de Mount Shasta en Estados Unidos, hay estudios que demuestran los daños que causa a los tejidos celulares y al ADN la exposición de niveles bajos de radiación en los seres vivos, se ha ligado a varias enfermedades tales como Alzheimer, cáncer, tumores, entre otras.
El Dr. Neil Cherry, biofísico de la Universidad de Nueva Zelanda, dice que personas que vivan cerca de torres de celulares deben ir buscando otro lugar donde vivir por los efectos ya mencionados.
El Dr. W. Loscher del Instituto de Farmacología, Toxicología y Farmacia de la Universidad de Veterinaria en Hannover, Alemania, notó que las vacas que estaban cerca de las torres de televisión y de celulares tenían una reducción substancial en la producción de leche, un aumento de dificultades de salud y problemas de comportamiento.
En la prueba, una de las vacas con problemas de comportamiento fue separada del área de las antenas y se normalizó en pocos días, cuando la vaca fue devuelta adonde estaba la antena, los problemas continuaron.
Los problemas en el pasado eran menores por la poca cantidad de estas torres que había, y se instalaban en lugares alejados de la población, pero con el incremento del uso de teléfonos celulares la cantidad de torres y antenas también ha aumentado bastante ubicándolos en lugares cercanos a viviendas y lugares de trabajo.
En un estudio en Kempton West en 2007, se midieron antes y después de cinco meses, los niveles de dos hormonas que están relacionadas con la comunicación de mensajes del cerebro, la regulación del sueño, los estados de ánimo y la función del sistema inmunológico que son la serotonina y la melatonina.
El 25% de los participantes en el estudio vivían a menos de 300 metros de una torre y se encontró que había cambios desfavorables con respecto a ambas hormonas en casi todos.
Otro estudio en Naila, Alemania, se hizo con mil residentes cercanos a dos torres de celulares durante diez años y durante los últimos cinco años del estudio se encontró que los que vivían a menos de 400 metros de cualquiera de las torres, fueron diagnosticados con cáncer en una cantidad tres veces mayor que aquellos que vivían a una distancia superior.
Los tipos de cáncer fueron principalmente de seno, con un aumento importante en los cánceres de próstata, páncreas, baso, melanoma de piel, pulmón y sangre.
Más de cien científicos y médicos de las escuelas de Salud Pública de las Universidades de Boston y Harvard han llamado a las torres de celulares un peligro para la salud pública.
Una distancia prudente, según estudios, es de 400 metros lineales de cualquier torre, claro también va a depender de la potencia de corriente o del área electromagnética de la torre.
Lo increíble es que las organizaciones que financian los estudios sobre los efectos de las torres de celulares en muchos países, son las mismas que verían sus intereses afectados si se prueba oficialmente la relación entre las torres celulares y el cáncer.
Lic. Gregory Kearney Lawson
attorneykearney@yahoo.com
costarica@attorneykearney.com
Concejo municipal sancarleño explora la posibilidad de moratoria en hidrocarburos
Mediante una moción aprobada la noche del lunes 6 de junio, 2011 por unaminidad, el Concejo municipal del cantón de San Carlos inicia el proceso para declarar una moratoria en la exploración y explotación petrolera y de otros hidrocarburos.
La moción fue firmada por los regidores propietarios del Pacto Municipal Sancarleños Marcela Céspedes, Eli Roque Salas, Edgardo Araya, Gilberth Cedeño y Carlos Corella y por la síndica de Quesada, Heidy Murillo.
Adjunto el texto de la moción, cuya imagen se puede observar aquí
http://twitpic.com/582i0r
MOCION
Consierando que:
- El artículo 50 de la Constitución Política de Costa Rica garantiza el derecho a disfrutar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, así como el deber de la ciudadanía de exigir el cumplimiento de ese derecho y de
las instituciones públicas a garantizarlo.
- Que este concejo cree en un desarrollo sustentable, basado en la protección del medio ambiente y su aprovechamiento y no un modelo extractor e insostenible que ha demostrado que no trae desarrollo si no lo contrario.
- En el año 2002 se declaró una moratoria nacional para la exploración y explotación petrolera.
- Que en propias palabras del propio ex ministro de Ambiente, energía y telecomunicaciones, Roberto Dobles, se muestra nuestro territorio como de alto potencial petrolero y de gas.
- El día de hoy se publicó en medios de prensa las pretensiones del gobierno central de conceder la exploración de petróleo y gas en la región Huetar Norte.
- La exploración y la explotación de hidrocarburos es una actividad de altos impactos ambientales adversos irreversibles.
- Esta actividad podría impactar irreversiblemente los mantos acuíferos de los cuales se abastece nuestra población.
- Nuestro cantón no cuenta con instrumentos suficientes y adecuados de planificación territorial con los índices de fragilidad ambiental que permitan minimizar los impactos de estas actividades.
Se presenta la presente moción para que se tomen los siguientes acuerdos:
1. Solicitar al Poder Ejecutivo y a la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, le informe a este concejo la situación de los proyectos que pretenden explorar o explotar recursos petroleros y gas en el cantón de San
Carlos.
2. Solicitar al departamento legal y a la comisión de asuntos jurídicos de esta municipalidad las bases para declarar una moratoria en la exploración y explotación petrolera y de otros hidrocarburos, hasta tanto no
haya un adecuado plan regulador cantonal que dé insumos para una decisión definitiva con respecto a la exploración y explotación de petróleo y otros hidrocarburos.
3. Nombrar a la comisión municipal de ambiente para que dé seguimiento al tema y esté informando periódicamente a este concejo.
4. Promover entre los concejos municipales vecinos los presentes acuerdos.
La moción fue firmada por los regidores propietarios del Pacto Municipal Sancarleños Marcela Céspedes, Eli Roque Salas, Edgardo Araya, Gilberth Cedeño y Carlos Corella y por la síndica de Quesada, Heidy Murillo.
Adjunto el texto de la moción, cuya imagen se puede observar aquí
http://twitpic.com/582i0r
MOCION
Consierando que:
- El artículo 50 de la Constitución Política de Costa Rica garantiza el derecho a disfrutar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, así como el deber de la ciudadanía de exigir el cumplimiento de ese derecho y de
las instituciones públicas a garantizarlo.
- Que este concejo cree en un desarrollo sustentable, basado en la protección del medio ambiente y su aprovechamiento y no un modelo extractor e insostenible que ha demostrado que no trae desarrollo si no lo contrario.
- En el año 2002 se declaró una moratoria nacional para la exploración y explotación petrolera.
- Que en propias palabras del propio ex ministro de Ambiente, energía y telecomunicaciones, Roberto Dobles, se muestra nuestro territorio como de alto potencial petrolero y de gas.
- El día de hoy se publicó en medios de prensa las pretensiones del gobierno central de conceder la exploración de petróleo y gas en la región Huetar Norte.
- La exploración y la explotación de hidrocarburos es una actividad de altos impactos ambientales adversos irreversibles.
- Esta actividad podría impactar irreversiblemente los mantos acuíferos de los cuales se abastece nuestra población.
- Nuestro cantón no cuenta con instrumentos suficientes y adecuados de planificación territorial con los índices de fragilidad ambiental que permitan minimizar los impactos de estas actividades.
Se presenta la presente moción para que se tomen los siguientes acuerdos:
1. Solicitar al Poder Ejecutivo y a la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, le informe a este concejo la situación de los proyectos que pretenden explorar o explotar recursos petroleros y gas en el cantón de San
Carlos.
2. Solicitar al departamento legal y a la comisión de asuntos jurídicos de esta municipalidad las bases para declarar una moratoria en la exploración y explotación petrolera y de otros hidrocarburos, hasta tanto no
haya un adecuado plan regulador cantonal que dé insumos para una decisión definitiva con respecto a la exploración y explotación de petróleo y otros hidrocarburos.
3. Nombrar a la comisión municipal de ambiente para que dé seguimiento al tema y esté informando periódicamente a este concejo.
4. Promover entre los concejos municipales vecinos los presentes acuerdos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)