lunes, 17 de enero de 2011

No más femicidios. Justicia para Marisela Escobedo

Declaración pública

Exigimos poner fin a violencia femicida en América Latina y el Caribe


Ante los abominables femicidios ocurridos en días recientes en México, afectando, entre otras mujeres, a las defensoras y activistas de derechos humanos Marisela Escobedo y Susana Chávez, la Red  de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC, como instancia regional que articula al movimiento de salud de las mujeres, manifiesta su indignación, desazón y rabia frente a los nuevos hechos de violencia machista que siguen engrosando la dolorosa estadística de crímenes contra mujeres en ese país.

México, sin embargo, no es el único escenario donde a diario las mujeres y las niñas, en su más amplia diversidad, continúan siendo asesinadas, torturadas, violadas, mutiladas, traficadas, abusadas y humilladas por el sólo hecho de serlo. En cada rincón de nuestro planeta, comprobamos cotidianamente la existencia de esta violencia brutal que busca someter a las mujeres y subordinarlas al poder patriarcal, incluso a través de la muerte.

Y para que esto siga ocurriendo, existen numerosos responsables: Estados que omiten e incumplen su deber de garantizar la vida y los derechos humanos consagrados de las mujeres, sistemas de justicia inoperantes y corruptos que fallan reiteradamente en identificar, perseguir y castigar a los culpables, además de una sociedad entera que ha permitido el uso y abuso del cuerpo de la mujer, cosificándola como mero objeto. Una sociedad que, sobre todo, ha normalizado y naturalizado la existencia de la violencia sexista como si fuera una circunstancia propia del hecho de ser mujer.

México es un caso emblemático, como lo es Guatemala y otras naciones de nuestra región, donde desde hace años venimos asistiendo a la más brutal escalada de violencia contra las mujeres, fenómeno que no puede desligarse de la agudización de los conflictos sociales en el marco de la globalización capitalista neoliberal, y donde el incremento de los femicidios constituye un clarísimo indicador sobre la exacerbación de la violencia material y simbólica que recae sobre los cuerpos de las mujeres.

En este mismo contexto, es necesario hacer visible que las mafias del crimen organizado del narcotráfico, su estrecha connivencia con los aparatos de poder, además de la puesta en marcha de políticas de seguridad nacional para enfrentar dicho crimen que de hecho se desarrollan como ocupación militar y policial de territorios, no han hecho sino profundizar el ejercicio de la violencia sexista con una crueldad pocas veces conocida, y cuyas víctimas son en su mayoría mujeres jóvenes de escasos recursos.

Y, por su parte, las defensoras de derechos humanos son especialmente hostigadas, amenazadas y asesinadas, en un intento por acallar sus voces las que, sin embargo, seguirán siempre presentes en nuestra memoria.

Por todo ello:

·        Hacemos un URGENTE LLAMADO DE ACCIÓN REGIONAL PERMANENTE PARA EXIGIR A NUESTROS GOBIERNOS QUE PONGAN UN ALTO A LA VIOLENCIA MACHISTA, entreguen toda la protección y reparación necesarias a las víctimas y sus familias, sancionen severamente a los culpables. Y avancen, también, a las transformaciones socioculturales necesarias para desnaturalizar la violencia contra las mujeres, abordando el gran desafío ético y político de desestructurar los sistemas de poder que hoy se confabulan para hacer de la violencia sexista un fenómeno cotidiano.

·        Pedimos, además, hacer  llegar cartas urgentes  de protesta al Presidente de México, Felipe Calderón, exhortándolo a cumplir con su deber ineludible de proteger la vida y los derechos de las mujeres y las niñas, tal como lo exigen los instrumentos de derechos humanos de los que México es signatario. El correo electrónico para estos efectos es: correofjch@presidencia.gob.mx.

·        Pueden hacer uso de esta declaración como base para redactar sus cartas.

·        Entregar una copia de estas cartas a los Presidentes y Presidentas de sus respectivos países, así como también a las Ministras o Directoras de la Mujer.

·        Este lunes 17 de enero, a las 10 de la mañana, por último, se ha llamado a una PROTESTA MUNDIAL FRENTE A LAS EMBAJADAS Y CONSULADOS DE MÉXICO. Es otra oportunidad para hacer llegar la carta dirigida al Pdte. Calderón y para sensibilizar a la opinion pública.


¡Por la vida de las mujeres, basta de femicidios, basta de violencia machista!

Santiago, Chile, 13 de enero, 2011


Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (RSMLAC)

Rede Feminista de Saúde Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos , Brasil

Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, A.C., México

Colectiva Mujer y Salud, República Dominicana

Base Educativa y Comunitaria de Apoyo (BECA), Paraguay

Tierra Viva, Guatemala

Solidarite Fanm Ayisyen (SOFA), Haití

Si, Mujer, Colombia









jueves, 13 de enero de 2011

Congreso FA -- informe reunión SJ/Periferia

Compañeros/as:

Tal y como habíamos informado, la noche de hoy (miércoles 12 de enero, 2011) en casa de la compañera Ana Robles en Moravia, estuvimos reunidos compañeros/as militantes de los cantones de Moravia, Goicoechea, Montes de Oca y Curridabat, planificando cuestiones relativas a la organización del Congreso.

En ese marco, como resultado de la sistematización de los temas y nudos de discusión surgidos en las reuniones previas y en la del día de hoy, resolvimos realizar para las siguientes fechas, talleres EN CADA CANTÓN sobre los siguientes temas:

- Semana del 24 de enero: taller sobre situación geopolítica internacional y ubicación del FA en el marco de referencia de las izquierdas en América Latina (Foro de San Pablo, giro a la izquierda, etc.).
- Semana del 7 de febrero: taller sobre situación nacional y ubicación del FA (coyuntura, programa, etc.).
- Semana del 21 de febrero: taller sobre articulación entre el FA y el conjunto de las fuerzas del campo progresista, tanto a nivel nacional como local (política de alianzas, articulación, etc.).
- Semana del 7 de marzo: taller sobre la organización partidaria (estatutos y perfiles y estilos de militancia).

Para la organización de los talleres en cada uno de esos cantones, fueron nombrados responsables.

La idea sería, una vez concluida esta etapa, culminar con un taller de todo el sector, en el que participarían delegados/as de cada cantón, a fin de concretar posiciones y acuerdos más de conjunto.

¡Estamos haciendo Congreso!
Saludos.

¿Río dignidad?

¿Río dignidad?
Propuesta absurda sobre "un río absurdo"

Ante la propuesta de canalizar aguas de los ríos ticos que desembocan en el río San Juan para formar un río artificial que llevaría el chistoso nombre de Río Dignidad (seguro para emular la draga Soberanía) solo queda lamentar que cosas así siquiera lleguen a proponerse. Este tipo de propuestas parecen salidas de la mente de Pastora y Ortega; no hay diferencia si medimos el nivel de irracionalidad. Significaría invertir millones de dólares para provocar un desequilibrio ambiental de gigantescas proporciones, en momentos en que los costarricenses debemos estar esperanzados en que la Corte Internacional de Justicia efectivamente tome las medidas cautelares de emergencia que determinen la salida de los extranjeros del suelo tico.

Nuestro primer objetivo es garantizar el respeto a nuestra soberanía territorial, y el segundo, que no hay que olvidar, tiene que ver con la preservación de los frágiles ecosistemas de la cuenca binacional, donde la biodiversidad no carga pasaporte. Además de imposible, entre otros pondría a Costa Rica en claro incumplimiento del Convenio de la Diversidad Biológica surgido de Eco 92 y solo serviría para echar leña a la hoguera.

La construcción del canal artificial (no nos imaginamos un "río artificial") que ha propuesto un "oceanógrafo de la UNA" (según Telenoticias), que seguramente provocaría la aclaración del señor rector de la Universidad San Juan de la Cruz (su verdadera identidad), conlleva (dicha construcción) la renuncia al derecho de libre navegación que Costa Rica tiene en dicho río San Juan. Derecho que defendimos con éxito en la Corte Internacional de Justicia hace pocos años, cuando los nicaragüenses no permitían la navegación con fines turísticos si no era pagando un cobro indebido.

Lo que sí hemos de reconocer es que una propuesta semejante ha provocado un florecimiento del sentimiento xenofóbico que exhiben con cierto orgullo algunos compatriotas, a los que no importa lo absurdo de la propuesta con tal de ver (así piensan) cómo se secaría el río San Juan "para que los nicas aprendan a respetarnos y sufran en carne propia las locuras de Ortega y compañía".

Freddy Pacheco León
Biólogo

Ley 8901 carece de proporcionalidad

Pilar Porras Zúñiga
Jorge Alberto Gamboa Corrales
José María Villalta Florez - Estrada
María Jeannette Ruiz Delgado

Integrantes de la Comisión con Potestad Legislativa Plena Primera

Buenas tardes señores y señoras diputados

Por este medio quiero manifestarles mi disconformidad con la aprobación de la Ley 8901 PORCENTAJE MÍNIMO DE MUJERES QUE DEBEN INTEGRAR LAS DIRECTIVAS DE LAS ASOCIACIONES Y SINDICATOS Y REFORMA AL INCISO E) DEL ARTÍCULO 345 DEL CÓDIGO DE TRABAJO, ya que carece de proporcionalidad.

Laboro en el Sindicato de Trabajadores Petroleros Químicos y Afines (SITRAPEQUIA), donde la afiliación está conformada por un 25% de mujeres y un 75% de hombres; conozco el caso de sindicatos como el de las Trabajadoras de Comedores Escolares donde casi la totalidad de las afiliadas son mujeres.

Por las características propias de diversas profesiones u oficios, existen sindicatos con un porcentaje mucho mayor de hombres o de mujeres como los casos citados en el párrafo anterior, por lo que resulta desproporcional que la Junta Directiva deba estar integrada de manera paritaria, cuando la afiliación no es paritaria.

La aplicación de la paridad de género en Asociaciones de Desarrollo o para la escogencia de aspirantes a puestos de elección popular sí tiene sentido, porque son órganos que representan a la sociedad en general y la población general está conformada mitad hombre y mitad mujeres, no así la población de los sindicatos.

A pesar de que ya la Ley 8901 fue aprobada, firmada por la Señora Presidenta y publicada en el Diario oficial La Gaceta, no quería dejar pasar la oportunidad de manifestarles mi parecer en torno a esta Ley.

Agradeciendo su atención se despide,

Elsa Rojas Rodríguez
Periodista

Apertura del Peaje de Santa Ana a partir del 2 de Febrero

Estimados compañeros del sector oeste:

Ante todo saludarlos y ponerlos al tanto de lo nuevo que quiere imponer Autopistas del Sol a nuestra comunidad.
El día 8 de enero del presente año, se publicó en el diario Extra (ver en http://www.diarioextra.com/2011/enero/08/nacionales03.php), la noticia que Autopista del Sol comenzará a cobrar en febrero el peaje de Brasil de Mora (peaje de Santa Ana), eso significa desembolsar según lo que se tenía estipulado para un vehículo particular 180 colones de ida y 180 colones de regreso, o sea 103,680 colones al año si un vehículo pequeño pasa por allí de lunes a sábado una vez por día “ida y vuelta” de lunes a sábado, esto sin calcular el costo de vida que se vendría con los aumentos de pasajes en bus, taxis, y ruteros que entregan mercaderías en Ciudad Colón y Santa Ana, que ya de por sí estamos pagando una canasta básica muy cara por el peaje que se encuentra en Escazú.

Ante esta situación el día de ayer, un grupo de vecinos fuimos a la municipalidad de Santa Ana, a solicitar que no habiliten el permiso de funcionalidad de este peaje. El alcalde de dicho cantón se comprometió a mantener esa posición de nosotros, y de no habilitar el permiso de funcionalidad del peaje. Sin embargo nos dijo que un pronunciamiento del contencioso administrativo, permite que los proyectos de concesión de obra pública tengan el visto bueno sin que las municipalidades interfieran en los mismos, situación que nos pone cuesta arriba la no habilitación de ese peaje, porque Autopistas del Sol puede ampararse en ese recurso que les permite esa resolución, poniendo a las municipalidades atadas de manos porque pierden su autoridad y soberanía para gobernar localmente.

Por la amenaza que se nos viene con el peaje, el concejo municipal de Santa Ana, vecinos de Santa Ana, y Ciudad Colón acordamos lo siguiente el día de ayer:

1. No habilitar ningún permiso, y en su defecto presentar un recurso de amparo ante la sala constitucional por el concejo municipal de Santa Ana, para que Autopistas del Sol NO inicie el cobro del peaje el cual estará programado a partir del 2 de febrero.
2. Solicitar la ayuda inmediata de esta posición a las municipalidades de Mora, Tabarcia, y Puriscal; con la intención que se proceda a realizar un comunicado por escrito de los tres concejos municipales, dónde se deje en claro la negativa en la apertura del peaje de Brasil de Mora, se le exija a Autopista del Sol la creación de nuevos puentes peatonales en la zona del peaje (el cual ya cobro una vida por no existir ninguno), y el desmantelamiento inmediato de las casetas de cobro que se encuentran en esa zona.
3. Para el propósito del punto dos, se estará convocando a los alcaldes y concejos municipales el día jueves 20 de enero a las 7 pm, en la casa de la cultura de Santa Ana.
4. Se acordó invitar al ministro de obras públicas y transportes a esa reunión, para que sea de su conocimiento la oposición rotunda de la apertura de este peaje por las 3 municipalidades respectivas, ya que cuenta con el apoyo de los ciudadanos de Santa Ana y Ciudad Colón. No dudamos que otras comunidades del sector de Mora, Tabarcia, y Puriscal se estarán sumando a esta iniciativa.
5. Convocar a todos los sectores de la prensa escrita y televisiva para el mismo jueves 20 de enero, y hacer del dominio público la oposición rotunda a la apertura de ese peaje en Brasil de Mora, como otras solicitudes tales como el desmantelamiento de las casetas, y la creación de nuevos puentes peatonales en la zona.

Con el propósito de llevar este comunicado a la mayor cantidad de gente, estamos solicitando su ayuda para que extiendan la información a sus comunidades y participar de las siguientes reuniones:

PRIMERO: Invitar al público en general a que asista a la reunión del concejo municipal de Mora, para el día lunes 17 de enero a las 6pm en la casa de la cultura, con la finalidad de expresar nuestra preocupación ante la amenaza de Autopista del Sol de querer iniciar los cobros de peaje en la zona antes mencionada. Igualmente solicitarles a ellos que asistan a la reunión del 20 de enero en Santa Ana.

SEGUNDO: Invitar al público en general a que asista a la reunión del concejo municipal de Santa Ana, para el día jueves 20 de enero a las 7pm en la casa de la cultura de Santa Ana, con la intención de hacerle ver a la opinión pública, prensa escrita, y televisiva; que los ciudadanos del sector oeste se solidarizan con las gestiones de sus respectivas municipalidades en contra de Autopista del Sol, por el cobro indiscriminado e injusto que nos quieren aplicar a los ciudadanos.

Finalmente darles las gracias por su colaboración en todo lo que puedan aportar.

Atentamente:

Dr. Carlos Rodríguez Flores

miércoles, 12 de enero de 2011

Comunicado del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo de Heredia

http://banderazulsmiguel.blogspot.com/2011/01/en-defensa-de-nuestras-aguas.html

lunes 10 de enero de 2011

EN DEFENSA DE NUESTRAS AGUAS

http://banderazulsmiguel.blogspot.com/2011/01/en-defensa-de-nuestras-aguas.html
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVtGZ0eOXJHHttdDWHk3PaaIY3NoeL3fIVHz8pSrhv8sjlvK_BLuUDHj0BhY1K1K8rCy9cppMMDC63oGlz8bkoK5MzbS0Tu9eu41sU2r0TEeqNqJkuF8kBDEAZq2-EbyJBcqk9VFCIVRyK/s1600/Conce2.JPG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjShq_wYCp4hPkL4iaeDU9K8q7B1TpeMWLtPQ15mKvyMQxQ1LO6xj5GHHMlP0skzMr1xyiPRwzfCO6jTnGRbUkYlP-V1OYXj6W7yJMmSNS2IZHc9a6q1UH36d7l4Pixi-rO8wUD9uJ3gG4I/s1600/Conce3.JPG

Este Domingo 9 de Diciembre, a iniciativa de la Asociacion Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia , el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel y otras entidades participaron a una caminata a para concienciar a las organizaciones heredianas de los problemas que enfrenta actualmente el recurso hídrico y la Zona Inalienable de 1888.

A escasos 300 m del final de parte rastreada de la calle Lobo, colindante con el Residencial El Castillo, los 20 participantes a la marcha, entre miembros de la Asociación Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia, el CBAE de San Miguel, vecinos de San Rafael, de San Pablo, de Santo Domingo, colegiales, universitarios y varios ciclistas de Heredia de paso en este lugar, pudimos observar cómo a eso de las 10.00 de la mañana un tractor sacaba madera cortada de ciprés (punto 1, ver foto) . A lo lejos siguiendo hacia arriba, los caminantes pudimos oír el rugir de motosierras e ir a comprobar (punto 2) un corte reciente de árboles nativos: ningún ciprés, sino especies forestales nativas que por ley es prohibido cortar yacían en suelo. El problema de estas talas de ciprés (primer caso) y en el segundo caso, de árboles nativos cuya protección prohíbe cualquier corte, es que se da en plena zona inalienable declarada como tal en 1888 y reafirmada como tal en un voto de la Sala IV de agosto del 2008.

Para las entidades presentes al lugar, es altamente preocupante ver que estos cortes en pleno bosque corresponden a un proyecto grande que sitúa estacas en este bosque, situado en la parte alta de varias fuentes de quebradas que nacen en esta zona y confluyen hacia la toma de la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (toma de Tibasito). Hacemos notar que la Asociación de Concepción de San Rafael de Heredia presentó inicialmente una denuncia en agosto del 2009, que fue contestada por el MINAET/Heredia (Informe de Gira SRC/PH-607 del 26 de agosto del 2009) que indica que la finca en cuestión se ubica en la Zona inalienable decretada como tal desde 1888.

Luego, planteo nuevamente una denuncia ante el ACCVC el 10 de mayo del 2010, la cual ordenó la suspensión de la corta, y envió a funcionario de MINAET/Heredia a proceder al decomiso de material (motosierras) el 25-26 dejulio del 2010 y que, posteriormente, realizo una gira (informe SRC/H-880 del 16/08/2010 de ACCVC/SINAC). Extrañamente, según directrices internas del MINAET, que han mencionado varios funcionarios del MINAET se reautorizó la tala. Hacemos un vehemente llamado para que las autoridades intervengan sin mas preludios esta zona y atiendan debidamente esta y muchas mas denuncias por corte de árboles en la zona inalienable.

Nuestras organizaciones van a continuar con este tipo de caminatas para sensibilizar a la población herediana y a la opinión pública en general sobre los graves peligros en los que se encuentran las fuentes de agua. Exigen a las autoridades nacionales suspender de inmediato todas las operaciones de tala en esta zona, y al MINAET proceder sin mas preludios a la demarcación en este preciso sector según ordenado por la Sala IV en agosto del 2008, *ya que en esta zona proyectos urbanísticos grandes y empresas de madera parecen ignorar la normativa vigente que resguarda una de las principales fuentes de abastecimiento en agua potable de cantones heredianos y del Valle Central.

Comunicado de prensa conjuntamente suscrito con la Asociación Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia

http://banderazulsmiguel.blogspot.com/2011/01/en-defensa-de-nuestras-aguas.html

Congreso FA -- Reunión miércoles 12 de enero

Estimados/as compañeros/as:

Tal y como informamos en diciembre, en el marco del proceso del Congreso de nuestro Partido, compañeros/as de los cantones de Curridabat, Montes de Oca, Coronado, Goicoechea, Moravia y Tibás (con presencia desigual en términos de participación por cantones) hemos venido comenzando a articular el trabajo de la organización de los talleres y sesiones del mismo.

Luego de una reunión que realizamos en diciembre en la que surgieron importantes cuestiones, problemas y temas sobre los cuales podría discutirse en nuestra región, se acordó programar una reunión más operativa para este mes de enero.

Concretamente, el próximo MIÉRCOLES 12 DE ENERO.

Hora: 6:00 pm.
Lugar: Jardines de Moravia, 225 mts. Norte de AyA. Casa # 78 con dos columnas de ladrillo. (Poste con señal de niño con bola). Casa de Ana Robles (teléfonos: 87 06 46 22 / 22 85 40 59).

Están invitados todos/as los compañeros/as de esos cantones. Interesados/as en revisar documento surgido de la reunión de diciembre, favor escribirme a este correo (no a la lista).

Se solicita participación de algún compañero/a de la Comisión Organizadora del Congreso.

Saludos.