EL COMITÉ PATRIÓTICO DE POZOS DE SANTA ANA INVITA A TODOS LOS CIUDADANOS COSTARRICENSES EL DÍA DE HOY JUEVES 27 DE ENERO 2011, A LA CAMINATA HACIA CASA DEL MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES A PARTIR DE LAS 7 DE LA NOCHE.
¡NOS ESTAREMOS REUNIENDO EN EL SALÓN COMUNAL DE POZOS,
COSTADO NORTE DE LA PLAZA DE DEPORTES¡
TODO CON EL FIN DE CONMEMORAR QUE HOY HACE 1 AÑO SE INAGURÓ UNA DE LAS ESTAFAS MAS GRANDES A NUESTRO PAÍS COSTA RICA, MÉTODO QUE HAN UTILIZADO LOS GOBERNANTES DE TURNO POR MUCHOS AÑOS, LLEVA TU PANCARTA, UNA BANDERA DE COSTA RICA Y TAMBIÉN CUANTOS CIUDADANOS DESEES.
....TE ESPERAMOS!!!!!!
FUENTE: COMITE DE POZOS DE SANTA ANA.
jueves, 27 de enero de 2011
Perspectiva sobre el 2011 y más allá: la Seguridad Nacional (III) José Luis
Columna "Pensamiento Crítico"*
Costa Rica se desarmó unilateralmente en 1949 al abolir el ejército y
decidir que le convenía más invertir en bienestar y desarrollo social para
afianzar su soberanía y garantizar el orden público, que hacerlo en
seguridad militar y represión. Al mismo tiempo confió tanto su defensa como
el manejo de cualquier conflicto internacional a organismos jurídicos
internacionales en el marco de las organizaciones de Naciones Unidas (ONU) y
de Estados Americanos (OEA), incluidas sus frecuentes disputas y tensiones
fronterizas con Nicaragua.
A su vez, el país colocó la seguridad interior en manos de "fuerzas
policiales", según lo dispuesto en el artículo 12 de la Constitución
Política. Y no concentró esas fuerzas en un solo cuerpo policial, sino que
las dispersó en un abanico de distintas y descoordinadas entidades. Descartó
así cualquier modelo centralizado y especializado de seguridad nacional
basado en la continuidad y profesionalización de los cuadros policiales.
Esto lo hizo y lo fomentó la clase política para evitar que esas fuerzas
amenazaran con golpear el orden constitucional, o que configuraran un
contra-poder retador frente al formado por los partidos políticos. En esa
red policial los nombramientos siguen siendo, hasta hoy, parte del llamado
"botín electoral" con que cada administración premia a sus activistas y
"pega-banderas" electorales; lo que evidentemente ha impedido estabilizar
sobre todo los altos y medios cuadros, los cuales siguen sujetos a
nombramientos de confianza o de libre remoción por los jefes políticos
superiores, según lo permite el artículo 140 de la Constitución.
Pero quizás la apuesta más fuerte en materia de seguridad nacional, interior
y exterior, la hizo el país inspirado por el figuerismo y la
socialdemocracia liberacionista. Fue impulsar un modelo de sociedad y Estado
de Bienestar Social centrado en la equidad, la promoción de la igualdad de
oportunidades, y apuntalado por un amplio y complejo sistema de avanzados
servicios públicos e infraestructuras en salud, educación, vivienda, etc.
Este modelo solidario operó exitosamente hasta mediados de los años de 1980,
junto a otros mecanismos de redistribución del ingreso nacional a favor de
la inclusión social y la lucha contra la pobreza extrema. Se instituyó de
esa forma un modelo de seguridad social como base de la seguridad del Estado
y la sociedad civil, que le ha valido a Costa Rica un merecido
reconocimiento en el concierto de las naciones civilizadas. Por varias
décadas le procuró un buen marco de estabilidad general, donde a ninguna
fuerza y dirigencia política se le antojaba que se necesitara convertir la
fuerza pública policial en un ejército o en una fuerza represiva
militarizada, máxime cuando la clase política se dio cuenta de las ventajas
que para ella tenía el pacifismo tico. Prefirió entonces reforzar el Poder
Judicial y renunciar al uso de la violencia para dirimir las disputas
internas, al tiempo que planteó la neutralidad y apeló al derecho
internacional para enfrentar los peligros y conflictos externos.
Fue una manera de actuar inteligente, donde se manejaba el tema de la
seguridad nacional atacando las causas económico-sociales de la
inestabilidad y manejando otras situaciones de peligro emergentes de una
manera preventiva y eficaz; lo cual por supuesto incluía el control de la
delincuencia común, cuyo perfil se mantuvo con bajos niveles de incidencia
si se le comparaba con indicadores del resto de Centroamérica y otros
países. Todavía para el año 2.000 Costa Rica mostraba una tasa de homicidios
por 100.000 habitantes de 5,6. Mientras tanto El Salvador y Guatemala
compartían una altísima tasa de 150; EEUU y Ecuador duplicaban la tasa tica
con tasas respectivas de 10,1 y 10,3; y por debajo se hallaban Uruguay con
una tasa de 4,0 y Canadá con la más baja de solo un 2,2. Sin embargo, ya
para el 2008 la tasa costarricense se había elevado a 11,2 superando el
umbral de un dígito, con lo cual la violencia interna se convirtió en un
problema de "salud pública" según los estándares internacionales. Esto nos
coloca muy por debajo de Europa que posee una tasa de 1,4 y de otros países
latinoamericanos como Chile, Uruguay y Argentina, cuyas cifras oscilan
alrededor de 5.
Bajo un entorno como el que prevaleció entre 1950 y 1980, era obvio que
había pocos espacios para la erupción del desorden, la anarquía o la anomia
(carencia de regulación social) y donde pudieran prosperar la violencia, la
agresividad y una alta conflictividad social; tampoco podían hacerlo en
demasía la delincuencia y el crimen organizado. Pero las cosas cambiaron,
tanto que a la vuelta del siglo XXI vemos un Estado Social de Derecho
vulnerado y postrados sus esquemas de seguridad interior y exterior en medio
de una gran crisis económico-financiera y un ascenso sin precedentes de la
criminalidad y la inseguridad interna y externa.
En efecto, asistimos en menos de veinte años, al derrumbe del modelo de
seguridad nacional, al colapso de lo que fue una exitosa apuesta por la paz
social con democracia y prosperidad para las grandes mayorías sociales, que
disfrutaron de tal ordenamiento institucional y entorno social desde 1948
hasta mediados de años 1980. O sea, hasta 1986 coincidiendo con el ascenso
al poder de los hermanos Arias y con la creación ilegal de un
"gobierno-paralelo" denunciado por su principal asesor John Biehl en junio
de 1988 (Ver sus declaraciones a la revista chilena "APSI" y el diario "La
Nación" del 16 de ese mes). Fue cuando se instauró el bipartidismo del PLUSC
junto a un vasto sistema de corrupción planificada y la política económica
dio un giro hacia la derecha y el neoliberalismo, hacia la competitividad y
la agresividad mercado-céntricas. Tuvo así inicio la demolición de la
Segunda República y de la pacífica "Suiza Centroamericana" en un proceso que
avanza hasta el presente y, lo más preocupante, que amenaza con
radicalizarse y profundizarse si no es detenido por una amplia y fuerte
coalición de fuerzas democrático-liberales y de centro-izquierda.
Ahora surge la gran necesidad de preguntarse acerca de la relación que
existe entre esa verdadera debacle institucional generada por el arismo
neoliberal y el surgimiento de gravísimos problemas en materia de seguridad
interior y exterior, y que ponen aún en mayor peligro a todo el desarrollo
democrático y social de Costa Rica. A eso, trataremos de dar respuesta
próximamente.
--
“El problema no es la desobediencia civil, sino la obediencia civil”.
Howard Zinn
Costa Rica se desarmó unilateralmente en 1949 al abolir el ejército y
decidir que le convenía más invertir en bienestar y desarrollo social para
afianzar su soberanía y garantizar el orden público, que hacerlo en
seguridad militar y represión. Al mismo tiempo confió tanto su defensa como
el manejo de cualquier conflicto internacional a organismos jurídicos
internacionales en el marco de las organizaciones de Naciones Unidas (ONU) y
de Estados Americanos (OEA), incluidas sus frecuentes disputas y tensiones
fronterizas con Nicaragua.
A su vez, el país colocó la seguridad interior en manos de "fuerzas
policiales", según lo dispuesto en el artículo 12 de la Constitución
Política. Y no concentró esas fuerzas en un solo cuerpo policial, sino que
las dispersó en un abanico de distintas y descoordinadas entidades. Descartó
así cualquier modelo centralizado y especializado de seguridad nacional
basado en la continuidad y profesionalización de los cuadros policiales.
Esto lo hizo y lo fomentó la clase política para evitar que esas fuerzas
amenazaran con golpear el orden constitucional, o que configuraran un
contra-poder retador frente al formado por los partidos políticos. En esa
red policial los nombramientos siguen siendo, hasta hoy, parte del llamado
"botín electoral" con que cada administración premia a sus activistas y
"pega-banderas" electorales; lo que evidentemente ha impedido estabilizar
sobre todo los altos y medios cuadros, los cuales siguen sujetos a
nombramientos de confianza o de libre remoción por los jefes políticos
superiores, según lo permite el artículo 140 de la Constitución.
Pero quizás la apuesta más fuerte en materia de seguridad nacional, interior
y exterior, la hizo el país inspirado por el figuerismo y la
socialdemocracia liberacionista. Fue impulsar un modelo de sociedad y Estado
de Bienestar Social centrado en la equidad, la promoción de la igualdad de
oportunidades, y apuntalado por un amplio y complejo sistema de avanzados
servicios públicos e infraestructuras en salud, educación, vivienda, etc.
Este modelo solidario operó exitosamente hasta mediados de los años de 1980,
junto a otros mecanismos de redistribución del ingreso nacional a favor de
la inclusión social y la lucha contra la pobreza extrema. Se instituyó de
esa forma un modelo de seguridad social como base de la seguridad del Estado
y la sociedad civil, que le ha valido a Costa Rica un merecido
reconocimiento en el concierto de las naciones civilizadas. Por varias
décadas le procuró un buen marco de estabilidad general, donde a ninguna
fuerza y dirigencia política se le antojaba que se necesitara convertir la
fuerza pública policial en un ejército o en una fuerza represiva
militarizada, máxime cuando la clase política se dio cuenta de las ventajas
que para ella tenía el pacifismo tico. Prefirió entonces reforzar el Poder
Judicial y renunciar al uso de la violencia para dirimir las disputas
internas, al tiempo que planteó la neutralidad y apeló al derecho
internacional para enfrentar los peligros y conflictos externos.
Fue una manera de actuar inteligente, donde se manejaba el tema de la
seguridad nacional atacando las causas económico-sociales de la
inestabilidad y manejando otras situaciones de peligro emergentes de una
manera preventiva y eficaz; lo cual por supuesto incluía el control de la
delincuencia común, cuyo perfil se mantuvo con bajos niveles de incidencia
si se le comparaba con indicadores del resto de Centroamérica y otros
países. Todavía para el año 2.000 Costa Rica mostraba una tasa de homicidios
por 100.000 habitantes de 5,6. Mientras tanto El Salvador y Guatemala
compartían una altísima tasa de 150; EEUU y Ecuador duplicaban la tasa tica
con tasas respectivas de 10,1 y 10,3; y por debajo se hallaban Uruguay con
una tasa de 4,0 y Canadá con la más baja de solo un 2,2. Sin embargo, ya
para el 2008 la tasa costarricense se había elevado a 11,2 superando el
umbral de un dígito, con lo cual la violencia interna se convirtió en un
problema de "salud pública" según los estándares internacionales. Esto nos
coloca muy por debajo de Europa que posee una tasa de 1,4 y de otros países
latinoamericanos como Chile, Uruguay y Argentina, cuyas cifras oscilan
alrededor de 5.
Bajo un entorno como el que prevaleció entre 1950 y 1980, era obvio que
había pocos espacios para la erupción del desorden, la anarquía o la anomia
(carencia de regulación social) y donde pudieran prosperar la violencia, la
agresividad y una alta conflictividad social; tampoco podían hacerlo en
demasía la delincuencia y el crimen organizado. Pero las cosas cambiaron,
tanto que a la vuelta del siglo XXI vemos un Estado Social de Derecho
vulnerado y postrados sus esquemas de seguridad interior y exterior en medio
de una gran crisis económico-financiera y un ascenso sin precedentes de la
criminalidad y la inseguridad interna y externa.
En efecto, asistimos en menos de veinte años, al derrumbe del modelo de
seguridad nacional, al colapso de lo que fue una exitosa apuesta por la paz
social con democracia y prosperidad para las grandes mayorías sociales, que
disfrutaron de tal ordenamiento institucional y entorno social desde 1948
hasta mediados de años 1980. O sea, hasta 1986 coincidiendo con el ascenso
al poder de los hermanos Arias y con la creación ilegal de un
"gobierno-paralelo" denunciado por su principal asesor John Biehl en junio
de 1988 (Ver sus declaraciones a la revista chilena "APSI" y el diario "La
Nación" del 16 de ese mes). Fue cuando se instauró el bipartidismo del PLUSC
junto a un vasto sistema de corrupción planificada y la política económica
dio un giro hacia la derecha y el neoliberalismo, hacia la competitividad y
la agresividad mercado-céntricas. Tuvo así inicio la demolición de la
Segunda República y de la pacífica "Suiza Centroamericana" en un proceso que
avanza hasta el presente y, lo más preocupante, que amenaza con
radicalizarse y profundizarse si no es detenido por una amplia y fuerte
coalición de fuerzas democrático-liberales y de centro-izquierda.
Ahora surge la gran necesidad de preguntarse acerca de la relación que
existe entre esa verdadera debacle institucional generada por el arismo
neoliberal y el surgimiento de gravísimos problemas en materia de seguridad
interior y exterior, y que ponen aún en mayor peligro a todo el desarrollo
democrático y social de Costa Rica. A eso, trataremos de dar respuesta
próximamente.
--
“El problema no es la desobediencia civil, sino la obediencia civil”.
Howard Zinn
DECRETO DE ARIAS FAVORECIO A CONCESIONARIOS DE PAPAGAYO CON PERJUICIO PARA EL ERARIO DE 602 MILLONES DE COLONES
*Decreto de Arias favoreció a concesionarios de Papagayo y genera pérdidas
anuales de 602 millones de colones a las municipalidades de Liberia y
Carrillo
- *Diputado José María Villalta pide a la Presidenta Laura Chinchilla
derogar el decreto*
- *Entre beneficiados hay grupos vinculados con el oficialismo *
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, denunció hoy, en
conferencia de prensa, que la emisión del Decreto Ejecutivo No. 35962-MP-TUR
“Reforma Reglamento a la Ley para el Desarrollo y Ejecución del Proyecto
Turístico Golfo de Papagayo”, por el gobierno del Expresidente Óscar Arias,
el 12 de abril de 2010, causa la pérdida de al menos ¢602.749.654.78 anuales
a las municipalidades de Liberia y Carrillo, al variarse el canon a pagar
por los beneficiarios de las concesiones en esa Zona Marítimo-Terrestre.
Asimismo, el diputado dio a conocer que el día de hoy envió una carta a la
Presidenta Laura Chinchilla, en la que le solicita derogar ese decreto, con
el fin de dar el ejemplo en un contexto en el que el Gobierno pretende
aprobar una reforma tributaria para hacer frente al déficit creciente en las
finanzas públicas.
“Mientras que a las personas dedicadas a la agricultura, se les cobran altos
montos por conceptos de impuesto territorial, incluso cuando trabajan
tierras pequeñas y medianas, a este grupo de privilegiados, entre los que
están allegados al Expresidente Arias y el oficialismo, se les baja casi en
su totalidad el canon a pagar por explotar grandes proyectos turísticos en
la Zona Marítimo Terrestre”, dijo el legislador.
La denuncia es el resultado de una investigación realizada por el diputado
Villalta con el apoyo del Centro de Investigación Legislativa (CEDIL) de la
Asamblea Legislativa.
Entre los aspectos más importantes de la reforma introducida por el Decreto
en cuestión, se encuentra el cambio de la forma de cálculo de la base
imponible del canon. Antes se calculaba a partir del valor de mercado de la
propiedad, según los avalúos del Ministerio de Hacienda. Con el decreto se
pasó a una base imponible única para la fijación del canon a pagar por los
concesionarios del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo, en *un dólar por
metro cuadrado*, ($1.56 indexado), en lugar del canon fijado según los
avalúos del Ministerio de Hacienda.
Lo anterior implica una disminución sustancial de los valores totales de las
concesiones (que se reducen, en conjunto, en más de 23 mil millones de
colones
solo en los casos analizados por el despacho del diputado Villalta), y una
merma sustancial del canon anual a pagar por los distintos concesionarios,
independientemente del tamaño de aquellas.
A manera de ejemplo, uno de los concesionarios más grandes, “Carpathian
Development S.A”, con un área de 147.991,88 metros cuadrados, antes avaluada
en ¢2.427.066.832.00 por el Ministerio de Hacienda, debía pagar a la
Municipalidad de Liberia un canon anual de ¢97.082.673.28, pero gracias al
decreto emitido por la administración Arias, esta concesión pasó a valorarse
en solo ¢120.051.013.06, y deberá pagar un canon anual de solamente
¢4.802.040.52 colones.
“Esto es un escándalo. ¿Cómo es posible que el metro cuadrado en el Golfo de
Papagayo se valore en poco más de un dólar?”, cuestionó el diputado
Villalta.
“Estamos ante un privilegio escandaloso a favor de algunas las personas y
empresas más ricas de este país que poseen las propiedades más valiosas del
territorio nacional. Mientras que al resto de habitantes de Costa Rica se
les calcula el canon costero o el impuesto de bienes inmuebles según el
valor estimado de sus propiedades y actualmente muchas municipalidades les
están aumentando el monto a pagar por el incremento del valor de dichos
inmuebles, a los concesionarios de Papagayo se les otorgó un monto fijo, por
una cifra ridícula, que no guarda relación alguna con el valor real de sus
propiedades”, concluyó el legislador.
Como es de conocimiento público, entre los concesionarios del Proyecto
Turístico Golfo de Papagayo se encuentran empresas vinculadas ya sea
empresarialmente o mediante lazos de parentesco, con el gobierno de Arias
así como con el actual.
Es el caso de Ecodesarrollo Papagayo, una de cuyas accionistas es la empresa
Florida Ice & Farm. El director general de esta compañía, Ramón Mendiola
Sánchez es, a su vez, sobrino del Expresidente Arias Sánchez.
Otro ejemplo son las concesionarias “Oncilla Rayada S. A.”, “Mapache
Travieso S. A.”, “Residencias Palmar Alunado. S. A.”, “Residencias
Golondrina Egipcia S.A.”, “Armadillo Escondido S. A.” y Cedro de Invierno S.
A.”, todas ellas representadas por el bufete de abogados BLP, una de cuyas
socias es hija del Primer Vicepresidente de la República, Luis Liberman.
En este sentido, el diputado Villalta solicitó el apoyo de los medios de
comunicación para investigar en profundidad y en detalle a cada uno de los
concesionarios de la Zona Marítimo-Terrestre de Papagayo, quienes hasta el
momento se benefician del decreto en cuestión.
Otros resultados del estudio realizado por el despacho del Frente Amplio con
el apoyo del CEDIL, indican la existencia de deficiencias en el sistema de
recaudación y manejo de las concesiones actuales, tanto por parte de las
municipalidades involucradas, como por la administración tributaria, por lo
cual es urgente fortalecerlas para que cumplan su trabajo adecuadamente.
El diputado Villalta también consideró “indispensable que el avalúo de las
concesiones y la fijación del canon a pagar, regrese al dominio de la
administración tributaria, en lugar del ICT, como está ahora.”
--
Visite: http://www.frenteamplio.org
http://www.twitter.com/FrenteAmplio
anuales de 602 millones de colones a las municipalidades de Liberia y
Carrillo
- *Diputado José María Villalta pide a la Presidenta Laura Chinchilla
derogar el decreto*
- *Entre beneficiados hay grupos vinculados con el oficialismo *
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, denunció hoy, en
conferencia de prensa, que la emisión del Decreto Ejecutivo No. 35962-MP-TUR
“Reforma Reglamento a la Ley para el Desarrollo y Ejecución del Proyecto
Turístico Golfo de Papagayo”, por el gobierno del Expresidente Óscar Arias,
el 12 de abril de 2010, causa la pérdida de al menos ¢602.749.654.78 anuales
a las municipalidades de Liberia y Carrillo, al variarse el canon a pagar
por los beneficiarios de las concesiones en esa Zona Marítimo-Terrestre.
Asimismo, el diputado dio a conocer que el día de hoy envió una carta a la
Presidenta Laura Chinchilla, en la que le solicita derogar ese decreto, con
el fin de dar el ejemplo en un contexto en el que el Gobierno pretende
aprobar una reforma tributaria para hacer frente al déficit creciente en las
finanzas públicas.
“Mientras que a las personas dedicadas a la agricultura, se les cobran altos
montos por conceptos de impuesto territorial, incluso cuando trabajan
tierras pequeñas y medianas, a este grupo de privilegiados, entre los que
están allegados al Expresidente Arias y el oficialismo, se les baja casi en
su totalidad el canon a pagar por explotar grandes proyectos turísticos en
la Zona Marítimo Terrestre”, dijo el legislador.
La denuncia es el resultado de una investigación realizada por el diputado
Villalta con el apoyo del Centro de Investigación Legislativa (CEDIL) de la
Asamblea Legislativa.
Entre los aspectos más importantes de la reforma introducida por el Decreto
en cuestión, se encuentra el cambio de la forma de cálculo de la base
imponible del canon. Antes se calculaba a partir del valor de mercado de la
propiedad, según los avalúos del Ministerio de Hacienda. Con el decreto se
pasó a una base imponible única para la fijación del canon a pagar por los
concesionarios del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo, en *un dólar por
metro cuadrado*, ($1.56 indexado), en lugar del canon fijado según los
avalúos del Ministerio de Hacienda.
Lo anterior implica una disminución sustancial de los valores totales de las
concesiones (que se reducen, en conjunto, en más de 23 mil millones de
colones
solo en los casos analizados por el despacho del diputado Villalta), y una
merma sustancial del canon anual a pagar por los distintos concesionarios,
independientemente del tamaño de aquellas.
A manera de ejemplo, uno de los concesionarios más grandes, “Carpathian
Development S.A”, con un área de 147.991,88 metros cuadrados, antes avaluada
en ¢2.427.066.832.00 por el Ministerio de Hacienda, debía pagar a la
Municipalidad de Liberia un canon anual de ¢97.082.673.28, pero gracias al
decreto emitido por la administración Arias, esta concesión pasó a valorarse
en solo ¢120.051.013.06, y deberá pagar un canon anual de solamente
¢4.802.040.52 colones.
“Esto es un escándalo. ¿Cómo es posible que el metro cuadrado en el Golfo de
Papagayo se valore en poco más de un dólar?”, cuestionó el diputado
Villalta.
“Estamos ante un privilegio escandaloso a favor de algunas las personas y
empresas más ricas de este país que poseen las propiedades más valiosas del
territorio nacional. Mientras que al resto de habitantes de Costa Rica se
les calcula el canon costero o el impuesto de bienes inmuebles según el
valor estimado de sus propiedades y actualmente muchas municipalidades les
están aumentando el monto a pagar por el incremento del valor de dichos
inmuebles, a los concesionarios de Papagayo se les otorgó un monto fijo, por
una cifra ridícula, que no guarda relación alguna con el valor real de sus
propiedades”, concluyó el legislador.
Como es de conocimiento público, entre los concesionarios del Proyecto
Turístico Golfo de Papagayo se encuentran empresas vinculadas ya sea
empresarialmente o mediante lazos de parentesco, con el gobierno de Arias
así como con el actual.
Es el caso de Ecodesarrollo Papagayo, una de cuyas accionistas es la empresa
Florida Ice & Farm. El director general de esta compañía, Ramón Mendiola
Sánchez es, a su vez, sobrino del Expresidente Arias Sánchez.
Otro ejemplo son las concesionarias “Oncilla Rayada S. A.”, “Mapache
Travieso S. A.”, “Residencias Palmar Alunado. S. A.”, “Residencias
Golondrina Egipcia S.A.”, “Armadillo Escondido S. A.” y Cedro de Invierno S.
A.”, todas ellas representadas por el bufete de abogados BLP, una de cuyas
socias es hija del Primer Vicepresidente de la República, Luis Liberman.
En este sentido, el diputado Villalta solicitó el apoyo de los medios de
comunicación para investigar en profundidad y en detalle a cada uno de los
concesionarios de la Zona Marítimo-Terrestre de Papagayo, quienes hasta el
momento se benefician del decreto en cuestión.
Otros resultados del estudio realizado por el despacho del Frente Amplio con
el apoyo del CEDIL, indican la existencia de deficiencias en el sistema de
recaudación y manejo de las concesiones actuales, tanto por parte de las
municipalidades involucradas, como por la administración tributaria, por lo
cual es urgente fortalecerlas para que cumplan su trabajo adecuadamente.
El diputado Villalta también consideró “indispensable que el avalúo de las
concesiones y la fijación del canon a pagar, regrese al dominio de la
administración tributaria, en lugar del ICT, como está ahora.”
--
Visite: http://www.frenteamplio.org
http://www.twitter.com/FrenteAmplio
miércoles, 26 de enero de 2011
Comunicado de Prensa Frente Amplio
Decreto de Arias favoreció a concesionarios de Papagayo y genera pérdidas anuales de 602 millones de colones a las municipalidades de Liberia y Carrillo
- Diputado José María Villalta pide a la Presidenta Laura Chinchilla derogar el decreto
- Entre beneficiados hay grupos vinculados con el oficialismo
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, denunció hoy, en conferencia de prensa, que la emisión del Decreto Ejecutivo No. 35962-MP-TUR “Reforma Reglamento a la Ley para el Desarrollo y Ejecución del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo”, por el gobierno del Expresidente Óscar Arias, el 12 de abril de 2010, causa la pérdida de al menos ¢602.749.654.78 anuales a las municipalidades de Liberia y Carrillo, al variarse el canon a pagar por los beneficiarios de las concesiones en esa Zona Marítimo-Terrestre.
Asimismo, el diputado dio a conocer que el día de hoy envió una carta a la Presidenta Laura Chinchilla, en la que le solicita derogar ese decreto, con el fin de dar el ejemplo en un contexto en el que el Gobierno pretende aprobar una reforma tributaria para hacer frente al déficit creciente en las finanzas públicas.
“Mientras que a las personas dedicadas a la agricultura, se les cobran altos montos por conceptos de impuesto territorial, incluso cuando trabajan tierras pequeñas y medianas, a este grupo de privilegiados, entre los que están allegados al Expresidente Arias y el oficialismo, se les baja casi en su totalidad el canon a pagar por explotar grandes proyectos turísticos en la Zona Marítimo Terrestre”, dijo el legislador.
La denuncia es el resultado de una investigación realizada por el diputado Villalta con el apoyo del Centro de Investigación Legislativa (CEDIL) de la Asamblea Legislativa.
Entre los aspectos más importantes de la reforma introducida por el Decreto en cuestión, se encuentra el cambio de la forma de cálculo de la base imponible del canon. Antes se calculaba a partir del valor de mercado de la propiedad, según los avalúos del Ministerio de Hacienda. Con el decreto se pasó a una base imponible única para la fijación del canon a pagar por los concesionarios del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo, en un dólar por metro cuadrado, ($1.56 indexado), en lugar del canon fijado según los avalúos del Ministerio de Hacienda.
Lo anterior implica una disminución sustancial de los valores totales de las concesiones (que se reducen, en conjunto, en más de 23 mil millones de colones solo en los casos analizados por el despacho del diputado Villalta), y una merma sustancial del canon anual a pagar por los distintos concesionarios, independientemente del tamaño de aquellas.
A manera de ejemplo, uno de los concesionarios más grandes, “Carpathian Development S.A”, con un área de 147.991,88 metros cuadrados, antes avaluada en ¢2.427.066.832.00 por el Ministerio de Hacienda, debía pagar a la Municipalidad de Liberia un canon anual de ¢97.082.673.28, pero gracias al decreto emitido por la administración Arias, esta concesión pasó a valorarse en solo ¢120.051.013.06, y deberá pagar un canon anual de solamente ¢4.802.040.52 colones.
“Esto es un escándalo. ¿Cómo es posible que el metro cuadrado en el Golfo de Papagayo se valore en poco más de un dólar?”, cuestionó el diputado Villalta.
“Estamos ante un privilegio escandaloso a favor de algunas las personas y empresas más ricas de este país que poseen las propiedades más valiosas del territorio nacional. Mientras que al resto de habitantes de Costa Rica se les calcula el canon costero o el impuesto de bienes inmuebles según el valor estimado de sus propiedades y actualmente muchas municipalidades les están aumentando el monto a pagar por el incremento del valor de dichos inmuebles, a los concesionarios de Papagayo se les otorgó un monto fijo, por una cifra ridícula, que no guarda relación alguna con el valor real de sus propiedades”, concluyó el legislador.
Como es de conocimiento público, entre los concesionarios del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo se encuentran empresas vinculadas ya sea empresarialmente o mediante lazos de parentesco, con el gobierno de Arias así como con el actual.
Es el caso de Ecodesarrollo Papagayo, una de cuyas accionistas es la empresa Florida Ice & Farm. El director general de esta compañía, Ramón Mendiola Sánchez es, a su vez, sobrino del Expresidente Arias Sánchez.
Otro ejemplo son las concesionarias “Oncilla Rayada S. A.”, “Mapache Travieso S. A.”, “Residencias Palmar Alunado. S. A.”, “Residencias Golondrina Egipcia S.A.”, “Armadillo Escondido S. A.” y Cedro de Invierno S. A.”, todas ellas representadas por el bufete de abogados BLP, una de cuyas socias es hija del Primer Vicepresidente de la República, Luis Liberman.
En este sentido, el diputado Villalta solicitó el apoyo de los medios de comunicación para investigar en profundidad y en detalle a cada uno de los concesionarios de la Zona Marítimo-Terrestre de Papagayo, quienes hasta el momento se benefician del decreto en cuestión.
Otros resultados del estudio realizado por el despacho del Frente Amplio con el apoyo del CEDIL, indican la existencia de deficiencias en el sistema de recaudación y manejo de las concesiones actuales, tanto por parte de las municipalidades involucradas, como por la administración tributaria, por lo cual es urgente fortalecerlas para que cumplan su trabajo adecuadamente.
El diputado Villalta también consideró “indispensable que el avalúo de las concesiones y la fijación del canon a pagar, regrese al dominio de la administración tributaria, en lugar del ICT, como está ahora.”
- Diputado José María Villalta pide a la Presidenta Laura Chinchilla derogar el decreto
- Entre beneficiados hay grupos vinculados con el oficialismo
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, denunció hoy, en conferencia de prensa, que la emisión del Decreto Ejecutivo No. 35962-MP-TUR “Reforma Reglamento a la Ley para el Desarrollo y Ejecución del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo”, por el gobierno del Expresidente Óscar Arias, el 12 de abril de 2010, causa la pérdida de al menos ¢602.749.654.78 anuales a las municipalidades de Liberia y Carrillo, al variarse el canon a pagar por los beneficiarios de las concesiones en esa Zona Marítimo-Terrestre.
Asimismo, el diputado dio a conocer que el día de hoy envió una carta a la Presidenta Laura Chinchilla, en la que le solicita derogar ese decreto, con el fin de dar el ejemplo en un contexto en el que el Gobierno pretende aprobar una reforma tributaria para hacer frente al déficit creciente en las finanzas públicas.
“Mientras que a las personas dedicadas a la agricultura, se les cobran altos montos por conceptos de impuesto territorial, incluso cuando trabajan tierras pequeñas y medianas, a este grupo de privilegiados, entre los que están allegados al Expresidente Arias y el oficialismo, se les baja casi en su totalidad el canon a pagar por explotar grandes proyectos turísticos en la Zona Marítimo Terrestre”, dijo el legislador.
La denuncia es el resultado de una investigación realizada por el diputado Villalta con el apoyo del Centro de Investigación Legislativa (CEDIL) de la Asamblea Legislativa.
Entre los aspectos más importantes de la reforma introducida por el Decreto en cuestión, se encuentra el cambio de la forma de cálculo de la base imponible del canon. Antes se calculaba a partir del valor de mercado de la propiedad, según los avalúos del Ministerio de Hacienda. Con el decreto se pasó a una base imponible única para la fijación del canon a pagar por los concesionarios del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo, en un dólar por metro cuadrado, ($1.56 indexado), en lugar del canon fijado según los avalúos del Ministerio de Hacienda.
Lo anterior implica una disminución sustancial de los valores totales de las concesiones (que se reducen, en conjunto, en más de 23 mil millones de colones solo en los casos analizados por el despacho del diputado Villalta), y una merma sustancial del canon anual a pagar por los distintos concesionarios, independientemente del tamaño de aquellas.
A manera de ejemplo, uno de los concesionarios más grandes, “Carpathian Development S.A”, con un área de 147.991,88 metros cuadrados, antes avaluada en ¢2.427.066.832.00 por el Ministerio de Hacienda, debía pagar a la Municipalidad de Liberia un canon anual de ¢97.082.673.28, pero gracias al decreto emitido por la administración Arias, esta concesión pasó a valorarse en solo ¢120.051.013.06, y deberá pagar un canon anual de solamente ¢4.802.040.52 colones.
“Esto es un escándalo. ¿Cómo es posible que el metro cuadrado en el Golfo de Papagayo se valore en poco más de un dólar?”, cuestionó el diputado Villalta.
“Estamos ante un privilegio escandaloso a favor de algunas las personas y empresas más ricas de este país que poseen las propiedades más valiosas del territorio nacional. Mientras que al resto de habitantes de Costa Rica se les calcula el canon costero o el impuesto de bienes inmuebles según el valor estimado de sus propiedades y actualmente muchas municipalidades les están aumentando el monto a pagar por el incremento del valor de dichos inmuebles, a los concesionarios de Papagayo se les otorgó un monto fijo, por una cifra ridícula, que no guarda relación alguna con el valor real de sus propiedades”, concluyó el legislador.
Como es de conocimiento público, entre los concesionarios del Proyecto Turístico Golfo de Papagayo se encuentran empresas vinculadas ya sea empresarialmente o mediante lazos de parentesco, con el gobierno de Arias así como con el actual.
Es el caso de Ecodesarrollo Papagayo, una de cuyas accionistas es la empresa Florida Ice & Farm. El director general de esta compañía, Ramón Mendiola Sánchez es, a su vez, sobrino del Expresidente Arias Sánchez.
Otro ejemplo son las concesionarias “Oncilla Rayada S. A.”, “Mapache Travieso S. A.”, “Residencias Palmar Alunado. S. A.”, “Residencias Golondrina Egipcia S.A.”, “Armadillo Escondido S. A.” y Cedro de Invierno S. A.”, todas ellas representadas por el bufete de abogados BLP, una de cuyas socias es hija del Primer Vicepresidente de la República, Luis Liberman.
En este sentido, el diputado Villalta solicitó el apoyo de los medios de comunicación para investigar en profundidad y en detalle a cada uno de los concesionarios de la Zona Marítimo-Terrestre de Papagayo, quienes hasta el momento se benefician del decreto en cuestión.
Otros resultados del estudio realizado por el despacho del Frente Amplio con el apoyo del CEDIL, indican la existencia de deficiencias en el sistema de recaudación y manejo de las concesiones actuales, tanto por parte de las municipalidades involucradas, como por la administración tributaria, por lo cual es urgente fortalecerlas para que cumplan su trabajo adecuadamente.
El diputado Villalta también consideró “indispensable que el avalúo de las concesiones y la fijación del canon a pagar, regrese al dominio de la administración tributaria, en lugar del ICT, como está ahora.”
Congreso FA -- I Taller Montes de Oca
Convocatoria al Primer Taller del Congreso del Frente Amplio en el cantón de Montes de Oca
Compañeros y compañeras militantes y simpatizantes del Partido Frente Amplio:
Les esperamos el próximo viernes 28 de enero para dar inicio a un proceso de reflexiones y propuestas basados en nuestra experiencia política cantonal y así aportar insumos a los objetivos propuestos para el Congreso.
- Día: Viernes 28 enero.
- Hora: 6 a 8:30 p.m.
- Lugar: local de Cokomal ubicado contiguo al local del Partido en San Pedro. De la entrada principal del Colegio Vargas Calvo, 100 mts Oeste, 25 Norte, o, de Omar Kayam 100 mts Este y 25 Norte.
Compañeros y compañeras militantes y simpatizantes del Partido Frente Amplio:
Les esperamos el próximo viernes 28 de enero para dar inicio a un proceso de reflexiones y propuestas basados en nuestra experiencia política cantonal y así aportar insumos a los objetivos propuestos para el Congreso.
- Día: Viernes 28 enero.
- Hora: 6 a 8:30 p.m.
- Lugar: local de Cokomal ubicado contiguo al local del Partido en San Pedro. De la entrada principal del Colegio Vargas Calvo, 100 mts Oeste, 25 Norte, o, de Omar Kayam 100 mts Este y 25 Norte.
Sobre el llamado a la integración del Sector Ecologista
Rio Savegre: amigos ya estamos en el Diario El País. Integración Nacional
Enlace para ver el articulo y difundirlo: http://elpais.cr/articulos.php?id=39997
Dota contra los PHs en el Savegre y las líneas de alta tensión
2 programas en Radio La Gigante 800 AM, a las 8 p.m.
Lunes 31 de enero 2011
El negocio de la generación y exportación de electricidad
Entrevista al Dr. Osvaldo Durán Castro, Sociólogo y educador.
Lunes 21 de febrero 2011
Impactos de las líneas de alta tensión sobre la naturaleza y la salud humana.
Entrevista al Dr. Karl Quintanilla Retana, Médico y salubrista.
En ambas entrevistas enfatizaremos la necesidad de articulación nacional de los movimientos sociales contra 3 represas en el río Savegre, Ph Diquís, PH Pacuare y las líneas de alta tensión de proyectos nacional es y del SIEPAC: sistema de integración eléctrica para Centroamérica.
ECOLOGISTAS EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
Martes 25 de enero 2011
Comisión de asuntos económicos
La Federación ambientalista nacional, FECON, es la única organización civil nacional que tendrá espacio en la Comisión de asuntos económicos de la Asamblea Legislativa, para pronunciarse sobre el proyecto de electricidad. Mañana atenderemos esta cita y les mantendremos informado-as.
Este es un espacio más al que llevaremos la posición y oposición fundamentadas de las comunidades que defienden a Costa Rica y los derechos de las personas y la naturaleza.
Saludos cordiales.
Osvaldo Durán Castro.
Enlace para ver el articulo y difundirlo: http://elpais.cr/articulos.php?id=39997
Dota contra los PHs en el Savegre y las líneas de alta tensión
2 programas en Radio La Gigante 800 AM, a las 8 p.m.
Lunes 31 de enero 2011
El negocio de la generación y exportación de electricidad
Entrevista al Dr. Osvaldo Durán Castro, Sociólogo y educador.
Lunes 21 de febrero 2011
Impactos de las líneas de alta tensión sobre la naturaleza y la salud humana.
Entrevista al Dr. Karl Quintanilla Retana, Médico y salubrista.
En ambas entrevistas enfatizaremos la necesidad de articulación nacional de los movimientos sociales contra 3 represas en el río Savegre, Ph Diquís, PH Pacuare y las líneas de alta tensión de proyectos nacional es y del SIEPAC: sistema de integración eléctrica para Centroamérica.
ECOLOGISTAS EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
Martes 25 de enero 2011
Comisión de asuntos económicos
La Federación ambientalista nacional, FECON, es la única organización civil nacional que tendrá espacio en la Comisión de asuntos económicos de la Asamblea Legislativa, para pronunciarse sobre el proyecto de electricidad. Mañana atenderemos esta cita y les mantendremos informado-as.
Este es un espacio más al que llevaremos la posición y oposición fundamentadas de las comunidades que defienden a Costa Rica y los derechos de las personas y la naturaleza.
Saludos cordiales.
Osvaldo Durán Castro.
Comunicado de Prensa SITRAP
Siquirres, 18 de enero de 2011
COMUNICADO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE PLANTACIONES AGRICOLAS
SITRAP.
Empresas bananeras en Costa Rica, no dan tregua, y continua ola de despidos de trabajadores que deciden afiliarse al sindicato.
Ante El llamado de un grupo de 10 trabajadores de la BANANERA VENECIA S.A. el día miércoles 12 de enero de 2011, los compañeros Mireya Rodríguez, Gilbert Bermúdez y Juan Hernández, todos miembros de la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores de Plantaciones Agrícolas (SITRAP), acudieron a realizar una reunión en Venecia, aproximadamente a las 6 de la tarde, con este grupo de trabajadores de finca Venecia, en la reunión se afiliaron 8, los mismos se afiliaron con el propósito de mejorar su condición socio laboral.
El día 13 de enero de 2011, el señor Juan Hernández, Secretario de Organización de SITRAP, se apersonó ante el Ministerio de Trabajo en Limón, y realizó entrega de fotocopia de documentos, comunicación de 8 trabajadores que decidieron hacer uso de su derecho de organizarse en el Sindicato SITRAP y copia de una agenda fechada 13 de enero del 2011 dirigida a la empresa, solicitando una reunión con la misma para tratar asuntos que afectan a los trabajares (adjunto ambos documento).
Ese mismo día 13 de enero del 2011 al ser las 2:00 pm, el señor Juan Hernández Fonseca, quien es Secretario de Organización del Sindicato SITRAP se apersonó en el portón de seguridad de la finca con el fin de solicitar permiso de ingreso a la oficina para hacer entrega de los originales de los documentos que se habían entregado copia al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (afiliaciones sindicales y agenda) y además también solicitar el respectivo permiso para reunirse con los afiliados a SITRAP ya que los mismos habían concluido su jornada laboral, el oficial de seguridad que resguarda dicho portón se negó a identificarse, se comunico por radio con la oficina, luego le manifestó al señor Juan Hernández que podía ingresar, pero que le habían indicado que no iban a recibir los documentos, el señor Juan procedió a ingresar con el fin de a hacer entrega de los documentos, pero al llegar al otro portón de seguridad que está aproximadamente a un kilómetro del primer portón, el oficial de seguridad de este otro portón, quien tampoco quiso identificarse, le indicó que tenía instrucciones de la administración de no dejarlo pasar ni recibir documentación del sindicato, por lo que el señor Juan no pudo hacer entrega de la documentación.
Mientras que al señor Juan Hernández Fonseca, directivo del Sindicato SITRAP se le impedía el ingreso, a los 8 afiliados al sindicato los tenían reunidos en las oficinas de la empresa en donde se les entregó la carta de despido con responsabilidad patronal, curiosamente todo esto paso a escasas dos horas de haber entregado el señor Juan Hernández, las copias de los documentos en mención, al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social
Trabajadores afectados:
Eddy Samuel Rodríguez Luna
Pedro Pablo Eugarrio Castillo
José Abrahan Calero Cortez
Danis Martín López Ramos
Leonardo Eugardo Eugardo
Anacleto Corea Rivera
Donald Acevedo Morales
Denis Eduardo Villarreina Hernández
Bananera Venecia Sociedad Anónima, es proveedora de CHIQUITA y se encuentra ubicada en el Distrito de Carrandí Caserío Venecia, Cantón de Matina, Limón, 1 Kilómetro al norte:
Informe elaborado por
Didier Alexander Leitón Valverde
Sub Secretario General
Juan Hernández Fonseca
Secreteario de Organización
COMUNICADO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE PLANTACIONES AGRICOLAS
SITRAP.
Empresas bananeras en Costa Rica, no dan tregua, y continua ola de despidos de trabajadores que deciden afiliarse al sindicato.
Ante El llamado de un grupo de 10 trabajadores de la BANANERA VENECIA S.A. el día miércoles 12 de enero de 2011, los compañeros Mireya Rodríguez, Gilbert Bermúdez y Juan Hernández, todos miembros de la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores de Plantaciones Agrícolas (SITRAP), acudieron a realizar una reunión en Venecia, aproximadamente a las 6 de la tarde, con este grupo de trabajadores de finca Venecia, en la reunión se afiliaron 8, los mismos se afiliaron con el propósito de mejorar su condición socio laboral.
El día 13 de enero de 2011, el señor Juan Hernández, Secretario de Organización de SITRAP, se apersonó ante el Ministerio de Trabajo en Limón, y realizó entrega de fotocopia de documentos, comunicación de 8 trabajadores que decidieron hacer uso de su derecho de organizarse en el Sindicato SITRAP y copia de una agenda fechada 13 de enero del 2011 dirigida a la empresa, solicitando una reunión con la misma para tratar asuntos que afectan a los trabajares (adjunto ambos documento).
Ese mismo día 13 de enero del 2011 al ser las 2:00 pm, el señor Juan Hernández Fonseca, quien es Secretario de Organización del Sindicato SITRAP se apersonó en el portón de seguridad de la finca con el fin de solicitar permiso de ingreso a la oficina para hacer entrega de los originales de los documentos que se habían entregado copia al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (afiliaciones sindicales y agenda) y además también solicitar el respectivo permiso para reunirse con los afiliados a SITRAP ya que los mismos habían concluido su jornada laboral, el oficial de seguridad que resguarda dicho portón se negó a identificarse, se comunico por radio con la oficina, luego le manifestó al señor Juan Hernández que podía ingresar, pero que le habían indicado que no iban a recibir los documentos, el señor Juan procedió a ingresar con el fin de a hacer entrega de los documentos, pero al llegar al otro portón de seguridad que está aproximadamente a un kilómetro del primer portón, el oficial de seguridad de este otro portón, quien tampoco quiso identificarse, le indicó que tenía instrucciones de la administración de no dejarlo pasar ni recibir documentación del sindicato, por lo que el señor Juan no pudo hacer entrega de la documentación.
Mientras que al señor Juan Hernández Fonseca, directivo del Sindicato SITRAP se le impedía el ingreso, a los 8 afiliados al sindicato los tenían reunidos en las oficinas de la empresa en donde se les entregó la carta de despido con responsabilidad patronal, curiosamente todo esto paso a escasas dos horas de haber entregado el señor Juan Hernández, las copias de los documentos en mención, al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social
Trabajadores afectados:
Eddy Samuel Rodríguez Luna
Pedro Pablo Eugarrio Castillo
José Abrahan Calero Cortez
Danis Martín López Ramos
Leonardo Eugardo Eugardo
Anacleto Corea Rivera
Donald Acevedo Morales
Denis Eduardo Villarreina Hernández
Bananera Venecia Sociedad Anónima, es proveedora de CHIQUITA y se encuentra ubicada en el Distrito de Carrandí Caserío Venecia, Cantón de Matina, Limón, 1 Kilómetro al norte:
Informe elaborado por
Didier Alexander Leitón Valverde
Sub Secretario General
Juan Hernández Fonseca
Secreteario de Organización
Taller: “Territorios Costeros Comunitarios”
Red Activa en Derechos Humanos
Convoca
Taller: “Territorios Costeros Comunitarios”
Fecha: 27 de enero de 2011
Lugar y hora: de 9 am a 3 pm en el Centro de Amigos para la Paz
Tema: “Estado actual de la lucha y estrategia de incidencia del movimiento social”
Programa:
- 8:30 am: Inscripción de participantes
- 9:00 am: Presentación de los asistentes
- 9:15 am: Metodología del taller (Ana Cecilia Jiménez)
- 9:30 am: Proyecto de Ley Exp. Nº 17.394. Expositor: Ricardo Araya
- 10:15 am: Estado Actual de la lucha-estrategia. Expositor: Wilmar Matarrita.
- 11:00 am: Plan de Incidencia. Isabel McDonald
- 11:15 am: Trabajo en grupos. Elaboración del Plan de Acción-Estrategia (presentación de informe escrito)
- 12: 30 pm: Almuerzo
- 1:00 pm: Trabajo en grupos
- 2:00 pm: Plenario. Modera: Francisco Cordero
- 3:00 pm: Evaluación.
Notas:
1) Las conclusiones del trabajo en grupos deben presentarse y entregarlas por escrito.
2) En la boleta de evaluación indicar si tiene la posibilidad de participar en las visitas y capacitaciones a las comunidades costeras.
3) Indicar otras actividades en las que puede participar.
4) Se solicita la contribución de ¢ 1000 para financiar el almuerzo.
Centro de Amigos para la Paz
Asociación Costarricense de Derechos Humanos
Inscriciones: www.redactivaddhh.org
Teléfono: 2222- 1400
Convoca
Taller: “Territorios Costeros Comunitarios”
Fecha: 27 de enero de 2011
Lugar y hora: de 9 am a 3 pm en el Centro de Amigos para la Paz
Tema: “Estado actual de la lucha y estrategia de incidencia del movimiento social”
Programa:
- 8:30 am: Inscripción de participantes
- 9:00 am: Presentación de los asistentes
- 9:15 am: Metodología del taller (Ana Cecilia Jiménez)
- 9:30 am: Proyecto de Ley Exp. Nº 17.394. Expositor: Ricardo Araya
- 10:15 am: Estado Actual de la lucha-estrategia. Expositor: Wilmar Matarrita.
- 11:00 am: Plan de Incidencia. Isabel McDonald
- 11:15 am: Trabajo en grupos. Elaboración del Plan de Acción-Estrategia (presentación de informe escrito)
- 12: 30 pm: Almuerzo
- 1:00 pm: Trabajo en grupos
- 2:00 pm: Plenario. Modera: Francisco Cordero
- 3:00 pm: Evaluación.
Notas:
1) Las conclusiones del trabajo en grupos deben presentarse y entregarlas por escrito.
2) En la boleta de evaluación indicar si tiene la posibilidad de participar en las visitas y capacitaciones a las comunidades costeras.
3) Indicar otras actividades en las que puede participar.
4) Se solicita la contribución de ¢ 1000 para financiar el almuerzo.
Centro de Amigos para la Paz
Asociación Costarricense de Derechos Humanos
Inscriciones: www.redactivaddhh.org
Teléfono: 2222- 1400
Procuradora comparecerá ante la Asamblea por caso Crucitas
JUEVES 27 DE ENERO - 1 PM.
El próximo jueves 27 de enero la Procuradora General de la República de Costa Rica (PGR), Ana Lorena Brenes, deberá comparecer ante los diputados que integran la Comisión Especial de Ambiente de la Asamblea Legislativa, sobre todo lo actuado en el caso de la minería Las Crucitas.
DIFUNDA POR FAVOR
Procuradora comparecerá ante la Asamblea por caso Crucitas
http://www.semanario.ucr.ac.cr/index.php/inicio/noticias/pais/3233-procuradora-comparecera-ante-la-asamblea-por-caso-crucitas
Jueves, 20 de Enero de 2011 15:55
Escrito por Javier Córdoba
La Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes, tendrá que comparecer ante la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, para dar explicaciones por la posición de la Procuraduría en el caso del proyecto minero Las Crucitas.
Según informó el Frente Amplio en un comunicado, los diputados pedirán explicaciones a Brenes por el recurso de casación presentado por la Procuraduría ante la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, que anuló los permisos a la empresa minera.
“La Procuradora debe explicar por qué ha acudido en defensa una empresa privada extranjera, Industrias Infinito, apelando la sentencia que le retira los permisos para la explotación de la minería a cielo abierto en Crucitas, cuando lo que le corresponde, como representante judicial del Estado, es defender a la población costarricense”, indicó el diputado José María Villalta.
La comparecencia está programada para el jueves 27 de enero a la 1 p.m.
La empresa Industrias Infinito presentó su apelación a la sentencia el pasado 18 de enero.
*************************
Nacionales
Procuradora tica “en tres y dos” por Las Crucitas
Por: Josué Bravo
CORRESPONAL /COSTA RICA
El próximo jueves 27 de enero la Procuradora General de la República de Costa Rica (PGR), Ana Lorena Brenes, deberá comparecer ante los diputados que integran la Comisión Especial de Ambiente de la Asamblea Legislativa, sobre todo lo actuado en el caso de la minería Las Crucitas.
La comisión aprobó la moción de interpelar a Brenes, tras conocer que la Procuraduría y, por ende el estado de Costa Rica, siguen avalando el proyecto minero Las Crucitas, al presentar una apelación al fallo adverso que eliminó los permisos ambientales de la empresa minera.
“La Procuradora debe explicar por qué ha acudido en defensa de una empresa privada extranjera, Industrias Infinito, apelando la sentencia que le retira los permisos para la explotación de la minería a cielo abierto en Las Crucitas, cuando lo que le corresponde, como representante judicial del Estado, es defender a la población costarricense”, dijo el diputado José María Villalta, del Frente Amplio.
El diputado del también opositor Partido Acción Ciudadana (PAC), Manrique Oviedo, sostiene que la Procuraduría “se pone del lado del cianuro y la depredación ambiental”.
La oposición política costarrincense ve una doble moral en la presidenta Laura Chinchilla, que por un lado vocifera contra Nicaragua por un supuesto daño ambiental generado por el dragado del río San Juan en Harbourd Head, territorio nica, aunque Costa Rica dice que es suyo y lo nombra Isla Calero, mientras avala la minería que podría contaminar las aguas del río nicaragüense.
La procuradora Brenes dijo que la decisión de la Procuraduría General de la República (PGR), de pedir una anulación a la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, la cual revocó los permisos ambientales a la minería y condenó al Estado y a Industrias Infinito, fue coordinada con la Presidencia y el Ministerio de Ambiente.
Chinchilla justificó su respaldo al recurso de casación planteado por la procuraduría ante la Sala Primera de la Corte Suprema, alegando que está evitando una eventual indemnización millonaria y defiende al Estado porque existen en la sentencia funcionarios cuestionados.
“La pregunta que todos nos hacemos es: ¿cuál es la función de la Procuraduría? ¿defender los intereses de nuestro Estado o defender los intereses de una empresa transnacional?, cuestionó el diputado Oviedo.
http://www.laprensa.com.ni/2011/01/22/nacionales/49789
El próximo jueves 27 de enero la Procuradora General de la República de Costa Rica (PGR), Ana Lorena Brenes, deberá comparecer ante los diputados que integran la Comisión Especial de Ambiente de la Asamblea Legislativa, sobre todo lo actuado en el caso de la minería Las Crucitas.
DIFUNDA POR FAVOR
Procuradora comparecerá ante la Asamblea por caso Crucitas
http://www.semanario.ucr.ac.cr/index.php/inicio/noticias/pais/3233-procuradora-comparecera-ante-la-asamblea-por-caso-crucitas
Jueves, 20 de Enero de 2011 15:55
Escrito por Javier Córdoba
La Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes, tendrá que comparecer ante la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, para dar explicaciones por la posición de la Procuraduría en el caso del proyecto minero Las Crucitas.
Según informó el Frente Amplio en un comunicado, los diputados pedirán explicaciones a Brenes por el recurso de casación presentado por la Procuraduría ante la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, que anuló los permisos a la empresa minera.
“La Procuradora debe explicar por qué ha acudido en defensa una empresa privada extranjera, Industrias Infinito, apelando la sentencia que le retira los permisos para la explotación de la minería a cielo abierto en Crucitas, cuando lo que le corresponde, como representante judicial del Estado, es defender a la población costarricense”, indicó el diputado José María Villalta.
La comparecencia está programada para el jueves 27 de enero a la 1 p.m.
La empresa Industrias Infinito presentó su apelación a la sentencia el pasado 18 de enero.
*************************
Nacionales
Procuradora tica “en tres y dos” por Las Crucitas
Por: Josué Bravo
CORRESPONAL /COSTA RICA
El próximo jueves 27 de enero la Procuradora General de la República de Costa Rica (PGR), Ana Lorena Brenes, deberá comparecer ante los diputados que integran la Comisión Especial de Ambiente de la Asamblea Legislativa, sobre todo lo actuado en el caso de la minería Las Crucitas.
La comisión aprobó la moción de interpelar a Brenes, tras conocer que la Procuraduría y, por ende el estado de Costa Rica, siguen avalando el proyecto minero Las Crucitas, al presentar una apelación al fallo adverso que eliminó los permisos ambientales de la empresa minera.
“La Procuradora debe explicar por qué ha acudido en defensa de una empresa privada extranjera, Industrias Infinito, apelando la sentencia que le retira los permisos para la explotación de la minería a cielo abierto en Las Crucitas, cuando lo que le corresponde, como representante judicial del Estado, es defender a la población costarricense”, dijo el diputado José María Villalta, del Frente Amplio.
El diputado del también opositor Partido Acción Ciudadana (PAC), Manrique Oviedo, sostiene que la Procuraduría “se pone del lado del cianuro y la depredación ambiental”.
La oposición política costarrincense ve una doble moral en la presidenta Laura Chinchilla, que por un lado vocifera contra Nicaragua por un supuesto daño ambiental generado por el dragado del río San Juan en Harbourd Head, territorio nica, aunque Costa Rica dice que es suyo y lo nombra Isla Calero, mientras avala la minería que podría contaminar las aguas del río nicaragüense.
La procuradora Brenes dijo que la decisión de la Procuraduría General de la República (PGR), de pedir una anulación a la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, la cual revocó los permisos ambientales a la minería y condenó al Estado y a Industrias Infinito, fue coordinada con la Presidencia y el Ministerio de Ambiente.
Chinchilla justificó su respaldo al recurso de casación planteado por la procuraduría ante la Sala Primera de la Corte Suprema, alegando que está evitando una eventual indemnización millonaria y defiende al Estado porque existen en la sentencia funcionarios cuestionados.
“La pregunta que todos nos hacemos es: ¿cuál es la función de la Procuraduría? ¿defender los intereses de nuestro Estado o defender los intereses de una empresa transnacional?, cuestionó el diputado Oviedo.
http://www.laprensa.com.ni/2011/01/22/nacionales/49789
Alerta transgénica
Solicitan siembra comercial de piña transgénica en Costa Rica
La empresa L.M. Veintiuno S.A. solicitó al Programa Nacional de Biotecnología y a la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) del Servicio Fitosanitario del Estado del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) la siembra entre 8 y 10 líneas de variedades de piña genéticamente alterada (transgénica) para un área de 10 a 20 hectáreas para cada línea.
En total se estarían sembrando entre 80 y 200 hectáreas de piña transgénica en los terrenos de la Corporación Agrícola Del Monte-Pindeco, en la zona sur de Costa Rica. De permitirse esta solicitud se estarían haciendo las primeras siembras comerciales de una fruta transgénica en Costa Rica, la cual eventualmente contaminaría la cadena alimentaria costarricense.
El Ing. Agr. Fabián Pacheco, representante de la Federación Ecologista (FECON) y Miembro de la CTNBio indicó que: “Permitir la siembra comercial de piña transgénica en Costa Rica es un acto de absoluta irresponsabilidad, puesto que hasta el momento no se han realizado estudios clínicos para determinar efectos negativos en la salud de quiénes consuman estas variedades de piña genéticamente alteradas, recién salidas de los laboratorios”.
A la empresa L.M. Veintiuno S.A. se le ha autorizado realizar experimentos con piña transgénica en Costa Rica desde el 2005, pero únicamente en áreas pequeñas confinadas y no con fines de producción comerciales a gran escala como lo pretenden hacer ahora.
Es muy posible que estas sean las primeras siembras comerciales de piña transgénica en áreas tropicales del mundo. “Antes de liberar estos productos transgénicos en la cadena alimentaria debe comprobarse la inocuidad de dichos productos sobre la salud humana. De lo contrario se estaría burlando, entre otros, el Principio Precautorio, consagrado en la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1992”, indicó el Doctor Jaime García, Coordinador del Centro de Educación Ambiental (CEA) de la Universidad Estatal a Distancia (UNED) y Profesor Catedrático de la Escuela de Biología de la Universidad de Costa Rica.
De igual manera el Dr. García hizo ver que: “El permitir este tipo de siembras comerciales con cultivos transgénicos en nuestro país es contraproducente y contradictorio con la visión a nivel internacional que tiene Costa Rica de ser un País Verde y Amigable con el Ambiente. En este sentido, los primeros afectados por una situación de este tipo serían los productores de piña para la exportación, dado que –especialmente en los países europeos- los consumidores están mejor informados que nosotros sobre las incertidumbres que existen con relación a los posibles riesgos a la salud que tienen este tipo de alimentos, y por eso los rechazan mayoritariamente. En este sentido, si se llega a conocer a nivel internacional que hay siembras comerciales de piña transgénica en Costa Rica, estos consumidores dejarán de comprar piña costarricense por desconfianza, sea esta transgénica o no”. Vale indicar que varios supermercados europeos ya han cuestionado la alta utilización de agrotóxicos en la piña costarricense, por lo que la piña transgénica haría todavía más frágil ese mercado.
Desde el sector Ecologista exigimos, tanto al Ministerio de Salud como al Ministerio de Agricultura, implementar el Principio Precautorio antes de que la cadena alimentaria sea convertida en un experimento a cielo abierto por intereses corporativos privados. La lucha contra los organismos genéticamente alterados (transgénicos) es una lucha por el bienestar público y ambiental, y en contra del beneficio privado a ultranza.
Los transgénicos son organismos artificiales creados en laboratorios. La naturaleza jamás los hubiera creado y conllevan riesgos sobre la salud de la gente y el ambiente, tal y como lo han confirmado diversos estudios de científicos independientes y organizaciones ligadas a esta temática, entre ellos la misma Organización Mundial de la Salud (OMS). En este sentido se recomienda leer el artículo “Alimentos transgénicos: incertidumbres y riesgos basados en evidencias” (http://www.iis.ucr.ac.cr/publicaciones/tlc/doc-academicos/2006Herbert...)
Hacemos un llamado urgente a las organizaciones civiles a pronunciarse y presionar sobre las autoridades competentes para evitar la siembra comercial de la piña transgénica en nuestro suelo. Para ello se recomienda enviar facsímiles o correos electrónicos a las ministras del Ministerio de Salud (2255 25 94) y del Ministerio de Agricultura (fax: 22 966 720) exigiendo que no se autorice la siembra comercial de piña transgénica en Costa Rica hasta tanto no se hayan evacuado satisfactoriamente todas las incertidumbres que están aún pendientes con respecto al tema de los organismos genéticamente alterados.
Firman:
APREFLOFAS
Federación Costarricense para la Conservación Ambiental
Red por una América Latina Libre de Transgénicos
Alianza Centroamericana de Protección a la Biodiversidad
Asociación de Ecología Social
Cooperativa Sol Verde
Red de Coordinación en Biodiversidad
UNOVIDA
Coecoceiba Amigos de la Tierra Costa Rica
La empresa L.M. Veintiuno S.A. solicitó al Programa Nacional de Biotecnología y a la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) del Servicio Fitosanitario del Estado del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) la siembra entre 8 y 10 líneas de variedades de piña genéticamente alterada (transgénica) para un área de 10 a 20 hectáreas para cada línea.
En total se estarían sembrando entre 80 y 200 hectáreas de piña transgénica en los terrenos de la Corporación Agrícola Del Monte-Pindeco, en la zona sur de Costa Rica. De permitirse esta solicitud se estarían haciendo las primeras siembras comerciales de una fruta transgénica en Costa Rica, la cual eventualmente contaminaría la cadena alimentaria costarricense.
El Ing. Agr. Fabián Pacheco, representante de la Federación Ecologista (FECON) y Miembro de la CTNBio indicó que: “Permitir la siembra comercial de piña transgénica en Costa Rica es un acto de absoluta irresponsabilidad, puesto que hasta el momento no se han realizado estudios clínicos para determinar efectos negativos en la salud de quiénes consuman estas variedades de piña genéticamente alteradas, recién salidas de los laboratorios”.
A la empresa L.M. Veintiuno S.A. se le ha autorizado realizar experimentos con piña transgénica en Costa Rica desde el 2005, pero únicamente en áreas pequeñas confinadas y no con fines de producción comerciales a gran escala como lo pretenden hacer ahora.
Es muy posible que estas sean las primeras siembras comerciales de piña transgénica en áreas tropicales del mundo. “Antes de liberar estos productos transgénicos en la cadena alimentaria debe comprobarse la inocuidad de dichos productos sobre la salud humana. De lo contrario se estaría burlando, entre otros, el Principio Precautorio, consagrado en la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1992”, indicó el Doctor Jaime García, Coordinador del Centro de Educación Ambiental (CEA) de la Universidad Estatal a Distancia (UNED) y Profesor Catedrático de la Escuela de Biología de la Universidad de Costa Rica.
De igual manera el Dr. García hizo ver que: “El permitir este tipo de siembras comerciales con cultivos transgénicos en nuestro país es contraproducente y contradictorio con la visión a nivel internacional que tiene Costa Rica de ser un País Verde y Amigable con el Ambiente. En este sentido, los primeros afectados por una situación de este tipo serían los productores de piña para la exportación, dado que –especialmente en los países europeos- los consumidores están mejor informados que nosotros sobre las incertidumbres que existen con relación a los posibles riesgos a la salud que tienen este tipo de alimentos, y por eso los rechazan mayoritariamente. En este sentido, si se llega a conocer a nivel internacional que hay siembras comerciales de piña transgénica en Costa Rica, estos consumidores dejarán de comprar piña costarricense por desconfianza, sea esta transgénica o no”. Vale indicar que varios supermercados europeos ya han cuestionado la alta utilización de agrotóxicos en la piña costarricense, por lo que la piña transgénica haría todavía más frágil ese mercado.
Desde el sector Ecologista exigimos, tanto al Ministerio de Salud como al Ministerio de Agricultura, implementar el Principio Precautorio antes de que la cadena alimentaria sea convertida en un experimento a cielo abierto por intereses corporativos privados. La lucha contra los organismos genéticamente alterados (transgénicos) es una lucha por el bienestar público y ambiental, y en contra del beneficio privado a ultranza.
Los transgénicos son organismos artificiales creados en laboratorios. La naturaleza jamás los hubiera creado y conllevan riesgos sobre la salud de la gente y el ambiente, tal y como lo han confirmado diversos estudios de científicos independientes y organizaciones ligadas a esta temática, entre ellos la misma Organización Mundial de la Salud (OMS). En este sentido se recomienda leer el artículo “Alimentos transgénicos: incertidumbres y riesgos basados en evidencias” (http://www.iis.ucr.ac.cr/publicaciones/tlc/doc-academicos/2006Herbert...)
Hacemos un llamado urgente a las organizaciones civiles a pronunciarse y presionar sobre las autoridades competentes para evitar la siembra comercial de la piña transgénica en nuestro suelo. Para ello se recomienda enviar facsímiles o correos electrónicos a las ministras del Ministerio de Salud (2255 25 94) y del Ministerio de Agricultura (fax: 22 966 720) exigiendo que no se autorice la siembra comercial de piña transgénica en Costa Rica hasta tanto no se hayan evacuado satisfactoriamente todas las incertidumbres que están aún pendientes con respecto al tema de los organismos genéticamente alterados.
Firman:
APREFLOFAS
Federación Costarricense para la Conservación Ambiental
Red por una América Latina Libre de Transgénicos
Alianza Centroamericana de Protección a la Biodiversidad
Asociación de Ecología Social
Cooperativa Sol Verde
Red de Coordinación en Biodiversidad
UNOVIDA
Coecoceiba Amigos de la Tierra Costa Rica
Invitación a Conferencia de Prensa
Invitación para Conferencia de Prensa
El Diputado José María Villalta Flórez-Estrada, del Partido Frente Amplio, invita a los medios de comunicación e información, a una conferencia de prensa:
Tema: Denuncia sobre el perjuicio al Erario en Papagayo
Día: Miércoles 26 de Enero 2011
Hora: 2:30 p.m.
Lugar: Salón de Beneméritos de la Asamblea Legislativa
El Diputado José María Villalta Flórez-Estrada, del Partido Frente Amplio, invita a los medios de comunicación e información, a una conferencia de prensa:
Tema: Denuncia sobre el perjuicio al Erario en Papagayo
Día: Miércoles 26 de Enero 2011
Hora: 2:30 p.m.
Lugar: Salón de Beneméritos de la Asamblea Legislativa
martes, 25 de enero de 2011
Sector ecología: llamado a la integración
Este es un llamado urgente a la unión nacional por la defensa de nuestro patrimonio.
Estimados compañeros de Lucha, amigos de DITSO, Copalchi, Boruca, zona de Pérez Zeledón, Aguirre, Paquare, Dota… Ambientalistas y amantes de la naturaleza de Costa Rica y el mundo:
En el cantón de Dota estamos dispuestos a formar una unión con todas las comunidades que de una u otra forma se sienten amenazadas por los PH Hidroeléctricos que el ICE pretende realizar y sus correspondientes líneas de transmisión de alta tensión.
Hemos iniciado una desigual lucha hace 8 meses, la cual ha sido minimizada por el ICE y las autoridades nacionales, pero llego el momento de articular fuerzas y hacer de esta lucha un frente nacional, que nos permita hacernos escuchar , de forma que las autoridades nacionales y del ICE comprenda de una vez que el poder está en el pueblo y que ellos son simplemente administradores de nuestros intereses, empleados públicos pagados con nuestros impuestos, y no emperadores que pueden hacer su soberana voluntad sin importar el perjuicio que esta tenga en sus “súbditos”
Nosotros estamos TOTALMENTE seguros de tener los argumentos necesarios para parar estos nefastos proyectos, sin embargo nos enfrentamos a poderes e intereses inmensos, solo para que se den cuenta les envió el enlace de una noticia que en vez de asustarnos nos debe llamar a la unión y a esfuerzos conjuntos: http://www.elpais.cr/articulos.php?id=39349
Todos sabemos el interés que tiene el gobierno en el PH Diquis, a pesar de no tener la aprobación de las comunidades indígenas, a pesar del desastre ambiental que provocara, el cual comparado con CRUCITAS no es nada….
Tantos millones de dólares se mueven detrás de este megaproyecto - el cual no es sino el MISMO proyecto que hace 35 años ALCOA tenía previsto hacer como complemento de la extracción de aluminio con la cual pretendían destruir TODO el valle del general y que en su momento -1976- conto con la aprobación del gobierno de turno (no me pregunten de que partido…)y de la asamblea legislativa y el cual de haberse permitido tendría hoy a la zona sur sumida en la pobreza, le deforestación y la contaminación…- Que la PRESIDENTA nombro al MISMISIMO ALFIO PIVA como coordinador y principal impulsor de lo relacionado con este nefasto proyecto.
Les subrayo algunas frases de Don Alfio: Agregó que "no se trata únicamente de un proyecto que generará energía, Diquís impulsará un desarrollo integral en temas como educación, salud, infraestructura, bienestar social y generación de empleo". http://www.elpais.cr/articulos.php?id=39349
A que les suena estas promesas si, correcto: TLC, CRUCITAS, MINA BELLAVISTA en MIRAMAR, MARINAS, EXPLORACION PETROLERA, PIÑERAS…etc., etc.… o sea los mismos proyectos neoliberales, los mismos personajes, las mismas promesas y seguir cambiando ORO POR ESPEJITOS…
Como ven, el gobierno a puesto toda la maquinaria pesada para llevar a cabo el Ph Diquis a pesar de todo lo malo e INNESESARIO que es…SI, correcto innecesario, y para los que digan que nos vamos a quedar a oscuras, les recuerdo que en CR la capacidad de generación eléctrica instalada en estos momentos (2182 MV) es muy superior al consumo nacional (1500MV), y eso sin que el Ph Pirris entre a funcionar… En estos momentos tenemos más de 1000 megavatios sobrantes, los cuales se exportan a Nicaragua y otros países. (Fuente ICE)
Por esta razón las FALACIAS con las que nos pretenden convencer, de que son necesarios estos proyectos para el desarrollo del país, de que no podemos oponernos al progreso son pura y llanamente manipulaciones políticas con las cuales pretenden poner al pueblo de su parte y obviamente en todo lado van a encontrar malicitas que los apoyen, y se pongan de parte de ellos, sin importar el daño ambiental, patrimonial y en la salud que los estos proyectos implican.
Obviamente con el TLC y la inminente apertura del mercado eléctrico, hay grandes intereses internacionales y nacionales que se frotan las manos con los millones de dólares que ganaran con la energía que en un futuro producirán los Ph Diquis, Savegre, Brujo I y II. Providencia, etc., etc... Con los cuales el ICE y las empresas que en un futuro tendrían la CONCESIÓN de estos proyectos. Pretenden destruir por unos BILLONES de dólares más, el patrimonio natural y cultural que nos pertenece a todos.
Con la presencia de Don Alfio Piva comandando las huestes dedicadas a todo con tal de ejecutar el Ph Diquis y sus líneas de transmisión, la lucha será enorme, titánica…
Sin embargo estamos TOTALMENTE seguros de tener la razón, nuestros argumentos ni el ICE, ni el MINAET, ni la SETENA ni el ministerio de Salud. Ni la presidencia de la república, han sido capaces de debatir.
Desde hace 6 meses les mandamos los criterios legales, biológicos, y de salud pública por los cuales en el cantón de DOTA nos oponemos rotundamente al paso de líneas de alta tensión y hasta el día de hoy, no han sido capaces de debatirlos y desmentirlos, por el contrario, se escudan en evasivas, en trasladar las cartas a otros departamentos o simplemente en no responder.
Si lo que yo como medico he divulgado (Legislación Costarricense atrasada con protección a la salud pública y líneas de alta tensión. http://www.elpais.cr/articulos.php?id=29824, del 5 de agosto del 2010) fueran mentiras o no tuviera fundamento científico actualizado, ya el colegio de médicos, el ministerio de salud, el ICE y el gobierno estarían detrás de mí y estaría demandado y con riesgo de perder mi título, pero como la verdad y la ciencia me escudan y lo que he divulgado no son inventos míos sino de reconocidas PUBLICACIONES INTERNACIONALES, han guardado silencio y a lo mas que han llegado es a que un el periodista del ICE
Herbert Duran en un reportaje reciente en un canal comercial: http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=81807&idp=1, se siga escudando en criterios caducos y desactualizados de la OMS.
Dada la magnitud de las fuerzas a las que nos enfrentamos, hemos decidido formar un frente de lucha nacional contra el Ph Diquis y sus líneas de transmisión, en el cual a su vez incluiremos la lucha por salvar a los ríos Savegre y Pacuare de su represamiento y destrucción, por lo cual esta nota es un llamado a todas las organizaciones sociales, ambientales, indígenas, municipalidades, asociaciones de desarrollo etc., etc. que nos quieran ayudar, a que nos contacten, se unan a la lucha, articulemos fuerzas y desarrollemos el musculo necesario para que con criterio, fundamento científico y sobre todo mucho amor a la naturaleza nos podamos unir para proteger nuestro patrimonio, el cual en realidad no es nuestro sino de las generaciones futuras.
En Dota tenemos como estandarte de batalla el histórico y valiente acuerdo municipal del consejo local en el cual se opone de forma rotunda y unánime al paso de líneas de alta tensión y a proyectos hidroeléctricos en la reserva forestal los Santos, acuerdo ratificado NUEVAMENTE el 30 del noviembre del 2010 (oficio numero 437-SCMD-10 articulo XIII) el cual hasta el día de hoy sigue siendo irrespetado por el ICE y las autoridades correspondientes.
Compañeros, este es un llamado urgente para que se nos unan en esta lucha desigual, estos proyectos por más de conveniencia nacional que los quieran hacer parecer, no se pueden llevar a cabo si las comunidades afectadas nos oponemos de forma firme y decidida, es importante divulgar esta información y a partir de ahora no ser indiferentes ni pasivos, de lo contrario el “progreso” nos arrollara y destruirá lo más sagrado que tenemos.
Karl Quintanilla Retana, kalecr@yahoo.com
Estimados compañeros de Lucha, amigos de DITSO, Copalchi, Boruca, zona de Pérez Zeledón, Aguirre, Paquare, Dota… Ambientalistas y amantes de la naturaleza de Costa Rica y el mundo:
En el cantón de Dota estamos dispuestos a formar una unión con todas las comunidades que de una u otra forma se sienten amenazadas por los PH Hidroeléctricos que el ICE pretende realizar y sus correspondientes líneas de transmisión de alta tensión.
Hemos iniciado una desigual lucha hace 8 meses, la cual ha sido minimizada por el ICE y las autoridades nacionales, pero llego el momento de articular fuerzas y hacer de esta lucha un frente nacional, que nos permita hacernos escuchar , de forma que las autoridades nacionales y del ICE comprenda de una vez que el poder está en el pueblo y que ellos son simplemente administradores de nuestros intereses, empleados públicos pagados con nuestros impuestos, y no emperadores que pueden hacer su soberana voluntad sin importar el perjuicio que esta tenga en sus “súbditos”
Nosotros estamos TOTALMENTE seguros de tener los argumentos necesarios para parar estos nefastos proyectos, sin embargo nos enfrentamos a poderes e intereses inmensos, solo para que se den cuenta les envió el enlace de una noticia que en vez de asustarnos nos debe llamar a la unión y a esfuerzos conjuntos: http://www.elpais.cr/articulos.php?id=39349
Todos sabemos el interés que tiene el gobierno en el PH Diquis, a pesar de no tener la aprobación de las comunidades indígenas, a pesar del desastre ambiental que provocara, el cual comparado con CRUCITAS no es nada….
Tantos millones de dólares se mueven detrás de este megaproyecto - el cual no es sino el MISMO proyecto que hace 35 años ALCOA tenía previsto hacer como complemento de la extracción de aluminio con la cual pretendían destruir TODO el valle del general y que en su momento -1976- conto con la aprobación del gobierno de turno (no me pregunten de que partido…)y de la asamblea legislativa y el cual de haberse permitido tendría hoy a la zona sur sumida en la pobreza, le deforestación y la contaminación…- Que la PRESIDENTA nombro al MISMISIMO ALFIO PIVA como coordinador y principal impulsor de lo relacionado con este nefasto proyecto.
Les subrayo algunas frases de Don Alfio: Agregó que "no se trata únicamente de un proyecto que generará energía, Diquís impulsará un desarrollo integral en temas como educación, salud, infraestructura, bienestar social y generación de empleo". http://www.elpais.cr/articulos.php?id=39349
A que les suena estas promesas si, correcto: TLC, CRUCITAS, MINA BELLAVISTA en MIRAMAR, MARINAS, EXPLORACION PETROLERA, PIÑERAS…etc., etc.… o sea los mismos proyectos neoliberales, los mismos personajes, las mismas promesas y seguir cambiando ORO POR ESPEJITOS…
Como ven, el gobierno a puesto toda la maquinaria pesada para llevar a cabo el Ph Diquis a pesar de todo lo malo e INNESESARIO que es…SI, correcto innecesario, y para los que digan que nos vamos a quedar a oscuras, les recuerdo que en CR la capacidad de generación eléctrica instalada en estos momentos (2182 MV) es muy superior al consumo nacional (1500MV), y eso sin que el Ph Pirris entre a funcionar… En estos momentos tenemos más de 1000 megavatios sobrantes, los cuales se exportan a Nicaragua y otros países. (Fuente ICE)
Por esta razón las FALACIAS con las que nos pretenden convencer, de que son necesarios estos proyectos para el desarrollo del país, de que no podemos oponernos al progreso son pura y llanamente manipulaciones políticas con las cuales pretenden poner al pueblo de su parte y obviamente en todo lado van a encontrar malicitas que los apoyen, y se pongan de parte de ellos, sin importar el daño ambiental, patrimonial y en la salud que los estos proyectos implican.
Obviamente con el TLC y la inminente apertura del mercado eléctrico, hay grandes intereses internacionales y nacionales que se frotan las manos con los millones de dólares que ganaran con la energía que en un futuro producirán los Ph Diquis, Savegre, Brujo I y II. Providencia, etc., etc... Con los cuales el ICE y las empresas que en un futuro tendrían la CONCESIÓN de estos proyectos. Pretenden destruir por unos BILLONES de dólares más, el patrimonio natural y cultural que nos pertenece a todos.
Con la presencia de Don Alfio Piva comandando las huestes dedicadas a todo con tal de ejecutar el Ph Diquis y sus líneas de transmisión, la lucha será enorme, titánica…
Sin embargo estamos TOTALMENTE seguros de tener la razón, nuestros argumentos ni el ICE, ni el MINAET, ni la SETENA ni el ministerio de Salud. Ni la presidencia de la república, han sido capaces de debatir.
Desde hace 6 meses les mandamos los criterios legales, biológicos, y de salud pública por los cuales en el cantón de DOTA nos oponemos rotundamente al paso de líneas de alta tensión y hasta el día de hoy, no han sido capaces de debatirlos y desmentirlos, por el contrario, se escudan en evasivas, en trasladar las cartas a otros departamentos o simplemente en no responder.
Si lo que yo como medico he divulgado (Legislación Costarricense atrasada con protección a la salud pública y líneas de alta tensión. http://www.elpais.cr/articulos.php?id=29824, del 5 de agosto del 2010) fueran mentiras o no tuviera fundamento científico actualizado, ya el colegio de médicos, el ministerio de salud, el ICE y el gobierno estarían detrás de mí y estaría demandado y con riesgo de perder mi título, pero como la verdad y la ciencia me escudan y lo que he divulgado no son inventos míos sino de reconocidas PUBLICACIONES INTERNACIONALES, han guardado silencio y a lo mas que han llegado es a que un el periodista del ICE
Herbert Duran en un reportaje reciente en un canal comercial: http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=81807&idp=1, se siga escudando en criterios caducos y desactualizados de la OMS.
Dada la magnitud de las fuerzas a las que nos enfrentamos, hemos decidido formar un frente de lucha nacional contra el Ph Diquis y sus líneas de transmisión, en el cual a su vez incluiremos la lucha por salvar a los ríos Savegre y Pacuare de su represamiento y destrucción, por lo cual esta nota es un llamado a todas las organizaciones sociales, ambientales, indígenas, municipalidades, asociaciones de desarrollo etc., etc. que nos quieran ayudar, a que nos contacten, se unan a la lucha, articulemos fuerzas y desarrollemos el musculo necesario para que con criterio, fundamento científico y sobre todo mucho amor a la naturaleza nos podamos unir para proteger nuestro patrimonio, el cual en realidad no es nuestro sino de las generaciones futuras.
En Dota tenemos como estandarte de batalla el histórico y valiente acuerdo municipal del consejo local en el cual se opone de forma rotunda y unánime al paso de líneas de alta tensión y a proyectos hidroeléctricos en la reserva forestal los Santos, acuerdo ratificado NUEVAMENTE el 30 del noviembre del 2010 (oficio numero 437-SCMD-10 articulo XIII) el cual hasta el día de hoy sigue siendo irrespetado por el ICE y las autoridades correspondientes.
Compañeros, este es un llamado urgente para que se nos unan en esta lucha desigual, estos proyectos por más de conveniencia nacional que los quieran hacer parecer, no se pueden llevar a cabo si las comunidades afectadas nos oponemos de forma firme y decidida, es importante divulgar esta información y a partir de ahora no ser indiferentes ni pasivos, de lo contrario el “progreso” nos arrollara y destruirá lo más sagrado que tenemos.
Karl Quintanilla Retana, kalecr@yahoo.com
Fracción del PUSC presenta alternativa sin más impuestos
Me permito adjuntarle el boletín de prensa de la posición de la Unidad Socialcristiana en el sentido de que “NO HACEN FALTA MAS IMPUESTOS PARA ENFRENTAR CRISIS FISCAL”, tal y como lo afirmó el diputado socialcristiano Luis Fishman y toda la fracción del PUSC.
Adjunto además la presentación de datos que respalda lo denunciado esta tarde y el proyecto de Ley presentado ante la Asamblea Legislativa y enviado a la Presidenta Chinchilla, con el cual la Presidenta Chinchilla puede actuar para conseguir los recursos destinados a eliminar el déficit fiscal, sin requerir de ningún paquete fiscal.
Maylid Medina Angulo,
Directora de Prensa, Fracción PUSC
Adjunto además la presentación de datos que respalda lo denunciado esta tarde y el proyecto de Ley presentado ante la Asamblea Legislativa y enviado a la Presidenta Chinchilla, con el cual la Presidenta Chinchilla puede actuar para conseguir los recursos destinados a eliminar el déficit fiscal, sin requerir de ningún paquete fiscal.
Maylid Medina Angulo,
Directora de Prensa, Fracción PUSC
Movilizaciones en Solidaridad con la Revolución Bolivariana
2 y 4 DE FEBRERO MOVILIZAR
EN SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
En el acto de aniversario del 23 de enero, el Presidente Chávez pidió mostrar que Venezuela “hoy tiene más amigos en el mundo que nunca antes jamás”, y convocó a los amigos de la Revolución a manifestarse en varias fechas próximas: el 2 de febrero, cuando se cumplirán 12 años del inicio del Gobierno Bolivariano; el 4 de febrero, para recordar 19 años de la insurrección cívico-militar de 1992.
Respondiendo al llamado del Presidente Hugo Chávez, Congreso Bolivariano de los Pueblos (hacia la Unión Bicentenaria de los Pueblos) y Manos Fuera de Venezuela, convocamos a las organizaciones populares de Nuestra América y el mundo a realizar actividades en solidaridad con la Revolución Bolivariana los días 2 al 4 de febrero.
Tal como lo hicimos en anteriores ocasiones, demostraremos que los pueblos del mundo viven como propios los triunfos del pueblo bolivariano y expresan su disposición a defender esta revolución que es vanguardia de la Revolución mundial.
Manos fuera de Venezuela
Congreso Bolivariano de los Pueblos
(hacia la Unión Bicentenaria de los Pueblos)
¡Los que quieran Patria, vengan conmigo!
Hugo Chávez
Por la Patria Grande, contra el imperialismo.
EN SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
En el acto de aniversario del 23 de enero, el Presidente Chávez pidió mostrar que Venezuela “hoy tiene más amigos en el mundo que nunca antes jamás”, y convocó a los amigos de la Revolución a manifestarse en varias fechas próximas: el 2 de febrero, cuando se cumplirán 12 años del inicio del Gobierno Bolivariano; el 4 de febrero, para recordar 19 años de la insurrección cívico-militar de 1992.
Respondiendo al llamado del Presidente Hugo Chávez, Congreso Bolivariano de los Pueblos (hacia la Unión Bicentenaria de los Pueblos) y Manos Fuera de Venezuela, convocamos a las organizaciones populares de Nuestra América y el mundo a realizar actividades en solidaridad con la Revolución Bolivariana los días 2 al 4 de febrero.
Tal como lo hicimos en anteriores ocasiones, demostraremos que los pueblos del mundo viven como propios los triunfos del pueblo bolivariano y expresan su disposición a defender esta revolución que es vanguardia de la Revolución mundial.
Manos fuera de Venezuela
Congreso Bolivariano de los Pueblos
(hacia la Unión Bicentenaria de los Pueblos)
¡Los que quieran Patria, vengan conmigo!
Hugo Chávez
Por la Patria Grande, contra el imperialismo.
Surcos 37
SURCOS ES INFORMACION DEL MOVIMIENTO SOCIAL
15 de enero del 2011
Pueden descargar SURCOS 37 de la siguiente direccion:
http://dl.dropbox.com/u/14317012/SURCOS%2037.pdf
La edición 37 de SURCOS contiene los temas siguientes:
- Destrucción de bosques en Guanacaste: Lo que pasa en Isla Calero, también pasa en Guanacaste
- Segundo Encuentro de Confluencia Popular
- Llaman a contrarrestar manipulación mediática en caso de Isla Calero
- Organizaciones y Comunidades Costeras unen lazos celebrando Feria del Huevo en Ostional
- Brutal desalojo de familias campesinas en La Teresa de Guápiles
- Habitantes de Isla Chira sostienen que el gobierno ha mermado sus derechos
- Muere Carlos Arguedas Mora, dirigente sindical y ecologista
- Organizaron foro ¡Exigimos Justicia Climática en las negociaciones de la COP-16, en Cancún!
- Nuestro compromiso con el ambiente nos llama a una nueva misión. Humedales ¡Vida para todos!
- En defensa de nuestras aguas
- La Escuela Popular Pabru Presberi y el Movimiento Patriótico Juanito Mora buscan floricultores
- Colectivo Sortilegios Educativos invita a construir grupo que promueva educación alternativa
- APSE protesta por caos en entrega de comunicados de nombramiento en propiedad
- Consejo de la Persona Joven solicita participación de organizaciones en proyecto
- Declaración sindical: ¿Educación para la inclusión social, trabajo decente y seguridad social?
- Reforma tributaria del Gobierno: La gente de abajo no aguanta mas impuesto
- Realizan Festival Sonreíble en San Pedro
- Antología Popular 1972 de Pablo Neruda en Internet
- Realizan campamento artístico Encuentro GuanaRED 2010
- Organizaciones programan homenaje Santuario de Semillas Criollas en Santa Cruz
- Corcovado: Tierra de oreros
- El recuerdo o la esperanza. Cuento ganador
- Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA) exige desmilitarización del sector agrícola
- Miramar al Grano comparte fotos sobre protestas anti nucleares en Alemania
- Balance político de centrales sindicales dominicanas sobre el 2010
Le agradeceremos si reenvía.
QUEREMOS QUE SURCOS SEA UN MAPA DEL MOVIMIENTO SOCIAL
SURCOS ES SU MEDIO INFORMATIVO Y EL DE SU ORGANIZACION APROPIESE DE EL
15 de enero del 2011
Pueden descargar SURCOS 37 de la siguiente direccion:
http://dl.dropbox.com/u/14317012/SURCOS%2037.pdf
La edición 37 de SURCOS contiene los temas siguientes:
- Destrucción de bosques en Guanacaste: Lo que pasa en Isla Calero, también pasa en Guanacaste
- Segundo Encuentro de Confluencia Popular
- Llaman a contrarrestar manipulación mediática en caso de Isla Calero
- Organizaciones y Comunidades Costeras unen lazos celebrando Feria del Huevo en Ostional
- Brutal desalojo de familias campesinas en La Teresa de Guápiles
- Habitantes de Isla Chira sostienen que el gobierno ha mermado sus derechos
- Muere Carlos Arguedas Mora, dirigente sindical y ecologista
- Organizaron foro ¡Exigimos Justicia Climática en las negociaciones de la COP-16, en Cancún!
- Nuestro compromiso con el ambiente nos llama a una nueva misión. Humedales ¡Vida para todos!
- En defensa de nuestras aguas
- La Escuela Popular Pabru Presberi y el Movimiento Patriótico Juanito Mora buscan floricultores
- Colectivo Sortilegios Educativos invita a construir grupo que promueva educación alternativa
- APSE protesta por caos en entrega de comunicados de nombramiento en propiedad
- Consejo de la Persona Joven solicita participación de organizaciones en proyecto
- Declaración sindical: ¿Educación para la inclusión social, trabajo decente y seguridad social?
- Reforma tributaria del Gobierno: La gente de abajo no aguanta mas impuesto
- Realizan Festival Sonreíble en San Pedro
- Antología Popular 1972 de Pablo Neruda en Internet
- Realizan campamento artístico Encuentro GuanaRED 2010
- Organizaciones programan homenaje Santuario de Semillas Criollas en Santa Cruz
- Corcovado: Tierra de oreros
- El recuerdo o la esperanza. Cuento ganador
- Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA) exige desmilitarización del sector agrícola
- Miramar al Grano comparte fotos sobre protestas anti nucleares en Alemania
- Balance político de centrales sindicales dominicanas sobre el 2010
Le agradeceremos si reenvía.
QUEREMOS QUE SURCOS SEA UN MAPA DEL MOVIMIENTO SOCIAL
SURCOS ES SU MEDIO INFORMATIVO Y EL DE SU ORGANIZACION APROPIESE DE EL
Reabren caso contra anarquistas
Reabren caso contra compañer@s anarquistas torturad@s por la policía el 01 de Mayo 2009
“Los poderosos reprimen, los pueblos resisten”
Por este medio denunciamos públicamente que mediante un expediente amañado, razonamientos jurídicos cuestionables (que en este momento están siendo valorados por compañer@ solidari@s) y tácticas de intimidación que van desde llamadas a familiares, “notificaciones” vía telefónica sin que se les facilitara ningún otro dato concreto hasta reiterarles injustificadamente la necesidad de que acepten la intervención de un defensor público, la fiscalía agrario ambiental del I circuito judicial ha reabierto la causa contra los 8 jóvenes compañer@s anarquistas que fueron brutalmente torturados en los sótanos
de la delegación de Barrio México el pasado 01 de mayo de 2009, caso respecto del cual el Defensor adjunto de los Habitantes en ese momento, Daniel Soley, había solicitado formalmente las explicaciones pertinentes sobre el abuso policial sucedido, a pesar de lo cual los funcionarios involucrados continúan impunes y más bien figuran como testigos de esta fiscalía.
Es importante recalcar que la conciliación o acuerdo al cual llegaron los jóvenes el propio día de los hechos y por recomendación del juzgado de flagrancia al que fueron trasladad@s, fue anulada por supuesta actividad defectuosa, dejándonos en claro la cizaña y sed de venganza de quienes desde el Estado tratan de silenciar cualquier voz de disidencia: hoy mas que nunca queda claro sus intenciones de violentar las pocas expresiones de libertad que nos quedan; su odio con los que menos tenemos; su desprecio a quienes trabajamos; quitándole la vida a quien no tiene una vida justa.
Ya no digamos “daños al patrimonio”, ya que fue el propio Estado quien se encargo de borrar la historia repellando los muros del antiguo Cuartel Bellavista en el 2008, ni que el propio expediente sea impreciso, figurando allí que no es claro que la acusación pese sobre estos compañer@s, sino los daños a nuestra memoria, a nuestra historia, como lo son enseñarnos la versión del ganador, olvidar a las personas que con el mayor amor del mundo han luchado intentando ser libres.
El miércoles 26 de Enero estos 8 compañer@ han sido requeridos por la Fiscalía Agraria Ambiental (ubicada en los tribunales de San José).
Los colectivos Anarquistas Asamblea del Pueblo y Colectivo Anarquista de Desamparados, al que pertenecemos la mayoría de los acusados por el Estado, solicitamos la presencia urgente, tanto de otras organizaciones anarquistas como de todas las personas conscientes de que la represión de los poderosos, nos va a tocar a todas y todos los que no aceptemos decir “Yes, Sir”.
Nota: Es muy importante dar a conocer que la parte acusadora contra el grupo anarquista, es nada menos y nada más que la Dirección del Museo Nacional.
Que descaro, acusan a los compañeros de rayar un muro histórico como sino recordáramos que fue la propia ex directora del Museo quien repello el mismo muro en cuestión y que la actual directora esta suspendida nada menos que por llevarse a su casa valiosas piezas del patrimonio arqueológico nacional. (Ay poderosos, ustedes si que son desubicados).
No a la represión del Estado
Alto a la brutalidad policial
No a la persecución política
Colectivos Anarquistas de Desamparados y Asamblea del Pueblo
“Los poderosos reprimen, los pueblos resisten”
Por este medio denunciamos públicamente que mediante un expediente amañado, razonamientos jurídicos cuestionables (que en este momento están siendo valorados por compañer@ solidari@s) y tácticas de intimidación que van desde llamadas a familiares, “notificaciones” vía telefónica sin que se les facilitara ningún otro dato concreto hasta reiterarles injustificadamente la necesidad de que acepten la intervención de un defensor público, la fiscalía agrario ambiental del I circuito judicial ha reabierto la causa contra los 8 jóvenes compañer@s anarquistas que fueron brutalmente torturados en los sótanos
de la delegación de Barrio México el pasado 01 de mayo de 2009, caso respecto del cual el Defensor adjunto de los Habitantes en ese momento, Daniel Soley, había solicitado formalmente las explicaciones pertinentes sobre el abuso policial sucedido, a pesar de lo cual los funcionarios involucrados continúan impunes y más bien figuran como testigos de esta fiscalía.
Es importante recalcar que la conciliación o acuerdo al cual llegaron los jóvenes el propio día de los hechos y por recomendación del juzgado de flagrancia al que fueron trasladad@s, fue anulada por supuesta actividad defectuosa, dejándonos en claro la cizaña y sed de venganza de quienes desde el Estado tratan de silenciar cualquier voz de disidencia: hoy mas que nunca queda claro sus intenciones de violentar las pocas expresiones de libertad que nos quedan; su odio con los que menos tenemos; su desprecio a quienes trabajamos; quitándole la vida a quien no tiene una vida justa.
Ya no digamos “daños al patrimonio”, ya que fue el propio Estado quien se encargo de borrar la historia repellando los muros del antiguo Cuartel Bellavista en el 2008, ni que el propio expediente sea impreciso, figurando allí que no es claro que la acusación pese sobre estos compañer@s, sino los daños a nuestra memoria, a nuestra historia, como lo son enseñarnos la versión del ganador, olvidar a las personas que con el mayor amor del mundo han luchado intentando ser libres.
El miércoles 26 de Enero estos 8 compañer@ han sido requeridos por la Fiscalía Agraria Ambiental (ubicada en los tribunales de San José).
Los colectivos Anarquistas Asamblea del Pueblo y Colectivo Anarquista de Desamparados, al que pertenecemos la mayoría de los acusados por el Estado, solicitamos la presencia urgente, tanto de otras organizaciones anarquistas como de todas las personas conscientes de que la represión de los poderosos, nos va a tocar a todas y todos los que no aceptemos decir “Yes, Sir”.
Nota: Es muy importante dar a conocer que la parte acusadora contra el grupo anarquista, es nada menos y nada más que la Dirección del Museo Nacional.
Que descaro, acusan a los compañeros de rayar un muro histórico como sino recordáramos que fue la propia ex directora del Museo quien repello el mismo muro en cuestión y que la actual directora esta suspendida nada menos que por llevarse a su casa valiosas piezas del patrimonio arqueológico nacional. (Ay poderosos, ustedes si que son desubicados).
No a la represión del Estado
Alto a la brutalidad policial
No a la persecución política
Colectivos Anarquistas de Desamparados y Asamblea del Pueblo
Festival Maicero de Cultura Popular
El movimiento alternativa de izquierdas MAIZ invita al 1er FESTIVAL MAICERO DE CULTURA POPULAR el sábado 29 de enero (último sábado de enero) desde las 10am hasta las 7pm.
Habrá un amplio programa artístico con música en vivo, proyección de cine, danza, teatro, poesía, y más. Además habrá un campo ferial de puestos ventas de artesanía- de productos orgánicos- de libros- y mucho más, puestos de información de organizaciones populares y comités de solidaridad internacional, ventas de comidas y bebidas.
La entrada es gratuita.
Se realizará en las instalaciones del sindicato de trabajadores y trabajadoras de la educación costarricense SEC, ubicado 200 metros al ESTE de la Iglesia de Lourdes en Montes de Oca, o bien, casi al frente del Palí de Lourdes (donde está la parada de buses que vienen de San José centro).
Recuerde: 1er FESTIVAL MAICERO DE CULTURA POPULAR el sábado 29 de enero desde las 10am hasta las 7pm en las instalaciones del sindicato SEC.
(Para más información, para inscribir nuevos puestos o proponerse para participar en el programa artístico puede escribir a maiz.costarica@yahoo.es)
Habrá un amplio programa artístico con música en vivo, proyección de cine, danza, teatro, poesía, y más. Además habrá un campo ferial de puestos ventas de artesanía- de productos orgánicos- de libros- y mucho más, puestos de información de organizaciones populares y comités de solidaridad internacional, ventas de comidas y bebidas.
La entrada es gratuita.
Se realizará en las instalaciones del sindicato de trabajadores y trabajadoras de la educación costarricense SEC, ubicado 200 metros al ESTE de la Iglesia de Lourdes en Montes de Oca, o bien, casi al frente del Palí de Lourdes (donde está la parada de buses que vienen de San José centro).
Recuerde: 1er FESTIVAL MAICERO DE CULTURA POPULAR el sábado 29 de enero desde las 10am hasta las 7pm en las instalaciones del sindicato SEC.
(Para más información, para inscribir nuevos puestos o proponerse para participar en el programa artístico puede escribir a maiz.costarica@yahoo.es)
Comunicado político N° 25 CNE
Comisión Nacional de Enlace
Comunicado político N° 25
Que renuncien Tijerino y Chavarría: incondicionales al servicio de Rodrigo Arias
El reportaje periodístico publicado por La Nación el 21 de enero no deja lugar a dudas: pone de manifiesto la injerencia, ya sin maquillaje de ningún tipo, de Oscar Arias y su hermano Rodrigo Arias, en todo el entramado de la institucionalidad costarricense, en este caso particular en el Poder Judicial.
La denuncia de la fuente precitada, en el sentido de que la Fiscalía General frenó la indagatoria por peculado contra Rodrigo Arias, marca uno de los hechos políticos más graves de los últimos años en Costa Rica y lo suma a otros que han sido denunciados por la Comisión Nacional de Enlace, demostrando que la institucionalidad de Costa Rica, hoy secuestrada, está al servicio de los hermanos Arias y su séquito de incondicionales y que realmente Costa Rica está siendo gobernada de facto por la familia Arias Sánchez.
El involucramiento directo del fiscal general Jorge Chavarría y del actual ministro de seguridad José María Tijerino para que se desestimara el caso contra Rodrigo Arias (a pesar de que cuatro fiscales habían llegado a la conclusión de que el ex ministro y otras personas, presuntamente habían distraído fondos públicos por una suma de $598.050), aunque es un hecho político gravísimo e inaceptable y obliga a la renuncia a estos funcionarios, no nos dice nada nuevo.
Ya con mucha anterioridad y en casos muy concretos, la institucionalidad de este país viene siendo sistemáticamente socavada. Recordemos el bazucazo judicial que permitió la reelección presidencial, denunciado en la Cumbre Social, celebrada el 14 de abril de 2005 en el teatro Melico Salazar y el dictamen espurio de la Sala Constitucional que avaló el Tratado de Libre Comercio a pesar de múltiples estudios jurídicos universitarios y otros que advertían en contrario.
La intervención de la presidente Laura Chinchilla argumentando que la gestión del ministro de seguridad José María Tijerino fue a título personal y no un caso de tráfico de influencias en inaceptable. Ella misma, en el momento mismo de enterarse de ese involucramiento debió pedirle la renuncia. No hacerlo la involucra directamente, máxime en momentos en los que está impulsando un plan fiscal para que, según sus palabras, Costa Rica no se precipite en un “abismo oscuro y profundo”.
Consideramos que la situación por la que está atravesando Costa Rica en estos momentos es de gran incertidumbre y es en extremo inestable y peligrosa. La contradicción es evidente, por un lado, un grupo, el de los Arias y su séquito que insiste en manejarse con total impunidad y que hace abierta ostentación de controlar el poder y por otro, un gobierno sin rumbo y tratando de convencer a los costarricenses de que se apruebe un plan fiscal que recaerá sobre las espaldas de la clase trabajadora. Sobre esto, nótese que el cinismo no tiene límites: solo hace tres años en el gobierno espurio de Oscar Arias se afirmaba que Costa Rica entraría por los caminos del progreso, la prosperidad y el pleno empleo si se aprobaba el TLC; hoy aprobado, nos dice la presidente Laura Chinchilla que si el plan fiscal no se aprueba Costa Rica se hundirá en los infiernos.
La situación es delicada, agravada por el discurso militarista de algunos sectores favorable a la reinstalación del ejército en Costa Rica, lo que agravaría más la situación fiscal porque nos preguntamos; ¿de dónde va a provenir ese financiamiento? ¿De trasladar recursos de la educación y la salud? ¿O de los programas sociales de combate a la pobreza? Es evidente, como ya se ha denunciado, que todo lo relacionado con ese asunto de la reinstalación del ejército está apoyado por el Pentágono. Todas las señales indican que Costa Rica, a muy corto plazo, conforme se vaya profundizando la crisis y la contradicción, se convertirá en un Estado policial. Ya hemos tenido experiencias muy claras con la DIS, convertida hoy en una policía política de los gobiernos de turno.
Ya es hora de que detengamos este socavamiento de la institucionalidad provocado por los golpistas hermanos Arias. No sólo es necesario que mantengamos las denuncias y condenas concretas a los distintos hechos de corrupción en los círculos del poder político y económico nacional, sino que, de la mayor importancia es la articulación de una agenda de lucha y de un programa político construido desde la clase trabajadora organizada en alianza con otros actores sociales y políticos, que oriente hacia un profundo cambio de las estructuras políticas y de gobierno en este país.
Comisión Nacional de Enlace
24 enero 2011
Comunicado político N° 25
Que renuncien Tijerino y Chavarría: incondicionales al servicio de Rodrigo Arias
El reportaje periodístico publicado por La Nación el 21 de enero no deja lugar a dudas: pone de manifiesto la injerencia, ya sin maquillaje de ningún tipo, de Oscar Arias y su hermano Rodrigo Arias, en todo el entramado de la institucionalidad costarricense, en este caso particular en el Poder Judicial.
La denuncia de la fuente precitada, en el sentido de que la Fiscalía General frenó la indagatoria por peculado contra Rodrigo Arias, marca uno de los hechos políticos más graves de los últimos años en Costa Rica y lo suma a otros que han sido denunciados por la Comisión Nacional de Enlace, demostrando que la institucionalidad de Costa Rica, hoy secuestrada, está al servicio de los hermanos Arias y su séquito de incondicionales y que realmente Costa Rica está siendo gobernada de facto por la familia Arias Sánchez.
El involucramiento directo del fiscal general Jorge Chavarría y del actual ministro de seguridad José María Tijerino para que se desestimara el caso contra Rodrigo Arias (a pesar de que cuatro fiscales habían llegado a la conclusión de que el ex ministro y otras personas, presuntamente habían distraído fondos públicos por una suma de $598.050), aunque es un hecho político gravísimo e inaceptable y obliga a la renuncia a estos funcionarios, no nos dice nada nuevo.
Ya con mucha anterioridad y en casos muy concretos, la institucionalidad de este país viene siendo sistemáticamente socavada. Recordemos el bazucazo judicial que permitió la reelección presidencial, denunciado en la Cumbre Social, celebrada el 14 de abril de 2005 en el teatro Melico Salazar y el dictamen espurio de la Sala Constitucional que avaló el Tratado de Libre Comercio a pesar de múltiples estudios jurídicos universitarios y otros que advertían en contrario.
La intervención de la presidente Laura Chinchilla argumentando que la gestión del ministro de seguridad José María Tijerino fue a título personal y no un caso de tráfico de influencias en inaceptable. Ella misma, en el momento mismo de enterarse de ese involucramiento debió pedirle la renuncia. No hacerlo la involucra directamente, máxime en momentos en los que está impulsando un plan fiscal para que, según sus palabras, Costa Rica no se precipite en un “abismo oscuro y profundo”.
Consideramos que la situación por la que está atravesando Costa Rica en estos momentos es de gran incertidumbre y es en extremo inestable y peligrosa. La contradicción es evidente, por un lado, un grupo, el de los Arias y su séquito que insiste en manejarse con total impunidad y que hace abierta ostentación de controlar el poder y por otro, un gobierno sin rumbo y tratando de convencer a los costarricenses de que se apruebe un plan fiscal que recaerá sobre las espaldas de la clase trabajadora. Sobre esto, nótese que el cinismo no tiene límites: solo hace tres años en el gobierno espurio de Oscar Arias se afirmaba que Costa Rica entraría por los caminos del progreso, la prosperidad y el pleno empleo si se aprobaba el TLC; hoy aprobado, nos dice la presidente Laura Chinchilla que si el plan fiscal no se aprueba Costa Rica se hundirá en los infiernos.
La situación es delicada, agravada por el discurso militarista de algunos sectores favorable a la reinstalación del ejército en Costa Rica, lo que agravaría más la situación fiscal porque nos preguntamos; ¿de dónde va a provenir ese financiamiento? ¿De trasladar recursos de la educación y la salud? ¿O de los programas sociales de combate a la pobreza? Es evidente, como ya se ha denunciado, que todo lo relacionado con ese asunto de la reinstalación del ejército está apoyado por el Pentágono. Todas las señales indican que Costa Rica, a muy corto plazo, conforme se vaya profundizando la crisis y la contradicción, se convertirá en un Estado policial. Ya hemos tenido experiencias muy claras con la DIS, convertida hoy en una policía política de los gobiernos de turno.
Ya es hora de que detengamos este socavamiento de la institucionalidad provocado por los golpistas hermanos Arias. No sólo es necesario que mantengamos las denuncias y condenas concretas a los distintos hechos de corrupción en los círculos del poder político y económico nacional, sino que, de la mayor importancia es la articulación de una agenda de lucha y de un programa político construido desde la clase trabajadora organizada en alianza con otros actores sociales y políticos, que oriente hacia un profundo cambio de las estructuras políticas y de gobierno en este país.
Comisión Nacional de Enlace
24 enero 2011
Comunicado Triunfo elecciones de SINTRAJAP
Comisión Nacional de Enlace
Felicitaciones a los compañeros (as) de SINTRAJAP
La Comisión Nacional de Enlace le externa a los(as) compañeros (as) trabajadores(as) de JAPDEVA una calurosa felicitación por el triunfo obtenido en la Asamblea General celebrada el pasado viernes 23 de enero. Ese triunfo frena el intento de concesión de los puertos y puso en evidencia la fortaleza de la dirigencia de SINTRAJAP que han enfrentado todo tipo de felonías por parte de los sectores dominantes, La Nación S.A. y los vendepatrias hermanos Arias y su séquito de incondicionales.
Desde la Comisión Nacional de Enlace nos sentimos muy felices por ese triunfo inobjetable y les desea a los compañeros (as) todos los parabienes en su futuro desempeño.
Aprovechamos para denunciar el descaro de los dirigentes mercenarios que fueron derrotados. Estos nos dicen, en palabras de su dirigente Douglas Brenes, que su derrota se debió a la falta de apoyo del gobierno al cual le achacaron desidia para controlar el proceso “manipulado” que culminó con el triunfo de los dirigentes opuestos a la concesión portuaria.
Afirmó Brenes que “Doña Laura (Chinchilla) no se pronunció sino hasta dos días antes de la elección y que por eso muchos miembros del sindicato dudaron de la indemnización ofrecida (para aceptar la concesión) y que el apoyo que había obtenido fue nulo y eso los había obligado a trabajar con las uñas y que el panorama hubiera sido más claro si Laura Chinchilla y su gabinete hubieran sido más claros en su mensaje sobre la intención de pagar una indemnización cercana a los $137 millones a cambio de acceder a dejar los puertos en manos privadas”.
Gracias a estas afirmaciones del mercenario Brenes, queda absolutamente claro el grado de intromisión de los Arias y de Laura Chinchilla en el proceso electoral del sindicato con el propósito de entregar a manos privadas los puertos de Limón.
Salud a los compañeros (as) triunfadores de SINTRAJAP, NO SOLO DERROTARON A LOS DIRIGENTES MERCENARIOS AL SERVICIO DEL GOBIERNO Y DE LAS TRANSNACIONALES SINO AL PROPIO GOBIERNO, A LOS HERMANOS ARIAS Y SU SÉQUITO DE SERVILES Y A SUS PERVERSOS PLANES DE CONCESIÓN DE LOS PUERTOS.
Comisión Nacional de Enlace
24 ENERO 2011
Felicitaciones a los compañeros (as) de SINTRAJAP
La Comisión Nacional de Enlace le externa a los(as) compañeros (as) trabajadores(as) de JAPDEVA una calurosa felicitación por el triunfo obtenido en la Asamblea General celebrada el pasado viernes 23 de enero. Ese triunfo frena el intento de concesión de los puertos y puso en evidencia la fortaleza de la dirigencia de SINTRAJAP que han enfrentado todo tipo de felonías por parte de los sectores dominantes, La Nación S.A. y los vendepatrias hermanos Arias y su séquito de incondicionales.
Desde la Comisión Nacional de Enlace nos sentimos muy felices por ese triunfo inobjetable y les desea a los compañeros (as) todos los parabienes en su futuro desempeño.
Aprovechamos para denunciar el descaro de los dirigentes mercenarios que fueron derrotados. Estos nos dicen, en palabras de su dirigente Douglas Brenes, que su derrota se debió a la falta de apoyo del gobierno al cual le achacaron desidia para controlar el proceso “manipulado” que culminó con el triunfo de los dirigentes opuestos a la concesión portuaria.
Afirmó Brenes que “Doña Laura (Chinchilla) no se pronunció sino hasta dos días antes de la elección y que por eso muchos miembros del sindicato dudaron de la indemnización ofrecida (para aceptar la concesión) y que el apoyo que había obtenido fue nulo y eso los había obligado a trabajar con las uñas y que el panorama hubiera sido más claro si Laura Chinchilla y su gabinete hubieran sido más claros en su mensaje sobre la intención de pagar una indemnización cercana a los $137 millones a cambio de acceder a dejar los puertos en manos privadas”.
Gracias a estas afirmaciones del mercenario Brenes, queda absolutamente claro el grado de intromisión de los Arias y de Laura Chinchilla en el proceso electoral del sindicato con el propósito de entregar a manos privadas los puertos de Limón.
Salud a los compañeros (as) triunfadores de SINTRAJAP, NO SOLO DERROTARON A LOS DIRIGENTES MERCENARIOS AL SERVICIO DEL GOBIERNO Y DE LAS TRANSNACIONALES SINO AL PROPIO GOBIERNO, A LOS HERMANOS ARIAS Y SU SÉQUITO DE SERVILES Y A SUS PERVERSOS PLANES DE CONCESIÓN DE LOS PUERTOS.
Comisión Nacional de Enlace
24 ENERO 2011
lunes, 24 de enero de 2011
Comunicado de Prensa CGT
¡PEQUEÑO SINDICATO LOGRA GIGANTESCA HAZAÑA!
Carlos José Cabezas Mora
Secretario General de CGT
El Sindicato de Trabajadores de Japdeva (Sintrajap) que agrupa a la inmensa mayoría de los1520 funcionarios de la institución detuvieron la ola de privatizaciones del gobierno y sectores poderosos, quienes además de ofrecerle a los trabajadores indemnizaciones multimillonarias apoyaron abiertamente la tendencia usurpadora que tomo temporalmente el sindicato mediante artimañas muy bajas.
Una asamblea altamente concurrida donde 1114 compañeros y compañeras se estaban jugando no solo su destino personal sino el de las ganancias que por años ha recibido la provincia de Limón por parte de Japdeva.
Momentos de tensión vivimos durante toda la asamblea, cuando que la Junta Directiva legitima de la organización sindical acusó y denunció todo el proceso de usurpación como resultado de “golpe de Estado” gracias al contubernio del Ministerio de Trabajo con un pequeño grupo de trabajadores interesados en la privatización, así como la denuncia de la desaparición de cuotas por 55 millones de colones de la Junta Directiva de esos testaferros.
Conforme inicio el proceso de elección cada una de las urnas fue dando la victoria por una gran distancia a la papeleta encabezada por nuestro compañero Ronaldo Blear, lo cual hizo estallar en júbilo tanto a los afiliados como invitados especiales.
No fue suficiente la descarada intervención del editorial de la Nación y de Radio Monumental, el discurso público de la actual Presidencia de la República Laura Chinchilla, todos llamando a votar por el grupo de usurpadores y fueron aplastados por la conciencia de los trabajadores, que con responsabilidad pensaron en el destino que correría la institución, sus vidas y Limón si se materializa la concesión portuaria y rechazando tajantemente el soborno que el Gobierno les ofreció.
Desde la Central General de Trabajadores nos unimos al regocijo generalizado entre la clase trabajadora por haberle arrebatado el poder político y económico una institución patrimonio de la provincia de Limón para que continue sirviendo a los ciudadanos, sabiendo que la lucha continuara, pues estamos convencidos que tanto el gobierno como sus “socios” no cesarán en intentar hacer creer la mentira a los costarricenses de que Japdeva es una institución ineficiente, cuando simultáneamente le impiden utilizar los recursos internos y externos para modernizarse.
Las principales enseñanzas de este proceso son que la solidaridad con las organizaciones independientemente de su afiliación nacional, el respaldo de las bases y la firme convicción de sus líderes son capaces de logros maravillosos que parecen a veces sueños difíciles de alcanzar. Continuaremos dándole nuestro apoyo hermanos y hermanas de Sintrajap.
¡Viva la Unidad de la clase trabajadora!
¡Viva Sintrajap!
¡Viva el pueblo de Limón!
Carlos José Cabezas Mora
Secretario General de CGT
El Sindicato de Trabajadores de Japdeva (Sintrajap) que agrupa a la inmensa mayoría de los1520 funcionarios de la institución detuvieron la ola de privatizaciones del gobierno y sectores poderosos, quienes además de ofrecerle a los trabajadores indemnizaciones multimillonarias apoyaron abiertamente la tendencia usurpadora que tomo temporalmente el sindicato mediante artimañas muy bajas.
Una asamblea altamente concurrida donde 1114 compañeros y compañeras se estaban jugando no solo su destino personal sino el de las ganancias que por años ha recibido la provincia de Limón por parte de Japdeva.
Momentos de tensión vivimos durante toda la asamblea, cuando que la Junta Directiva legitima de la organización sindical acusó y denunció todo el proceso de usurpación como resultado de “golpe de Estado” gracias al contubernio del Ministerio de Trabajo con un pequeño grupo de trabajadores interesados en la privatización, así como la denuncia de la desaparición de cuotas por 55 millones de colones de la Junta Directiva de esos testaferros.
Conforme inicio el proceso de elección cada una de las urnas fue dando la victoria por una gran distancia a la papeleta encabezada por nuestro compañero Ronaldo Blear, lo cual hizo estallar en júbilo tanto a los afiliados como invitados especiales.
No fue suficiente la descarada intervención del editorial de la Nación y de Radio Monumental, el discurso público de la actual Presidencia de la República Laura Chinchilla, todos llamando a votar por el grupo de usurpadores y fueron aplastados por la conciencia de los trabajadores, que con responsabilidad pensaron en el destino que correría la institución, sus vidas y Limón si se materializa la concesión portuaria y rechazando tajantemente el soborno que el Gobierno les ofreció.
Desde la Central General de Trabajadores nos unimos al regocijo generalizado entre la clase trabajadora por haberle arrebatado el poder político y económico una institución patrimonio de la provincia de Limón para que continue sirviendo a los ciudadanos, sabiendo que la lucha continuara, pues estamos convencidos que tanto el gobierno como sus “socios” no cesarán en intentar hacer creer la mentira a los costarricenses de que Japdeva es una institución ineficiente, cuando simultáneamente le impiden utilizar los recursos internos y externos para modernizarse.
Las principales enseñanzas de este proceso son que la solidaridad con las organizaciones independientemente de su afiliación nacional, el respaldo de las bases y la firme convicción de sus líderes son capaces de logros maravillosos que parecen a veces sueños difíciles de alcanzar. Continuaremos dándole nuestro apoyo hermanos y hermanas de Sintrajap.
¡Viva la Unidad de la clase trabajadora!
¡Viva Sintrajap!
¡Viva el pueblo de Limón!
Comunicado de Prensa ANEP
Las elecciones de SINTRAJAP
Albino Vargas Barrantes, Secretario General de ANEP y Presidente de la CSJMP
Las elecciones de SINTRAJAP: Algunas consideraciones generales para compartir con quien nos digne con su lectura, formuladas por vuestro servidor, Albino Vargas Barrantes, Secretario General de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), y Presidente de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)
Primero: Se trata de consideraciones que no necesariamente guardan un orden lógico, sino que son producto de nuestra propia y particular visión de este importante asunto, del estado actual de cosas que se manifiestan en nuestro país, en el marco de lo que nosotros llamamos "tiempos de TLC" . Evidentemente, se pueden compartir en todo, en parte? ó, en nada. A la vez, tampoco agotan todas las perspectivas de análisis que han de emerger de esta extraordinaria coyuntura, considerando nuestras ilmitaciones en este campo.
Segundo: Las elecciones del 21 de enero de 2011 del sindicato SINTRAJAP representaron un episodio más del pulso entre las dos concepciones de país que continúan en controversia, acerca del devenir futuro de nuestra querida Patria en estos "tiempos de TLCs". No es cierto que esa polarización política, cuyo paroxismo tuvo lugar con ocasión del "frauduréndum" del 7 de octubre de 2007, haya sido superada. Tal polarización continúa vigente aunque las manifestaciones luego de tal fecha tienen escenificaciones distintas, planos diversos; teniendo presente que la correlación de fuerzas a favor de la hegemonía del capital neoliberal y su desenfrenada y fundamentalista ala financiera, está marcando la naturaleza del conflicto que sigue latente.
Tercero: Podemos decir que las elecciones de SINTRAJAP muestran a las claras la naturaleza de la alianza político-económica de la hegemonía dominante que, por supuesto, direcciona el actual Gobierno de la República y que tiene en poderosísimos grupos empresariales de carácter mediático, su principal soporte ideológico y financiero. El despliegue sin tapujos de lo que podemos llamar el poder real quedó expuesto en toda su dimensión, con ocasión de estas votaciones sindicales.
Cuarto: La actual dirección del sindicato SINTRAJAP, encabezada por el Lic. Rolando Blear Blear, misma que fuera más que legitimada con el proceso electoral del pasado viernes 21 de enero, concitó importantes simpatías en diversos sectores del amplio pero, lamentablemente disperso, bloque opositor a la hegemonía dominante. Incluso, en sectores empresariales ligados al campo exportador se ha visto con "agrado" el resultado electoral mencionado, ante el desafío de que una operación monopólica de carácter privado gestione toda la actividad portuaria limonense en el corto plazo, con una concentración de ganancias apabullante que saque de ese mercado exportador a no pocas empresas por la elevación sustancial de tarifas en perspectiva.
Quinto: Fue notoria la abundancia de recursos económicos disponibles a favor de lo que denominamos "papeleta sindical del capital neoliberal", la cual, por supuesto, contó con el beneplácito explícito del actual Gobierno de la República (nada menos que a través de su Ministro de la Presidencia y de la propia Presidenta de la República), mostrando sin el menor asomo de dudas sus simpatías en esta elección sindical. Una disposición logística de transporte, una amplia gama de signos externos de gran calidad, la voz oficial (¿carísima?) de un destacado narrador futbolero, entre otros aspectos mostrados el día de la elección, indican la enorme cantidad de dinero de que dispuso la indicada "papeleta sindical del capital neoliberal". La contundencia de la alianza de la señora Presidenta Chinchilla con dicha papeleta, queda en evidencia con el "cobro político" que se le hace a la mandataria por parte "su" candidato a la Secretaría General de SINTRAJAP, quien argumenta no haber recibido un apoyo "más contundente" de parte de ella para ganar estas elecciones sindicales. ¿Se habrá visto antes tanta desfachatez, cinismo y descaro en cuestiones como ésta?
Sexto: Hacía ya muchísimo tiempo que no presenciábamos una elección sindical de altísimo voltaje mediático como esta de SINTRAJAP. Es más, en ciertos emporios de negocios periodísticos, verdaderos latifundios mediáticos, la línea editorial virulentamente antisindical ya patológicamente clásica, como la que caracteriza a "La Nación", se llevó, descaradamente, al campo informativo, en el cual la "noticia" sobre las elecciones de SINTRAJAP mostraba cuál era la preferencia y cuál la simpatía que se tenía por la papeleta gobiernista. Otros medios de comunicación (destacándose las honrosas excepciones de rigor), se alimentaron de esta matriz "informativa" sobre el proceso eleccionario de SINTRAJAP, dejando en evidencia, también en este ámbito, los alcances de la hegemonía dominante.
Sétimo: Es importante hacer notar que pese al despliegue mediático altamente poderoso que se mostró en estas elecciones, indicando la preferencia por la "papeleta sindical del capital neoliberal", en detrimento de la papeleta encabezada por el Lic. Rolando Blear Blear; fue posible ganar las elecciones, lo cual es indicativo de varias cosas, resaltando para los efectos de estas consideraciones, dos aspectos. Por un lado, no es cierto que el dinero haya anulado, completamente, la prevalencia de valores de dignidad, de ética y de moral, cuando se trata de aspectos sensibles para un desarrollo nacional con inclusión social. Por otro, los poderes fácticos provenientes de los latifundios mediáticos no son absolutos, no son omnipotentes, no son infalibles. Debemos convencernos de que las gestas populares pueden vencerlos, tal y como lo muestran varios procesos soberanos que actualmente están en desarrollo en la América Latina, donde esa especie de ?oligarquías mediáticas? no han podido frenar el ascenso militante de la conciencia popular.
Octavo: La victoria popular del pueblo de Limón y de todos los sectores populares progresistas, sociopolíticos y cívicos, que representó las elecciones de SINTRAJAP, no debe llamarnos a engaño, no debe obnubilar nuestro pensamiento, no debe llenarnos de triunfalismos irresponsables y de sueños románticos. La lucha continuará pues los sectores hegemónicos dominantes no van a renunciar a la apropiación de un bien patrimonial de tanta potencialidad de reproducción de capital y de retorno pronto de la eventual inversión, como lo constituyen los muelles de Limón y de Moín, que mueven el 80 % del comercio del país.
Noveno: Lo que sí deberíamos tener presente es hacer un esfuerzo de gran humildad y de sabia comprensión, renunciando a todo protagonismo personalista, para ver este acontecimiento como una ventana de oportunidades, hacia la recomposición estratégica de la diversidad opositora a la camarilla dominante del poder real; de forma tal que, con gran amplitud, sin dogmatismos de ninguna especie, podamos darnos a la tarea de impulsar un nuevo esfuerzo articulador contrahegemónico, caracterizado por los aportes hacia un nuevo paradigma centrado en la recuperación estratégica de la senda de desarrollo fundada en el bien común; entendiendo que en tal esfuerzo las alianzas a trabajar implican enormes muestras de respeto, de tolerancia, de paciencia; pensando en la rearticulación de sectores más allá de los linderos de los movimientos sociales, a raíz de la profundización del sesgo excluyente de ese poder real y su fundamentalismo concentrador de riqueza.
Décimo: Indudablemente de que si personificamos del lado perdedor en esta coyuntura de las elecciones de SINTRAJAP, la lista puede ser larga. No obstante, destacan el columnista termocéfalo que habló de "fraude" a dos días de las elecciones, las cuales resultaron totalmente transparentes e inmaculadas, y hasta reconocidas, aunque regañadientes, por quienes querían el triunfo de la "papeleta sindical del capital neoliberal". Por otra parte, destaca la propia Presidenta de la República, doña Laura Chinchilla Miranda, quien no dejó lugar a dudas de sus preferencias electorales en esta elección, abriendo paso así a una acusación por Prácticas Laborales Desleales que pensamos presentar en próxima fecha. Su Ministro de la Presidencia, quien actuó en igual dirección, también destaca.
Décimo Primero: Desde la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), sentimos una enorme satisfacción de habernos involucrado en la causa de la defensa de la institucionalidad pública de JAPDEVA y de su sindicato sobradamente legítimo SINTRAJAP. Al respecto, destacamos:
Nuestros posicionamientos fuertes, de amplia difusión pública, en contra de la mordida, del soborno, del chantaje de los 137 millones de dólares (¡80.000.000.000.00 millones de colones!), ofrecidos a cambio de la aceptación de privatizar los muelles de Limón y de Moín.
Nuestra participación en la denuncia ante la Fiscalía General de la República, contra los hermanos Arias y otros, por el ofrecimiento inmoral de esos 80 mil millones de colones, fuera de toda legalidad, con base en las leyes anticorrupción vigentes. Esta denuncia la compartimos con la organización colega ASDEICE (que brindó el aporte intelectual respectivo por intermedio de su dirigente, el Lic. Giovanny Hernández Mora-); y con la Central Social Juanito Mora Porras -CSJMP-). Lamentablemente, quizás esto no tenga mayor futuro, habida cuenta de lo que está sucediendo en estos momentos con la actuación del actual ocupante de tan delicado cargo público.
Nuestra participación activa en la toma pacífica del despacho del Ministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), a finales del gobierno anterior, para denunciar, dentro y fuera de nuestras fronteras, el grave ataque a la institucionalidad jurídica del país y al Derecho Internacional en materia de Libertad Sindical, mediante el golpe de Estado sindical a la legítima dirección sindical de SINTRAJAP, perpetrado por los hermanos Arias.
Nuestro aporte legal (mediante planteamiento experto de nuestro compañero, el Lic. Mauricio Castro Méndez), en el campo jurídico ante la Sala Constitucional, cuestionando el golpe de Estado a SINTRAJAP propinado por los hermanos Arias y que, felizmente, tan alto tribunal anuló; complementando así las aportaciones que en este ámbito brindaron, con extraordinario acierto, el ahora exdiputado don José Merino del Río y quien en ese momento era su asesor, hoy legislador, don José María Villalta Florez-Estrada.
Nuestro aporte para el expediente abierto en los Estados Unidos de América, en el marco del capítulo laboral del TLC, por las agresiones antisindicales sufridas por SINTRAJAP; proceso que se desarrolla en estos momentos y que está a cargo de la compañera Susan Quirós Díaz, quien junto a las otras personas integrantes de la UAJ de la ANEP, está documentando lo pertinente para una situación que sentará un precedente en materia de violaciones a la Libertad Sindical en cuestiones relacionados con el comercio entre Estados Unidos y Costa Rica, más allá de que se obtenga un resultado final que haga justicia con la gravedad de lo que aconteció con el golpe de Estado a SINTRAJAP. Este proceso implica un gran esfuerzo profesional y una alta calidad argumentativa para, precisamente, honrar la confianza que la central sindical estadounidense AFL-CIO depositó en la ANEP y que, a la vez, depositamos en la indicada compañera de labores. Tenemos la certeza de que hemos de entregar un producto de gran excelencia.
Nuestro aporte, por la misma circunstancia, ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT); no dejando lugar a dudas de la solidaridad activa de la ANEP, de nuestro compromiso de clase, de nuestra identificación política contra el poder hegemónico altamente concentrador de riqueza.
Nuestra participación activa en el campo de la denuncia internacional, especialmente a nivel del movimiento sindical estadounidense, centro y latinoamericano y europeo, reforzando el aporte respectivo de otras entidades colegas nacionales. Recientemente tuvo lugar un evento que si bien simbólico, sí tuvo un significado en el proceso de resistencia que a nivel de la región centroamericana desplegamos los movimientos sindicales clasistas que enfrentamos, desde diversas perspectivas, al criminal capital neoliberal de nuestros países; ese que, incluso, mata a colegas sindicalistas en Guatemala, en Honduras y en Panamá. Para tal evento, propiciado en el marco de la Plataforma Sindical Común Centroamericana (PSCC), celebrado hace varias semanas en Honduras, nuestro país llevó el caso de SINTRAJAP y le correspondió a la compañera Susan Quirós Díaz, junto al compañero Liroy Pérez, de esta última agrupación, hacer la formulación y la argumentación de denuncia. Se destacó, entre otros elementos, que si bien en Costa Rica no están ocurriendo asesinatos físicos de líderes sindicales y sociales en los actuales momentos históricos, la especie de "muerte civil" que en alguna medida se sufre por estas causas tiene en el caso del golpe de Estado a SINTRAJAP un nefasto precedente que la comunidad internacional merece conocer.
Finalmente debemos recordar lo que fue toda la experiencia de la ANEP, combatiendo en solitario, durante cinco años, el proceso de concesión-privatización de los muelles de Caldera, en Puntarenas; incluso, luchando contra los líderes sindicales tradicionales de esos momentos en el INCOP, quienes se corrompieron y se vendieron al capital neoliberal que, finalmente, tuvo una "victoria", generando mucho desempleo, bajas salariales impresionantes, reducción de derechos laborales, informalización abusiva de las relaciones laborales, represión organizacional abierta con extinción total de la organización sindical, tercerización y otras perniciosas consecuencias para el entorno social puntarenense y, por ende, del propio país. Sin duda alguna, esto es lo que le esperaría a Limón si ese capital neoliberal también se "come" los puertos de Limón y de Moín. Gran parte del aporte de la ANEP en el combate de Caldera fue desarrollado en el plano de debate jurídico ante diversas instancias; tesis que elaboró la compañera Susan Quirós Díaz, lo cual, entre otros aspectos de esa lucha "en solitario" de nuestra organización, retrasó en cinco años el proceso devorador de la propiedad pública de los muelles de Puntarenas, hoy en manos de una transnacional. Por cierto que "La Nación", en su momento, se nos vino encima por tal "retraso" La acumulación de experiencia, datos, procesos jurídicos, vivencias personales, etc., que tal situación nos generó, sirvió de base para importantes reportajes periodísticos, incluidos varios que produjo Telenoticias de Canal 7.
Décimo segundo: Renovamos nuestro compromiso de trabajo solidario activo y militante contra la privatización-concesión de JAPDEVA, en alianza estratégica con su organización laboral legítima, SINTRAJAP; así como con las otras fuerzas internas y externas decentes, comprometidas con la causa del bien común que representa tal institución, a favor de la gente del pueblo de la provincia de Limón, y del propio país.
Décimo tercero: Reiteramos nuestro llamado para poder relanzar un nuevo esfuerzo de articulación contrahegemónica en las actuales circunstancias sociopolíticas y económico-morales que vive nuestra Patria en estos momentos de fuerte ofensiva del agresivo capital neoliberal y su componente más fundamentalista y extremista, el capital financiero; dado que sobran elementos para armar una agenda cívica, social y patriótica de lucha, que ofrece espacio para articularnos respetando nuestras diversidades pero ofreciendo oportunidades de convergencia temática de gran impacto en la población costarricense.
San José, domingo 23 de enero de 2011.
Albino Vargas Barrantes, Secretario General de ANEP y Presidente de la CSJMP
Las elecciones de SINTRAJAP: Algunas consideraciones generales para compartir con quien nos digne con su lectura, formuladas por vuestro servidor, Albino Vargas Barrantes, Secretario General de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), y Presidente de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)
Primero: Se trata de consideraciones que no necesariamente guardan un orden lógico, sino que son producto de nuestra propia y particular visión de este importante asunto, del estado actual de cosas que se manifiestan en nuestro país, en el marco de lo que nosotros llamamos "tiempos de TLC" . Evidentemente, se pueden compartir en todo, en parte? ó, en nada. A la vez, tampoco agotan todas las perspectivas de análisis que han de emerger de esta extraordinaria coyuntura, considerando nuestras ilmitaciones en este campo.
Segundo: Las elecciones del 21 de enero de 2011 del sindicato SINTRAJAP representaron un episodio más del pulso entre las dos concepciones de país que continúan en controversia, acerca del devenir futuro de nuestra querida Patria en estos "tiempos de TLCs". No es cierto que esa polarización política, cuyo paroxismo tuvo lugar con ocasión del "frauduréndum" del 7 de octubre de 2007, haya sido superada. Tal polarización continúa vigente aunque las manifestaciones luego de tal fecha tienen escenificaciones distintas, planos diversos; teniendo presente que la correlación de fuerzas a favor de la hegemonía del capital neoliberal y su desenfrenada y fundamentalista ala financiera, está marcando la naturaleza del conflicto que sigue latente.
Tercero: Podemos decir que las elecciones de SINTRAJAP muestran a las claras la naturaleza de la alianza político-económica de la hegemonía dominante que, por supuesto, direcciona el actual Gobierno de la República y que tiene en poderosísimos grupos empresariales de carácter mediático, su principal soporte ideológico y financiero. El despliegue sin tapujos de lo que podemos llamar el poder real quedó expuesto en toda su dimensión, con ocasión de estas votaciones sindicales.
Cuarto: La actual dirección del sindicato SINTRAJAP, encabezada por el Lic. Rolando Blear Blear, misma que fuera más que legitimada con el proceso electoral del pasado viernes 21 de enero, concitó importantes simpatías en diversos sectores del amplio pero, lamentablemente disperso, bloque opositor a la hegemonía dominante. Incluso, en sectores empresariales ligados al campo exportador se ha visto con "agrado" el resultado electoral mencionado, ante el desafío de que una operación monopólica de carácter privado gestione toda la actividad portuaria limonense en el corto plazo, con una concentración de ganancias apabullante que saque de ese mercado exportador a no pocas empresas por la elevación sustancial de tarifas en perspectiva.
Quinto: Fue notoria la abundancia de recursos económicos disponibles a favor de lo que denominamos "papeleta sindical del capital neoliberal", la cual, por supuesto, contó con el beneplácito explícito del actual Gobierno de la República (nada menos que a través de su Ministro de la Presidencia y de la propia Presidenta de la República), mostrando sin el menor asomo de dudas sus simpatías en esta elección sindical. Una disposición logística de transporte, una amplia gama de signos externos de gran calidad, la voz oficial (¿carísima?) de un destacado narrador futbolero, entre otros aspectos mostrados el día de la elección, indican la enorme cantidad de dinero de que dispuso la indicada "papeleta sindical del capital neoliberal". La contundencia de la alianza de la señora Presidenta Chinchilla con dicha papeleta, queda en evidencia con el "cobro político" que se le hace a la mandataria por parte "su" candidato a la Secretaría General de SINTRAJAP, quien argumenta no haber recibido un apoyo "más contundente" de parte de ella para ganar estas elecciones sindicales. ¿Se habrá visto antes tanta desfachatez, cinismo y descaro en cuestiones como ésta?
Sexto: Hacía ya muchísimo tiempo que no presenciábamos una elección sindical de altísimo voltaje mediático como esta de SINTRAJAP. Es más, en ciertos emporios de negocios periodísticos, verdaderos latifundios mediáticos, la línea editorial virulentamente antisindical ya patológicamente clásica, como la que caracteriza a "La Nación", se llevó, descaradamente, al campo informativo, en el cual la "noticia" sobre las elecciones de SINTRAJAP mostraba cuál era la preferencia y cuál la simpatía que se tenía por la papeleta gobiernista. Otros medios de comunicación (destacándose las honrosas excepciones de rigor), se alimentaron de esta matriz "informativa" sobre el proceso eleccionario de SINTRAJAP, dejando en evidencia, también en este ámbito, los alcances de la hegemonía dominante.
Sétimo: Es importante hacer notar que pese al despliegue mediático altamente poderoso que se mostró en estas elecciones, indicando la preferencia por la "papeleta sindical del capital neoliberal", en detrimento de la papeleta encabezada por el Lic. Rolando Blear Blear; fue posible ganar las elecciones, lo cual es indicativo de varias cosas, resaltando para los efectos de estas consideraciones, dos aspectos. Por un lado, no es cierto que el dinero haya anulado, completamente, la prevalencia de valores de dignidad, de ética y de moral, cuando se trata de aspectos sensibles para un desarrollo nacional con inclusión social. Por otro, los poderes fácticos provenientes de los latifundios mediáticos no son absolutos, no son omnipotentes, no son infalibles. Debemos convencernos de que las gestas populares pueden vencerlos, tal y como lo muestran varios procesos soberanos que actualmente están en desarrollo en la América Latina, donde esa especie de ?oligarquías mediáticas? no han podido frenar el ascenso militante de la conciencia popular.
Octavo: La victoria popular del pueblo de Limón y de todos los sectores populares progresistas, sociopolíticos y cívicos, que representó las elecciones de SINTRAJAP, no debe llamarnos a engaño, no debe obnubilar nuestro pensamiento, no debe llenarnos de triunfalismos irresponsables y de sueños románticos. La lucha continuará pues los sectores hegemónicos dominantes no van a renunciar a la apropiación de un bien patrimonial de tanta potencialidad de reproducción de capital y de retorno pronto de la eventual inversión, como lo constituyen los muelles de Limón y de Moín, que mueven el 80 % del comercio del país.
Noveno: Lo que sí deberíamos tener presente es hacer un esfuerzo de gran humildad y de sabia comprensión, renunciando a todo protagonismo personalista, para ver este acontecimiento como una ventana de oportunidades, hacia la recomposición estratégica de la diversidad opositora a la camarilla dominante del poder real; de forma tal que, con gran amplitud, sin dogmatismos de ninguna especie, podamos darnos a la tarea de impulsar un nuevo esfuerzo articulador contrahegemónico, caracterizado por los aportes hacia un nuevo paradigma centrado en la recuperación estratégica de la senda de desarrollo fundada en el bien común; entendiendo que en tal esfuerzo las alianzas a trabajar implican enormes muestras de respeto, de tolerancia, de paciencia; pensando en la rearticulación de sectores más allá de los linderos de los movimientos sociales, a raíz de la profundización del sesgo excluyente de ese poder real y su fundamentalismo concentrador de riqueza.
Décimo: Indudablemente de que si personificamos del lado perdedor en esta coyuntura de las elecciones de SINTRAJAP, la lista puede ser larga. No obstante, destacan el columnista termocéfalo que habló de "fraude" a dos días de las elecciones, las cuales resultaron totalmente transparentes e inmaculadas, y hasta reconocidas, aunque regañadientes, por quienes querían el triunfo de la "papeleta sindical del capital neoliberal". Por otra parte, destaca la propia Presidenta de la República, doña Laura Chinchilla Miranda, quien no dejó lugar a dudas de sus preferencias electorales en esta elección, abriendo paso así a una acusación por Prácticas Laborales Desleales que pensamos presentar en próxima fecha. Su Ministro de la Presidencia, quien actuó en igual dirección, también destaca.
Décimo Primero: Desde la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), sentimos una enorme satisfacción de habernos involucrado en la causa de la defensa de la institucionalidad pública de JAPDEVA y de su sindicato sobradamente legítimo SINTRAJAP. Al respecto, destacamos:
Nuestros posicionamientos fuertes, de amplia difusión pública, en contra de la mordida, del soborno, del chantaje de los 137 millones de dólares (¡80.000.000.000.00 millones de colones!), ofrecidos a cambio de la aceptación de privatizar los muelles de Limón y de Moín.
Nuestra participación en la denuncia ante la Fiscalía General de la República, contra los hermanos Arias y otros, por el ofrecimiento inmoral de esos 80 mil millones de colones, fuera de toda legalidad, con base en las leyes anticorrupción vigentes. Esta denuncia la compartimos con la organización colega ASDEICE (que brindó el aporte intelectual respectivo por intermedio de su dirigente, el Lic. Giovanny Hernández Mora-); y con la Central Social Juanito Mora Porras -CSJMP-). Lamentablemente, quizás esto no tenga mayor futuro, habida cuenta de lo que está sucediendo en estos momentos con la actuación del actual ocupante de tan delicado cargo público.
Nuestra participación activa en la toma pacífica del despacho del Ministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), a finales del gobierno anterior, para denunciar, dentro y fuera de nuestras fronteras, el grave ataque a la institucionalidad jurídica del país y al Derecho Internacional en materia de Libertad Sindical, mediante el golpe de Estado sindical a la legítima dirección sindical de SINTRAJAP, perpetrado por los hermanos Arias.
Nuestro aporte legal (mediante planteamiento experto de nuestro compañero, el Lic. Mauricio Castro Méndez), en el campo jurídico ante la Sala Constitucional, cuestionando el golpe de Estado a SINTRAJAP propinado por los hermanos Arias y que, felizmente, tan alto tribunal anuló; complementando así las aportaciones que en este ámbito brindaron, con extraordinario acierto, el ahora exdiputado don José Merino del Río y quien en ese momento era su asesor, hoy legislador, don José María Villalta Florez-Estrada.
Nuestro aporte para el expediente abierto en los Estados Unidos de América, en el marco del capítulo laboral del TLC, por las agresiones antisindicales sufridas por SINTRAJAP; proceso que se desarrolla en estos momentos y que está a cargo de la compañera Susan Quirós Díaz, quien junto a las otras personas integrantes de la UAJ de la ANEP, está documentando lo pertinente para una situación que sentará un precedente en materia de violaciones a la Libertad Sindical en cuestiones relacionados con el comercio entre Estados Unidos y Costa Rica, más allá de que se obtenga un resultado final que haga justicia con la gravedad de lo que aconteció con el golpe de Estado a SINTRAJAP. Este proceso implica un gran esfuerzo profesional y una alta calidad argumentativa para, precisamente, honrar la confianza que la central sindical estadounidense AFL-CIO depositó en la ANEP y que, a la vez, depositamos en la indicada compañera de labores. Tenemos la certeza de que hemos de entregar un producto de gran excelencia.
Nuestro aporte, por la misma circunstancia, ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT); no dejando lugar a dudas de la solidaridad activa de la ANEP, de nuestro compromiso de clase, de nuestra identificación política contra el poder hegemónico altamente concentrador de riqueza.
Nuestra participación activa en el campo de la denuncia internacional, especialmente a nivel del movimiento sindical estadounidense, centro y latinoamericano y europeo, reforzando el aporte respectivo de otras entidades colegas nacionales. Recientemente tuvo lugar un evento que si bien simbólico, sí tuvo un significado en el proceso de resistencia que a nivel de la región centroamericana desplegamos los movimientos sindicales clasistas que enfrentamos, desde diversas perspectivas, al criminal capital neoliberal de nuestros países; ese que, incluso, mata a colegas sindicalistas en Guatemala, en Honduras y en Panamá. Para tal evento, propiciado en el marco de la Plataforma Sindical Común Centroamericana (PSCC), celebrado hace varias semanas en Honduras, nuestro país llevó el caso de SINTRAJAP y le correspondió a la compañera Susan Quirós Díaz, junto al compañero Liroy Pérez, de esta última agrupación, hacer la formulación y la argumentación de denuncia. Se destacó, entre otros elementos, que si bien en Costa Rica no están ocurriendo asesinatos físicos de líderes sindicales y sociales en los actuales momentos históricos, la especie de "muerte civil" que en alguna medida se sufre por estas causas tiene en el caso del golpe de Estado a SINTRAJAP un nefasto precedente que la comunidad internacional merece conocer.
Finalmente debemos recordar lo que fue toda la experiencia de la ANEP, combatiendo en solitario, durante cinco años, el proceso de concesión-privatización de los muelles de Caldera, en Puntarenas; incluso, luchando contra los líderes sindicales tradicionales de esos momentos en el INCOP, quienes se corrompieron y se vendieron al capital neoliberal que, finalmente, tuvo una "victoria", generando mucho desempleo, bajas salariales impresionantes, reducción de derechos laborales, informalización abusiva de las relaciones laborales, represión organizacional abierta con extinción total de la organización sindical, tercerización y otras perniciosas consecuencias para el entorno social puntarenense y, por ende, del propio país. Sin duda alguna, esto es lo que le esperaría a Limón si ese capital neoliberal también se "come" los puertos de Limón y de Moín. Gran parte del aporte de la ANEP en el combate de Caldera fue desarrollado en el plano de debate jurídico ante diversas instancias; tesis que elaboró la compañera Susan Quirós Díaz, lo cual, entre otros aspectos de esa lucha "en solitario" de nuestra organización, retrasó en cinco años el proceso devorador de la propiedad pública de los muelles de Puntarenas, hoy en manos de una transnacional. Por cierto que "La Nación", en su momento, se nos vino encima por tal "retraso" La acumulación de experiencia, datos, procesos jurídicos, vivencias personales, etc., que tal situación nos generó, sirvió de base para importantes reportajes periodísticos, incluidos varios que produjo Telenoticias de Canal 7.
Décimo segundo: Renovamos nuestro compromiso de trabajo solidario activo y militante contra la privatización-concesión de JAPDEVA, en alianza estratégica con su organización laboral legítima, SINTRAJAP; así como con las otras fuerzas internas y externas decentes, comprometidas con la causa del bien común que representa tal institución, a favor de la gente del pueblo de la provincia de Limón, y del propio país.
Décimo tercero: Reiteramos nuestro llamado para poder relanzar un nuevo esfuerzo de articulación contrahegemónica en las actuales circunstancias sociopolíticas y económico-morales que vive nuestra Patria en estos momentos de fuerte ofensiva del agresivo capital neoliberal y su componente más fundamentalista y extremista, el capital financiero; dado que sobran elementos para armar una agenda cívica, social y patriótica de lucha, que ofrece espacio para articularnos respetando nuestras diversidades pero ofreciendo oportunidades de convergencia temática de gran impacto en la población costarricense.
San José, domingo 23 de enero de 2011.
Resultados Reunión del Sábado 22 de enero
Un primer paso hacia la construcción de una propuesta educativa alternativa.
Publicado el enero 23, 2011 por sortilegioseducativos
23 de enero de 2011
Al ser las nueve y diez de la mañana inició la reunión. No era cualquier reunión, esta tenía una vibra diferente, un matiz complejo producto de la diversidad que la compone y de la quijotezca labor a realizar: elaborar una propuesta de educación alternativa, progresista, diferente o como quiera usted llamarla.
24 personas peloteando ideas, sensaciones, actitudes, emociones con esa ardua tarea de sistematizar sueños, de plasmar en palabras nuestras utopías sobre un sistema educativo que permita una educación en el buen y profundo sentido de la palabra.
Sin prisa, para no cometer los errores tradicionales de los aparatos institucionalizados del sistema escolar, decidimos avanzar al ritmo apropiado para la quijotesca faena; durante el mes de febrero abordaremos el eje Realidad Social-Ser Humano-Educación con el objetivo de construir, como colectivo, los consensos sobre los compromisos esenciales de esta propuesta y que servirán de base para establecer los ámbitos prioritarios a desarrollarse en la propuesta.
Además, se decidió la construcción de este proceso con un proceso de formación del colectivo sobre diferentes temas esenciales para enriquecer nuestros productos y nuestro quehacer cotidiano-profesional, para lo cual se realizarán talleres mensuales sobre diferentes ejes, como por ejemplo: Aportes de Pedagogos Costarricenses, Pedagogos Latinoamericanos y sus aportes a la posible propuesta, Aportes de las Neurociencias, etc.
Pero bueno, apenas estamos dando el primer paso de un largo camino, nos encontramos pues ilusionados y reacios como todo caminante en esos primeros pasos hacia un destino desconocido, pero aquí vamos… y esperamos contar con vos, por lo cual estás completamente invitado a ser parte de esta bella locura.
Próxima REUNIÓN.
Sábado 12 de FEBRERO.
Hora: 9 am
Lugar: ALFORJA San Pedro.
Un abrazo
César Toruño
NOTA: un agradecimiento a todos y todas los(as) que asistieron a esta primera reunión, a las personas que por diferentes razones no pudieron asistir pero han manifestado que se integrarán desde la próxima reunión y a las 26 personas que han ofrecido su colaboración para apoyar, en diferentes momentos, al proceso.
Publicado el enero 23, 2011 por sortilegioseducativos
23 de enero de 2011
Al ser las nueve y diez de la mañana inició la reunión. No era cualquier reunión, esta tenía una vibra diferente, un matiz complejo producto de la diversidad que la compone y de la quijotezca labor a realizar: elaborar una propuesta de educación alternativa, progresista, diferente o como quiera usted llamarla.
24 personas peloteando ideas, sensaciones, actitudes, emociones con esa ardua tarea de sistematizar sueños, de plasmar en palabras nuestras utopías sobre un sistema educativo que permita una educación en el buen y profundo sentido de la palabra.
Sin prisa, para no cometer los errores tradicionales de los aparatos institucionalizados del sistema escolar, decidimos avanzar al ritmo apropiado para la quijotesca faena; durante el mes de febrero abordaremos el eje Realidad Social-Ser Humano-Educación con el objetivo de construir, como colectivo, los consensos sobre los compromisos esenciales de esta propuesta y que servirán de base para establecer los ámbitos prioritarios a desarrollarse en la propuesta.
Además, se decidió la construcción de este proceso con un proceso de formación del colectivo sobre diferentes temas esenciales para enriquecer nuestros productos y nuestro quehacer cotidiano-profesional, para lo cual se realizarán talleres mensuales sobre diferentes ejes, como por ejemplo: Aportes de Pedagogos Costarricenses, Pedagogos Latinoamericanos y sus aportes a la posible propuesta, Aportes de las Neurociencias, etc.
Pero bueno, apenas estamos dando el primer paso de un largo camino, nos encontramos pues ilusionados y reacios como todo caminante en esos primeros pasos hacia un destino desconocido, pero aquí vamos… y esperamos contar con vos, por lo cual estás completamente invitado a ser parte de esta bella locura.
Próxima REUNIÓN.
Sábado 12 de FEBRERO.
Hora: 9 am
Lugar: ALFORJA San Pedro.
Un abrazo
César Toruño
NOTA: un agradecimiento a todos y todas los(as) que asistieron a esta primera reunión, a las personas que por diferentes razones no pudieron asistir pero han manifestado que se integrarán desde la próxima reunión y a las 26 personas que han ofrecido su colaboración para apoyar, en diferentes momentos, al proceso.
Grupo de Facebook
Fuera el fiscal Jorge Chavarría, empleado de los Arias
Sugiera esta página a sus amigos. USEMOS EL PODER de las redes sociales para decir ALTO a la CORRUPCIÓN en COSTA RICA
http://www.facebook.com/pages/Fuera-el-fiscal-Jorge-Chavarria-empleado-de-los-Arias/164843486895285
Sugiera esta página a sus amigos. USEMOS EL PODER de las redes sociales para decir ALTO a la CORRUPCIÓN en COSTA RICA
http://www.facebook.com/pages/Fuera-el-fiscal-Jorge-Chavarria-empleado-de-los-Arias/164843486895285
La experiencia minera en Costa Rica existe y ha sido nefasta
La experiencia minera en Costa Rica existe y ha sido nefasta
Sonia Torres (*)
23/01/2011
En Costa Rica la minería se ha concentrado en el llamado cinturón del oro, en el que sobresale Abangares donde los ríos son plateados por el mercurio o lucen macilentos y tan ácidos como el limón y las ruinas convertidas en museo no terminan de servir al turismo.
En Miramar, las bellas vistas hacia el Golfo de Nicoya hoy tienen paisajes desérticos que interrumpen los corredores biológicos por causa de la cuarta mina de oro a cielo abierto.
En Esparza el desierto de Macacona producto de la primera mina de oro a cielo desangra diariamente el acuífero local y es testimonio de la pérdida de pozos de agua potable que siguen manando pesados metales concentrados desde el tajo cercano.
En Chomes, un hermoso cerro desapareció, y sobre una calle pública yacen actualmente los restos de las construcciones, como legajo de la tercera mina de oro a cielo abierto..., y a pocos pasos, los techos que albergan las esperanzas de los hombres y mujeres que creyeron en la minera.
En Río Chiquito, la sedimentación del embalse Arenal da cuenta de las miles de toneladas de tierra que fueron lanzadas en las márgenes del río antes de caer en el lago usado para producir la electricidad de un país.
Y en San Carlos, al igual que en el resto del país donde se han dado luchas contra las mineras, el rencor, rencillas y desprecio entre hermanos suplantó al amor, solidaridad y compañerismo de antes; en momentos en los que la minera recurre a un tercer tribunal en busca del respaldo a los compromisos adquiridos por gobernantes inescrupulosos.
Ni qué decir de los impactos sociales en Abangares, donde aunque tenemos el doble de la tasa de síndrome de Down del país y pese a que algunos funcionarios sanitarios le vinculan con la minería, pocos estudios formales se han realizado para correlacionar la misma en forma científica; pocos se preguntan por qué de los aumentos de abortos en comunidades abangareñas como Matapalo y Limonal separadas por la planta de proceso y lagunas mineras dejadas en abandono y nadie da cuenta de los niveles del mercurio en la sangre de los lugareños.
Como en cualquier lugar del mundo, las empresas mineras huyen de Costa Rica cuando les conviene o se cambian de nombre y continúan como si nada a lo interno del país. Aquí hasta se llevan los ahorros de las asociaciones solidaristas como ocurrió con la Ariel Resources en Abangares; dejando también cuentas sin pagar por servicios eléctricos y seguros médicos de los trabajadores. Aunque aquí no tenemos rótulos que hablen de las estadísticas que indiquen registros de las empresas mineras en las entradas de las minas, si tenemos cruces en los cementerios que señalan a los mineros que han sucumbido en las minas.
Aquí en Costa Rica no tenemos la valentía de tomar el toro por los cuernos y llamar pan al pan y vino al vino por temor a caer mal o conseguir menos de lo esperado. Quizá por eso, se produjeron las reformas al Código Minero que resultan en autoengaño porque, entre otras cosas, no se pusieron restricciones al procesamiento minero de las transnacionales que terminarán procesando el oro que extraerán los mineros sin compromisos laborales ni médicos para las empresas que serán las que establezcan la ley de la broza que terminarán comprando a los mineros alineados en cooperativas.
Aquí al igual que en cualquier lugar del mundo, el trabajador minero no tiene derecho a rebelarse porque no tiene otra fuente de trabajo. Los lugareños abandonan sus casas cuando la naciente secó y el agua no llegó más al hogar. No hay regulaciones y la minera invade el perímetro urbano, carcomiendo los techos de las casas.
Aquí al igual que en Chile y otros países las mineras abandonan las minas. Se cambian de nombre, cierran las oficinas y se atrincheran en el plantel minero en permanente amenaza.
En Abangares tenemos algunas mujeres viudas que han tenido que recurrir a la minería para seguir sosteniendo a la familia, luego que el esposo falleciera; a esas mujeres hoy se les ilustra como dependientes de la minería para sensibilizar más a la población.
Aquí en Costa Rica, son pocas las viudas e interminables los huérfanos que siguiendo los pasos del padre, del tío o del abuelo, siguen perforando las entrañas aunque paguen con su salud y quizá la vida; mientras, los más aventurados hacen negocio con el oro teñido de sangre de nuestros hermanos, pero a eso le llaman solidaridad, progreso y desarrollo sostenible.
Aquí la escolaridad de los mineros es baja; el alcoholismo es la enfermedad y la esperanza no existe. No hay equipos para respirar aire fresco en las entrañas, aún se cree en promesas y se añoran cooperativas que suenan a salvación.
En Costa Rica sucumbió mina Bellavista y en Miramar nadie se murió de hambre por falta de trabajo. El colapso de mina Bellavista evidenció en el siglo XXI la incapacidad de las instituciones en prevenir y atender emergencias mineras, al igual que no fue posible manejar adecuadamente el cierre advertido de Macacona, o el cierre intempestivo de Beta Vargas y Río Chiquito en el último cuarto del siglo XX.
¿Cómo no reconocer la experiencia minera de las autoridades de salud que muestran resultados de análisis de agua de un año atrás al colapso de la mina Bellavista, porque fueron incapaces de monitorear los "lavados" del cianuro que hizo la minera con las geomembranas rotas por las masas de roca en movimiento?
¿Cómo ignorar la experiencia nefasta de la Comisión de Emergencia declinando intervenir la mina Bellavista pocos días antes del colapso, pese al clamor popular?
Sigue siendo nefasta la experiencia minera cuando sucumbió la mina Bellavista y el estudio de impacto ambiental que la respaldó sigue vigente, no ha sido cancelado y la empresa trabaja sigilosamente de la mano del gobierno en una "nueva" propuesta minera, ya rechazada por SETENA en el año 1996.
Y ni hablar de la experiencia minera que tenemos en cuanto a trámites y permisos fraudulentos con el que pretendían operar en Crucitas, que han sido evidenciados de mil maneras y finalmente reconocidos por el Tribunal Contencioso Administrativo, por la constante y acuciosa labor de quienes han creído que vale más el agua que el oro y que la paz a la naturaleza no se nutre de discursos y escritos falsos.
Costa Rica ha escrito con sangre su historia minera. Pasado, presente y futuro. Tenemos experiencia minera y ha sido nefasta. La amenaza sigue pero el futuro es promisorio si seguimos el camino trazado por los valientes hombres y mujeres que a pie, de saco y corbata, quemando pestañas y gritando consignas, hemos dicho de muchas formas, no a la minería.
(*) Comité Ambiental Miramar
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=39949
Sonia Torres (*)
23/01/2011
En Costa Rica la minería se ha concentrado en el llamado cinturón del oro, en el que sobresale Abangares donde los ríos son plateados por el mercurio o lucen macilentos y tan ácidos como el limón y las ruinas convertidas en museo no terminan de servir al turismo.
En Miramar, las bellas vistas hacia el Golfo de Nicoya hoy tienen paisajes desérticos que interrumpen los corredores biológicos por causa de la cuarta mina de oro a cielo abierto.
En Esparza el desierto de Macacona producto de la primera mina de oro a cielo desangra diariamente el acuífero local y es testimonio de la pérdida de pozos de agua potable que siguen manando pesados metales concentrados desde el tajo cercano.
En Chomes, un hermoso cerro desapareció, y sobre una calle pública yacen actualmente los restos de las construcciones, como legajo de la tercera mina de oro a cielo abierto..., y a pocos pasos, los techos que albergan las esperanzas de los hombres y mujeres que creyeron en la minera.
En Río Chiquito, la sedimentación del embalse Arenal da cuenta de las miles de toneladas de tierra que fueron lanzadas en las márgenes del río antes de caer en el lago usado para producir la electricidad de un país.
Y en San Carlos, al igual que en el resto del país donde se han dado luchas contra las mineras, el rencor, rencillas y desprecio entre hermanos suplantó al amor, solidaridad y compañerismo de antes; en momentos en los que la minera recurre a un tercer tribunal en busca del respaldo a los compromisos adquiridos por gobernantes inescrupulosos.
Ni qué decir de los impactos sociales en Abangares, donde aunque tenemos el doble de la tasa de síndrome de Down del país y pese a que algunos funcionarios sanitarios le vinculan con la minería, pocos estudios formales se han realizado para correlacionar la misma en forma científica; pocos se preguntan por qué de los aumentos de abortos en comunidades abangareñas como Matapalo y Limonal separadas por la planta de proceso y lagunas mineras dejadas en abandono y nadie da cuenta de los niveles del mercurio en la sangre de los lugareños.
Como en cualquier lugar del mundo, las empresas mineras huyen de Costa Rica cuando les conviene o se cambian de nombre y continúan como si nada a lo interno del país. Aquí hasta se llevan los ahorros de las asociaciones solidaristas como ocurrió con la Ariel Resources en Abangares; dejando también cuentas sin pagar por servicios eléctricos y seguros médicos de los trabajadores. Aunque aquí no tenemos rótulos que hablen de las estadísticas que indiquen registros de las empresas mineras en las entradas de las minas, si tenemos cruces en los cementerios que señalan a los mineros que han sucumbido en las minas.
Aquí en Costa Rica no tenemos la valentía de tomar el toro por los cuernos y llamar pan al pan y vino al vino por temor a caer mal o conseguir menos de lo esperado. Quizá por eso, se produjeron las reformas al Código Minero que resultan en autoengaño porque, entre otras cosas, no se pusieron restricciones al procesamiento minero de las transnacionales que terminarán procesando el oro que extraerán los mineros sin compromisos laborales ni médicos para las empresas que serán las que establezcan la ley de la broza que terminarán comprando a los mineros alineados en cooperativas.
Aquí al igual que en cualquier lugar del mundo, el trabajador minero no tiene derecho a rebelarse porque no tiene otra fuente de trabajo. Los lugareños abandonan sus casas cuando la naciente secó y el agua no llegó más al hogar. No hay regulaciones y la minera invade el perímetro urbano, carcomiendo los techos de las casas.
Aquí al igual que en Chile y otros países las mineras abandonan las minas. Se cambian de nombre, cierran las oficinas y se atrincheran en el plantel minero en permanente amenaza.
En Abangares tenemos algunas mujeres viudas que han tenido que recurrir a la minería para seguir sosteniendo a la familia, luego que el esposo falleciera; a esas mujeres hoy se les ilustra como dependientes de la minería para sensibilizar más a la población.
Aquí en Costa Rica, son pocas las viudas e interminables los huérfanos que siguiendo los pasos del padre, del tío o del abuelo, siguen perforando las entrañas aunque paguen con su salud y quizá la vida; mientras, los más aventurados hacen negocio con el oro teñido de sangre de nuestros hermanos, pero a eso le llaman solidaridad, progreso y desarrollo sostenible.
Aquí la escolaridad de los mineros es baja; el alcoholismo es la enfermedad y la esperanza no existe. No hay equipos para respirar aire fresco en las entrañas, aún se cree en promesas y se añoran cooperativas que suenan a salvación.
En Costa Rica sucumbió mina Bellavista y en Miramar nadie se murió de hambre por falta de trabajo. El colapso de mina Bellavista evidenció en el siglo XXI la incapacidad de las instituciones en prevenir y atender emergencias mineras, al igual que no fue posible manejar adecuadamente el cierre advertido de Macacona, o el cierre intempestivo de Beta Vargas y Río Chiquito en el último cuarto del siglo XX.
¿Cómo no reconocer la experiencia minera de las autoridades de salud que muestran resultados de análisis de agua de un año atrás al colapso de la mina Bellavista, porque fueron incapaces de monitorear los "lavados" del cianuro que hizo la minera con las geomembranas rotas por las masas de roca en movimiento?
¿Cómo ignorar la experiencia nefasta de la Comisión de Emergencia declinando intervenir la mina Bellavista pocos días antes del colapso, pese al clamor popular?
Sigue siendo nefasta la experiencia minera cuando sucumbió la mina Bellavista y el estudio de impacto ambiental que la respaldó sigue vigente, no ha sido cancelado y la empresa trabaja sigilosamente de la mano del gobierno en una "nueva" propuesta minera, ya rechazada por SETENA en el año 1996.
Y ni hablar de la experiencia minera que tenemos en cuanto a trámites y permisos fraudulentos con el que pretendían operar en Crucitas, que han sido evidenciados de mil maneras y finalmente reconocidos por el Tribunal Contencioso Administrativo, por la constante y acuciosa labor de quienes han creído que vale más el agua que el oro y que la paz a la naturaleza no se nutre de discursos y escritos falsos.
Costa Rica ha escrito con sangre su historia minera. Pasado, presente y futuro. Tenemos experiencia minera y ha sido nefasta. La amenaza sigue pero el futuro es promisorio si seguimos el camino trazado por los valientes hombres y mujeres que a pie, de saco y corbata, quemando pestañas y gritando consignas, hemos dicho de muchas formas, no a la minería.
(*) Comité Ambiental Miramar
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=39949
Congreso FA -- Invitación Primer Taller Goicoechea
A todos/as los/as militantes, simpatizantes y amigos/as del Frente Amplio en Goicoechea:
Invitación:
I Taller del Congreso del FRENTE AMPLIO
- Día: miércoles 26 de enero.
- Hora: 5:30 p.m.
- Lugar: casa del c. Fernando Vargas y la c. Vanessa Chacón. Teléfonos: 87 69 27 69 / 22 45 42 20 (llamar para preguntar la dirección).
Invitación:
I Taller del Congreso del FRENTE AMPLIO
- Día: miércoles 26 de enero.
- Hora: 5:30 p.m.
- Lugar: casa del c. Fernando Vargas y la c. Vanessa Chacón. Teléfonos: 87 69 27 69 / 22 45 42 20 (llamar para preguntar la dirección).
Manifiesto: Misión Humedales
---------- Mensaje reenviado ----------
DO A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL
Manifiesto de las organizaciones ambientalistas: Misión Humedales Vida Para Tod@s
Por Neotrópica
Costa Rica
NUESTRO COMPROMISO CON EL AMBIENTE NOS LLAMA A UNA NUEVA MISIÓN HUMEDALES, ¡VIDA PARA TODOS! // Manifiesto frente a la situación en Isla Portillos
Los abajo firmantes, organizaciones académicas, de la sociedad civil organizada e individuos preocupados por el ambiente en Costa Rica, ante la situación que está generando el dragado, la modificación del cauce y la ilegítima construcción de un canal artificial entre el río San Juan y la Isla Portillos por parte del gobierno nicaragüense, manifestamos:
CONSIDERANDO QUE:
1- El Humedal Caribe Noreste es un recurso de importancia mundial de 75,310 hectáreas. El mismo está sufriendo, junto con el sistema de humedales del río San Juan y sus tributarios, las consecuencias e impactos irreversibles de las imprudentes acciones del gobierno de Daniel Ortega, según lo confirma el mismo informe de la comisión técnica del Convenio de Protección de Humedales RAMSAR;
2- Los humedales son extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas. Constituyen uno de los ecosistemas más valiosos que existen sobre la Tierra, ya que cumplen funciones ecológicas fundamentales como reguladores de los sistemas naturales de agua y como hábitat de una muy rica biodiversidad. Además constituyen un recurso de gran importancia económica, cultural, científica y recreativa. Incluyen zonas de manglar, yolillales, zonas de sangrillo, cativales y otros;
3- La degradación y por ende, desaparición de los humedales, constituyen un daño ambiental irreparable que deber ser evitado. Consideramos que deben restaurarse y rehabilitarse como una prioridad. Pueden conservarse mediante un uso racional y sostenible, que garantice la obtención de un máximo de beneficios de manera continuada para las generaciones presentes, al tiempo que se mantiene el potencial para satisfacer las necesidades de las generaciones futuras. Las acciones que se realizan en la zona indicada representan un ejemplo vivo del manejo inadecuado de este valioso recurso;
4- Las especies y los ecosistemas viven a través de las fronteras físicas y políticas definidas por el ser humano. Estas fronteras territoriales pueden limitar nuestro pensamiento y representan un reto urgente para la conservación de la biodiversidad. En el caso de los recursos transfronterizos la conservación y uso racional sólo es posible con la cooperación y respeto internacional;
5- Los sistemas de valores de la mayoría de las religiones, filosofías y culturas proveen justificaciones para preservar las especies. Estas justificaciones apoyan la protección incluso de especies que no tienen valor económico o estético aparente para el ser humano. Los humanos dependemos del ambiente para la materia prima, alimentos, medicinas y el agua que consumimos. Es claro que la biodiversidad nos protege de la erosión, la desertificación, el hambre, la pobreza y hasta de la soledad. La pérdida de la biodiversidad nos aparta de todas estas experiencias creativas y empobrece la cultura humana.
POR TANTO:
1 – Hemos constituido un grupo de acción conjunta con el fin de llamar a, promover, impulsar y ejecutar medidas en resguardo del Humedal Caribe Noreste y de sus ecosistemas asociados dado el peligro que representan para éstos las acciones imprudentes del gobierno de Nicaragua;
2- Llamamos a la integración a esta causa a todas las organizaciones ambientalistas costarricenses y a las organizaciones ambientalistas nicaragüenses y mundiales con el fin de generar un movimiento de gran escala que logre orientar la opinión pública mundial para que reconozca la importancia de este recurso y la urgencia de que se detengan las obras que atentan contra su conservación y sustentabilidad;
3- Promoveremos la consciencia de la opinión pública mediante la mejor información disponible que reúna características de credibilidad científica y jurídica, promoviendo una visión crítica que trascienda las barreras al diálogo de calidad que se han generado por la falta de nivel que han promovido algunas partes interesadas en este conflicto;
4- Llamamos a la realización de una campaña de recolección de firmas y a una gran marcha a realizarse en San José, Costa Rica, e principios del mes de febrero del año 2011 con el fin de mostrar a la opinión pública mundial el repudio hacia los daños que se están causando al Humedal Caribe Noreste y la unión de gran cantidad de sectores interesados en que ese daño se detenga.
Firmamos en San José de Costa Rica, el 7 de enero del 2011:
Felipe Castro Truque, Gerente General de la Revista Poder y activista ambiental.
Gino Biamonte Castro, Presidente de la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna (APREFLOFAS)
Gustavo Gutiérrez Espeleta, Director de la Escuela de Biología de la Universidad de Costa Rica
Rocío Carranza Maxera, Actriz y Activista Ambiental
Bernardo Aguilar González, Director Ejecutivo, Fundación Neotrópica
Con el respaldo de las siguientes organizaciones e individuos:
Asociación Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia
AULA Costa Rica (Asociación Universitaria de Labor Ambiental).
CEDARENA, Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales.
Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel
COPROARENAS (Asociación Comisión para El Rescate, Conservación y Protección de Áreas de Recarga Acuífera y de Nacientes de Agua de la Subregión Los Santos). José Alberto Flores Campos Presidente y Coordinador.
Comite Ejecutivo JUPAC
Frente Cultural Ecológico de Paraíso
Fundación Corcovado Lon Willing Ramsey Junior.Alejandra Monge Jiménez, Cédula 1-8030759. Directora.
Fundación Ecología para la vida. Secretario General, Fernando Ramírez Díaz.
Fundacion Sumaq Kawsay Pacha, Cochabamba-Bolivia, Virgilio Panozo M. Presidente.
Movimiento Agua y Juventud
PRETOMA, Randall Arauz, Presidente, Programa Restauración de Tortugas Marinas.
Preserve Planet. Luis Diego Marín Schumacher, coordinador.
Cédula Jurídica # 3-002-519830.
Red Costarricense de Reservas Naturales Privadas
UCI, Universidad para la Cooperación Internacional.
Un Techo Para Mi País - Costa Rica, Patricio Morera Víquez 1-1231-0841, Presidente.
Alexander Kaune, 1-12130896, Ingeniero Agrícola.
Alvaro Sagot Rodriguez, 2 365 227,Derecho Ambiental.
Carlos Barquero, Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Latina. 4096559.
Carlos Vargas Castillo, 1-1243-07063
Claudia Pichardo Schmiedel, 4364097082493, México. D.F.
Cristina Robles, 1 1365 03 80
David Rojas, Ecologista, 303990526
Diego Aguero Reyes, 114060459
Dr.Nicolas Boeglin, Profesor, Facultad de Derecho, UCR. Miembro de la Comisión Mundial de Derecho Ambiental (UICN).
Esteban Monge, cantautor y activista, 109370882
Estebana Cortés Enríquez Asesora del Programa Nacional de Informática Educativa MEP-FOD
Fabio Enrique Delgado Hernández, 2-356-483, abogado. Presidente Centro de Capacitación para el Desarrollo, CECADE. Vocal Junta Directica de FECON
Fernando Coto Vargas,1-982-286
Freddy Pacheco León, Biólogo Universidad Nacional,1 349 573
Fiorella Miranda Gamboa, 1-1058-0683
German Arguedas Conejo, 317-791
Heidy Murillo Quesada, 205220758, contadora,Directiva de UNOVIDA, Presidente de la FECON
Helena Molina Ureña, bióloga y oceanógrafa, Escuela de Biología y Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología (CIMAR), UCR.
Hernan Araya Villalobos, 1-0384-0755
Jaime Alejandro Figueres Ulate, 1-1320-0056 (estudiante Arquitectura UCR - Juventud Alianza Patriótica)
Jimena Jaén Baltodano, 503630366
Jimmy Alberto Vega Sánchez, 1-1032-857
José Ricardo León Sánchez Mena,304410176, Regidor Municipal de Alvarado, Partido Acción Ciudadana.
Joselin Torres Cordero,115150891
Johnny Ng Yip 1 1381 0621
Jose Daniel Segura Quirós, 113820731
Juan Andrés Ospina Monsalve, 117000520412
Karina Cabrera Mata,1-1400-0237
Laura Madrigal Ugalde, 1-1141-0963
Leonardo Acevedo.Juárez, 6 0223 0853
MSc. Ligia Delgadillo S., 6-0084-0127- Coordinadora Programa de Voluntariado de la Universidad de Costa Rica.
Luis Ángel Castro Jiménez, 1-500-546
Louis Moise, Presidente de la Mision Iglesia Tabernable de Salud, Haití.
Manuel Ramirez Umaña, Director Amigos de Osa, 2-335-746
Manrique Arias Gutierrez, 1-1079-0880
Marco González Solano, 304090977
Margarita Hernández Valverde,108260021
María Catalina Rojas Salas, abogada y notaria, 1-810- 887
Mariano Salas Naranjo, Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad deCosta Rica (FEUCR)
Maritza Marín Araya, Coordinadora área de saneamiento sostenible, ACEPESA
Marlon Cubillo, Cédula 1-1309-0909.Presidente de la Asociación de Estudiantes de Relaciones Internacionales, Universidad Nacional
Michel Montoya, consultora ambiental, 8 076 464
Mónica Barrantes Gamboa, estudiante relaciones internacionales y derechos humanos 112380350
Pablo Innecken Zúñiga, estudiante relaciones internacionales, 1-1315-0842
Pablo Jimenez, 109590382, www.batichango.com
Patricia Rivero Fuentes, Secretaria General del Movimiento Progresista Universitario.
Quírico Jiménez Madrigal, Ingeniero Forestal, 1-556-870
Rándall Otárola Madrigal, Presidente Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional (FEUNA)
Roberto Carlos Sánchez Carmona,1 1140 0326, Fotógrafo
Rodrigo Cabezas Moya, Médico, cédula 2 197 387.
Santiago Andrés Casas Castro, 8-0086-0667
Profesor Universitario, Universidad de Costa Rica
Silvia Rodríguez Vargas, 2-363-186
Silvia Román Cabezas, 1-1319-0693
Si desea apoyar y firmar este manifiesto envíe un correo a la siguiente dirección: info @ neotropica.org indicando lo siguiente:
Nombre, apellidos, número de cédula (a nivel personal)
Nombre de la Organización, Nombre, Apellidos y puesto que ocupa. (apoyo a nivel de organización)
Síganos en Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=127118337326855&ref=mf
Síganos en Twitter: https://twitter.com/fundneotropica
″La Tierra no es una herencia de nuestros padres, es un préstamo de nuestros hijos"
--
Unidad de Investigación y Proyección (UIP)
Coordinador: Raymond Barboza Guzmán
Tel: 88-67-82-32
Asociación de Voluntarios para el Servicio en las Áreas Protegidas (ASVO)
Tel. Ofic.:258-4430 Fax.:223-4518
San José, Paseo Colón, 250 metros norte de la Toyota, calle 36.
www.asvocr.org
DO A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL
Manifiesto de las organizaciones ambientalistas: Misión Humedales Vida Para Tod@s
Por Neotrópica
Costa Rica
NUESTRO COMPROMISO CON EL AMBIENTE NOS LLAMA A UNA NUEVA MISIÓN HUMEDALES, ¡VIDA PARA TODOS! // Manifiesto frente a la situación en Isla Portillos
Los abajo firmantes, organizaciones académicas, de la sociedad civil organizada e individuos preocupados por el ambiente en Costa Rica, ante la situación que está generando el dragado, la modificación del cauce y la ilegítima construcción de un canal artificial entre el río San Juan y la Isla Portillos por parte del gobierno nicaragüense, manifestamos:
CONSIDERANDO QUE:
1- El Humedal Caribe Noreste es un recurso de importancia mundial de 75,310 hectáreas. El mismo está sufriendo, junto con el sistema de humedales del río San Juan y sus tributarios, las consecuencias e impactos irreversibles de las imprudentes acciones del gobierno de Daniel Ortega, según lo confirma el mismo informe de la comisión técnica del Convenio de Protección de Humedales RAMSAR;
2- Los humedales son extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas. Constituyen uno de los ecosistemas más valiosos que existen sobre la Tierra, ya que cumplen funciones ecológicas fundamentales como reguladores de los sistemas naturales de agua y como hábitat de una muy rica biodiversidad. Además constituyen un recurso de gran importancia económica, cultural, científica y recreativa. Incluyen zonas de manglar, yolillales, zonas de sangrillo, cativales y otros;
3- La degradación y por ende, desaparición de los humedales, constituyen un daño ambiental irreparable que deber ser evitado. Consideramos que deben restaurarse y rehabilitarse como una prioridad. Pueden conservarse mediante un uso racional y sostenible, que garantice la obtención de un máximo de beneficios de manera continuada para las generaciones presentes, al tiempo que se mantiene el potencial para satisfacer las necesidades de las generaciones futuras. Las acciones que se realizan en la zona indicada representan un ejemplo vivo del manejo inadecuado de este valioso recurso;
4- Las especies y los ecosistemas viven a través de las fronteras físicas y políticas definidas por el ser humano. Estas fronteras territoriales pueden limitar nuestro pensamiento y representan un reto urgente para la conservación de la biodiversidad. En el caso de los recursos transfronterizos la conservación y uso racional sólo es posible con la cooperación y respeto internacional;
5- Los sistemas de valores de la mayoría de las religiones, filosofías y culturas proveen justificaciones para preservar las especies. Estas justificaciones apoyan la protección incluso de especies que no tienen valor económico o estético aparente para el ser humano. Los humanos dependemos del ambiente para la materia prima, alimentos, medicinas y el agua que consumimos. Es claro que la biodiversidad nos protege de la erosión, la desertificación, el hambre, la pobreza y hasta de la soledad. La pérdida de la biodiversidad nos aparta de todas estas experiencias creativas y empobrece la cultura humana.
POR TANTO:
1 – Hemos constituido un grupo de acción conjunta con el fin de llamar a, promover, impulsar y ejecutar medidas en resguardo del Humedal Caribe Noreste y de sus ecosistemas asociados dado el peligro que representan para éstos las acciones imprudentes del gobierno de Nicaragua;
2- Llamamos a la integración a esta causa a todas las organizaciones ambientalistas costarricenses y a las organizaciones ambientalistas nicaragüenses y mundiales con el fin de generar un movimiento de gran escala que logre orientar la opinión pública mundial para que reconozca la importancia de este recurso y la urgencia de que se detengan las obras que atentan contra su conservación y sustentabilidad;
3- Promoveremos la consciencia de la opinión pública mediante la mejor información disponible que reúna características de credibilidad científica y jurídica, promoviendo una visión crítica que trascienda las barreras al diálogo de calidad que se han generado por la falta de nivel que han promovido algunas partes interesadas en este conflicto;
4- Llamamos a la realización de una campaña de recolección de firmas y a una gran marcha a realizarse en San José, Costa Rica, e principios del mes de febrero del año 2011 con el fin de mostrar a la opinión pública mundial el repudio hacia los daños que se están causando al Humedal Caribe Noreste y la unión de gran cantidad de sectores interesados en que ese daño se detenga.
Firmamos en San José de Costa Rica, el 7 de enero del 2011:
Felipe Castro Truque, Gerente General de la Revista Poder y activista ambiental.
Gino Biamonte Castro, Presidente de la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna (APREFLOFAS)
Gustavo Gutiérrez Espeleta, Director de la Escuela de Biología de la Universidad de Costa Rica
Rocío Carranza Maxera, Actriz y Activista Ambiental
Bernardo Aguilar González, Director Ejecutivo, Fundación Neotrópica
Con el respaldo de las siguientes organizaciones e individuos:
Asociación Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia
AULA Costa Rica (Asociación Universitaria de Labor Ambiental).
CEDARENA, Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales.
Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel
COPROARENAS (Asociación Comisión para El Rescate, Conservación y Protección de Áreas de Recarga Acuífera y de Nacientes de Agua de la Subregión Los Santos). José Alberto Flores Campos Presidente y Coordinador.
Comite Ejecutivo JUPAC
Frente Cultural Ecológico de Paraíso
Fundación Corcovado Lon Willing Ramsey Junior.Alejandra Monge Jiménez, Cédula 1-8030759. Directora.
Fundación Ecología para la vida. Secretario General, Fernando Ramírez Díaz.
Fundacion Sumaq Kawsay Pacha, Cochabamba-Bolivia, Virgilio Panozo M. Presidente.
Movimiento Agua y Juventud
PRETOMA, Randall Arauz, Presidente, Programa Restauración de Tortugas Marinas.
Preserve Planet. Luis Diego Marín Schumacher, coordinador.
Cédula Jurídica # 3-002-519830.
Red Costarricense de Reservas Naturales Privadas
UCI, Universidad para la Cooperación Internacional.
Un Techo Para Mi País - Costa Rica, Patricio Morera Víquez 1-1231-0841, Presidente.
Alexander Kaune, 1-12130896, Ingeniero Agrícola.
Alvaro Sagot Rodriguez, 2 365 227,Derecho Ambiental.
Carlos Barquero, Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Latina. 4096559.
Carlos Vargas Castillo, 1-1243-07063
Claudia Pichardo Schmiedel, 4364097082493, México. D.F.
Cristina Robles, 1 1365 03 80
David Rojas, Ecologista, 303990526
Diego Aguero Reyes, 114060459
Dr.Nicolas Boeglin, Profesor, Facultad de Derecho, UCR. Miembro de la Comisión Mundial de Derecho Ambiental (UICN).
Esteban Monge, cantautor y activista, 109370882
Estebana Cortés Enríquez Asesora del Programa Nacional de Informática Educativa MEP-FOD
Fabio Enrique Delgado Hernández, 2-356-483, abogado. Presidente Centro de Capacitación para el Desarrollo, CECADE. Vocal Junta Directica de FECON
Fernando Coto Vargas,1-982-286
Freddy Pacheco León, Biólogo Universidad Nacional,1 349 573
Fiorella Miranda Gamboa, 1-1058-0683
German Arguedas Conejo, 317-791
Heidy Murillo Quesada, 205220758, contadora,Directiva de UNOVIDA, Presidente de la FECON
Helena Molina Ureña, bióloga y oceanógrafa, Escuela de Biología y Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología (CIMAR), UCR.
Hernan Araya Villalobos, 1-0384-0755
Jaime Alejandro Figueres Ulate, 1-1320-0056 (estudiante Arquitectura UCR - Juventud Alianza Patriótica)
Jimena Jaén Baltodano, 503630366
Jimmy Alberto Vega Sánchez, 1-1032-857
José Ricardo León Sánchez Mena,304410176, Regidor Municipal de Alvarado, Partido Acción Ciudadana.
Joselin Torres Cordero,115150891
Johnny Ng Yip 1 1381 0621
Jose Daniel Segura Quirós, 113820731
Juan Andrés Ospina Monsalve, 117000520412
Karina Cabrera Mata,1-1400-0237
Laura Madrigal Ugalde, 1-1141-0963
Leonardo Acevedo.Juárez, 6 0223 0853
MSc. Ligia Delgadillo S., 6-0084-0127- Coordinadora Programa de Voluntariado de la Universidad de Costa Rica.
Luis Ángel Castro Jiménez, 1-500-546
Louis Moise, Presidente de la Mision Iglesia Tabernable de Salud, Haití.
Manuel Ramirez Umaña, Director Amigos de Osa, 2-335-746
Manrique Arias Gutierrez, 1-1079-0880
Marco González Solano, 304090977
Margarita Hernández Valverde,108260021
María Catalina Rojas Salas, abogada y notaria, 1-810- 887
Mariano Salas Naranjo, Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad deCosta Rica (FEUCR)
Maritza Marín Araya, Coordinadora área de saneamiento sostenible, ACEPESA
Marlon Cubillo, Cédula 1-1309-0909.Presidente de la Asociación de Estudiantes de Relaciones Internacionales, Universidad Nacional
Michel Montoya, consultora ambiental, 8 076 464
Mónica Barrantes Gamboa, estudiante relaciones internacionales y derechos humanos 112380350
Pablo Innecken Zúñiga, estudiante relaciones internacionales, 1-1315-0842
Pablo Jimenez, 109590382, www.batichango.com
Patricia Rivero Fuentes, Secretaria General del Movimiento Progresista Universitario.
Quírico Jiménez Madrigal, Ingeniero Forestal, 1-556-870
Rándall Otárola Madrigal, Presidente Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional (FEUNA)
Roberto Carlos Sánchez Carmona,1 1140 0326, Fotógrafo
Rodrigo Cabezas Moya, Médico, cédula 2 197 387.
Santiago Andrés Casas Castro, 8-0086-0667
Profesor Universitario, Universidad de Costa Rica
Silvia Rodríguez Vargas, 2-363-186
Silvia Román Cabezas, 1-1319-0693
Si desea apoyar y firmar este manifiesto envíe un correo a la siguiente dirección: info @ neotropica.org indicando lo siguiente:
Nombre, apellidos, número de cédula (a nivel personal)
Nombre de la Organización, Nombre, Apellidos y puesto que ocupa. (apoyo a nivel de organización)
Síganos en Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=127118337326855&ref=mf
Síganos en Twitter: https://twitter.com/fundneotropica
″La Tierra no es una herencia de nuestros padres, es un préstamo de nuestros hijos"
--
Unidad de Investigación y Proyección (UIP)
Coordinador: Raymond Barboza Guzmán
Tel: 88-67-82-32
Asociación de Voluntarios para el Servicio en las Áreas Protegidas (ASVO)
Tel. Ofic.:258-4430 Fax.:223-4518
San José, Paseo Colón, 250 metros norte de la Toyota, calle 36.
www.asvocr.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)