jueves, 14 de abril de 2011

Salud, un negocio más

Emilia González

Fuente: elpais.cr

13/04/2011



Nuestro sistema de seguridad social se parece demasiado a los pobres pacientes que siglos atrás, caían en manos de los galenos expertos en sangrías; no conformes con aplicar cuchilla en brazos y piernas, repartían generosa cantidad de sanguijuelas por todo el cuerpo so pretexto de apurar la curación; el enfermo moría desangrado, huelga decirlo.

Pues así está muriendo la Caja Costarricense de Seguridad Social. ¿Haremos algo para evitarlo o nos limitaremos a vestir luto para el entierro, en medio de inútiles sollozos? Decisión de cada uno. La libertad tiene sus propios afanes.

El derecho a la salud integral y el derecho a la seguridad social son reconocidos por nuestra Constitución Política (artículos 21, 46, 50 y 73 entre otros); ese reconocimiento fue producto de heroicas luchas. Durante el Siglo XX, los sucesivos gobiernos permitieron que el sistema respondiera a la complejidad y servicios demandados, con recursos, capacidad e ingenio propios[i]. "Es función esencial del Estado velar por la salud de la población." dice la Ley General de Salud (art.2). Esos gobiernos se tomaron en serio el cumplimiento de la ley. Los que siguieron no; aunque no hay ninguna ley que lo diga, el enriquecimiento de unos pocos pareciera que ha pasado a ser la "función esencial del Estado"

En el Siglo XXI, con las nuevas tecnologías en su apogeo y mejor preparados profesionales, lejos de avanzar hacia nuevas etapas de desarrollo y mantener el progreso sostenido, el sistema de salud y seguridad social, acumula anomalía tras anomalía, desborda disfuncionalidades y violenta cotidianamente el derecho tutelado por nuestra Constitución y el aporte solidario de empleados y patrones.

Hoy, nuestra CCSS se desangra por cinco cortaduras bien abiertas, ejecutadas con precisión quirúrgica: compra de servicios médicos; compra de medicamentos y equipos; enseñanza privada e investigación médica; gestión de construcción hospitalaria y gestión del sistema de pensiones. Si se quieren cifras, montos y datos que demuestren el asalto inmisericorde a los dineros generados por la contribución solidaria de patrones y trabajadores, abundan en los informes institucionales buenos para nada que de tanto en tanto sopapean un poco la amodorrada opinión pública. Los detallaré en una próxima entrega.

Aunque se señalen y demuestren sistemáticamente serias irregularidades en cada uno de esos ámbitos, en la gran mayoría de casos, la institucionalidad nacional no concreta ni individualiza responsabilidades políticas, civiles, penales y administrativas. La falta de una voluntad real de enmienda en las principales fuerzas políticas, poderes mediáticos y órganos de fiscalización es espeluznante. No son tontos o ignorantes o incapaces. Nada de eso, en absoluto. Es peor. Se atienen a que la ciudadanía aguanta y aguanta en este continuado ejercicio del Síndrome de Estocolmo que nos tiene atenazados.

¿Pero por qué sucede esto? La verdad cruda , mal que nos pese, es la existencia y permanencia inconmovible de una red de relaciones inadecuadas entre la CCSS y el sector salud con el sector privado farmacéutico, médico, académico y asegurador; esta red va mucho más allá del principio de subsidiaridad, e incluye los decisores políticos al más alto nivel, tanto en el Poder Ejecutivo como el Poder Legislativo. La urdimbre es tan fuerte que impide los correctivos necesarios para reformar y adaptar el modelo a las nuevas demandas.

Mientras los servicios de la CCSS se deterioran, el equipo y la infraestructura no se renuevan, la formación de nuevas disciplinas y especialidades ni se planifica ni se prioriza, modernos y costosos hospitales privados, clínicas de lujo, consultorios y laboratorios cinco estrellas proliferan en los alrededores de los hospitales y clínicas públicos. Nada de esto es casual.

Esa operación demoledora, avanza a galope desbocado montada en los dos mandatos de la "popular" Ministra de Salud, epidemióloga experta en cierres, a quien parece darle igual cerrar churrerías y chinamos en Zapote que los quirófanos del Hospital San Juan de Dios, siempre que se garantice su aparición en los medios y las encuestas.

Necesitamos propuestas serias para los cambios que se requieren de verdad; esas propuestas sólo vendrán de grupos ajenos a esa red de salud/negociados/farándula/encuestas. Un grupo de ciudadanos encabezado por el Dr. Guido Miranda, ya está trabajando en el tema. Mas no será suficiente. Los usuarios de la CCSS debemos intervenir, denunciar, reclamar, exigir, proponer, colaborar, dejar de hacer la vista gorda, solicitar servicios solo cuando se necesiten, vigilar, cuidar las instalaciones, emprender todas las acciones necesarias para promover nuestra salud y prevenir enfermedades.

Dejemos de actuar como espectadores. La CCSS es un paciente grave, nuestra vida y nuestra salud dependen de su mejoría. ¡No más silencios! ¡No más biombos! ¡No más sangrías!





-------------------------------





[i] En 1941, se creó la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) con la finalidad de brindarles a los trabajadores asalariados con salarios menores de 400 colones mensuales (equivalente a 60 dólares) el régimen de protección de Enfermedad y Maternidad, cinco años después en 1947 se amplía la tutela con la creación del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte con lo que se concreta la protección del derecho a la salud y la seguridad social, como una responsabilidad pública en Costa Rica. El régimen de Invalidez, Vejez y Muerte voluntario en principio, se hace obligatorio a partir de 1970. En 1954, se incorpora a los dependientes de los trabajadores al Régimen de Enfermedad y Maternidad como asegurados indirectos incluyendo a la esposa (o) o compañera (o), los hijos menores de 12 años y los padres del trabajador (a) asegurado (a). En 1961, se modifica la Constitución Pública para crear la obligación de la cobertura universal de la población con los regímenes que estuvieran a cargo de la Caja Costarricense de Seguro Social. En la reglamentación del caso, aquella población que estaba económicamente limitada para aportar sus contribuciones sería cubierta por el Estado. En 1970 el país empieza el proceso de universalización, que se concluye 8 años después, con lo cual se alcanza la cobertura casi completa (91%) de todos los habitantes del país, la formación de un sistema nacional de salud, con 5 regiones sanitarias dentro del cual un sistema hospitalario constituido por 29 hospitales, clínicas mayores y centros de salud escalonados en cinco niveles de complejidad, dieron atención de internamiento y ambulatoria, en todo el ámbito nacional.

EEUU planea instalar otra base militar en Honduras

 13 Abril 2011


 
Estados Unidos planea instalar una nueva base militar en las Islas de la Bahía en Honduras, reportó este miércoles el diario El Heraldo.


La información trascendió luego de la reunión entre el ministro hondureño de Defensa, Marlon Pascual, y el jefe estadounidense del Comando Sur, Douglas Fraser.

El alto jefe militar norteamericano se encuentra de visita en el país centroamericano para avanzar en convenios que supuestamente amplían la colaboración contra el narcotráfico y la lucha para mejorar la seguridad regional.

El diario hondureño señaló que la apertura de esta nueva base militar sería la segunda en menos de un año, luego de que el Comando Sur se estableciera desde abril de 2010 en el departamento de Gracias a Dios, fronterizo con Nicaragua.

Estados Unidos también mantiene en Honduras la base área de Palmerola, en la ciudad de Comayagua, a donde fue trasladado el presidente Manuel Zelaya luego de ser derrocado por un golpe de Estado en 2009.

Esta es la segunda visita del jefe del Comando Sur al país en un año.

En febrero pasado, el secretario adjunto para la Oficina de Asuntos Narcóticos Internacionales y Aplicación de la Ley del Gobierno de Estados Unidos, William Brownfield, encabezó una gira por Centroamérica donde propuso aplicar un programa similar al Plan Colombia en la región.

En esa visita a Guatemala, El Salvador, Honduras y Colombia, el funcionario aseveró que “si tenemos una coincidencia de perspectivas en la región”, desde el gobierno estadounidense se espera “diseñar una nueva estructura, que podría surgir para tener más colaboración entre los países de la región mesoamericana y también los otros países del hemisferio que quieran apoyar”.

En ese entonces, Brownfield anunció que Estados Unidos aportará 200 millones de dólares con el argumento de reforzar la lucha contra las drogas y la criminalidad en la región.



(Con información de AVN)

INDIGENAS DE KEKOLDI AMENAZADOS CON SER DESALOJADOS DE SU PROPIO TERRITORIO POR POLICIA

Red Indígena Bribrí y Cabecar (RIBCA) Región Atlántico de Costa Rica, Provincia de Limón




ADITIBRI, TAYNI, BAJO CHIRRIPO, ALTO CHIRRIPO, NAYRI AWARI, KEKOLDI, ADITICA, ALTO TELIRE redindigena@gmail.com cel 8360 88 71



Martes 12 de abril 2011. 5:00 pm


Policía amenazan a Indígenas de Kekoldi desalojarlos por la fuerza de su territorio el día mañana

Hoy luego de un tenso día para los indígenas que se han tomado un terreno ubicado en el lugar denominado Patiño a dos kilómetros de la clínica de Home Creek sobre carretera a Bribrí. Unas 50 hectáreas que está en manos de un extranjero, se presentaron de nuevo los oficiales de la fuerza pública quienes indicaron que sacaran de lugar a niños porque mañana, la policía por medio de la fuerza desalojara a los indígenas de su territorio, aduciendo que el extranjero ya presentó todos los papeles que lo acreditan como dueño de la tierra que está dentro de un territorio indígena

Mientras tanto se está a la espera de un pronunciamiento de un Juez, se teme que se aplique la fuerza contra los indígenas en defensa del extranjero, que esta ocupando un territorio indígena.

Por este medios los dirigentes indígenas hacemos un llamado a los diputados, la prensa y público en general que defienden los derechos indígenas su apoyo.

En este momento es preciso recordar las palabras del primer vicepresidente de la Republica, Alfio Piba, el pasado 12 de marzo en la sede del INA donde se comprometió a solucionar el problema de no indígenas en el territorio de Kekoldi, ante una consulta de una indígena sobre el tema.

Los dirigentes están reunidos para planear la defensa ante un eventual desalojo violento por la policía



Recopilo la información

Levi Sucre Romero

Coordinador Técnico de la RIBCA



ADITIBRI, TAYNI, BAJO CHIRRIPO, ALTO CHIRRIPO, NAYRI AWARI, KEKOLDI, ADITICA, ALTO TELIRE redindigena@gmail.com cel 8360 88 71

miércoles, 13 de abril de 2011

Entérate sobre la lucha de las Comunidades Costeras en Desalojo

Frente Nacional de Comunidades Costeras  amenazadas por políticas y políticos del exterminio.



Envíe un telegrama (via 1023) a la Oficina del Diputado Adonay Enriquez, en la Asamblea Legislativa, de Costa RIca, apoyando el proyecto de Ley de Territorios Costeros Comunitarios. Por la defensa de nuestras playas y de las comunidades costeras.




http://www.youtube.com/watch?v=MnFjYIhOTAQ




http://www.youtube.com/watch?v=MnFjYIhOTAQ








Por TECOCOS:
Victoria Quirós Ramírez
Tel: 2642 0065 y 8707 3337

-

www.territorioscosteroscomunitarios.com

Sindicato denuncia institucionalización de la corrupción en MINAET

Acusa a Teófilo De La Torre de caer en recomendaciones de los corruptos

Fuente: Carlos Salazar (csalazar@elpais.co.cr)*

12/04/2011



San José (elpais.cr) - La persecución contra un funcionario que ha combatido

la corrupción llegó a los más altos niveles del Ministerio del Ambiente,

Energía y Telecomunicaciones (Minaet), de Costa Rica, denunció el Sindicato

de la institución SITRAMINAE.




Roberto Molina, Presidente del Sitraminae, denunció que la remoción de Oscar

Loza, Director de Planificación y Control Interno del Minaet, fue ordenada

por el ministro Teófilo De La Torre, quien ha esgrimido "motivos poco

claros".




Aseguraron que la persecución es contra Loza, funcionario conocido como el

"Paladín de la anticorrupción del Minaet".





"Repudiamos la actitud de don Teófilo De La Torre, quien creíamos correcto

en sus actuaciones, pero vemos que ha caído en las recomendaciones de la

parte corrupta del MINAET", sostiene Molina en un mensaje a la prensa.





*Parte del historial anticorrupción de Oscar Loza en el Minaet:*





- En el año 2007 puso un alto a las irregularidades y manejo de

recursos de cooperación internacional que serían destinados al proceso de

Modernización e incorporación de telecomunicaciones al ministerio, por parte

del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En este mismo año efectúo una

declaratoria de nulidad del proceso de modernización del MINAET, por

irregularidades en su trámite.




- En el año 2009, fue citado a la Comisión Permanente Especial de

Control dell Ingreso y Gasto Público, de la Asamblea Legislativa de Costa

Rica y denunció manejos irregulares de los fondos de cooperación

internacional por más de ¢22.000.000.000.oo (veintidós mil millones de

colones) un presupuesto paralelo sin ningún control. Además denuncio manejos

irregulares de los fondos por daño ambiental, por parte del Tribunal

Ambiental Administrativo del MINAET y otros.




- En el presente año 2011 tramita denuncias de asuntos relevantes

para el país y el ambiente, que nos daña no solamente a nivel nacional, sino

a nivel internacional como: Venta de madera en Guanacaste, en el Área de

Conservación Arenal Tempisque del Sistema Nacional de Áreas de Conservación

(SINAC), cortada por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).

Pastoreo de Ganado en el Parque Nacional de Palo Verde, percibiendo dinero

que no van a las Arcas del Estado (Caja Única). Contaminación de Desechos

sólidos en la Reserva Natural de Cabo Blanco. Irregularidades en Papagayo

Norte violando la legislación Ambiental. Tala rasa de Bosque en Proyecto

Papagayo Norte. Represalias- acoso laboral- abuso de poder y discriminación

de género en el Área de Conservación Tempisque del SINAC, desaparición de

expedientes en el Área de Conservación Tempisque y en Reserva Natural Cabo

Blanco; Fundación percibe dinero que debe de ingresar a la Caja Única del

Estado. Además, solicitó por lluvia de denuncias el nombramiento de una

Comisión Interna Interventora para investigar el MINAET.



* *



*Remoción*



"Don Oscar Loza ha sido removido del cargo para nombrar a otro funcionario

que ya todos conocemos sus antecedentes en el MINAET, de apellidos Cerdas

Brenes, quien anunció que conjuntamente con el Oficial Mayor, Tony Seviani,

traído por De La Torre del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE),

como su cómplice, lo primero que harán es eliminar el CONTROL INTERNO de

Planificación, arma a través de la cual se fundamentó don Oscar para

denunciar la corruptela del MINAET", aseveró el Sindicato.



La organización sindical advirtió que "no nos quedaremos quietos Señor de la

Torre, recurriremos a los Tribunales de Justicia a apoyar al Paladín de la

Anticorrupción: Don Oscar Loza. Regresaremos un mañana más robustecidos a

favor del ambiente y de toda Costa Rica".



De La Torre dijo este lunes a una empresa televisora que la remoción de Loza

se debe a que no pertenece al Colegio de Licenciados en Ciencias Económicas.




Al respecto, Loza respondió que cuenta con una licenciatura en Recursos

Humanos y tiene otro título en Desarrollo Social, con lo que cumple con los

requisitos para encabezar el Departamento de Planificación y la Unidad de

Control Interno.



Noticias relacionadas con la corrupción en el Minaet, divulgadas por

Elpais.cr:




1.- http://www.elpais.cr/articulos.php?id=44037



Fundación recoge dinero del Minaet que debe ingresar a las arcas del Estado

(III)



2.- http://www.elpais.cr/articulos.php?id=43984



MINAET protege acciones de corrupción y eliminará Unidad de Control Interno





3.- http://www.elpais.cr/articulos.php?id=43925



Funcionarios de MINAET honestos y defensores del ambiente son los malos

(II)



4.- http://www.elpais.cr/articulos.php?id=43868



Funcionaria del MINAET denuncia irregularidades en Guanacaste (I)



5.- http://www.elpais.cr/articulos.php?id=41669>http://www.elpais.cr/articulos.php?id=41534*>http://www.elpais.cr/articulos.php?id=41279



Sindicato del MINAET denuncia deterioro de Parque Nacional Palo Verde



6.-



Papagayo Norte se desarrolla violando legislación ambiental de Costa Rica

7.- http://www.elpais.cr/articulos.php?id=41339 Reserva Natural de Cabo

Blanco se convierte en basurero a cielo abierto



8.-



Sin control alquilan terrenos para pastorear ganado en Parque Palo Verde



9.- http://www.elpais.cr/articulos.php?id=41216



Misterio en el MINAET por venta de madera en Guanacaste producto de tala



10.- http://www.elpais.cr/articulos.php?id=41133



Costa Rica: Cascada de irregularidades en Parque Nacional Palo Verde

Costa Rica: concesión a empresa portuaria holandesa despierta desconfianza

Diferentes sectores en Costa Rica están alarmados ante la posibilidad de pérdidas millonarias en una nueva obra por concesión. Se trata del muelle del puerto de Moín, que el Estado otorgó a la empresa holandesa "APM Terminal", la única compañía que presentó una oferta. APM Terminal iniciará las obras de construcción en enero del 2013. Por Alejandra Fernández Bonilla



Los temores no son infundados, ya que la experiencia de obras por concesión ha dejado un sabor amargo, como el de una carretera construida por la empresa española Autopista del Sol. Con menos de un año de haberse inaugurado, en enero del 2010, se hundió en el kilómetro 46 y no sin antes haber sido cerrada temporalmente por deficiencias en la construcción.


Escuche el informe desde Costa Rica


Para Manrique Oviedo, diputado del opositor Partido Acción Ciudadana (PAC), la concesión del muelle de Moín fue irregular debido a que “se postergó diez veces la fecha límite de recepción de ofertas y además se le acomodó la licitación como traje a la medida. Son varias fallas y lo más preocupante es que no es una falla aislada sino que es una reiteración de modelos, mantienen un “modus operandi” similar. En este caso en particular se le hicieron diez modificaciones al contrato original para que se fuera ajustando a los requerimientos de un único oferente”.


Paul Collie, director de desarrollo de negocios para las Américas de APM Terminal, dijo que trabajan desde hace dos años para obtener la concesión y están seguros de contar con suficiente carga para hacer viable un proyecto de esta magnitud. Para Collie, esto se une a que durante muchos años Costa Rica no ha invertido en el sector portuario y el gobierno vio una oportunidad para abrir una licitación internacional, en la que participaron, ganaron e invertirán casi mil millones de dólares.


Más opositores


El Sindicato de Junta Administración Portuaria y de Desarrollo de la Vertiente Atlántica, JAPDEVA, actual entidad administradora, también denunció irregularidades en la concesión. Igualmente, la Cámara Nacional de Bananeros solicitó ante la justicia la anulación del contrato para la construcción del nuevo megapuerto. Los bananeros alegaron que la Administración sacó a concurso un pliego que carece de estudios técnicos que ratifiquen la viabilidad del proyecto. Aducen que la concesión, otorgada al gigante holandés, obligaría a los productores a pagar tarifas 130% más caras de las que pagan actualmente.


Para el opositor PAC, la concesión se convertirá en monopolio, ya que el gobierno de Costa Rica accedió a la solicitud de la empresa APM Terminal de otorgar todo el transporte de carga. Para que no parezca una exclusividad, se indica que le otorgan la especialización de la carga, lo que a todas luces es contrario a los intereses de la nación, añadió el diputado. Esa afirmación la desmintió el señor Collie y confirmó que la Sala Constitucional les dio la razón, ya que no se responsabilizarán del transporte de todas las exportaciones costarricenses.


Según el diputado Oviedo, la Junta de Administración Portuaria es complaciente y se extralimita al aceptar modificaciones de parte de la empresa holandesa después de abrir la oferta técnica y económica. Aceptó 15 modificaciones al cartel de licitación: el Estado costarricense deberá gestionar todos los permisos ambientales, los permisos de salud, los estudios de impacto ambiental, declarará el proyecto de interés público; de lo contrario se atiene a la demanda oa resarcir a la empresa por pérdidas ocasionadas por eventuales retrasos. De acuerdo con APM Terminal, la Ley de Concesiones permite la introducción de modificaciones.

Debilidades en el modelo de concesión

El recelo por la forma de adjudicar las obras en concesión no solo es del Partido Acción Ciudadana, sino también de otras agrupaciones políticas, como consta en las actas de la Comisión Especial del Congreso que investiga y analiza todos los Procesos de Concesión que ha otorgado el Estado Costarricense.


En la comisión parlamentaria quedó claro que el Estado falló en la fiscalización de otras concesiones. Por ello, ahora como parte de esas medidas aclaratorias en el cartel del oferente se establece un equipo técnico especializado de consultores pagado por APM Terminal.


El modelo de concesión no convence a muchos, ni en la Asamblea legislativa ni en la sociedad. Y así lo expresó Oviedo. “De lo que yo tengo total y absoluta certeza en este momento es que el Consejo Nacional de Concesiones no tiene la capacidad técnica para fiscalizar y continuar adelante con una obra de esta magnitud. El operador solicitó el nombramiento de un equipo técnico capacitado que se dedique exclusivamente a la terminal de contenedores de Moín, financiado con fondos del operador, lo que despierta sospechas en el ámbito político. El representante de la empresa holandesa manifestó que ese procedimiento se hace para garantizar el éxito del proyecto y por eso otorgarán 300 mil dólares.


Además Collie aclaró que, respecto al estudio de impacto ambiental, contratarán sus propios consultores, un gerente de medio ambiente de la misma empresa para trabajar en conjunto con la Secretaría Técnica Ambiental, SETENA, para cumplir con las leyes y regulaciones de Costa Rica, además de las normas internacionales. APM Terminal asegura que construirá el muelle con el mínimo impacto. Agregó que por cuenta de la empresa habrá ingenieros de una conocida firma de Estados Unidos. “Nosotros tenemos nuestros propios ingenieros y el gobierno va tener sus ingenieros, eso es normal en un proyecto de esta magnitud. La suspicacia surge cuando esos ingenieros serán pagados también por la misma concesionaria.”


Ante estos señalamientos, el Partido Acción Ciudadana desconfía de las actuaciones de los negociadores costarricenses y de la misma Contraloría General de República. “El rol que ha desempeñado la Contraloría en todo el proceso de concesiones ha sido totalmente complaciente con los operadores y esto tiene una explicación muy sencilla: la señora contralora actual, Rocío Aguilar, fue secretaria técnica del Consejo Nacional de Concesiones. Ella fue promotora del actual modelo de concesión y daba charlas en el mundo sobre ese modelo. Abogados y grupos empresariales tienen una relación muy cercana al órgano fiscalizador del Estado”.


La Contralora Rocío Aguilar no aceptó dar una entrevista para referirse a los cuestionamientos del diputado Oviedo, de los sindicalistas y las denuncias de la Cámara de Bananeros. La vocera de Contraloría indicó que para cualquier dato los periodistas deben remitirse a las actas de la Comisión parlamentaria investigadora de las concesiones en Costa Rica.


El señor Collie tiene total confianza en el gobierno, en el Consejo Nacional de Concesiones y en la Contraloría por lo que esperan cumplir con el cronograma estipulado en el contrato. Explicó Collie que firmarán el contrato antes de finales de julio, constituirán la empresa local concesionaria, esperarán el visto bueno de la Contraloría y, a la vez, buscarán todos los permisos en los próximos 18 meses.


Ante las dudas con la concesión del muelle de Moín, solo se espera que no exista corrupción, pregunta que se le hizo al diputado Oviedo: “He de decirle con absoluta franqueza que yo sospecho que hay acto de corrupción, pero no tengo las pruebas de eso. Después de todo- reflexiona el congresista- esta empresa vino a nuestro país a hacer negocios, ese es su rol, los negocios. Aquí los que han fallado tremendamente son los actores estatales que tienen que velar por los intereses de la nación.”


En medio de la polémica se sigue esperando la modernización de los puertos del Caribe, por donde se realiza la mayor cantidad de exportaciones e importaciones del país.


Edición: Lic. Marcos Chinchilla Montes
Fuente: Rupturas

martes, 12 de abril de 2011

Comparecencia de José María Tijerino, ministro de Seguridad ante el Congreso

Mañana miércoles 13 de abril comparece José María Tijerino, ministro de Seguridad ante la Comisión Especial Investigadora caso BCIE- Rodrigo Arias. Hora:9 am.

Ante la propuesta de modificaciones al reglamento general de SETENA

MANIFIESTO SOBRE LOS CAMBIOS AL REGLAMENTO GENERAL DE EIA
San José, 29 de marzo del 2011

Sra. Laura Chinchilla, Presidente de la República
Sr. Alfio Piva, Vicepresidente
Sr. Teófilo de la Torre, Ministro de Ambiente
Sra. Ofelia Taittenbaum, Defensora de los Habitantes
Sres. Jefes de Fracciones de las bancadas en la Asamblea Legislativa
Sres. Magistrados de la Sala Constitucional
Sr. Jose Lino Cháves, Presidente del Tribunal Ambiental Administrativo
Medios de prensa


MANIFIESTO REFERENTE A LA CONVOCATORIA A UN TALLER NACIONAL PARA ANALIZAR UNA “PROPUESTA DE MODIFICACIONES AL REGLAMENTO SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
EN EL TEMA DE CERTIFICACIÓN Y REGISTRO DE GESTORES AMBIENTALES Y AUDITORÍA AMBIENTAL, BORRADOR IV VERSIÓN PARA TALLER NACIONAL DEL 09/08/10”

Ante el hecho de que el Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), por medio de la Dirección General de Cooperación Internacional, el Viceministerio de Energía y Calidad Ambiental, la Secretaría General de la SETENA, en el marco del Acuerdo de Cooperación CCAD / USAID / DR – CAFTA, han organizado para el viernes 1 de abril del 2011, de 8 AM a 1 PM en el Hotel Radisson en San José, un Taller Nacional para analizar la propuesta de modificaciones al Reglamento general de SETENA, elaborado por el consultor Manuel E. López, se desea manifestar a las autoridades y a la opinión pública lo que en adelante se expresa.

CONSIDERANDO:

1. Que la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) representa un instrumento técnico de gran valor estratégico para el desarrollo del país, que ha sido reconocido por diversas entidades como la Sala Constitucional y la Procuraduría General de la República, como una herramienta PREVENTIVA del daño ambiental y de tutela del artículo 50 de la Constitución.

2. Que la Ley Orgánica del Ambiente (Ley 7554 del 13 de octubre de 1995) establece en su artículo 6, respecto a la PARTICIPACIÓN DE LOS HABITANTES, y de conformidad con convenios internacionales suscritos por Costa Rica, que “el Estado y las municipalidades, fomentarán la participación activa y organizada de los habitantes de la República, en la toma de decisiones y acciones tendientes a proteger y mejorar el ambiente”.

3. Que la Ley Orgánica del Ambiente, por medio de sus artículos 22 y 24, garantiza el proceso de participación de los habitantes como parte de la Evaluación de Impacto Ambiental, proceso que por su naturaleza no solo implica la participación de los ciudadanos en la revisión de evaluaciones de impacto ambiental de proyectos, obras o actividades, sino también los instrumentos de EIA con que se realizan dichas evaluaciones.

4. Que a fin de garantizar que el desarrollo de los instrumentos técnicos de la evaluación de impacto ambiental (EIA) se realizaran de forma participativa, considerando a los diferentes sectores de la sociedad, el Reglamento General de Procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental, publicado mediante el Decreto Ejecutivo Número 31849-MINAE-SALUD-MOPT-MAG-MEIC, estableció mediante su artículo no. 121, una Comisión Técnica Asesora de la SETENA, que indica textualmente lo siguiente:

“La SETENA contará con una Comisión Técnica Asesora Mixta, como un órgano auxiliar asesor en materia ambiental. La misma deberá estar integrada, de manera equilibrada, por representantes del Poder Ejecutivo, del sector privado, ONG, y consultores ambientales. Su función principal será la de dar apoyo técnico a la SETENA en el tema de EIA, referente a procedimientos y lineamientos de funcionamiento del únicamente del sistema de EIA. Su integración, atribuciones y funciones específicas serán establecidas en un decreto ejecutivo que deberá publicarse en un plazo no mayor de 3 meses, contados a partir de la fecha de publicación del presente decreto ejecutivo”. (El destacado no es del original).

5. Que el Decreto Ejecutivo de la conformación de la Comisión Mixta corresponde con el DE 32631 – MINAE, y cuenta con una modificación, según el DE 32992 – MINAE, de manera que debe ser esta Comisión la que debe discutir y analizar el desarrollo de una modificación del Reglamento General de EIA en el tema de consultores ambientales y de auditoría ambiental.

6. Que el Considerando número 2, del Decreto Ejecutivo No. 32992 – MINAE que crea la Comisión Mixta Asesora de la SETENA argumenta: “Que el Gobierno debe incorporar decisiones y acciones específicas orientadas a cumplir con el objetivo de mejorar el ambiente y manejar adecuadamente los recursos naturales. A estos objetivos deberán incorporarse decisiones y acciones específicas destinadas a su cumplimiento, con el respaldo de regulaciones, instituciones y procedimientos que permitan lograr la funcionalidad de esas políticas. Para lo cual, resulta necesario reforzar y apoyar con un grupo de expertos que le brinden asesoría especializada a la Secretaría Técnica Nacional Ambiental-SETENA a fin de que pueda cumplir de mejor forma con la adecuada gestión de los Procesos de Evaluación de Impacto Ambiental”. (El destacado no es del original).

7. Que estando vigentes los instrumentos jurídicos que crean y definen dicha Comisión Mixta, no resulta coherente ni tampoco acorde con el marco legal vigente, que una modificación tan significativa como la que se desea discutir en el Taller del 1 de abril, no haya sido objeto de análisis por parte de la Comisión Mixta a fin de determinar, después de una análisis detallado y multisectorial de la propuesta, si la misma es viable o no para ser incorporada al Sistema de EIA imperante en el país.

8. Que sobre los temas específicos que trata la Propuesta de modificación del Reglamento General de Procedimientos de EIA, la Asociación Costarricense de Consultores y Auditores Ambientales (ACTCAA) realizó un detallado análisis de su funcionalidad mediante un Documento de Observaciones de la Asociación de Consultores de Octubre del 2010 (ver Anexo 1), que sigue teniendo total validez y que, concluye que “el planteamiento de hacer cambios parciales o totales en el Reglamento General de Procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental vigente desde el año 2004, en los temas del registro de consultores ambientales y de auditoría ambiental, representa un ERROR DE RAIZ que no debe cometerse debido a que generaría consecuencias muy negativas no solo a los más de 2 mil profesionales que se desempeñan como consultores ambientales, sino también al modelo de EIA imperante en el país y con ello, al sistema ambiental costarricense”.

9. Que el documento de la Asociación de Consultores Ambientales de Costa Rica, incluye una propuesta de solución planteada al Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, desde el mes de octubre del 2010, hace 6 meses, que indica textualmente lo siguiente: “estamos en total disposición de participar en el trabajo que debe hacer la Comisión Mixta como parte de un plan de trabajo urgente, para solucionar y completar los temas de procedimientos e instrumentos técnicos del proceso de EIA. Inclusive, ya se está trabajando en una propuesta de Reglamento de Gestores Ambientales y de Código de Ética, para que sea revisada por la Comisión Mixta en un plazo breve”. “Todo esto dentro del marco legal establecido por los decretos que conforman la Comisión, de forma transparente, abierta y participativa. Estamos convencidos de que esta es la única solución posible a la situación planteada”. “Además, dentro de los objetivos del DR – CAFTA en materia ambiental, lo que aquí se propone resulta más efectivo y de mayor equilibrio para normalizar y homogenizar procedimientos que lo que establece la Consultoría”.

10. Que Costa Rica, al igual que los demás Estados Partes al CAFTA, ha asumido una obligación que le impide revisar o modificar a la baja los estándares de protección en materia ambiental so pretexto de atraer mayor inversión (Art. 17. 2 del CAFTA)

11. Que la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), es un ente técnico de desconcentración máxima, de gran importancia para el país, debido a que los proyectos de inversión y desarrollo deben tramitar ante ella, la viabilidad ambiental que establece la Ley Orgánica del Ambiente, razón por la cual, se hace indispensable que cuente con efectivos y eficientes instrumentos técnicos de operación, elaborados dentro de un marco participativo y técnico amplio y no, como se pretende hacer por medio de una consultoría que discute los resultados y la propuesta sin cumplir con los procedimientos que el marco jurídico vigente establece para estos casos.

POR TANTO SE SOLICITA A LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA Y AL MINISTRO DEL AMBIENTE, ENERGÍA Y TELECOMUNICACIONES:

1. Que no se considere la Propuesta de los cambios de modificación del Reglamento General de EIA, tanto por el fondo, según los argumentos expuestos por el Documento de Observaciones de la Asociación de Consultores, como por la forma, en que se quiere validar y dar formalidad a una Propuesta, por un camino que irrespeta el ordenamiento jurídico vigente y que por tanto, le da claros vicios de nulidad.

2. Que se reorganice y active sin más preludios la Comisión Técnica Mixta Asesora de la SETENA, la cual no se ha convocado desde el mes de mayo del 2007, para que, un marco amplio de participación y de discusión con todos los sectores allí representados, se discuta y propongan las acciones para mejorar los instrumentos técnicos de la EIA en Costa Rica, así como de la operatividad de la SETENA, y particularmente en el tema de los consultores ambientales y auditoría ambiental.


Este texto cuenta además con el respaldo de las siguientes organizaciones:

APREFLOFAS - Asociación Proyectos Alternativos (PROAL) - Asociación Justicia para la Naturaleza – CEDARENA - COECOCEIBA - Amigos de la Tierra Costa Rica - FECON - UNOVIDA

Asunto indígena, P.H. Diquis...Comunicado de representantes teribes

Considerando que puede ser de su interés, remito comunicado de indígenas de
Térraba, enviado por una de nuestras estudiantes del Técnico Indígena en
Gestión Local, con motivo de una segunda Comunicación del Comité para la
Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas para el Gobierno
de Costa Rica (ahora que se revisa en el Consejo Universitario el Proyecto
de Ley contra la discriminación), y la visita del Relator de la Comisión de
Derechos Humanos sobre los Pueblos Indígenas, el abogado apache Sr. James
Anaya, quien llegará al país el próximo 25 de abril para ver asuntos
relacionados a las transgresiones a los procesos de consulta previa a los
teribes de Térraba, borucas de Curré y Boruca, y cabécares de China Kichá,
quienes serían afectados directamente por el PH Diquís, y la postergación
de la aprobación en la Asamblea Legislativa del Proyecto de Ley de
Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas, que cumple 18 años de
presentado, como instrumento para implementar los convenios internacionales
suscritos por el país en materia de derechos indígenas.

Estamos tratando de organizar una videoconferencia desde la UNED con el Sr.
Anaya, una vez concluida su visita de inspección, para dialogar con la
academia al respecto.

Saludos cordiales,
Fernando Lizana Ibáñez



Los Térrabas y no el gobierno pidieron visita de Relator de los Pueblos Indígenas a la ONU

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20110408&ref=08-04-110001

Es el Pueblo Térraba y no el gobierno quien solicitó la intervención del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (Cerd) y la visita del Relator Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, prevista para el próximo 25 de abril.

Los líderes Térraba salieron al cruce del anuncio hecho por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el lunes anterior, en el sentido de que a solicitud y por invitación del Gobierno visitará el país el Relator de los Pueblos Indígenas de la ONU, James Anaya, para asesorar a las autoridades en varios temas relativos a los pueblos indígenas costarricenses.
En este sentido la "Cancillería miente al pueblo de Costa Rica", señalan en un comunicado.

En el año 2010, ante las reiteradas violaciones a los derechos de los pueblos indígenas por parte del Gobierno de Costa Rica y sus instituciones, distintas organizaciones del Pueblo Térraba solicitaron la intervención del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU (Cerd).

Es por esta denuncia y por la solicitud de intervención de las organizaciones indígenas de Térraba "que el Cerdc se comunicó oficialmente con el Gobierno de la República, bajo el procedimiento de alerta temprana y acción urgente ante a las acciones y omisiones del Estado costarricense a través del ICE en el desarrollo del Proyecto Hidroeléctrico Diquís, contra el pueblo Térraba, y otros pueblos indígenas de la zona sur" advierten.

Estas organizaciones indígenas también solicitaron la intervención y visita del Relator Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas); mediante nota fechada el 20 de julio del 2010, la cual se titula "La situación del Pueblo Indígena Térraba de Costa Rica: Una solicitud urgente presentada al Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas".

El relator James Anaya, es profesor de Derecho Internacional y Derechos Humanos de la Universidad de Arizona, fue nombrado por el Consejo de Derechos Humanos como Relator Especial en marzo de 2008, y confirmado como relator por 3 años más en octubre de 2010.

Visita del Relator Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas no es para asesorar al gobierno

La visita Anaya al país, prevista para el 25, 26 y 27 de abril, tiene como objeto investigar las violaciones a los derechos de los pueblos indígenas, en especial con relación al Proyecto Hidroeléctrico el Diquís, la tenencia ilegal de tierras en territorios indígenas y la no aprobación del proyecto de Ley Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas, que espera en la Asamblea Legislativa para su trámite hace más de diecisiete años.

Durante la visita el Relator Especial podrá constatar las denuncias, la situación actual y las violaciones continuas del gobierno y sus instituciones. Como resultado de su visita el relator presentará un informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

No es trabajo del Relator Especial asesorar al Gobierno (como dice la comunicación de la Cancillería), sino investigar, constatar y examinar las violaciones a los derechos de los pueblos indígenas.

"Desde la comunidad de Térraba denunciamos la campaña de desinformación y mentiras del Gobierno sobre este tema y el irrespeto por parte del Proyecto Hidroeléctrico Diquís, que está ocupando ilegalmente, sin consulta y sin consentimiento libre, previo e informado, tierras dentro del Territorio Indígena de Térraba" señala el comunicado.
"El proyecto Hidroeléctrico Diquíse no se ha retirado de nuestras tierras, irrespetando el pedido reiterado de la comunidad para que salga del Territorio Indígena" aseguran.

El documento esta suscrito por los dirigentes del Pueblo Térraba, Isabel Rivera Navas, Paulino Najera Rivera, Paolo Najera, Elides Rivera Navas y Byron Reyes Ortiz.

Llamado a la solidaridad: Miramar al Grano

Pronunciamiento de la Coordinadora Ni una Sola Mina


Declaración de Minatitlán VIII Foro Mesoamericano de los Pueblos

VIII Foro Mesoamericano de los Pueblos
Declaración de Minatitlán

Reunidos los días 8,9 y 10 de Abril del 2011en este pueblo de Minatitlán,
Veracruz, México en el corazón de la tierra olmeca, los representantes de
organizaciones, comunidades, redes y movimientos de toda Mesoamerica
emitimos la presente Declaratoria.

Los pueblos de Mesoamerica vivimos hoy una de las etapas más difíciles de
nuestra ya larga historia ; los grandes megaproyectos como el Plan
Puebla-Panamá ( hoy Proyecto Mesoamerica) y los Tratados de Libre Comercio
sólo han traído más miseria y violencia para nuestras gentes. En nuestros
territorios se vive una nueva invasión. Millones de hogares mesoamericanos
están hoy desgarrados por la pobreza y la migración y somos las mujeres las
que sufrimos con mayor fuerza la discriminación y la violencia.

Los derechos de nuestros pueblos son pisoteados por oligarquías al servicio
de las grandes corporaciones trasnacionales. La creciente militarización
demuestra que la democracia en nuestros países es sólo una farsa. La
persecución en contra de los hombres y mujeres que defienden sus derechos es
una muestra más que quienes nos gobiernan son súbditos del gran capital y de
sus proyectos de muerte.

Como resultado de la terrible desigualdad que existe en nuestros países,
diariamente miles y miles de mesoamericanos dejamos nuestras casas, para
viajar al Norte en busca de empleo. Los migrantes son objeto de gravísimas
violaciones a sus derechos, a diario decenas mueren por accidentes, pero
también por ataques y agresiones del crimen organizado y de la policía. Esta
tragedia en buena parte es responsabilidad de los gobiernos y en particular
del mexicano que le hace el trabajo sucio a los intereses norteamericanos

En los últimos años nuestros territorios han sido escenario de grandes
siniestros, miles y miles han muerto o han perdido sus viviendas , animales
y cultivos. El llamado Cambio Climatico producido por el ritmo enloquecido
del modelo capitalista neoliberal afecta principalmente a los más pobres. La
Madre Tierra viene sufriendo grandes daños y son las mismas empresas y
gobiernos responsables de este desastre quienes promueven falsas soluciones,
como el REDD que significa el despojo y la privatización de selvas y bosques
muchas de ellas de propiedad inmemorial de los pueblos indios.

En nuestros países, son muchas las familias que han sido desplazadas de
sus hogares, por la construcción de represas hidroeléctricas, carreteras y
otros proyectos como los de ganadería extensiva. También son muchos los
pobladores que han sido desalojados de sus viviendas por proyectos de
urbanización salvaje.

Las inversiones extranjeras apoyadas por los gobernantes de nuestros países
están orientadas al saqueo de nuestros recursos naturales, hoy mismo el 14%
del territorio mesoamericano ha sido concesionado a empresas mineras
extranjeras principalmente canadienses, las cuales explotan brutalmente la
fuerza de trabajo de nuestra gente, destruyen ríos, contaminan tierras y
dividen comunidades. Los gobiernos de Norteamerica, Asia y Europa impulsan
iniciativas de muerte disfrazadas de cooperación y a través del llamado
Libre Comercio sólo buscan favorecer los intereses de las grandes empresas
trasnacionales.

Los pueblos de Mesoamerica somos herederos de antiguas culturas, contamos
con costumbres y conocimientos milenarios y con una larga tradición de
resistencia y lucha. En base a esta historia es que este Foro condena al
Modelo Neoliberal el cual es impulsado por los gobiernos y empresas
trasnacionales; modelo que sólo nos ha empobrecido y que ha dañado
profundamente a nuestra Madre Tierra.

Es por ello que este VIII Foro Mesoamericano de los Pueblos ha tomado los
siguientes acuerdos:

Luchar por la Soberanía Alimentaria, la defensa de nuestras semillas nativas
y de los conocimientos tradicionales.

Impulsar la defensa de los Derechos Humanos, y en contra de la
Militarización, la criminalización de la protesta. Exigimos cese el
feminicidio y la discriminación hacia las mujeres y la comunidad
lésbico-gay.

Defender nuestras tierras y recursos naturales, enfrentando los proyectos
hidroeléctricos, mineros, turísticos, de ganadería extensiva, plantaciones
forestales y de infraestructura. Lucharemos en contra del desplazamiento de
población por parte de estos megaproyectos y de los desarrollos urbanos.

Movilizarnos en contra de la persecución que sufren los y las jóvenes por
el sólo hecho de ser jóvenes. Asimismo intensificaremos nuestra acción en
contra de las agresiones que sufren a diario los migrantes.

Rechazar el papel del Banco Mundial en el financiamiento de las falsas
soluciones a la crisis climática. Que el desastre lo paguen quienes lo
provocaron

Fortalecer la solidaridad entre nuestros pueblos en su lucha por transformar
radicalmente esta realidad injusta y caminar juntos por la construcción de
sociedades equitativas, justas y libres.

Ante el gran reto que tenemos enfrente los pueblos de Mesoamerica se hace
necesario que impulsemos una nueva etapa de movilización conjunta, para lo
cual aportaremos nuestros esfuerzos para construir juntos y juntas un
instrumento de coordinación y comunicación que nos permita movilizarnos
para derrotar al sistema capitalista, neoliberal y patriarcal.

Hoy nace en Minatitlán, un nuevo movimiento, el movimiento de los pueblos
mesoamericanos. En el día que recordamos la muerte de Emiliano Zapata,
nacemos con dignidad y coraje en este nuevo caminar, que es el caminar de
nuestros antepasados y que será el caminar de nuestros hijos e hijas.

Basta ya de despojos, basta ya de miseria y atropellos, Es la hora de los
Pueblos de Mesoamerica Libre

Minatitlán, Veracruz . a 10 de Abril del 2011

Organizaciones, Pueblos, Redes de Guatemala, México, Nicaragua, El Salvador,
Panamá, Honduras y Costa Rica

Parió la abuela

Parió la Abuela

Como si tuviera pocos problemas la CCSS viene la Ministra de Salud y amenaza con emitir una orden SANITARIA GLOBAL y exigir a la CCSS que arregle todo lo que se ha venido acumulando, de acuerdo con la Ministra, por espacio de 12 años.

Ha sido una actuación muy del estilo de la Ministra: la de andar amedrentando a media humanidad y, como ya no le quedaba nadie arremete contra la Caja; cuando ella, como Rectora del Sector Salud estuvo desentendida de lo que estaba sucediendo en los servicios asistenciales de la CCSS, como cuando el problema del “Clostridium” en el HSJD, y ante otra serie de situaciones serias. Es más, la Sra. Ministra con su alocado manejo de la famosa “Pandemia de la Porcina” hizo incurrir a la CCSS es gastos exorbitantes (los que todavía no han sido dados a conocer)

Supongo que con esta intervención de película de terror ganará muchos puntos en las futuras encuestas que se realicen en este nuestro farandulero país.

Lo que si no nos dice la intrépida Ministra es que va a girar una orden sanitaria contra el Gobierno de la República y todo su Gabinete Ministerial para que pague la monumental deuda que tienen con nuestra Seguridad Social.

Como el ejemplo empieza por casa, antes de irle a sonar los tarros a la moribunda Caja, debería honrar la deuda que el Ministerio tiene contraída con la CCSS, con motivo del traspaso de funcionarios del Ministerio de Salud a esa y que excede los CIENTO CINCUENTA MIL MILLONES DE COLONES.

La CCSS está urgida de ayuda, no hace falta que la estrangulen.

Según usted, el Ministerio que usted ejerce, es el responsable del 80% de las acciones en salud y la CCSS sólo el 20%.

Si se refiere al ruido producido le concedo el 99,5% pero si es por lo otro no llega ni al 4%.

Continúe ganando adeptos “tuiteros” .

Recuerde que caballo que se desboca pronto encuentra la mar y se lo tragan las olas.

Lave su cuerpo con agua de la fuente de las alondras y deje a la Caja en paz, Ministra de Salud.

Álvaro Suárez Mejido


Surcos 43

SURCOS ES INFORMACION DEL MOVIMIENTO SOCIAL
11 de abril del 2011

Imprima SURCOS y compártalo con quienes no tienen acceso a Internet. Desarrollemos la autonomía comunicativa del movimiento social.

Cómo abrir SURCOS?

Haga clic con el botón derecho sobre el vínculo que se encuentra abajo, dependiendo del navegador que utilice, elija una de las siguientes opciones:

GUARDAR ENLACE COMO
O bien
GUARDAR VÍNCULO COMO

Seleccione la ubicación deseada y GUARDE. El archivo baja en pocos segundos. Si lo desea, una vez le do el periódico, puede eliminar el archivo.

Puede descargar SURCOS 43 de la siguiente dirección:
http://dl.dropbox.com/u/14317012/SURCOS%2043.pdf

Le agradeceremos si reenvía.

En esta edición:

Organizaciones se pronuncian en defensa de la Caja ante embestida del Gobierno
Taller para preparación del Festival de Recuperación de la Memoria Histórica de los Barrios del Sur
Trabajadoras y trabajadores de Call Centers crean blog con información de derechos laborales
Movimiento comunal del Caribe lucha por vivienda digna
Memoria del Festi-PASS 2011
Comité Patriótico Nacional invita a volantear información sobre el Plan Fiscal
Mesa Nacional Indígena publica sexta edición de su boletín AUTONOM A
Presentación del poemario LA espalda del umbrAL
Festival de Esferas
Sindicatos centroamericanos se solidarizan con el SITTAMI salvadoreño ante la criminalización de su protesta

QUEREMOS QUE SURCOS SEA UN MAPA DEL MOVIMIENTO SOCIAL
SURCOS ES SU MEDIO INFORMATIVO Y EL DE SU ORGANIZACI N, APRÓPIESE DEL ÉL

CCSS esta en agonía, formemos un solo frente para recuperarla

CCSS esta en agonía, formemos un solo frente para recuperarla

Estimada señora Presidenta de la República doña Laura Chinchilla Miranda,
reciba Usted mi más sincero saludo.

Con gran preocupación he venido observando los últimos acontecimientos en
que se ha visto enfrascada nuestra querida Institución la Caja Costarricense
de Seguro Social.

El día de hoy me ha llegado un correo donde el Señor Rodolfo Borbón
Sartoresi, ex Directivo de la Caja expone lo siguiente:

“Martes 29 de Marzo, 2011

Un Grupo de Estudio de la CCSS, integrado por médicos con amplio
conocimiento en materia económica y administrativa, un economista, un
cooperativista y cuatro empresarios, liderados por el Dr. Guido Mirada y
Alberto Cañas, tuvo ya una primera reunión

¿Hasta cuándo tendremos CCSS?

Preocupados por la crisis financiera que comenzó a sentirse con gran fuerza
en el segundo semestre del año pasado, ante un comentario que le hice a don
Beto Cañas en el Teatro Nacional, me contestó: “hablate con el Dr. Guido
Miranda; hay que conformar un grupo de estudio con urgencia y vos nos podés
ayudar a integrar ese grupo”. La cara de susto de don Beto hizo que al día
siguiente llamara al maestro Guido Miranda. “Mire Rodolfo, si en 1982 la
Caja estaba quebrada, y a mí me toco enfrentar esa situación, lo que yo
vislumbro hoy, es mucho más serio que en ese entonces; convóquese a un grupo
de unas ocho o diez personas entre profesionales y empresarios que usted
conoce, de alta sensibilidad social y con capacidad para entrarle a un
análisis a fondo, para medir la situación de hoy y ver las proyecciones a
futuro inmediato, para luego estudiar las causas del desastre financiero y
sugerir el tratamiento integral”.

Diez días después nos estábamos reuniendo en la mesa redonda de nuestra
empresa familiar Hulera Costarricense, en Escazú, un grupo formado por tres
médicos con conocimiento amplio en materia económica y administrativa
(Chaves, Quesada y Zamora) un empresario economista (E. Castillo), un
cooperativista (JR Quesada), y cuatro empresarios (Carrillo, Macaya,
Wasserstein y Borbón); liderados por supuesto por los estimables
profesionales Miranda y Cañas, apellidos que usamos para designar al Grupo
de Estudio de la Caja.

El Dr. Miranda cogió la primera reunión para explicar a fondo las
debilidades y fortalezas de la Caja, institución a la que él le ha servido
con alma, vida y corazón durante toda su vida profesional y que no terminó
con su pensión.

Se hizo el Plan para recoger información fidedigna, quiere decir, con la
bendición de la Auditoría de la Caja.

Se dieron informaciones que le paraban el pelo al más pintado:

Hay médicos que ganan 12, 14, 16 y hasta 18 millones de colones por mes,
debido a las horas extras y a la famosa “disponibilidad”.

Del 2007 al 2010 la Caja contrató a 10 mil empleados (así consta en la
planilla) y no hay indicios de que eso se reflejara en un aumento notable de
la productividad, (léase: aumento de cirugías de todo tipo, de tratamientos
hospitalarios y de atención en general de pacientes en los Ebais y clínicas
de todo el país.

El otro gran hueco se lo debemos a las incapacidades, siendo los mismos
empleados de la Caja el sector que más se incapacita en el país…muy por
arriba de los maestros y del sector público.

El control de Bodegas de Medicamentos continúa por la libre, con una suma
aproximada de 500 millones de colones que se pierde anualmente en
medicamentos vencidos.

Grande es también el monto de compra de medicamentos exóticos, prótesis y
trasplantes que la bendita Sala Constitucional obliga a la Caja a comprar.

El aumento progresivo del Seguro Voluntario que en miles de casos viene del
sector doméstico y hasta de profesiones liberales, donde con 15 mil colones
mensuales un jefe de familia o un nicaragüense se asegura y asegura a todo
el clan familiar (hemos visto a señoras que vienen desde Nicaragua para un
trasplante de riñón o a recibir radiación por cáncer, de altísimo costo,
amparadas al seguro del hijo que trabaja aquí en construcción.

A ellos se han unido damas colombianas que se aseguran dos meses antes del
parto…y el Seguro atiende el parto o la cesárea o la complicación
post-parto, con los 13 o 15 mil pesitos mensuales.

Y la lista sigue con la costosa atención de todos los toreros improvisados
y montadores que todos los fines de semana llegan…a los hospitales de la
Caja donde se les opera, se les interna y se les suministra toda la atención
quirúrgica porque el toro provocó.

No escapó a los comentarios el esfuerzo que estuvimos haciendo hace cinco
años para comprar e instalar el segundo acelerador lineal y el resonador
magnético que alguna mano peluda atrasa, y atrasa para beneficio del sector
privado que alquila esos servicios y hace buen dinero con la Caja.

Y por ahí salta otro compañero y nos dice: Y lo más triste es que se han
robado dos veces un mother board del acelerador gringo, que es igualito al
que tiene la empresa privada…y cuyo mecánico es el mismo que atiende el otro
aparato que no es de la Caja. Hay que esperar a que vengan los repuestos….la
cola de pacientes se agranda, los pacientes se estresan o se mueren….y la
culpa es …de la Caja.

No vamos a comentar la deuda que tiene el Estado con la Caja. Ya UCCAEP (la
Unión de Cámaras Patronales ) invitó al Grupo Miranda Cañas y Otros a
exponer el cuadro financiero…y la Cámara de Comercio, y la de Industrias y
la de la Construcción…nos están pidiendo visitarlos para repetir la
exposición….pero falta lo más importante: las medidas que hay que tomar para
evitar el colapso total de esta querida institución.

Ya se llegará el momento de hacer las propuestas, donde se va a poner a
prueba el amor que le tengan los médicos, enfermeras y asegurados en general
para aceptar fuertes medidas y fin de las gollerías, para salvar a nuestra
querida Caja, si es que quieren…

Rodolfo Borbón Sartoresi
Ex director CCSS
Coordinador del Grupo Miranda Cañas y Otros”

Doña Laura, de forma encarecida y sabiendo de su gran interés sobre el
tema, le agradeceré interponga sus buenos oficios a la mayor brevedad
posible para que los problemas que está viviendo nuestra querida Institución
sean intervenidos de una vez por todas y se deje de estar alcahueteando a un
sin número de inescrupulosos que la verdad NO les interesa en lo más mínimo
la CCSS, al contrario, son marionetas de poderosos grupos tanto en medicina
como empresarios y políticos que lo único que les interesa es desmantelar a
la Institución.

Lo comento una vez más, el día que en Costa Rica nos arrebaten la seguridad
social y no podamos disponer de ella los que no tenemos otras posibilidades,
estaremos enfrascados sin lugar a dudas en una REVOLUCIÓN SOCIAL, y le
aseguro, que yo estaré formando la primera fila para defenderla si es del
caso, con lo más preciado del ser humano LA VIDA.

Usted es la luz de esperanza que tenemos los que necesitamos de la Caja, de
Usted depende si la recuperamos o la perdemos, ESTA EN SUS MANOS señora
Presidenta.

Atentamente;

Roberto Mora Salazar
Céd: 1-396-099
Cél: 8340-4504
Correo electrónico: roberto.romoxa@gmail.com
10 de Abril de 2011

Artículo en Radio Netherlands Worldwide

Costa Rica: Concesión a empresa portuaria holandesa despierta desconfianza

Por Alejandra Fernández
Creado 5 de Abril 2011

Diferentes sectores en Costa Rica están alarmados ante la posibilidad de pérdidas millonarias en una nueva obra por concesión. Se trata del muelle del puerto de Moín, que el Estado otorgó a la empresa holandesa "APM Terminal", la única compañía que presentó una oferta. APM Terminal iniciará las obras de construcción en enero del 2013. Por Alejandra Fernández Bonilla

Los temores no son infundados, ya que la experiencia de obras por concesión ha dejado un sabor amargo, como el de una carretera construida por la empresa española Autopista del Sol. Con menos de un año de haberse inaugurado, en enero del 2010, se hundió en el kilómetro 46 y no sin antes haber sido cerrada temporalmente por deficiencias en la construcción.

Para Manrique Oviedo, diputado del opositor Partido Acción Ciudadana (PAC), la concesión del muelle de Moín fue irregular debido a que “se postergó diez veces la fecha límite de recepción de ofertas y además se le acomodó la licitación como traje a la medida. Son varias fallas y lo más preocupante es que no es una falla aislada sino que es una reiteración de modelos, mantienen un “modus operandi” similar. En este caso en particular se le hicieron diez modificaciones al contrato original para que se fuera ajustando a los requerimientos de un único oferente”.

Paul Collie, director de desarrollo de negocios para las Américas de APM Terminal, dijo que trabajan desde hace dos años para obtener la concesión y están seguros de contar con suficiente carga para hacer viable un proyecto de esta magnitud. Para Collie, esto se une a que durante muchos años Costa Rica no ha invertido en el sector portuario y el gobierno vio una oportunidad para abrir una licitación internacional, en la que participaron, ganaron e invertirán casi mil millones de dólares.

Más opositores
El Sindicato de Junta Administración Portuaria y de Desarrollo de la Vertiente Atlántica, JAPDEVA, actual entidad administradora, también denunció irregularidades en la concesión. Igualmente, la Cámara Nacional de Bananeros solicitó ante la justicia la anulación del contrato para la construcción del nuevo megapuerto. Los bananeros alegaron que la Administración sacó a concurso un pliego que carece de estudios técnicos que ratifiquen la viabilidad del proyecto. Aducen que la concesión, otorgada al gigante holandés, obligaría a los productores a pagar tarifas 130% más caras de las que pagan actualmente.
Para el opositor PAC, la concesión se convertirá en monopolio, ya que el gobierno de Costa Rica accedió a la solicitud de la empresa APM Terminal de otorgar todo el transporte de carga. Para que no parezca una exclusividad, se indica que le otorgan la especialización de la carga, lo que a todas luces es contrario a los intereses de la nación, añadió el diputado. Esa afirmación la desmintió el señor Collie y confirmó que la Sala Constitucional les dio la razón, ya que no se responsabilizarán del transporte de todas las exportaciones costarricenses.

Según el diputado Oviedo, la Junta de Administración Portuaria es complaciente y se extralimita al aceptar modificaciones de parte de la empresa holandesa después de abrir la oferta técnica y económica. Aceptó 15 modificaciones al cartel de licitación: el Estado costarricense deberá gestionar todos los permisos ambientales, los permisos de salud, los estudios de impacto ambiental, declarará el proyecto de interés público; de lo contrario se atiene a la demanda o a resarcir a la empresa por pérdidas ocasionadas por eventuales retrasos. De acuerdo con APM Terminal, la Ley de Concesiones permite la introducción de modificaciones.

Debilidades en el modelo de concesión
El recelo por la forma de adjudicar las obras en concesión no solo es del Partido Acción Ciudadana, sino también de otras agrupaciones políticas, como consta en las actas de la Comisión Especial del Congreso que investiga y analiza todos los Procesos de Concesión que ha otorgado el Estado Costarricense.
En la comisión parlamentaria quedó claro que el Estado falló en la fiscalización de otras concesiones. Por ello, ahora como parte de esas medidas aclaratorias en el cartel del oferente se establece un equipo técnico especializado de consultores pagado por APM Terminal.

El modelo de concesión no convence a muchos, ni en la Asamblea legislativa ni en la sociedad. Y así lo expresó Oviedo. “De lo que yo tengo total y absoluta certeza en este momento es que el Consejo Nacional de Concesiones no tiene la capacidad técnica para fiscalizar y continuar adelante con una obra de esta magnitud. El operador solicitó el nombramiento de un equipo técnico capacitado que se dedique exclusivamente a la terminal de contenedores de Moín, financiado con fondos del operador, lo que despierta sospechas en el ámbito político. El representante de la empresa holandesa manifestó que ese procedimiento se hace para garantizar el éxito del proyecto y por eso otorgarán 300 mil dólares.

Además Collie aclaró que, respecto al estudio de impacto ambiental, contratarán sus propios consultores, un gerente de medio ambiente de la misma empresa para trabajar en conjunto con la Secretaría Técnica Ambiental, SETENA, para cumplir con las leyes y regulaciones de Costa Rica, además de las normas internacionales. APM Terminal asegura que construirá el muelle con el mínimo impacto. Agregó que por cuenta de la empresa habrá ingenieros de una conocida firma de Estados Unidos. “Nosotros tenemos nuestros propios ingenieros y el gobierno va tener sus ingenieros, eso es normal en un proyecto de esta magnitud. La suspicacia surge cuando esos ingenieros serán pagados también por la misma concesionaria.”

Ante estos señalamientos, el Partido Acción Ciudadana desconfía de las actuaciones de los negociadores costarricenses y de la misma Contraloría General de República. “El rol que ha desempeñado la Contraloría en todo el proceso de concesiones ha sido totalmente complaciente con los operadores y esto tiene una explicación muy sencilla: la señora contralora actual, Rocío Aguilar, fue secretaria técnica del Consejo Nacional de Concesiones. Ella fue promotora del actual modelo de concesión y daba charlas en el mundo sobre ese modelo. Abogados y grupos empresariales tienen una relación muy cercana al órgano fiscalizador del Estado”.

La Contralora Rocío Aguilar no aceptó dar una entrevista para referirse a los cuestionamientos del diputado Oviedo, de los sindicalistas y las denuncias de la Cámara de Bananeros. La vocera de Contraloría indicó que para cualquier dato los periodistas deben remitirse a las actas de la Comisión parlamentaria investigadora de las concesiones en Costa Rica.

El señor Collie tiene total confianza en el gobierno, en el Consejo Nacional de Concesiones y en la Contraloría por lo que esperan cumplir con el cronograma estipulado en el contrato. Explicó Collie que firmarán el contrato antes de finales de julio, constituirán la empresa local concesionaria, esperarán el visto bueno de la Contraloría y, a la vez, buscarán todos los permisos en los próximos 18 meses.
Ante las dudas con la concesión del muelle de Moín, solo se espera que no exista corrupción, pregunta que se le hizo al diputado Oviedo: “He de decirle con absoluta franqueza que yo sospecho que hay acto de corrupción, pero no tengo las pruebas de eso. Después de todo- reflexiona el congresista- esta empresa vino a nuestro país a hacer negocios, ese es su rol, los negocios. Aquí los que han fallado tremendamente son los actores estatales que tienen que velar por los intereses de la nación.”
En medio de la polémica se sigue esperando la modernización de los puertos del Caribe, por donde se realiza la mayor cantidad de exportaciones e importaciones del país.

********************************************************
Acciones para transformar el sector portuario de Costa Rica:
Según Paul Collie, la congestión portuaria produce altos costos en los fletes, ya que los barcos esperan hasta 24 horas en la bahía y consumen mucho más combustible por la demora e ineficiencia. Se profundizará el canal de 10.5 metros hasta los 16 metros, esto permitirá la entrada de barcos de mayor calado, también vamos a construir el rompe olas, de unos 2 km de longitud, para evitar el cierre del puerto durante 12 días por motivos del clima. También se instalarán grandes grúas para cargar y descargar barcos.

URL del envío: http://www.rnw.nl/espanol/article/costa-rica-concesion-a-empresa-portuaria-holandesa-despierta-desconfianza

Comunicado de Prensa UNOVIDA

COMUNICADO DE PRENSA

UNOVIDA DENUNCIA CONTAMINACIÓN DEL RIO ARENAL

La Asociación Unión Norte por la Vida (UNOVIDA), por medio de su presidente Otto Méndez Vargas, presentó ante la Fiscalía Adjunta en Ciudad Quesada, una denuncia por el delito de disposición ilegal de residuos, modalidad contaminación de aguas, en el río Arenal, ubicado en La Fortuna de San Carlos.

Dando respuesta a la preocupación externada por varias personas, de la posible contaminación del río Arenal por parte de algunos infractores, se realizó la investigación con la presencia de notario público y varios testigos, quienes pudieron constatar, fotografiar y filmar los focos de contaminación, al parecer procedente del Centro Turístico Tabacón.

Por parte de UNOVIDA, se recolectaron tres muestras de agua: una muestra en el propio sitio donde llegaba el agua contaminada, la segunda dos metros abajo y la tercera 100 metros arriba del punto de contaminación. Las dos primeras muestras dieron 1.011 coliformes totales/100 ml y la tercera 437,4 coliformes totales/100ml.

Una semana después de este análisis, el laboratorio nacional de aguas del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados realiza un nuevo muestreo que arroja datos de contaminación aún mayores que los indicados en el análisis de laboratorio realizado por UNOVIDA. Los datos obtenidos demuestran que hacia abajo de este punto de contaminación, las aguas del río Arenal no se pueden utilizar para “usos prioritarios como abastecimiento y recreación de contacto primario” (no se puede utilizar ni para bañarse) y la muestra tomada 100 metros arriba indica que aunque está contaminada, al menos permite utilizarla “para usos prioritarios como abastecimiento y recreación de contacto primario”.

En la denuncia UNOVIDA solicita que se inicie la investigación correspondiente de los hechos, para determinar si con ellos se configura la comisión del tipo penal de índole ambiental referido y si es posible individualizar al autor responsable de los hechos denunciados. También solicita una medida cautelar con carácter de suma urgencia; que de inmediato se gestione ante el Juzgado Penal correspondiente, con el fin de que se ordenen las medidas que sean necesarias para detener de inmediato la continuación de los vertidos denunciados, para así evitar la continuación de la contaminación del río señalado.

Los artículos que respaldan la denuncian son los siguientes:

El artículo 56 de la Ley para la Gestión Integral de los Residuos establece:
“Artículo 56.- Disposición ilegal
Se impondrá la pena de prisión de dos a quince años a la persona que abandone, deposite o arroje en forma ilegal residuos peligrosos.
La pena podrá aumentarse en un tercio cuando se abandonen, depositen o arrojen residuos peligrosos en áreas de protección del recurso hídrico, áreas silvestres protegidas, la zona marítimo-terrestre, aguas marinas o continentales y los cuerpos de agua destinados al consumo humano.
La pena será de seis meses a cuatro años si lo que se abandona, deposita o arroja ilegalmente en estas áreas son otros tipos de residuos u otro tipo de sustancias o si estas conductas se realizan en bienes del Estado.”

Además de lo anterior, el artículo 100 de la Ley de Conservación de la Vida Silvestre establece lo siguiente:

“Artículo 100.-
Será sancionado con pena de prisión de uno (1) a tres (3) años, siempre que no se configure un delito de mayor gravedad, quien arroje aguas servidas, aguas negras, lodos, desechos o cualquier sustancia contaminante en manantiales, ríos, quebradas, arroyos permanentes o no permanentes, lagos, lagunas, marismas y embalses naturales o artificiales, esteros, turberas, pantanos, humedales, aguas dulces, salobres o saladas, en sus cauces o en sus respectivas áreas de protección.”

La Unión Norte por la Vida, UNOVIDA, es una organización que defiende el ambiente en general y específicamente del agua, como recurso fundamental para la vida.

La experiencia que hemos tenido en la Región Huetar Norte con los diversos grupos que bregan en defensa de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, nos ha enseñado que los grupos organizados tienen mucho deseo de defender el medio, pero no tienen claro los derechos que la ley les concede para dar seguimiento a sus luchas y lograr la reparación efectiva del daño ambiental. Esto es causa de frustración y desánimo de las personas que creen en la lucha ambiental y en la defensa del planeta. Es dentro de este contexto que deben entenderse las acciones que ahora emprende la Asociación Norte por la Vida. La idea es dar seguimiento a las denuncias que hagan las personas y grupos vinculados a nuestra organización y acompañar estas denuncias hasta lograr la reparación integral del daño ambiental causado y la sanción de los infractores (en los casos en que realmente se amerite).

Más información:

Otto Méndez Vargas
89287175
Lic. Marco Tulio Araya Barboza
83894322


Concentración por legalización de marihuana

Convocan a concentración por legalización de marihuana en Costa Rica

09 de abril de 2011


Un grupo de ciudadanos costarricenses inició la convocatoria, a través de redes sociales, a una manifestación el próximo 20 de abril para pedir la legalización del comercio y consumo de marihuana.

El grupo, al que la noche del viernes se habían unido 1.700 personas desde un perfil abierto en Facebook, se reunirá en un parque del centro de San José, en las proximidades del edificio del Congreso.

Desde allí, los manifestantes pedirán a los diputados una reforma legal para que se autorice la venta de marihuana, actividad que actualmente está tipificada como delito de tráfico de estupefacientes, con severas penas.

Los organizadores han pedido que asistan al evento únicamente mayores de edad, pues -según dijeron- la presencia de menores podría ser contraproducente.

Los organizadores se han reunido con diputados de varios partidos políticos para pedir apoyo a su iniciativa.

La diputada Carmen Granados, del opositor Partido Acción Ciudadana, dijo que había escuchado a los proponentes y que "la iniciativa es muy avanzada" aunque "no estoy segura de que Costa Rica esté preparada" para dar ese paso.

Comunicado del CBYLO

Comunicado del CBYLO, ante la grave situación en Libia

El presidente de los Estados Unidos Barack Obama ordenó el inicio de la intervención militar hacia Libia, liderada por ese país. el Reino Unido y Francia. Con el pretexto trillado e hipócrita de proteger la integridad y la vida del pueblo libio.

Lo anterior, aprovechando la coyuntura de movilizaciones populares y desconcierto en países del Norte de África y el Medio Oriente, para crear otro frente de Guerra en el cual puedan asegurar el abastecimiento de recursos como el petróleo y el - nuevo oro cristalino - el agua, este último el más codiciado y necesario para las potencias europeas, las cuales carecen de acuíferos abundantes de agua dulce, como los que si tiene Libia bajo su superficie.

El agua es, según concienzudos expertos internacionales el nuevo recurso por el cual se iniciarían nuevas guerras por todos los continentes, y la principal razón por el cual los países europeos se han puesto al servicio de su amo, los Estados Unidos, el cual ha movido toda su maquinaria mediática y diplomática para crear una plataforma en la ONU y el Consejo de Seguridad de la misma, la cual no solo apoye la intervención militar, sino que exhorte las medidas a tomar para ejecutar con éxito dicho proceso.

Estas potencias mundiales por medio de la citada ONU, ante las probabilidades de perder influencia en la región debido a la caída de gobiernos dóciles a sus designios, pusieron en marcha un complot que consistió en la aparición de grupos armados integrados por mercenarios y paramilitares del islamismo fascista que desataron acciones en el este libio.

Instalaron una autodenominada junta revolucionaria rápidamente reconocida por el presidente Sarkozy de Francia. La confabulación estaba fluyendo apuntalada en la manipulación en los medios de comunicación, mostrando a la
supuesta fuerza rebelde, como una oposición legítima al “régimen de Gaddafi”, porque este último, según esos medios, mataba y arremetía contra la población civil a través de bombardeos aéreos.

Aseveración que ha sido desmentida por países como Rusia, los cuales habían estudiado la situación, y por periodistas enviados a Libia de la televisora Latinoamericana Telesur que comprobaron que no habían ocurrido dichos bombardeos por parte del ejercito libio.

Sin embargo, lo que si comprobaron fue los bombardeos por parte de Reino Unido, Francia y Estados Unidos. Esto prueba que estamos ante una horrenda tergiversación de lo que sucede en libia.

Es así, como a partir de suposiciones e infundíos y con el pretexto más vomitivo de salvar vidas humanas - el señor de la paz - Barack Obama ordena el envio de sus tropas para bombardear Libia, causando la muerde de cientos
de mujeres, niños y hombres, y por otro lado se manifiesta con pena por esos daños colaterales, los cuales son inevitables y hasta necesarios para terminar con la supuesta tiranía de Gadaffi, implantar los valores de la
democracia y la paz e iniciar la reconstrucción de libia.

Es inaceptable la inmoralidad de las potencias que arremeten contra un estado soberano, utilizando falsos argumentos y montadas transmisiones en la televisión donde aparecen rebeldes libios que supuestamente combaten con el ejercito de ese país, disparando sin dirección lógica y sin estrategia alguna, al mejor estilo del cine gringo.

Mientras tanto, en otros países sumidos en legítimas revueltas populares, se masacra al pueblo e intervienen con tropas blindadas para sostener a los déspotas asesinos en el poder que desde su inicios fueron apoyados por
Estados Unidos y compañía, donde en estos casos nunca se hablo en la ONU de intervenir de igual forma como lo hacen en Libia.

Es muy evidente lo que sucede en este mundo dominado por grupos de poder y transnacionales de potencias. Es sencillo, los dueños del mundo dictan así: los gobiernos de países que nos den concesiones, facilidades y nos dejen
extraer sin ningún tipo de regulación eficaz los recursos naturales de su país, esos gobiernos podrán tener nuestra misericordia temporal y migajas de nuestras suculentas ganancias.

Por otra parte, los gobiernos de países que pretenda y luchen por ser soberanos y libres, y que nos pongan trabas en extraer sus recursos naturales o humanos, esos no tendrán nuestra misericordia, esos serán obligados y aplastados primero por nuestra hegemonía financiera en el mejor de los casos, y si las cosas se complican utilizaremos nuestro poder militar, bélico, mediático asesino y ladrón.

Pero los gobiernos, países y pueblos que deseen la soberanía no deben temer si existe la unidad interna, su diginidad, sus deseos de un sistema igualitario y humanista, su organización para defender su patria y su proceso político, pueden poner a pensar, frenar e incluso expulsar a los grupos de poder mundial e imperiales, a la hora de querer meter mano militar, en estos países que deciden optar por otro camino político y
socioeconómico contrario al Neoliberalismo y la Globalización predominante.

Repudiamos ese libertinaje de las potencias y sus cómplices que escudados en la sordidez de la ONU, acorralan la verdad con la más increíble mentira y la sinrazón, en este caso para justificar la intervención y el asedio genocida
al legítimo Estado libio comandado por Muhammad Gaddafi.

No es accidental el hecho, cuando precisamente las funestas fuerzas imperiales que se embarcan en la desalmada aventura contra el proceso soberano de Libia, son las mismas que han creado, sostenido y armado a las tiranías terroristas que masacran y esparcen el terror sobre los pueblos del medio oriente y el norte de África, como Israel, Egipto, Túnez, Marruecos, Bahréin, Arabia Saudí y Qatar, entre otras.

No podemos callar ante semejante infamia y reiterado crimen de las potencias iniciadoras de la guerra. Las mismas que producen, acumulan y comercian el armamento bélico y militar en todo el planeta.

Respaldamos la iniciativa de algunos líderes internacionales orientada a solicitar al Comité encargado de los premios Nobel, el retiro del último Nobel de la Paz otorgado a Barack Obama.

Sugerimos al movimiento democrático, popular, antiimperialista, revolucionario y por la paz en el mundo entero, el inicio de una campaña universal por la suspensión del otorgamiento del PREMIO NOBEL DE LA PAZ hasta tanto no se recupere el genuino origen de ese premio y se salde con los pueblos agredidos, vituperados, ocupados, infamados, invadidos y exterminados por el atropello y la despotismo fascista.

Manifestamos nuestra sincera y franca solidaridad con el pueblo libio libre y soberano en su valiente y decidida voluntad de resistencia ante la oprobiosa agresión imperialista. Expresamos nuestro respaldo al Estado
independiente de libia y apoyo al proceso popular comunitario de la Jamahiriya comandada por su legítimo líder el Muhammad Gaddafi, que por más errores o reveses, a logrado reconocidas conquistas económicas, democráticas
y sociales en Libia, siendo este el país con el mas alto nivel de vida de toda Africa.

No más impunidad a las potencias, no más mentira, no más hipocresía diplomática de la ONU, este organismo debe ser abolido por haber perdido su sentido y su credibilidad.

Que se escuche la voluntad del pueblo libios, que desea el diálogo interno, ajustes positivos, la búsqueda de salidas pacíficas y populares para cambiar lo negativo que pudiese tener el proceso libio y fortalecer, consolidar,
proseguir y defender de cualquier intervención extranjera las conquistas adquiridas desde hace 40 años, y conservar su derecho legítimo sobre sus recursos naturales.

Alto inmediato a la agresión y los bombardeos a Libia por parte de E.U y Europa, exigimos respeto a la autodeterminación de los pueblos.

Escuchemos el llanto de los niños y las niñas de Libia y Palestina que también padece del mismo calvario.

¡Viva el pueblo libio!

Mesa Redonda

AUTONOMIA UNIVERSITARIA Y REFORMA DE CORDOBA
"Los dolores que quedan son las libertades que faltan"

El ex diputado José Merino Del Río, participará el día martes 12 de abril en mesa redonda en el marco de la celebración de la Semana Universitaria y del Día de la Autonomía Univesitaria:

UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
PLAZA 24 DE ABRIL
MARTES 12 DE ABRIL, A PARTIR DE LA 1 P.M.

Comentario de Luis Salas Sarkis

Los signos para relevar a un Dirigente

Existen muchos errores que un dirigente sindical puede cometer en el ejercicio de sus funciones, pero tres de ellos son de tal gravedad, que al surgir, se convierten en signos claros de la necesidad de efectuar un relevo en dicha dirigencia. Estos son:

1.- Lograr que la Organización que dirige le pague más dinero del que ganaría si tuviera otro trabajo, o sea ganar más de lo que en realidad recibiría en su puesto normal. Esto causa una pérdida de la perspectiva de la importancia del servicio, haciendo de la perpetuidad un beneficio personal y no para el servicio.

2.- La falta de transparencia. Lo agrava cuando el dirigente acusa al Gobierno, políticos y empresarios de "falta de transparencia" pero oculta, niega o maquilla la información que le es solicitada por sus afiliados, acerca de sus actuaciones.

3.- Permitir que en las asambleas generales de la Organización, se ataque, humille y amenace a los que le piden cuentas, para ocultar sus errores o cuestionamientos en la administración o dirección de la organización.

Errores como estos son signos claros de la pérdida de rumbo y producen una caída en la desesperación de querer perpetuarse en su puesto a toda costa, siendo esto una grave situación porque el dirigente podría terminar entregando las luchas de su organización y hasta sus propios ideales.

Ejemplo de esto, es cuando un dirigente pasa información y emite criterios a sus enemigos, comprometiendo luchas hasta de índole nacional, como la del TLC. Esto lo hace con el propósito de convertirse en una pieza fundamental del engranaje de sus” adversarios” para ser alguien "necesario" para los que ostentan el Poder y a su vez ellos le ayudan a mantener el suyo en su organización.

Cuando se da esta situación, lo mejor es un relevo de todos los dirigentes o sea su sustitución de manera que se pueda reformar la organización eliminando todos esos malos "procesos" o irregularidades que se cometen en el ejercicio de las funciones.

Gracias a Dios, los afiliados generalmente saben cuando tienen que relevar a sus dirigentes, y así se organizan en tendencias cuyos nombres llaman a la reflexión. Por ejemplo: RESCATE, iniciativa que se propone un relevo de sus dirigentes, con el propósito, entre otros, de conocer y revelar la verdad real de los hechos en su Organización.

Tomemos como ejemplo la ANEP, una Organización con serios problemas económicos y administrativos. Tener pérdidas mensuales de millones de colones, gastar dineros de activos en cuestiones domésticas de quehacer del sindicato, dejar que se deterioren activos importantes de la Organización por errores administrativos, son signos claros de que sus Dirigentes no están haciendo bien las cosas. Relevarlos es urgente y necesario, máxime cuando estos se niegan a entregar información a sus afiliados acerca de sus actuaciones. Es hora de renovar esa dirigencia, sentar responsabilidades y llevar ante la Justicia a los que tengan que dar cuentas de sus acciones. Solo así podrá la ANEP dar las luchas que debería estar dando en las calles y no en los medios de comunicación, de donde casi no sale su dirigencia.

Luis Alberto Salas Sarkìs
Ced. 1-560-606
Tel. 8363-9107

SINAE informa‏