Taller de Capacitación en Educación Popular
Proceso de Facilitación (nivel básico)
¿Qué?
Taller dirigido a activistas y organizaciones sociales y populares, para contribuir en el proceso de formación para la realización de experiencias de educación popular.
Facilitado por la trabajadora social Cinthya Ramírez.
Totalmente gratis!
¿Cuándo?
Sábado, 30 de octubre 9:00am a 4:00pm
¿Dónde?
Local de MAIZ, casa esquinera, diagonal suroeste del INVU en Barrio Amón, contiguo al local del Frente Amplio.
Por favor confirmar asistencia a: maiz.costarica@yahoo.es
viernes, 29 de octubre de 2010
viernes, 22 de octubre de 2010
Comunicado de Prensa UNDECA
UNDECA
Comunicado de Prensa
22 de octubre 2010
LA PRESIDENTE DE LOS SALARIOS REGRESIVOS
Si alguien pensó que por ser mujer y madre iba a buscar un trato justo para las familias de las trabajadoras y trabajadores se equivocó. Doña Laura ha dado ya el signo de lo que será su gobierno: más hambre para el pueblo y amparo para los que más tienen.
El ajuste de los salarios mínimos mediante la confabulación del Gobierno con la Unión de Cámaras refleja la complacencia y el compadrazgo de los gobernantes y los grandes empresarios.
Con la ridícula suma de ¢4800 por mes a partir de enero del 2011 la mayoría de la clase trabajadora verá desmejorar cada día más sus ya precarias condiciones de vida.
Con el salario fijado la mayoría de las familias trabajadoras no podrá comprar siquiera los alimentos mínimos indispensables y menos aún para financiar los altos costos del estudio y el transporte de sus hijos.
Se sigue así agravando, para vergüenza nacional, la distribución de la riqueza y Costa Rica empieza a figurar entre los países latinoamericanos que desmejoran el derecho a una vida digna, saludable y justa.
UNDECA hace un llamado a los sectores sociales para elaborar una plataforma de lucha unitaria único camino abierto para cambiar el rumbo de este país.
Comunicado de Prensa
22 de octubre 2010
LA PRESIDENTE DE LOS SALARIOS REGRESIVOS
Si alguien pensó que por ser mujer y madre iba a buscar un trato justo para las familias de las trabajadoras y trabajadores se equivocó. Doña Laura ha dado ya el signo de lo que será su gobierno: más hambre para el pueblo y amparo para los que más tienen.
El ajuste de los salarios mínimos mediante la confabulación del Gobierno con la Unión de Cámaras refleja la complacencia y el compadrazgo de los gobernantes y los grandes empresarios.
Con la ridícula suma de ¢4800 por mes a partir de enero del 2011 la mayoría de la clase trabajadora verá desmejorar cada día más sus ya precarias condiciones de vida.
Con el salario fijado la mayoría de las familias trabajadoras no podrá comprar siquiera los alimentos mínimos indispensables y menos aún para financiar los altos costos del estudio y el transporte de sus hijos.
Se sigue así agravando, para vergüenza nacional, la distribución de la riqueza y Costa Rica empieza a figurar entre los países latinoamericanos que desmejoran el derecho a una vida digna, saludable y justa.
UNDECA hace un llamado a los sectores sociales para elaborar una plataforma de lucha unitaria único camino abierto para cambiar el rumbo de este país.
Participación en Conversatorio sobre el PH Diquís
.jpg)
fecha 21 de octubre de 2010
asunto Link al Informe: Nadando a Contracorriente
Hola todos:
Agradecemos su interés en el Informe publicado por la Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas.
En este sitio web encontrarán el link a la versión electrónica del informe Nadando a Contracorriente: El Pueblo Teribe y el Proyecto Hidroeléctrico El Diquís en Costa Rica:
http://www.utexas.edu/law/clinics/humanrights/workhighlights.php
Gracias y saludos,
Eva Hershaw
Brandon Hunter
Kristian Aguilar
Comunicado de Prensa UTRALEG
Unión de Trabajadores Legislativos
UTRALEG
Exigir Derechos con Responsabilidad Institucional
Comunicado de prensa
Jueves 21 de octubre 2010
Unión de Trabajadores estudiará más medidas
“DIRECTORIO LEGISLATIVO VIOLENTA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES”
• Sin sustento jurídico pretende trasladar caso de equiparación salarial a Servicio Civil
• Si no hay respuesta empleados irán a paro el próximo martes
• Gran apoyo de trabajadores hoy en sede de Presidencia legislativa
Como una táctica dilatoria calificó el Secretario General de UTRALEG, Ricardo Mora, la decisión del Directorio legislativo de no resolver el tema de la equiparación salarial de los funcionarios legislativos con respecto a los de la Contraloría General de la República.
Mora explicó que no lleva razón el Directorio al decir que debe consultar el tema con el Servicio Civil pues este último órgano regula asuntos atinentes al Poder Ejecutivo. “No debe olvidarse, por ninguna circunstancia y por ningún motivo que la Ley Servicio Civil (Nº 1581 de 30 de mayo DE 1953) es una ley creada para los funcionarios del Poder Ejecutivo, tan es así que su artículo 1º dice: “Artículo 1º.- Este Estatuto y sus reglamentos regularán las relaciones entre el Poder Ejecutivo y sus servidores, con el propósito de garantizar la eficiencia de la Administración Pública, y proteger a dichos servidores”. Como se desprende de su lectura, la consulta no es atinente ni conexa, en otras palabras, no es vinculante; en consecuencia la consulta ante este estamento legal, corresponde a una táctica dilatoria y, evidentemente agresora en contra de los trabajadores. “
Tras la presencia de cientos de trabajadores en la sede de la Presidencia legislativa y ante la negativa de recibir a representantes de UTRALEG, los empleados decidieron hacer una nueva presión hoy en la tarde en el Plenario legislativo, donde le entregarán al Presidente por última vez la petición para que la equiparación se dé.
Los representantes de los trabajadores legislativos fueron claros en manifestar que no tienen temor de llevar este asunto hasta donde sea necesario. “Hemos enviado varias notas al Directorio legislativo y no hemos recibido respuesta. Hoy le estamos exigiendo mediante una carta abierta que resuelvan el tema, caso contrario, iniciaremos un paro de labores el próximo martes 26 de octubre”.
UTRALEG
Exigir Derechos con Responsabilidad Institucional
Comunicado de prensa
Jueves 21 de octubre 2010
Unión de Trabajadores estudiará más medidas
“DIRECTORIO LEGISLATIVO VIOLENTA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES”
• Sin sustento jurídico pretende trasladar caso de equiparación salarial a Servicio Civil
• Si no hay respuesta empleados irán a paro el próximo martes
• Gran apoyo de trabajadores hoy en sede de Presidencia legislativa
Como una táctica dilatoria calificó el Secretario General de UTRALEG, Ricardo Mora, la decisión del Directorio legislativo de no resolver el tema de la equiparación salarial de los funcionarios legislativos con respecto a los de la Contraloría General de la República.
Mora explicó que no lleva razón el Directorio al decir que debe consultar el tema con el Servicio Civil pues este último órgano regula asuntos atinentes al Poder Ejecutivo. “No debe olvidarse, por ninguna circunstancia y por ningún motivo que la Ley Servicio Civil (Nº 1581 de 30 de mayo DE 1953) es una ley creada para los funcionarios del Poder Ejecutivo, tan es así que su artículo 1º dice: “Artículo 1º.- Este Estatuto y sus reglamentos regularán las relaciones entre el Poder Ejecutivo y sus servidores, con el propósito de garantizar la eficiencia de la Administración Pública, y proteger a dichos servidores”. Como se desprende de su lectura, la consulta no es atinente ni conexa, en otras palabras, no es vinculante; en consecuencia la consulta ante este estamento legal, corresponde a una táctica dilatoria y, evidentemente agresora en contra de los trabajadores. “
Tras la presencia de cientos de trabajadores en la sede de la Presidencia legislativa y ante la negativa de recibir a representantes de UTRALEG, los empleados decidieron hacer una nueva presión hoy en la tarde en el Plenario legislativo, donde le entregarán al Presidente por última vez la petición para que la equiparación se dé.
Los representantes de los trabajadores legislativos fueron claros en manifestar que no tienen temor de llevar este asunto hasta donde sea necesario. “Hemos enviado varias notas al Directorio legislativo y no hemos recibido respuesta. Hoy le estamos exigiendo mediante una carta abierta que resuelvan el tema, caso contrario, iniciaremos un paro de labores el próximo martes 26 de octubre”.
De Ayunos, Huelgas e Indiferencia Presidencial ¿Pura Vida?
El 21 de octubre de 2010 17:00, Victor M. Rojas M.
escribió:
A petición de Andrés Guillen en Huelga de Hambre desde el 8 de octubre adjunto la versión de él sobre la huelga que va por los 14 días.
Agradecemos compartirla.
Victor Rojas
(506) 88-78-84-77
3-0344-0895
-- -- --- --- --- ---
De Ayunos, Huelgas e Indiferencia Presidencial ¿Pura Vida?
Eran pasadas las 10 de la mañana del martes cuando lo dijo: “se les han abierto las puertas… estamos en coordinación con paramédicos y la cruz roja…esperaremos que se resuelva en el juicio contencioso”. Lo dijo el Ministro de la Presidencia en Consejo de Gobierno cuando se refirió a nosotros. Mientras del otro lado de la acera resguardada fríamente por la paranoia de sus vallas de hierro, estamos los ayunantes que pasamos a huelguistas de hambre por la simple razón de no ser escuchados por quienes en ejercicio tienen el deber de hacerlo: para eso son elegidos por la ciudadanía en el marco de las multimillonarias y coquetas elecciones de la democracia más pura vida de América Latina.
Y digo que no hemos sido escuchados por cuanto nuestra petición es que se derogue el decreto que le da el privilegio a Infinito de pasar por encima de la legislación forestal. No solicitamos que se anule la concesión. La concesión es lo que esta en juicio y nuestra huelga es en contra el decreto que solo la presidenta que presume firmeza y honestidad puede hacerlo. Entonces son confusas las declaraciones del ministro Marco Vargas Díaz, pues dice que van a esperar a que Fulanito traiga el bate de béisbol (presumo que el funcionario es un bateador) cuando lo que tiene Fulanito es una pelota de futbol. Es así como a pesar de las numerosas peticiones que hemos hecho a la presidenta, siempre es lo mismo: se escuda en algo que no tiene nada que ver con lo que planteamos, bueno en realidad ni lo ha hecho debido a que son otros los que contestan por ella.
Pasaron 12 días para ser atendidos, siendo los primeros 3 días muy tensos, pues las puertas que nos abrieron fueron las de los buses repletos de antimotines para desalojar a un grupo de ciudadanos indefensos, solo provistos de la paz y la razón como nuestras armas. Las razones fueron que obstaculizábamos la acera cosa que no era cierta, sin embargo el gobierno de manera ridícula bloqueo la acera que pasa por Casa Presidencial con vallas de seguridad. ¿Nos tienen miedo solo por hacer uso del derecho constitucional de la protesta? ¿O será que ese derecho les estorba para gobernar de la manera tan irregular en la que lo han venido haciendo?
No comprendo entonces como el ministro tiene la nula vergüenza de mentir de esa forma y más aun cuando dijo que han estado coordinando con el sector salud para resguardar nuestra seguridad ciudadana. Fue hasta la tarde del martes 19 de octubre, después de 12 días de estar nosotros allí, que las hipócritas palabras del ministro cobraron validez, y esto debido a la presión que ha venido generándose, sino a la presidenta, mujer que tuvo el privilegio sagrado de cargar la vida en su vientre, le importa nada lo que a la nuestra le pueda suceder.
Viendo el irrespeto que han tenido con nosotros, decidimos cambiar de ayuno a huelga de hambre. El ayuno consistía en prestar apoyo a la presidenta, a pesar de que nos ha estado ignorando. Prestar apoyo moral, para que no dude en estrenar por fin su slogan de campaña “firme y honesta” por primera vez y derogue ese decreto de conveniencia nacional, que es una figura de la ley forestal para remover la capa boscosa para proyectos de conveniencia nacional: un hospital, una carretera, un ferrocarril, un acueducto, una escuela. No es aceptable entonces que un gigantesco hueco en las entrañas del bosque tropical y aguas contaminadas con cianuro en detrimento de las poblaciones aledañas, sea de conveniencia nacional, y menos que la Hija Predilecta de la Virgen de los Ángeles no haya tenido la ética y la responsabilidad política de derogarlo, teniendo ella, y solo ella, la potestad de hacerlo. Es así como pasamos ahora a huelga de hambre. Esto para que las y los ciudadanos que en su mayoría están en contra de este nefasto proyecto y en contra del chorizo legalizado, sean conscientes y se apoyen en nosotros, para que sean actores directos y pasen más allá de quejarse en la esquina del parque, en la casa, donde el barbero, en la barra de un bar, en redes sociales… es esa la decadencia moral del pura vida la que nos esta carcomiendo como sociedad: sabemos que nos esta llevando puta y todo lo maquillamos con un pura vida. Quejas tibias, porque somos un país muy feliz y bonachón. ¡Pura vida!
Seguiremos aquí, esperando a que la presidenta responda a lo que nuestra petición formula, y no respuestas burdas dadas por otros que atentan contra nuestra inteligencia.
Andrés Guillén Vargas
1-1317-0492
En huelga de hambre
A petición de Andrés Guillen en Huelga de Hambre desde el 8 de octubre adjunto la versión de él sobre la huelga que va por los 14 días.
Agradecemos compartirla.
Victor Rojas
(506) 88-78-84-77
3-0344-0895
-- -- --- --- --- ---
De Ayunos, Huelgas e Indiferencia Presidencial ¿Pura Vida?
Eran pasadas las 10 de la mañana del martes cuando lo dijo: “se les han abierto las puertas… estamos en coordinación con paramédicos y la cruz roja…esperaremos que se resuelva en el juicio contencioso”. Lo dijo el Ministro de la Presidencia en Consejo de Gobierno cuando se refirió a nosotros. Mientras del otro lado de la acera resguardada fríamente por la paranoia de sus vallas de hierro, estamos los ayunantes que pasamos a huelguistas de hambre por la simple razón de no ser escuchados por quienes en ejercicio tienen el deber de hacerlo: para eso son elegidos por la ciudadanía en el marco de las multimillonarias y coquetas elecciones de la democracia más pura vida de América Latina.
Y digo que no hemos sido escuchados por cuanto nuestra petición es que se derogue el decreto que le da el privilegio a Infinito de pasar por encima de la legislación forestal. No solicitamos que se anule la concesión. La concesión es lo que esta en juicio y nuestra huelga es en contra el decreto que solo la presidenta que presume firmeza y honestidad puede hacerlo. Entonces son confusas las declaraciones del ministro Marco Vargas Díaz, pues dice que van a esperar a que Fulanito traiga el bate de béisbol (presumo que el funcionario es un bateador) cuando lo que tiene Fulanito es una pelota de futbol. Es así como a pesar de las numerosas peticiones que hemos hecho a la presidenta, siempre es lo mismo: se escuda en algo que no tiene nada que ver con lo que planteamos, bueno en realidad ni lo ha hecho debido a que son otros los que contestan por ella.
Pasaron 12 días para ser atendidos, siendo los primeros 3 días muy tensos, pues las puertas que nos abrieron fueron las de los buses repletos de antimotines para desalojar a un grupo de ciudadanos indefensos, solo provistos de la paz y la razón como nuestras armas. Las razones fueron que obstaculizábamos la acera cosa que no era cierta, sin embargo el gobierno de manera ridícula bloqueo la acera que pasa por Casa Presidencial con vallas de seguridad. ¿Nos tienen miedo solo por hacer uso del derecho constitucional de la protesta? ¿O será que ese derecho les estorba para gobernar de la manera tan irregular en la que lo han venido haciendo?
No comprendo entonces como el ministro tiene la nula vergüenza de mentir de esa forma y más aun cuando dijo que han estado coordinando con el sector salud para resguardar nuestra seguridad ciudadana. Fue hasta la tarde del martes 19 de octubre, después de 12 días de estar nosotros allí, que las hipócritas palabras del ministro cobraron validez, y esto debido a la presión que ha venido generándose, sino a la presidenta, mujer que tuvo el privilegio sagrado de cargar la vida en su vientre, le importa nada lo que a la nuestra le pueda suceder.
Viendo el irrespeto que han tenido con nosotros, decidimos cambiar de ayuno a huelga de hambre. El ayuno consistía en prestar apoyo a la presidenta, a pesar de que nos ha estado ignorando. Prestar apoyo moral, para que no dude en estrenar por fin su slogan de campaña “firme y honesta” por primera vez y derogue ese decreto de conveniencia nacional, que es una figura de la ley forestal para remover la capa boscosa para proyectos de conveniencia nacional: un hospital, una carretera, un ferrocarril, un acueducto, una escuela. No es aceptable entonces que un gigantesco hueco en las entrañas del bosque tropical y aguas contaminadas con cianuro en detrimento de las poblaciones aledañas, sea de conveniencia nacional, y menos que la Hija Predilecta de la Virgen de los Ángeles no haya tenido la ética y la responsabilidad política de derogarlo, teniendo ella, y solo ella, la potestad de hacerlo. Es así como pasamos ahora a huelga de hambre. Esto para que las y los ciudadanos que en su mayoría están en contra de este nefasto proyecto y en contra del chorizo legalizado, sean conscientes y se apoyen en nosotros, para que sean actores directos y pasen más allá de quejarse en la esquina del parque, en la casa, donde el barbero, en la barra de un bar, en redes sociales… es esa la decadencia moral del pura vida la que nos esta carcomiendo como sociedad: sabemos que nos esta llevando puta y todo lo maquillamos con un pura vida. Quejas tibias, porque somos un país muy feliz y bonachón. ¡Pura vida!
Seguiremos aquí, esperando a que la presidenta responda a lo que nuestra petición formula, y no respuestas burdas dadas por otros que atentan contra nuestra inteligencia.
Andrés Guillén Vargas
1-1317-0492
En huelga de hambre
Comunicado del Cuerpo de Bomberos
Financiamiento para el Cuerpo de Bomberos.
Compañeras y Compañeros Bomberos:
Da tristeza e indignación leer esta noticia en el Periódico la Prensa Libre. Tristeza porque esto es una consecuencia anunciada de la aprobación del Tratado de Libre Comercio TLC con los Estados Unidos, que permitió el rompimiento del Monopolio de Seguros e indignación porque la separación financiera del Cuerpo de Bomberos y el Instituto, fue una decisión mezquina, irracional, tomada en contra de la seguridad social costarricense. El benemérito Cuerpo de Bomberos representa una conquista importante para toda la sociedad y en manos del INS estaba más que bien.
Estos mismos administradores que aún manejan los destinos del Instituto y del Cuerpo de Bomberos tienen una alta responsabilidad de las consecuencias que va a significar para la sociedad costarricense y para los trabajadores bomberos, el deterioro económico del régimen. Unos porque lo veian como un gasto y no como una inversión - y había que quitárselo rápido de encima- , y los otros porque creían que iban a ser autosuficientes, tener más poder y que el dinero iba a brotar a borbollones.
Que rápido se dieron cuenta del error, la realidad -lamentablemente- es otra, y ahora debemos plantearnos soluciones rápidas y justas, pero por supuesto, en estas soluciones no pueden seguir participando los mismos que provocaron la debacle, que apoyaron el TLC y la separación, los " Jefes de Bomberos", que llevaron las máquinas a la Asamblea Legislativa y sonaban las sirenas alegremente. exigiéndole a los diputados que aprobaran los proyectos de la Ley Reguladora del Mercado Seguros y la Ley que permitía a Bomberos convertirse en un " Organo de máxima desconcentración".
En tiempos antiguos los llamaban FARISEOS.
Este asunto está empezando, el Sindicato UPINS va a actuar en consonancia con los intereses de los trabajadores y del pueblo costarricense, porque BOMBEROS es parte de la seguridad social costarricense. Llegaremos hasta las últimas consecuencias en este asunto, al igual que en la defensa de los Riesgos del Trabajo y del SOA, que también pretendieron venderlos al mejor postor con la negociación del TLC.
Estaremos informando en próximos comunicados.
----------------------- ------------------------
Se adjunta la Noticia de la Prensa Libre a la cual se refiere el comunicado
Bomberos piden impuesto del 1,75% a factura eléctrica para financiarse
• Reclaman situación precaria del fondo.
Fuente: Periódico La Prensa Libre, 19-10-2010
La iniciativa de ley 17.881 expone a los diputados que la situación del Cuerpo no es la mejor; hoy la principal fuente viene de las primas de todos los seguros que se vendan en el país
Para los Bomberos, el reclamo de más estaciones en diferentes comunidades hace que se deba realizar mayores egresos, y que las posibilidades financieras hoy no sean sostenibles.
La situación deficitaria sostenida por los últimos siete años que ha presentado el Cuerpo de Bomberos en el país, desde que se definiera como la principal fuente de financiamiento el 4% de las primas de todos los seguros que se vendan en el país, los ha obligado -según exponen- a pedir un impuesto que los ayude a financiarse.
La iniciativa de ley que actualmente se encuentra en la Asamblea Legislativa solicita a los diputados el planteamiento de una especie de impuesto sobre la factura eléctrica de un 1,75%, que daría fondos para enfrentar el déficit que dicen sufrir desde 2003.
Desde esa fecha, tal como explican en una extensa justificación dirigida hacia los diputados y de la cual LA PRENSA LIBRE tiene una copia, el déficit ha estado en un 14% de ingresos frente a egresos.
Las otras fuentes de financiamiento para el Cuerpo serían las multas, cobros o resarcimientos producto de la Ley del Benemérito Cuerpo de Bomberos, ley 8.228 de 2002, además de los intereses y réditos del fondo creado y las donaciones nacionales o internacionales.
Deterioro acelerado
De continuar la situación financiera que actualmente presenta el fondo del Cuerpo de Bomberos, ello provocaría que se dé el desfinanciamiento y a partir de 2014 el deterioro operativo de dicho servicio, según los cálculos que han hecho.
Precisamente entre las consideraciones que hacen las autoridades de bomberos está la de cubrir “la creciente demanda de comunidades que requieren la apertura de nuevas estaciones de bomberos”, amén del déficit ya apuntado.
Para los proponentes de la iniciativa, la mejor opción de financiamiento sería para la facturación mensual de cada abonado o consumidor directo de energía eléctrica, en un porcentaje de 1,75%.
“Esta cuota aplicará desde el primer kilowatt hora consumido y hasta un máximo de 1.750 kWh, y quedarían exentos los abonados cuyo consumo mensual sea igual o inferior a 100 kilowatts hora”, destaca la propuesta de los bomberos.
Según la posición que manifiestan, los estudios se hicieron con el fin de no impactar la economía familiar de sectores sociales de escasos recursos, ni los gastos del sector productivo.
Promedio de aportes
El Cuerpo de Bomberos espera, a través de su iniciativa, que si por ejemplo un hogar tiene un consumo de 224 kWh, con una facturación de ¢15.202, el aporte para el Fondo de Bomberos sea de unos ¢266.
En el caso del sector comercial, si hay un consumo de 1.285 kWh, por ejemplo, con una facturación de ¢107.876, el aporte al Fondo sea de ¢1.888, y en el caso del sector industrial, el aporte no podría pasar de considerar los 1.750 kWh, por lo que si la facturación es por ejemplo de 11.155 kWh, con un pago de ¢823.826, el aporte al Fondo sería de ¢2.262.
Así las cosas, el total de clientes que estaría aportando al fondo serían 1.230.914 por sector residencial, 174.674 para el general, 9.452 para la industria menor, 28 mil para grandes industrias y 4 mil el de grandes industrias que requieren alta tensión. Bajo ese supuesto el total de clientes sería de 1.415.072, y ello daría sostenibilidad al Fondo.
Compañeras y Compañeros Bomberos:
Da tristeza e indignación leer esta noticia en el Periódico la Prensa Libre. Tristeza porque esto es una consecuencia anunciada de la aprobación del Tratado de Libre Comercio TLC con los Estados Unidos, que permitió el rompimiento del Monopolio de Seguros e indignación porque la separación financiera del Cuerpo de Bomberos y el Instituto, fue una decisión mezquina, irracional, tomada en contra de la seguridad social costarricense. El benemérito Cuerpo de Bomberos representa una conquista importante para toda la sociedad y en manos del INS estaba más que bien.
Estos mismos administradores que aún manejan los destinos del Instituto y del Cuerpo de Bomberos tienen una alta responsabilidad de las consecuencias que va a significar para la sociedad costarricense y para los trabajadores bomberos, el deterioro económico del régimen. Unos porque lo veian como un gasto y no como una inversión - y había que quitárselo rápido de encima- , y los otros porque creían que iban a ser autosuficientes, tener más poder y que el dinero iba a brotar a borbollones.
Que rápido se dieron cuenta del error, la realidad -lamentablemente- es otra, y ahora debemos plantearnos soluciones rápidas y justas, pero por supuesto, en estas soluciones no pueden seguir participando los mismos que provocaron la debacle, que apoyaron el TLC y la separación, los " Jefes de Bomberos", que llevaron las máquinas a la Asamblea Legislativa y sonaban las sirenas alegremente. exigiéndole a los diputados que aprobaran los proyectos de la Ley Reguladora del Mercado Seguros y la Ley que permitía a Bomberos convertirse en un " Organo de máxima desconcentración".
En tiempos antiguos los llamaban FARISEOS.
Este asunto está empezando, el Sindicato UPINS va a actuar en consonancia con los intereses de los trabajadores y del pueblo costarricense, porque BOMBEROS es parte de la seguridad social costarricense. Llegaremos hasta las últimas consecuencias en este asunto, al igual que en la defensa de los Riesgos del Trabajo y del SOA, que también pretendieron venderlos al mejor postor con la negociación del TLC.
Estaremos informando en próximos comunicados.
----------------------- ------------------------
Se adjunta la Noticia de la Prensa Libre a la cual se refiere el comunicado
Bomberos piden impuesto del 1,75% a factura eléctrica para financiarse
• Reclaman situación precaria del fondo.
Fuente: Periódico La Prensa Libre, 19-10-2010
La iniciativa de ley 17.881 expone a los diputados que la situación del Cuerpo no es la mejor; hoy la principal fuente viene de las primas de todos los seguros que se vendan en el país
Para los Bomberos, el reclamo de más estaciones en diferentes comunidades hace que se deba realizar mayores egresos, y que las posibilidades financieras hoy no sean sostenibles.
La situación deficitaria sostenida por los últimos siete años que ha presentado el Cuerpo de Bomberos en el país, desde que se definiera como la principal fuente de financiamiento el 4% de las primas de todos los seguros que se vendan en el país, los ha obligado -según exponen- a pedir un impuesto que los ayude a financiarse.
La iniciativa de ley que actualmente se encuentra en la Asamblea Legislativa solicita a los diputados el planteamiento de una especie de impuesto sobre la factura eléctrica de un 1,75%, que daría fondos para enfrentar el déficit que dicen sufrir desde 2003.
Desde esa fecha, tal como explican en una extensa justificación dirigida hacia los diputados y de la cual LA PRENSA LIBRE tiene una copia, el déficit ha estado en un 14% de ingresos frente a egresos.
Las otras fuentes de financiamiento para el Cuerpo serían las multas, cobros o resarcimientos producto de la Ley del Benemérito Cuerpo de Bomberos, ley 8.228 de 2002, además de los intereses y réditos del fondo creado y las donaciones nacionales o internacionales.
Deterioro acelerado
De continuar la situación financiera que actualmente presenta el fondo del Cuerpo de Bomberos, ello provocaría que se dé el desfinanciamiento y a partir de 2014 el deterioro operativo de dicho servicio, según los cálculos que han hecho.
Precisamente entre las consideraciones que hacen las autoridades de bomberos está la de cubrir “la creciente demanda de comunidades que requieren la apertura de nuevas estaciones de bomberos”, amén del déficit ya apuntado.
Para los proponentes de la iniciativa, la mejor opción de financiamiento sería para la facturación mensual de cada abonado o consumidor directo de energía eléctrica, en un porcentaje de 1,75%.
“Esta cuota aplicará desde el primer kilowatt hora consumido y hasta un máximo de 1.750 kWh, y quedarían exentos los abonados cuyo consumo mensual sea igual o inferior a 100 kilowatts hora”, destaca la propuesta de los bomberos.
Según la posición que manifiestan, los estudios se hicieron con el fin de no impactar la economía familiar de sectores sociales de escasos recursos, ni los gastos del sector productivo.
Promedio de aportes
El Cuerpo de Bomberos espera, a través de su iniciativa, que si por ejemplo un hogar tiene un consumo de 224 kWh, con una facturación de ¢15.202, el aporte para el Fondo de Bomberos sea de unos ¢266.
En el caso del sector comercial, si hay un consumo de 1.285 kWh, por ejemplo, con una facturación de ¢107.876, el aporte al Fondo sea de ¢1.888, y en el caso del sector industrial, el aporte no podría pasar de considerar los 1.750 kWh, por lo que si la facturación es por ejemplo de 11.155 kWh, con un pago de ¢823.826, el aporte al Fondo sería de ¢2.262.
Así las cosas, el total de clientes que estaría aportando al fondo serían 1.230.914 por sector residencial, 174.674 para el general, 9.452 para la industria menor, 28 mil para grandes industrias y 4 mil el de grandes industrias que requieren alta tensión. Bajo ese supuesto el total de clientes sería de 1.415.072, y ello daría sostenibilidad al Fondo.
Comunicado Político de la Comisión Nacional de Enlace
Comisión Nacional de Enlace
Comunicado político N°23
La empresa española Autopistas del Sol debe ser expulsada de Costa Rica
El asunto de la empresa española Autopistas del Sol y el comportamiento de los involucrados en esa concesión resultan inaceptables para Costa Rica. Uno de esos involucrado, Oscar Arias Sánchez, negó que durante su gestión se cometieran “actos deshonestos” en el proceso de concesión de la nueva
carretera a Caldera (ver, La Nación, 21/10/2010). Olvidó algo, solo uno, se la concesionaron a una compañía española irresponsable que construyó una carretera que no sirve.
Al ser interpelado por la periodista Pilar Cisneros (Telenoticias, 19/10/2010, http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=68964&idp=1), el ministro de transportes Francisco Jiménez manifestó: “la realidad es que durante el proceso constructivo se encontraron una serie de defectos que fueron solventados y la verdad es que hoy algunos de ellos están aflorando”. Cuando toda la evidencia demuestra que esa carretera es una estafa al pueblo de Costa Rica, ahora resulta que los “defectos” habían sido solventados y en una escalada de cinismo sin precedentes, afirma el ministro de transporte, que algunos de esos “defectos” simplemente están aflorando.
Solo un día después de esa entrevista se publicó otra denuncia. La experta en gestión ambiental, Montserrat Solano, estimó que la construcción de la nueva carretera a Caldera había provocado daños a la ecología que rondaban los $34 millones por la mala disposición de los escombros (ver, La Nación,
20/10/2010). Por supuesto que ese monto es mucho mayor si se toman en cuenta otros impactos, como la ruptura de acuíferos y la destrucción e inutilización de las vías férreas que impide que transite el Ferrocarril al Pacífico.
Sumando a este desastre de corrupción, el Ing. Enrique Molina, representante de IMNSA, empresa que fungía como supervisora de la vía a Caldera afirmó que solo 16 de los 80 kilómetros que conformaban esa ruta tenían una mezcla asfáltica que cumplía con los requerimientos exigidos en el contrato de la
concesión (ver, La Nación, 13/10/2010).
Todo lo anterior permite afirmar que con la construcción de la carretera a Caldera, estamos frente a un caso de corrupción de gran envergadura donde ya ni siquiera importa la forma y el cinismo y la amenaza brotan como respuesta a quiénes cuestionan el accionar de los involucrados en este y otros casos de corrupción.
Dice Oscar Arias (que puso a correr a todo el mundo para inaugurar la carretera) “que los medios de comunicación deberían tener más cuidado al satanizar la figura de la concesión, pues quiéralo o no, el gobierno actual y los que vienen tendrán que lidiar con futuras concesiones”. Traduciendo, Oscar Arias, plantea que todo se tape y da luz verde a los concesionarios para que hagan lo que les dé la gana.
Nos sumamos a la iniciativa de algunos legisladores para que convoquen inmediatamente a Oscar Arias a la Comisión Investigadora Legislativa, vaya a saberse si parte de los problemas de esa carretera fueron provocados por el disloque psicológico de Arias de querer inaugurar esa carretera a toda costa
y que para satisfacer ese capricho enfermizo se saltaron irresponsablemente una serie de consideraciones técnicas.
Estamos los costarricenses siendo violentados de una manera brutal, como pocas veces vista. La empresa española Autopistas del Sol, con la complacencia de los involucrados en ese proceso de concesión, se burla de la manera más cínica e inaceptable del pueblo de Costa Rica. Hacemos un llamado a la acción popular y a la movilización para expulsar a esa empresa corrupta de nuestro suelo patrio.
Lo lamentable e inaceptable de todo esto es que, cuando la española Autopistas del Sol y la canadiense Infinito Gold, caso de Crucitas, le escupen a la cara a los costarricenses, los políticos involucrados en esos procesos de concesión, Oscar Arias Sánchez incluido, afirman que está lloviendo.
Comisión Nacional de Enlace
21 octubre 2010
Comunicado político N°23
La empresa española Autopistas del Sol debe ser expulsada de Costa Rica
El asunto de la empresa española Autopistas del Sol y el comportamiento de los involucrados en esa concesión resultan inaceptables para Costa Rica. Uno de esos involucrado, Oscar Arias Sánchez, negó que durante su gestión se cometieran “actos deshonestos” en el proceso de concesión de la nueva
carretera a Caldera (ver, La Nación, 21/10/2010). Olvidó algo, solo uno, se la concesionaron a una compañía española irresponsable que construyó una carretera que no sirve.
Al ser interpelado por la periodista Pilar Cisneros (Telenoticias, 19/10/2010, http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=68964&idp=1), el ministro de transportes Francisco Jiménez manifestó: “la realidad es que durante el proceso constructivo se encontraron una serie de defectos que fueron solventados y la verdad es que hoy algunos de ellos están aflorando”. Cuando toda la evidencia demuestra que esa carretera es una estafa al pueblo de Costa Rica, ahora resulta que los “defectos” habían sido solventados y en una escalada de cinismo sin precedentes, afirma el ministro de transporte, que algunos de esos “defectos” simplemente están aflorando.
Solo un día después de esa entrevista se publicó otra denuncia. La experta en gestión ambiental, Montserrat Solano, estimó que la construcción de la nueva carretera a Caldera había provocado daños a la ecología que rondaban los $34 millones por la mala disposición de los escombros (ver, La Nación,
20/10/2010). Por supuesto que ese monto es mucho mayor si se toman en cuenta otros impactos, como la ruptura de acuíferos y la destrucción e inutilización de las vías férreas que impide que transite el Ferrocarril al Pacífico.
Sumando a este desastre de corrupción, el Ing. Enrique Molina, representante de IMNSA, empresa que fungía como supervisora de la vía a Caldera afirmó que solo 16 de los 80 kilómetros que conformaban esa ruta tenían una mezcla asfáltica que cumplía con los requerimientos exigidos en el contrato de la
concesión (ver, La Nación, 13/10/2010).
Todo lo anterior permite afirmar que con la construcción de la carretera a Caldera, estamos frente a un caso de corrupción de gran envergadura donde ya ni siquiera importa la forma y el cinismo y la amenaza brotan como respuesta a quiénes cuestionan el accionar de los involucrados en este y otros casos de corrupción.
Dice Oscar Arias (que puso a correr a todo el mundo para inaugurar la carretera) “que los medios de comunicación deberían tener más cuidado al satanizar la figura de la concesión, pues quiéralo o no, el gobierno actual y los que vienen tendrán que lidiar con futuras concesiones”. Traduciendo, Oscar Arias, plantea que todo se tape y da luz verde a los concesionarios para que hagan lo que les dé la gana.
Nos sumamos a la iniciativa de algunos legisladores para que convoquen inmediatamente a Oscar Arias a la Comisión Investigadora Legislativa, vaya a saberse si parte de los problemas de esa carretera fueron provocados por el disloque psicológico de Arias de querer inaugurar esa carretera a toda costa
y que para satisfacer ese capricho enfermizo se saltaron irresponsablemente una serie de consideraciones técnicas.
Estamos los costarricenses siendo violentados de una manera brutal, como pocas veces vista. La empresa española Autopistas del Sol, con la complacencia de los involucrados en ese proceso de concesión, se burla de la manera más cínica e inaceptable del pueblo de Costa Rica. Hacemos un llamado a la acción popular y a la movilización para expulsar a esa empresa corrupta de nuestro suelo patrio.
Lo lamentable e inaceptable de todo esto es que, cuando la española Autopistas del Sol y la canadiense Infinito Gold, caso de Crucitas, le escupen a la cara a los costarricenses, los políticos involucrados en esos procesos de concesión, Oscar Arias Sánchez incluido, afirman que está lloviendo.
Comisión Nacional de Enlace
21 octubre 2010
Carta del Diputado Claudio Monge sobre el tema del dragado del Río San Juan
Diputado de Acción Ciudadana pide a autoridades esclarecer alcances del dragado en Río San Juan
(Se adjunta carta de respuesta de la Cancillería al diputado Claudio Monge)
Fracción Legislativa
Partido Acción Ciudadana
Jueves 21 de octubre de 2010
Diputado de Acción Ciudadana pide a autoridades esclarecer alcances del dragado en Río San Juan
• Además, llama a las autoridades a velar por la seguridad de la familia denunciante y por los intereses costarricenses en la zona fronteriza.
El diputado de Acción Ciudadana, Claudio Monge, solicitó a las autoridades nacionales, especialmente a la Cancillería de la República, a esclarecer ante la opinión pública los alcances que tendrá el dragado que el Gobierno de Nicaragua inició en el cauce del Río San Juan.
Asimismo, el diputado pidió a las autoridades tanto de Cancillería como de Seguridad Pública, que velen por la seguridad y los derechos de la familia Reyes Reyes. Esta familia informó directamente al diputado Monge de Acción Ciudadana, datos que corroboró su abogado, Lic. Geovanny Incera, sobre presuntas incursiones del Sr. Edén Pastora junto con militares nicaragüenses armados amenazando a propietarios y trabajadores en su propiedad del territorio fronterizo costarricense. Esta situación estaría relacionada con el dragado del Río San Juan.
“Esta denuncia es preocupante pues ya no solo se trata de un asunto ambiental relacionado con el dragado, sino que toca temas de soberanía del territorio y de la seguridad de una familia costarricense. Les estamos pidiendo a las autoridades investigar el asunto y hablar claro sobre los alcances de este dragado. Yo le estaré dando un seguimiento especial a este tema”, declaró el diputado Claudio Monge de Acción Ciudadana.
Contacto del diputado Claudio Monge: 83 85 55 30
(Se adjunta carta de respuesta de la Cancillería al diputado Claudio Monge)
Fracción Legislativa
Partido Acción Ciudadana
Jueves 21 de octubre de 2010
Diputado de Acción Ciudadana pide a autoridades esclarecer alcances del dragado en Río San Juan
• Además, llama a las autoridades a velar por la seguridad de la familia denunciante y por los intereses costarricenses en la zona fronteriza.
El diputado de Acción Ciudadana, Claudio Monge, solicitó a las autoridades nacionales, especialmente a la Cancillería de la República, a esclarecer ante la opinión pública los alcances que tendrá el dragado que el Gobierno de Nicaragua inició en el cauce del Río San Juan.
Asimismo, el diputado pidió a las autoridades tanto de Cancillería como de Seguridad Pública, que velen por la seguridad y los derechos de la familia Reyes Reyes. Esta familia informó directamente al diputado Monge de Acción Ciudadana, datos que corroboró su abogado, Lic. Geovanny Incera, sobre presuntas incursiones del Sr. Edén Pastora junto con militares nicaragüenses armados amenazando a propietarios y trabajadores en su propiedad del territorio fronterizo costarricense. Esta situación estaría relacionada con el dragado del Río San Juan.
“Esta denuncia es preocupante pues ya no solo se trata de un asunto ambiental relacionado con el dragado, sino que toca temas de soberanía del territorio y de la seguridad de una familia costarricense. Les estamos pidiendo a las autoridades investigar el asunto y hablar claro sobre los alcances de este dragado. Yo le estaré dando un seguimiento especial a este tema”, declaró el diputado Claudio Monge de Acción Ciudadana.
Contacto del diputado Claudio Monge: 83 85 55 30
Comunicado de Prensa Partido Acción Ciudadana
Fracción Legislativa
Partido Acción Ciudadana
Jueves 21 de octubre de 2010
14 días en huelga de hambre, 14 días sin diálogo.
“Doña Laura: Solo cruce la calle”
El día de hoy diputados y diputadas de la Fracción de Acción Ciudadana y la Presidenta del partido, Elizabeth Fonseca visitaron a los tres costarricenses que mantienen una huelga de hambre frente a la Casa Presidencial como protesta pacífica en contra del Proyecto Minero de Crucitas y que solicitan la derogatoria del decreto de conveniencia nacional que firmó la administración pasada y que este gobierno mantiene.
Los diputados Yolanda Acuña, Carmen Granados, Carmen Muñoz, Claudio Monge y Juan Carlos Mendoza visitaron a los manifestantes y les expresaron su apoyo y solidaridad. A su vez, lanzaron un nuevo llamado a la Presidenta Laura Chinchilla, para que luego de 14 días de huelga de hambre, cruce la calle y dialogue con los manifestantes.
Partido Acción Ciudadana
Jueves 21 de octubre de 2010
14 días en huelga de hambre, 14 días sin diálogo.
“Doña Laura: Solo cruce la calle”
El día de hoy diputados y diputadas de la Fracción de Acción Ciudadana y la Presidenta del partido, Elizabeth Fonseca visitaron a los tres costarricenses que mantienen una huelga de hambre frente a la Casa Presidencial como protesta pacífica en contra del Proyecto Minero de Crucitas y que solicitan la derogatoria del decreto de conveniencia nacional que firmó la administración pasada y que este gobierno mantiene.
Los diputados Yolanda Acuña, Carmen Granados, Carmen Muñoz, Claudio Monge y Juan Carlos Mendoza visitaron a los manifestantes y les expresaron su apoyo y solidaridad. A su vez, lanzaron un nuevo llamado a la Presidenta Laura Chinchilla, para que luego de 14 días de huelga de hambre, cruce la calle y dialogue con los manifestantes.
Comunicado de Prensa Frente Amplio
21 de octubre de 2010
Frente Amplio denuncia que Concesionario de la Carretera San José-Caldera y del Corredor San José-San Ramón está moroso con la CCSS
• Pide al Ministro del MOPT suspender los contratos.
• La subcontratista de la Carretera San José-Caldera, Constructora Sánchez Carvajal también debe casi ¢69 millones a la CCSS.
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, denunció hoy que Consorcio Autopistas del Sol, concesionario tanto de la Carretera San José-Caldera como del Corredor San José-San Ramón, se encuentra moroso de sus obligaciones con la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), por lo cual solicitó al ministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez, abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC).
Villalta basa su solicitud en los artículos 74 y 51 de la Ley Constitutiva de la CCSS. El primero establece la obligatoriedad de que toda persona o patrono que participe en cualquier proceso de contratación pública regulado por la Ley de Contratación Administrativa o por la Ley de Concesión de Obra Pública debe estar al día en sus obligaciones con la Caja Costarricense de Seguro Social, y el segundo establece que “las personas jurídicas, las entidades o colectividades que constituyan una unidad económica, dispongan de patrimonio y autonomía funcional, aunque estas últimas tengan o no personalidad jurídica, responderán solidariamente por las acciones o las omisiones violatorias de esta ley, cometidas por los representantes en el ejercicio de sus funciones.”
El Consorcio Autopistas del Sol está constituido por las empresas PI Promotora de Infraestructura S. A., Itinere CR Valle del Sol S.A., Infraestructuras SDC Costa Rica S.A. y M & S Desarrollos Internacionales S.A.
De acuerdo con la investigación realizada por el despacho del Frente Amplio, explica el diputado en su carta al Ministro del MOPT:
-La empresa M & S Desarrollos Internacionales S.A., con Personería Jurídica 3-101-399819, fue inscrita en el Registro Nacional el 27 de abril del 2005, y está a su vez conformada por las compañías Corporación M & S Internacional C. A., S. A y M & S Compañía Constructora de San José (MECO-Santa Fe). S. A., esta última representada por su presidente Marco Antonio Solís Vargas, quien a su vez representa a Constructora Santa Fe Limitada, con cédula jurídica 3-102-023866.
-La empresa Constructora Santa Fe Limitada adeuda a la CCSS el monto de ¢17´887.401. 00 por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador, y no incluye las deudas de esta empresa al INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.
“Por consiguiente, tanto la empresa M & S Desarrollos internacionales S.A. como el Consorcio Autopistas del Sol comparten la responsabilidad por esta morosidad”, expresó.
El diputado Villalta agregó que también la empresa Constructora Sánchez Carvajal S. A., con Personería Jurídica 3-101-007418, que es subcontratista del Consorcio Autopistas del Sol, adeuda ¢68´968.774.00 a la CCSS por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador. Esta deuda tampoco incluye las moras de esta empresa con el INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.
El diputado del Frente Amplio recordó que, a demás de la Ley de la CCSS, el Cartel de Licitación del Proyecto San José-Caldera establece, en su punto “2.6.15.3 Subcontrataciones” que “en caso de que se subcontrate la obra o la explotación de la concesión total o parcialmente, la Concesionaria deberá presentar para la aprobación del CNC la lista de los subcontratistas con sus correspondientes atestados, los cuales no podrán tener impedimento para contratar con la Administración. Copia del contrato entre la Concesionaria y los subcontratistas, deberá ser entregada a la Administración, quien se podrá oponer a la subcontratación solicitada, si por razones fundadas considera que la empresa a subcontratar no reúne las condiciones mínimas exigidas normalmente para el objeto del subcontrato que se trate. Independientemente de las subcontrataciones que realice, el concesionario será siempre el responsable ante la Administración concedente por la correcta ejecución del contrato.”
“Es por todo lo anterior, que le solicito, en su condición de Presidente del Consejo Nacional de Concesiones (CNC), abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos con este Concesionario, y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC) por no ejercer la debida vigilancia”, agrega Villalta en su carta al Ministro.
“No omito manifestarle que la Asamblea Legislativa ha acordado crear una Comisión con el propósito de estudiar los distintos procesos y proyectos de Concesión, y que, esta solicitud se enmarca en ese proceso de contribuir a resguardar el interés público en los proyectos concesionados en los que participan estas empresas”, concluye.
------------------------ ------------------------
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Diputado José María Villalta Flórez-Estrada
Fracción del Partido Frente Amplio
21 de octubre de 2010
JMV-JFFA-185-2010
Ingeniero
Francisco Jiménez Reyes
Ministro de Obras Públicas y Transportes
Presidente del Consejo Nacional de Concesiones
Su Despacho
Estimado señor:
Me dirijo a usted con el propósito de informarle que el Consorcio Autopistas del Sol, Concesionario tanto de la Carretera San José-Caldera como del Corredor San José-San Ramón, se encuentra moroso de sus obligaciones con la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), por lo cual le solicito abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC).
Lo anterior, de conformidad con los artículos 74 y 51 de la Ley Constitutiva de la Caja Costarricense del Seguro Social.
El primero estipula:
“Artículo 74.– Los patronos y las personas que realicen total o parcialmente actividades independientes o no asalariadas, deberán estar al día en el pago de sus obligaciones con la Caja Costarricense de Seguro Social, conforme a la ley. Para realizar los siguientes trámites administrativos, será requisito estar al día en el pago de las obligaciones de conformidad con el artículo 31 de esta ley (…): 3.-Participar en cualquier proceso de contratación pública regulado por la Ley de Contratación Administrativa o por la Ley de Concesión de Obra Pública. En todo contrato administrativo, deberá incluirse una cláusula que establezca como incumplimiento contractual, el no pago de las obligaciones con la seguridad social. La verificación del cumplimiento de la obligación fijada en este artículo, será competencia de cada una de las instancias administrativas en las que debe efectuarse el trámite respectivo; para ello, la Caja deberá suministrar mensualmente la información necesaria. El incumplimiento de esta obligación por parte de la Caja no impedirá ni entorpecerá el trámite respectivo. De igual forma, mediante convenios con cada una de esas instancias administrativas, la Caja Costarricense de Seguro Social podrá establecer bases de datos conjuntas y sistemas de control y verificación que faciliten el control del cumplimiento del pago de las obligaciones con la seguridad social.”
Como es de su conocimiento, el Consorcio Autopistas del Sol está constituido por las empresas PI Promotora de Infraestructura S. A., Itinere CR Valle del Sol S.A., Infraestructuras SDC Costa Rica S.A. y M & S Desarrollos Internacionales S.A.
De acuerdo con la investigación realizada por mi despacho:
-La empresa M & S Desarrollos Internacionales S.A., con Personería Jurídica 3-101-399819, fue inscrita en el Registro Nacional el 27 de abril del 2005, y está a su vez conformada por las compañías Corporación M & S Internacional C. A., S. A y M & S Compañía Constructora de San José (MECO-Santa Fe). S. A., esta última representada por su presidente Marco Antonio Solís Vargas, quien a su vez representa a Constructora Santa Fe Limitada, con cédula jurídica 3-102-023866.
-La empresa Constructora Santa Fe Limitada adeuda a la CCSS el monto de ¢17´887.401. 00 por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador, y no incluye las deudas de esta empresa al INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.
Además, el artículo 51 de la misma Ley, establece que:
“Artículo 51.– Las personas jurídicas, las entidades o colectividades que constituyan una unidad económica, dispongan de patrimonio y autonomía funcional, aunque estas últimas tengan o no personalidad jurídica, responderán solidariamente por las acciones o las omisiones violatorias de esta ley, cometidas por los representantes en el ejercicio de sus funciones.”
Por consiguiente, tanto la empresa M & S Desarrollos internacionales S.A. como el Consorcio Autopistas del Sol comparten la responsabilidad por esta morosidad.
Adicionalmente, la empresa Constructora Sánchez Carvajal, con cédula jurídica 3-101-007418, que es subcontratista del Consorcio Autopistas del Sol, adeuda ¢68´968.774.00 a la CCSS por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador, esta deuda no incluye las moras de esta empresa con el INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.
Y que según lo establecido por el Cartel de Licitación del Proyecto de la carretera San José-Caldera:
“2.6.15.3 Subcontrataciones. Se entenderá que el oferente construirá la totalidad de la obra y asumirá directamente su explotación. Sin embargo, cuando el oferente no va a construir la obra, total o parcialmente, deberá manifestarlo así en su oferta y señalar en la propuesta las subcontrataciones así como las cualidades y calificaciones que exigirá de los subcontratistas. En caso de que se subcontrate la obra o la explotación de la concesión total o parcialmente, la Concesionaria deberá presentar para la aprobación del CNC la lista de los subcontratistas con sus correspondientes atestados, los cuales no podrán tener impedimento para contratar con la Administración. Copia del contrato entre la Concesionaria y los subcontratistas, deberá ser entregada a la Administración, quien se podrá oponer a la subcontratación solicitada, si por razones fundadas considera que la empresa a subcontratar no reúne las condiciones mínimas exigidas normalmente para el objeto del subcontrato que se trate. Independientemente de las subcontrataciones que realice, el concesionario será siempre el responsable ante la Administración concedente por la correcta ejecución del contrato.”
Es por todo lo anterior, que le solicito, en su condición de Presidente del Consejo Nacional de Concesiones (CNC), abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos con este Concesionario, y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC) por no ejercer la debida vigilancia.
No omito manifestarle que la Asamblea Legislativa ha acordado crear una Comisión con el propósito de estudiar los distintos procesos y proyectos de Concesión, y que, esta solicitud se enmarca en ese proceso de contribuir a resguardar el interés público en los proyectos concesionados en los que participan estas empresas.
Atentamente,
José María Villalta Flórez-Estrada
Diputado
Fracción del Partido Frente Amplio
Frente Amplio denuncia que Concesionario de la Carretera San José-Caldera y del Corredor San José-San Ramón está moroso con la CCSS
• Pide al Ministro del MOPT suspender los contratos.
• La subcontratista de la Carretera San José-Caldera, Constructora Sánchez Carvajal también debe casi ¢69 millones a la CCSS.
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, denunció hoy que Consorcio Autopistas del Sol, concesionario tanto de la Carretera San José-Caldera como del Corredor San José-San Ramón, se encuentra moroso de sus obligaciones con la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), por lo cual solicitó al ministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez, abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC).
Villalta basa su solicitud en los artículos 74 y 51 de la Ley Constitutiva de la CCSS. El primero establece la obligatoriedad de que toda persona o patrono que participe en cualquier proceso de contratación pública regulado por la Ley de Contratación Administrativa o por la Ley de Concesión de Obra Pública debe estar al día en sus obligaciones con la Caja Costarricense de Seguro Social, y el segundo establece que “las personas jurídicas, las entidades o colectividades que constituyan una unidad económica, dispongan de patrimonio y autonomía funcional, aunque estas últimas tengan o no personalidad jurídica, responderán solidariamente por las acciones o las omisiones violatorias de esta ley, cometidas por los representantes en el ejercicio de sus funciones.”
El Consorcio Autopistas del Sol está constituido por las empresas PI Promotora de Infraestructura S. A., Itinere CR Valle del Sol S.A., Infraestructuras SDC Costa Rica S.A. y M & S Desarrollos Internacionales S.A.
De acuerdo con la investigación realizada por el despacho del Frente Amplio, explica el diputado en su carta al Ministro del MOPT:
-La empresa M & S Desarrollos Internacionales S.A., con Personería Jurídica 3-101-399819, fue inscrita en el Registro Nacional el 27 de abril del 2005, y está a su vez conformada por las compañías Corporación M & S Internacional C. A., S. A y M & S Compañía Constructora de San José (MECO-Santa Fe). S. A., esta última representada por su presidente Marco Antonio Solís Vargas, quien a su vez representa a Constructora Santa Fe Limitada, con cédula jurídica 3-102-023866.
-La empresa Constructora Santa Fe Limitada adeuda a la CCSS el monto de ¢17´887.401. 00 por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador, y no incluye las deudas de esta empresa al INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.
“Por consiguiente, tanto la empresa M & S Desarrollos internacionales S.A. como el Consorcio Autopistas del Sol comparten la responsabilidad por esta morosidad”, expresó.
El diputado Villalta agregó que también la empresa Constructora Sánchez Carvajal S. A., con Personería Jurídica 3-101-007418, que es subcontratista del Consorcio Autopistas del Sol, adeuda ¢68´968.774.00 a la CCSS por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador. Esta deuda tampoco incluye las moras de esta empresa con el INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.
El diputado del Frente Amplio recordó que, a demás de la Ley de la CCSS, el Cartel de Licitación del Proyecto San José-Caldera establece, en su punto “2.6.15.3 Subcontrataciones” que “en caso de que se subcontrate la obra o la explotación de la concesión total o parcialmente, la Concesionaria deberá presentar para la aprobación del CNC la lista de los subcontratistas con sus correspondientes atestados, los cuales no podrán tener impedimento para contratar con la Administración. Copia del contrato entre la Concesionaria y los subcontratistas, deberá ser entregada a la Administración, quien se podrá oponer a la subcontratación solicitada, si por razones fundadas considera que la empresa a subcontratar no reúne las condiciones mínimas exigidas normalmente para el objeto del subcontrato que se trate. Independientemente de las subcontrataciones que realice, el concesionario será siempre el responsable ante la Administración concedente por la correcta ejecución del contrato.”
“Es por todo lo anterior, que le solicito, en su condición de Presidente del Consejo Nacional de Concesiones (CNC), abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos con este Concesionario, y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC) por no ejercer la debida vigilancia”, agrega Villalta en su carta al Ministro.
“No omito manifestarle que la Asamblea Legislativa ha acordado crear una Comisión con el propósito de estudiar los distintos procesos y proyectos de Concesión, y que, esta solicitud se enmarca en ese proceso de contribuir a resguardar el interés público en los proyectos concesionados en los que participan estas empresas”, concluye.
------------------------ ------------------------
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Diputado José María Villalta Flórez-Estrada
Fracción del Partido Frente Amplio
21 de octubre de 2010
JMV-JFFA-185-2010
Ingeniero
Francisco Jiménez Reyes
Ministro de Obras Públicas y Transportes
Presidente del Consejo Nacional de Concesiones
Su Despacho
Estimado señor:
Me dirijo a usted con el propósito de informarle que el Consorcio Autopistas del Sol, Concesionario tanto de la Carretera San José-Caldera como del Corredor San José-San Ramón, se encuentra moroso de sus obligaciones con la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), por lo cual le solicito abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC).
Lo anterior, de conformidad con los artículos 74 y 51 de la Ley Constitutiva de la Caja Costarricense del Seguro Social.
El primero estipula:
“Artículo 74.– Los patronos y las personas que realicen total o parcialmente actividades independientes o no asalariadas, deberán estar al día en el pago de sus obligaciones con la Caja Costarricense de Seguro Social, conforme a la ley. Para realizar los siguientes trámites administrativos, será requisito estar al día en el pago de las obligaciones de conformidad con el artículo 31 de esta ley (…): 3.-Participar en cualquier proceso de contratación pública regulado por la Ley de Contratación Administrativa o por la Ley de Concesión de Obra Pública. En todo contrato administrativo, deberá incluirse una cláusula que establezca como incumplimiento contractual, el no pago de las obligaciones con la seguridad social. La verificación del cumplimiento de la obligación fijada en este artículo, será competencia de cada una de las instancias administrativas en las que debe efectuarse el trámite respectivo; para ello, la Caja deberá suministrar mensualmente la información necesaria. El incumplimiento de esta obligación por parte de la Caja no impedirá ni entorpecerá el trámite respectivo. De igual forma, mediante convenios con cada una de esas instancias administrativas, la Caja Costarricense de Seguro Social podrá establecer bases de datos conjuntas y sistemas de control y verificación que faciliten el control del cumplimiento del pago de las obligaciones con la seguridad social.”
Como es de su conocimiento, el Consorcio Autopistas del Sol está constituido por las empresas PI Promotora de Infraestructura S. A., Itinere CR Valle del Sol S.A., Infraestructuras SDC Costa Rica S.A. y M & S Desarrollos Internacionales S.A.
De acuerdo con la investigación realizada por mi despacho:
-La empresa M & S Desarrollos Internacionales S.A., con Personería Jurídica 3-101-399819, fue inscrita en el Registro Nacional el 27 de abril del 2005, y está a su vez conformada por las compañías Corporación M & S Internacional C. A., S. A y M & S Compañía Constructora de San José (MECO-Santa Fe). S. A., esta última representada por su presidente Marco Antonio Solís Vargas, quien a su vez representa a Constructora Santa Fe Limitada, con cédula jurídica 3-102-023866.
-La empresa Constructora Santa Fe Limitada adeuda a la CCSS el monto de ¢17´887.401. 00 por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador, y no incluye las deudas de esta empresa al INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.
Además, el artículo 51 de la misma Ley, establece que:
“Artículo 51.– Las personas jurídicas, las entidades o colectividades que constituyan una unidad económica, dispongan de patrimonio y autonomía funcional, aunque estas últimas tengan o no personalidad jurídica, responderán solidariamente por las acciones o las omisiones violatorias de esta ley, cometidas por los representantes en el ejercicio de sus funciones.”
Por consiguiente, tanto la empresa M & S Desarrollos internacionales S.A. como el Consorcio Autopistas del Sol comparten la responsabilidad por esta morosidad.
Adicionalmente, la empresa Constructora Sánchez Carvajal, con cédula jurídica 3-101-007418, que es subcontratista del Consorcio Autopistas del Sol, adeuda ¢68´968.774.00 a la CCSS por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador, esta deuda no incluye las moras de esta empresa con el INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.
Y que según lo establecido por el Cartel de Licitación del Proyecto de la carretera San José-Caldera:
“2.6.15.3 Subcontrataciones. Se entenderá que el oferente construirá la totalidad de la obra y asumirá directamente su explotación. Sin embargo, cuando el oferente no va a construir la obra, total o parcialmente, deberá manifestarlo así en su oferta y señalar en la propuesta las subcontrataciones así como las cualidades y calificaciones que exigirá de los subcontratistas. En caso de que se subcontrate la obra o la explotación de la concesión total o parcialmente, la Concesionaria deberá presentar para la aprobación del CNC la lista de los subcontratistas con sus correspondientes atestados, los cuales no podrán tener impedimento para contratar con la Administración. Copia del contrato entre la Concesionaria y los subcontratistas, deberá ser entregada a la Administración, quien se podrá oponer a la subcontratación solicitada, si por razones fundadas considera que la empresa a subcontratar no reúne las condiciones mínimas exigidas normalmente para el objeto del subcontrato que se trate. Independientemente de las subcontrataciones que realice, el concesionario será siempre el responsable ante la Administración concedente por la correcta ejecución del contrato.”
Es por todo lo anterior, que le solicito, en su condición de Presidente del Consejo Nacional de Concesiones (CNC), abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos con este Concesionario, y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC) por no ejercer la debida vigilancia.
No omito manifestarle que la Asamblea Legislativa ha acordado crear una Comisión con el propósito de estudiar los distintos procesos y proyectos de Concesión, y que, esta solicitud se enmarca en ese proceso de contribuir a resguardar el interés público en los proyectos concesionados en los que participan estas empresas.
Atentamente,
José María Villalta Flórez-Estrada
Diputado
Fracción del Partido Frente Amplio
Conferencia de Prensa Frente Amplio
Invitación a Conferencia de Prensa
Tema: La Premiación por parte de la World Future Council (Consejo para el Futuro del Mundo) de la Ley de Biodiversidad 7788, en Nagoya Japón, en el marco de la Convención del CBD y el doble discurso de la privatización de la Biodiversidad.
Día: 25 de octubre
Hora: 11 a. m.
Lugar: Asamblea Legislativa, Sala de Beneméritos.
Participantes:
Dra. Silvia Rodríguez, miembra de la Red de Coordinación en Biodiversidad
Grace García Muñoz, representante del sector ambiental ante la CONAGEBIO
Dip. Jose María Villalta del Partido Frente Amplio
Dip. Claudio Monge del Partido Acción Ciudadana
Tema: La Premiación por parte de la World Future Council (Consejo para el Futuro del Mundo) de la Ley de Biodiversidad 7788, en Nagoya Japón, en el marco de la Convención del CBD y el doble discurso de la privatización de la Biodiversidad.
Día: 25 de octubre
Hora: 11 a. m.
Lugar: Asamblea Legislativa, Sala de Beneméritos.
Participantes:
Dra. Silvia Rodríguez, miembra de la Red de Coordinación en Biodiversidad
Grace García Muñoz, representante del sector ambiental ante la CONAGEBIO
Dip. Jose María Villalta del Partido Frente Amplio
Dip. Claudio Monge del Partido Acción Ciudadana
Pronunciamiento de la Federación de Estudiantes del TEC sobre Crucitas
Miércoles 20 de Octubre de 2010
20 oct | FEITEC. Agrupación manifiesta su apoyo a la huelga de hambre frente a Casa Presidencial.
Considerando que :
1. El artículo 50 de nuestra Constitución Política define la obligación de las instituciones del Estado costarricense a tutelar el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, así como el deber de la ciudadanía de exigir el cumplimiento de ese derecho.
ARTÍCULO 50.- El Estado procurará el mayor bienestar a todos los habitantes del país, organizando y estimulando la producción y el más adecuado reparto de la riqueza. Toda persona tiene derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Por ello, está legitimada para denunciar los actos que infrinjan ese derecho y para reclamar la reparación del daño causado. El Estado garantizará, defenderá y preservará ese derecho. La ley determinará las responsabilidades y las sanciones correspondientes.
(Así reformado por el artículo 1º de la ley No.7412 de 3 de junio de 1994)
2. El pasado día 21, mes agosto, año 2010 el Consejo Ejecutivo de la Federación de Estudiantes 2009-2010 se pronuncio en contra del proyecto minero Crucitas en Cutris de San Carlos, en donde menciona una serie de aspectos ambientales y técnicos por los cuales se considera nefasto este proyecto minero.
3. Nuestro país está en la obligación de cumplir los tratados internacionales tendientes a evitar que cualquier actividad en suelo costarricense afecte el medio ambiente de un país vecino, como es el caso de riesgo de afectación del río San Juan y las reservas biológicas de la zona.
4. Distintas organizaciones como la coordinadora Ni una sola Mina, el Frente Norte de Oposición a la Minería, así como Consejos Universitarios, y Consejos Municipales del país entre ellos el de San Carlos, se han pronunciado contrarios a este proyecto minero.
5. Se han realizado dos caminatas de 200 km la primera del 12 al 18 de Julio de 2010 y la segunda del 23 al 29 de agosto, y en este momento tres de catorce ciudadanos que iniciaron el ayuno por la vida todavía se encuentran en huelga de hambre solicitando la derogatoria del decreto.
6. La indiferencia de parte del gobierno ha mostrado insensibilidad para con los ciudadanos que hoy cumplen 11 días de ayuno indefinido y ya pasaron a la categoría de huelga de hambre.
7. El Sr. Alfio Piva en su oficio DV-AP-117-2010, dice que la minería metálica a cielo abierto no forma parte de la visión de desarrollo sostenible que impulsa este gobierno.
8. Que, tal y como lo reconoce la Sala IV, el Poder Ejecutivo tiene plenas potestades para derogar el decreto antes citado, con independencia de los procesos judiciales.
Acuerda:
1. Expresar a la Comunidad Nacional e Internacional, nuestra disconformidad, respaldada por amplios sectores de la sociedad costarricense, respecto a la decisión del Poder Ejecutivo de mantener vigente un decreto que lesiona de gravedad la tradición conservacionista de nuestro pueblo, y el derecho constitucional a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.
2. Solicitar a la Presidente de la República la derogatoria del decreto 34801-MINAET, emitido por la administración Arias Sánchez, que declara de Interés Público el impopular proyecto de minería a cielo abierto en San Carlos.
3. Manifestar nuestro respaldo a todos los ciudadanos que iniciaron el ayuno, a todo el equipo logístico y los tres que todavía persisten en huelga de hambre, porque son símbolo de entrega y valentía para con el país, y han recurrido a los mecanismos de las acciones directas no violentas, resguardando nuestra idiosincrasia pacífica pero comprometida con las causas justas.
4. Mostrar nuestro descontento con el trato que se le ha dado a los ayunantes, haciendo uso de fuerzas de policiales y antimotines en un número desmedido y sin ninguna razón. Así como también con la indiferencia mostrada por la Presidente de la República con respecto a los ayunantes.
5. Realizar acciones tendientes a apoyar la lucha contra la minería a cielo abierto y la defensa del medio ambiente.
6. Motivar a las diferentes instancias institucionales a pronunciarse al respecto, debido a que es de suma importancia el apoyo que podemos brindar como Institución pública de enseñanza superior en contra de la minería a cielo abierto.
20 oct | FEITEC. Agrupación manifiesta su apoyo a la huelga de hambre frente a Casa Presidencial.
Considerando que :
1. El artículo 50 de nuestra Constitución Política define la obligación de las instituciones del Estado costarricense a tutelar el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, así como el deber de la ciudadanía de exigir el cumplimiento de ese derecho.
ARTÍCULO 50.- El Estado procurará el mayor bienestar a todos los habitantes del país, organizando y estimulando la producción y el más adecuado reparto de la riqueza. Toda persona tiene derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Por ello, está legitimada para denunciar los actos que infrinjan ese derecho y para reclamar la reparación del daño causado. El Estado garantizará, defenderá y preservará ese derecho. La ley determinará las responsabilidades y las sanciones correspondientes.
(Así reformado por el artículo 1º de la ley No.7412 de 3 de junio de 1994)
2. El pasado día 21, mes agosto, año 2010 el Consejo Ejecutivo de la Federación de Estudiantes 2009-2010 se pronuncio en contra del proyecto minero Crucitas en Cutris de San Carlos, en donde menciona una serie de aspectos ambientales y técnicos por los cuales se considera nefasto este proyecto minero.
3. Nuestro país está en la obligación de cumplir los tratados internacionales tendientes a evitar que cualquier actividad en suelo costarricense afecte el medio ambiente de un país vecino, como es el caso de riesgo de afectación del río San Juan y las reservas biológicas de la zona.
4. Distintas organizaciones como la coordinadora Ni una sola Mina, el Frente Norte de Oposición a la Minería, así como Consejos Universitarios, y Consejos Municipales del país entre ellos el de San Carlos, se han pronunciado contrarios a este proyecto minero.
5. Se han realizado dos caminatas de 200 km la primera del 12 al 18 de Julio de 2010 y la segunda del 23 al 29 de agosto, y en este momento tres de catorce ciudadanos que iniciaron el ayuno por la vida todavía se encuentran en huelga de hambre solicitando la derogatoria del decreto.
6. La indiferencia de parte del gobierno ha mostrado insensibilidad para con los ciudadanos que hoy cumplen 11 días de ayuno indefinido y ya pasaron a la categoría de huelga de hambre.
7. El Sr. Alfio Piva en su oficio DV-AP-117-2010, dice que la minería metálica a cielo abierto no forma parte de la visión de desarrollo sostenible que impulsa este gobierno.
8. Que, tal y como lo reconoce la Sala IV, el Poder Ejecutivo tiene plenas potestades para derogar el decreto antes citado, con independencia de los procesos judiciales.
Acuerda:
1. Expresar a la Comunidad Nacional e Internacional, nuestra disconformidad, respaldada por amplios sectores de la sociedad costarricense, respecto a la decisión del Poder Ejecutivo de mantener vigente un decreto que lesiona de gravedad la tradición conservacionista de nuestro pueblo, y el derecho constitucional a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.
2. Solicitar a la Presidente de la República la derogatoria del decreto 34801-MINAET, emitido por la administración Arias Sánchez, que declara de Interés Público el impopular proyecto de minería a cielo abierto en San Carlos.
3. Manifestar nuestro respaldo a todos los ciudadanos que iniciaron el ayuno, a todo el equipo logístico y los tres que todavía persisten en huelga de hambre, porque son símbolo de entrega y valentía para con el país, y han recurrido a los mecanismos de las acciones directas no violentas, resguardando nuestra idiosincrasia pacífica pero comprometida con las causas justas.
4. Mostrar nuestro descontento con el trato que se le ha dado a los ayunantes, haciendo uso de fuerzas de policiales y antimotines en un número desmedido y sin ninguna razón. Así como también con la indiferencia mostrada por la Presidente de la República con respecto a los ayunantes.
5. Realizar acciones tendientes a apoyar la lucha contra la minería a cielo abierto y la defensa del medio ambiente.
6. Motivar a las diferentes instancias institucionales a pronunciarse al respecto, debido a que es de suma importancia el apoyo que podemos brindar como Institución pública de enseñanza superior en contra de la minería a cielo abierto.
jueves, 21 de octubre de 2010
Sobre Respuesta de Alfio Piva a Ayunantes
20 de octubre, 2010
Señor vicepresidente
Dr. Alfio Piva
REPUBLICA DE COSTA RICA
Su despacho
Señor vicepresidente Piva:
Lamentablemente esa no era la respuesta que esperábamos las y los costarricenses de parte de la presidenta Laura Chinchilla.
Es algo tan simple y sencillo como llegar dónde las y los que están en huelga de hambre y decirles:
Costarricenses estoy derogando el "Decreto 34801 MINAET en dónde se declara de interés público y conveniencia nacional el proyecto minero Crucitas de la empresa Industrias Infinito Gold S.A.", nada más, sólo eso pedimos.
Es entonces en dónde verdaderamente podríamos decir que se está siendo respetuosa del orden constitucional, judicial, etc. y mostrando un respeto a la Patria y sus recursos naturales.
Necesitamos de una mano firme y honesta que dicte la derogación de este vergonzoso decreto-ahora hasta con firma digital más rápida y eficiente-, independientemente de los resultados del juicio que está en proceso.
¡Por la dignidad de Costa Rica !
Ma. Elena Fournier S.
Presidenta
Asociación Conservacionista YISKI
Tel. 22 97 0970
Señor vicepresidente
Dr. Alfio Piva
REPUBLICA DE COSTA RICA
Su despacho
Señor vicepresidente Piva:
Lamentablemente esa no era la respuesta que esperábamos las y los costarricenses de parte de la presidenta Laura Chinchilla.
Es algo tan simple y sencillo como llegar dónde las y los que están en huelga de hambre y decirles:
Costarricenses estoy derogando el "Decreto 34801 MINAET en dónde se declara de interés público y conveniencia nacional el proyecto minero Crucitas de la empresa Industrias Infinito Gold S.A.", nada más, sólo eso pedimos.
Es entonces en dónde verdaderamente podríamos decir que se está siendo respetuosa del orden constitucional, judicial, etc. y mostrando un respeto a la Patria y sus recursos naturales.
Necesitamos de una mano firme y honesta que dicte la derogación de este vergonzoso decreto-ahora hasta con firma digital más rápida y eficiente-, independientemente de los resultados del juicio que está en proceso.
¡Por la dignidad de Costa Rica !
Ma. Elena Fournier S.
Presidenta
Asociación Conservacionista YISKI
Tel. 22 97 0970
Premio Popular Pancha Carrasco 2010
Escuela Popular Pabru Presberi
Premio Popular Pancha Carrasco 2010
1. La Escuela Popular Pabru Presberi recibirá nombres de candidatas y candidatos a más tardar el domingo 31 de octubre; puede ser el nombre de una o varias personas que hayan entregado parte importante de su(s) vida(s), a una causa patriótica, educativa, ambiental, cultural, social, solidaria, etc.
2. El nombre o los nombres de personas deben venir acompañados por una breve reseña (una o dos páginas máximo), que describa el por qué de la propuesta.
3. El o los reconocimientos serán entregados el sábado 4 de diciembre en el “Festival Cultural DICIEMBRE PASS”, Parque de los Héroes, Paso Ancho.
4. Pedimos a los medios alternativos de comunicación popular, divulgar esta convocatoria.
Muchas gracias.
Premio Popular Pancha Carrasco 2010
1. La Escuela Popular Pabru Presberi recibirá nombres de candidatas y candidatos a más tardar el domingo 31 de octubre; puede ser el nombre de una o varias personas que hayan entregado parte importante de su(s) vida(s), a una causa patriótica, educativa, ambiental, cultural, social, solidaria, etc.
2. El nombre o los nombres de personas deben venir acompañados por una breve reseña (una o dos páginas máximo), que describa el por qué de la propuesta.
3. El o los reconocimientos serán entregados el sábado 4 de diciembre en el “Festival Cultural DICIEMBRE PASS”, Parque de los Héroes, Paso Ancho.
4. Pedimos a los medios alternativos de comunicación popular, divulgar esta convocatoria.
Muchas gracias.
Comunicado de Prensa Frente Amplio
PRETENDEN LIMITAR DEFENSA DEL AMBIENTE Y DERECHOS FUNDAMENTALES
• Frente Amplio denuncia reforma regresiva
• Aprobado por la comisión de jurídicos proyecto de reforma a la Ley de la Jurisdicción Constitucional
El texto sustitutivo aprobado el día de ayer al proyecto 17743, elimina el derecho de los ciudadanos para interponer directamente acciones de inconstitucionalidad contra leyes y otras normas que lesionen intereses difusos o de la colectividad, como la protección del ambiente y recursos naturales. De aprobarse la reforma, las y los ciudadanos no podrían impugnar directamente leyes que dañan el ambiente o el patrimonio nacional, como ha ocurrido en una innumerable cantidad de veces en los últimos años. Además, el proyecto limita la posibilidad de que la Sala IV suspenda los efectos de actos impugnados por acciones o recursos de amparo. Se cambia el sistema actual donde la presentación del recurso suspende automáticamente los actos. En su lugar, será opcional y excepcional la suspensión.
Para el diputado frenteamplista, José María Villalta, “esto debilita seriamente la protección de derechos como el ambiente, pues, en casos como la tala de un bosque o la contaminación de una naciente de agua, los daños pueden ser irreversibles. Si no se suspende inmediatamente el acto destructivo, después será demasiado tarde. También, la reforma limita seriamente la potestad de la Sala IV de ordenarle al Estado el cumplimiento de sus obligaciones cuando se trata inconstitucionalidades por omisión”.
Asimismo, la Sala deberá limitarse a declarar la inconstitucionalidad, pero no podrá decirle a las instituciones públicas qué hacer para solucionar la omisión, ni como hacerlo, ni tampoco fijarles plazo para ello. Esto es particularmente delicado en materia ambiental, donde muchas de las violaciones se producen por omisión e inacción de las autoridades, pues a menudo, con el fin de evitar daños mayores al ambiente, la Sala ordena realizar acciones concretas en un plazo determinado, lo cual sería prohibido.
“Se trata de una reforma regresiva, que debilita y recorta los derechos que hoy tiene la población costarricense para exigir la defensa del ambiente y otros derechos fundamentales. Una reforma que busca fortalecer el poder de la Asamblea Legislativa y el Gobierno, reduciendo las opciones de las y los ciudadanos para acceder a la justicia constitucional”, dijo el Diputado Villalta.
• Frente Amplio denuncia reforma regresiva
• Aprobado por la comisión de jurídicos proyecto de reforma a la Ley de la Jurisdicción Constitucional
El texto sustitutivo aprobado el día de ayer al proyecto 17743, elimina el derecho de los ciudadanos para interponer directamente acciones de inconstitucionalidad contra leyes y otras normas que lesionen intereses difusos o de la colectividad, como la protección del ambiente y recursos naturales. De aprobarse la reforma, las y los ciudadanos no podrían impugnar directamente leyes que dañan el ambiente o el patrimonio nacional, como ha ocurrido en una innumerable cantidad de veces en los últimos años. Además, el proyecto limita la posibilidad de que la Sala IV suspenda los efectos de actos impugnados por acciones o recursos de amparo. Se cambia el sistema actual donde la presentación del recurso suspende automáticamente los actos. En su lugar, será opcional y excepcional la suspensión.
Para el diputado frenteamplista, José María Villalta, “esto debilita seriamente la protección de derechos como el ambiente, pues, en casos como la tala de un bosque o la contaminación de una naciente de agua, los daños pueden ser irreversibles. Si no se suspende inmediatamente el acto destructivo, después será demasiado tarde. También, la reforma limita seriamente la potestad de la Sala IV de ordenarle al Estado el cumplimiento de sus obligaciones cuando se trata inconstitucionalidades por omisión”.
Asimismo, la Sala deberá limitarse a declarar la inconstitucionalidad, pero no podrá decirle a las instituciones públicas qué hacer para solucionar la omisión, ni como hacerlo, ni tampoco fijarles plazo para ello. Esto es particularmente delicado en materia ambiental, donde muchas de las violaciones se producen por omisión e inacción de las autoridades, pues a menudo, con el fin de evitar daños mayores al ambiente, la Sala ordena realizar acciones concretas en un plazo determinado, lo cual sería prohibido.
“Se trata de una reforma regresiva, que debilita y recorta los derechos que hoy tiene la población costarricense para exigir la defensa del ambiente y otros derechos fundamentales. Una reforma que busca fortalecer el poder de la Asamblea Legislativa y el Gobierno, reduciendo las opciones de las y los ciudadanos para acceder a la justicia constitucional”, dijo el Diputado Villalta.
Invitación a Cambiar el rumbo del país 23 de Octubre
Comité Patriótico Nacional
Le invita
A Comités Patrióticos y Gente Patriota
Fecha: Sábado 23 de Octubre
Hora: 1 pm
Lugar y Dirección:
Queda en Calle Naranjo en Concepción.
A esa calle se entra desde San José por la esquina de la casa de Figueres y cuando llega a la esquina del Liceo Franco 150 metros al este doblan a la izquierda o sea al norte. A los 300 metros se dobla a la derecha y se sigue rumbo este otros 300 metros. A la izquierda hay una entrada donde hay un kinder que se llama Arco Iris. Carlos vive enfrente del kinder. El teléfono de Carlos es 22 73 2902 para que llamen si se pierden ese día. Rótulos los guiarán. Sólo preguntar por Calle Naranjo en Concepción y por el Ejército de Salvación.
Les estoy recordando que no debemos quitar el dedo del renglón, que debemos continuar aunando esfuerzos para lograr nuestras humildes pero grandiosas metas.
Recuerden que tienen una tarea: Llevar por escrito lo que les parece una acción prioritaria para el grupo y llevar cuaderno de apuntes y lapicero.
La propuesta de agenda:
1- Saludo a los compañeros y presentación de los nuevos asistentes.
2- Se escuchará a la gente y las actividades realizadas.
3- Receso para tomar café. FAVOR LLEVAR PARA COMER Y PARA CAFE o FRESCO. (25 minutos)
4- Se sigue escuchando la Web, la Radio y otros.
5- Analizamos las propuestas y decidimos que rumbo le daremos a este grupo. Nada escrito en piedra pero si deciden, lo gravamos en piedra sino, dejamos esbozado lo que escojamos, para analizarlo en futuras reuniones.
6- Varios por si hay asuntos imprevistos.
7- Se programa en conjunto la nueva fecha para la próxima reunión.
Los esperamos para construir una Costa Rica Sslidaria e inclusiva
Le invita
A Comités Patrióticos y Gente Patriota
Fecha: Sábado 23 de Octubre
Hora: 1 pm
Lugar y Dirección:
Queda en Calle Naranjo en Concepción.
A esa calle se entra desde San José por la esquina de la casa de Figueres y cuando llega a la esquina del Liceo Franco 150 metros al este doblan a la izquierda o sea al norte. A los 300 metros se dobla a la derecha y se sigue rumbo este otros 300 metros. A la izquierda hay una entrada donde hay un kinder que se llama Arco Iris. Carlos vive enfrente del kinder. El teléfono de Carlos es 22 73 2902 para que llamen si se pierden ese día. Rótulos los guiarán. Sólo preguntar por Calle Naranjo en Concepción y por el Ejército de Salvación.
Les estoy recordando que no debemos quitar el dedo del renglón, que debemos continuar aunando esfuerzos para lograr nuestras humildes pero grandiosas metas.
Recuerden que tienen una tarea: Llevar por escrito lo que les parece una acción prioritaria para el grupo y llevar cuaderno de apuntes y lapicero.
La propuesta de agenda:
1- Saludo a los compañeros y presentación de los nuevos asistentes.
2- Se escuchará a la gente y las actividades realizadas.
3- Receso para tomar café. FAVOR LLEVAR PARA COMER Y PARA CAFE o FRESCO. (25 minutos)
4- Se sigue escuchando la Web, la Radio y otros.
5- Analizamos las propuestas y decidimos que rumbo le daremos a este grupo. Nada escrito en piedra pero si deciden, lo gravamos en piedra sino, dejamos esbozado lo que escojamos, para analizarlo en futuras reuniones.
6- Varios por si hay asuntos imprevistos.
7- Se programa en conjunto la nueva fecha para la próxima reunión.
Los esperamos para construir una Costa Rica Sslidaria e inclusiva
miércoles, 20 de octubre de 2010
Presidencia de la República responde a carta remitida por David Rojas uno de los ayunantes por la Vida
Vicepresidencia de la República
San José, 19 de Octubre 2010
DV-AP-252-2010
Señores y Señoras
Frente Norte de Oposición a la Minería y Coordinadora Ni Una Sola Mina
Estimados Señores y señoras:
Con instrucciones de la señora Presidenta de la República, doña Laura
Chinchilla, procedo a contestar su nota, con fecha de 12 de octubre del
presente año, en la cual solicitan que se derogue el Decreto 34801 MINAET,
que declara de interés público y conveniencia nacional el Proyecto Minero
Crucitas desarrollado por la empresa Industrias Infinito, Sociedad Anónima.
La señora Presidenta, se comprometió y así lo ha cumplido, a decretar una
moratoria nacional por plazo indefinido, de los proyectos de minería
metálica de oro, dicho Decreto se firmó el 08 de mayo del 2010, dando un
claro mensaje a la ciudadanía costarricense sobre su posición política ante
este tema.
Posteriormente, en virtud de varias solicitudes similares a la que ustedes
realizan hoy la señora Presidenta, ha manifestado que respetará y acatará,
lo que resuelvan los Tribunales costarricense sobre este caso; dado que,
desde el inicio de su gestión Presidencial, y hasta la fecha, han habido
procesos legales en diferentes ámbitos del Poder Judicial.
Específicamente, en relación con su solicitud, la señora Presidenta desea
reiterar su parecer al respecto. El Poder Ejecutivo, respetará las
decisiones de nuestros Tribunales y, a efectos de garantizar la objetividad
y el desarrollo de las mismas, esperará las resoluciones, que sobre el tema
dicten las autoridades competentes.
Atentamente,
Dr. Alfio Piva Mesén
--
Luis Manuel Madrigal
San Jose - Costa Rica
San José, 19 de Octubre 2010
DV-AP-252-2010
Señores y Señoras
Frente Norte de Oposición a la Minería y Coordinadora Ni Una Sola Mina
Estimados Señores y señoras:
Con instrucciones de la señora Presidenta de la República, doña Laura
Chinchilla, procedo a contestar su nota, con fecha de 12 de octubre del
presente año, en la cual solicitan que se derogue el Decreto 34801 MINAET,
que declara de interés público y conveniencia nacional el Proyecto Minero
Crucitas desarrollado por la empresa Industrias Infinito, Sociedad Anónima.
La señora Presidenta, se comprometió y así lo ha cumplido, a decretar una
moratoria nacional por plazo indefinido, de los proyectos de minería
metálica de oro, dicho Decreto se firmó el 08 de mayo del 2010, dando un
claro mensaje a la ciudadanía costarricense sobre su posición política ante
este tema.
Posteriormente, en virtud de varias solicitudes similares a la que ustedes
realizan hoy la señora Presidenta, ha manifestado que respetará y acatará,
lo que resuelvan los Tribunales costarricense sobre este caso; dado que,
desde el inicio de su gestión Presidencial, y hasta la fecha, han habido
procesos legales en diferentes ámbitos del Poder Judicial.
Específicamente, en relación con su solicitud, la señora Presidenta desea
reiterar su parecer al respecto. El Poder Ejecutivo, respetará las
decisiones de nuestros Tribunales y, a efectos de garantizar la objetividad
y el desarrollo de las mismas, esperará las resoluciones, que sobre el tema
dicten las autoridades competentes.
Atentamente,
Dr. Alfio Piva Mesén
--
Luis Manuel Madrigal
San Jose - Costa Rica
Oportuno Recurso de Oposición contra Proyecto Minero en Talamanca Reserva Indigena Bribri
Frente Amplio presenta Recurso de Oposición contra proyecto minero en la reserva indígena Bribrí-Talamanca
• Pretenden extraer plata, cobre, níquel, oro, molibdeno y zinc en propiedad privada comunal de bribrís.
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, presentó hoy un Recurso de Oposición contra el proyecto de exploración minera y el estudio de Impacto Ambiental, solicitado y presentado, respectivamente, por la empresa Grupo Sureño Ocho Rojo, S. A., con el fin de explorar minerales en Alto Duritñas, Reserva Indígena Bribrí-Talamanca, en la provincia de Limón.
Ejerciendo el derecho que proporciona el Artículo 50 de la Constitución Política, por el cual todos los habitantes del país están legitimados para denunciar y reclamar la reparación por los actos que infrinjan su derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, el parlamentario del Frente Amplio solicitó a la Secretaría Técnica Ambiental (SETENA), la suspensión del trámite de la mencionada solicitud y, en caso de no acogerse tal petición, pidió que se rechace el Estudio de Impacto Ambiental por incumplir con la legislación nacional e internacional.
Antecedentes “con cola”
Con una celeridad pocas veces vista, la Secretaria Técnica Ambiental (SETENA) publicó un Aviso de presentación de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por el desarrollador Grupo Sureño Ocho Rojo, Sociedad Anónima, correspondiente al expediente 85-2009-SETENA (YUANI), el 7 de octubre del corriente, esto es, al día siguiente de que la empresa presentara dicho estudio, y otorgó un plazo de 10 días hábiles para que la ciudadanía planteara observaciones, oposiciones o coadyuvancias.
En el expediente del proyecto, la empresa, representada por Jessica Trejos Cubillo y por Esteban Eloy Cordero Quirós, indica expresamente su interés de explorar la existencia de yacimientos de plata, cobre, níquel, oro, molibdeno y zinc en tierras de la reserva indígena de Bribrí.
Sin embargo, la Asociación de Desarrollo Integral de la Reserva Indígena de Bribrí (ADITIBRI), de Talamanca, presentó un recurso de oposición al desarrollo de dicho proyecto por considerar, entre otros, que el territorio sobre el cual se solicita la exploración es propiedad privada comunal de la reserva.
En su gestión, la comunidad Bribrí argumenta que, previamente a otorgar cualquier permiso de exploración, debe consultarse al pueblo indígena, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).
“Según el estudio, establece que no hay sitios arqueológicos; no obstante, nuestra visión cósmica trasciende todo concepto material, por lo tanto, el Cerro Nomasöl representa el templo de la espiritualidad del Pueblo Bribrí y Cabécar, inclusive la simple vista panorámica denota el símbolo de la casa tradicional cónica y una intervención humana en el cerro sagrado sería una profanación, sacrilegio e irreverencia a nuestra concepción, espacio e identidad espiritual”, agrega el recurso presentado por la comunidad.
En vista de que la comunidad no recibió respuesta de parte de la Dirección de Geología y Minas, se vio obligada a acudir a la Sala Constitucional, la cual acogió parcialmente el recurso mediante la resolución Nº 2010-000201, del 8 de enero del 2010, por considerar que se habían violentado los derechos de petición y pronta respuesta.
La Sala IV ordenó a dicha Dirección dar respuesta a los escritos presentados por ADITIBRI “mediante procedimientos apropiados, antes de proceder al otorgamiento de las concesiones de exploración minera y a efectuarlas de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de lo que se resuelva, para que sea acorde al Derecho de la Constitución y de lo que establece al respecto el artículo 6 del Convenio 169 de la O.I.T sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes”.
Sin embargo, recién el 11 de octubre pasado, la Dirección de Geología y Minas, ordenó la suspensión del trámite de la solicitud de conformidad con lo dispuesto en los decretos ejecutivos Nº 35-982-MINAET, y N 36019-MINAET, ambos publicados en La Gaceta Nº 88 de ese mismo día.
Como es de conocimiento público, mediante esos dos decretos, el primero emitido bajo la administración Arias y el segundo bajo el actual gobierno, el Poder Ejecutivo solicitó, el 13 de enero de 2010, al Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones abstenerse de tramitar y otorgar permisos de exploración y concesiones de explotación de minerales a cielo abierto, acuerdo que fue comunicado a la SETENA y al Director de Geología y Minas mediante Directriz DM-042-2010 del 14 de enero del 2010, según consta en publicación del Decreto Ejecutivo Nº 35982-MINAET del 11 de mayo del 2010.
Por su parte, el transitorio I del Decreto Nº 35982-MINAET, considera suspendidos todos los trámites relacionados con la exploración y explotación minera de oro pendientes ante la Dirección de Geología y Minas y ante la SETENA, a la fecha de publicación del decreto (11 de octubre del 2010).
“No se respetan las leyes”
En su propio recurso, que se suma al de ADITIBRI, el diputado Villalta solicita a la SETENA suspender el trámite de la solicitud de exploración minera metálica planteado por
la empresa Grupo Sureño Ocho Rojo, S.A., a la cual corresponde el Estudio de Impacto Ambiental, de conformidad con lo dispuesto en los Decretos Ejecutivos Nº35982-MINAET y 36019-MINAET del 11 de mayo del 2010.
Además, de no acogerse la petición anterior, pide que se rechace el Estudio de Impacto Ambiental: a) por no cumplir con lo dispuesto en el ordenamiento jurídico costarricense, especialmente en lo concerniente a la consulta a los pueblos indígenas, artículos 6 y 15 del Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes de la O.I.T. y b) por contemplar un proyecto no incluido en la solicitud, como es el de la exploración minera Urén, según consta en página 150 de dicho estudio.
• Pretenden extraer plata, cobre, níquel, oro, molibdeno y zinc en propiedad privada comunal de bribrís.
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, presentó hoy un Recurso de Oposición contra el proyecto de exploración minera y el estudio de Impacto Ambiental, solicitado y presentado, respectivamente, por la empresa Grupo Sureño Ocho Rojo, S. A., con el fin de explorar minerales en Alto Duritñas, Reserva Indígena Bribrí-Talamanca, en la provincia de Limón.
Ejerciendo el derecho que proporciona el Artículo 50 de la Constitución Política, por el cual todos los habitantes del país están legitimados para denunciar y reclamar la reparación por los actos que infrinjan su derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, el parlamentario del Frente Amplio solicitó a la Secretaría Técnica Ambiental (SETENA), la suspensión del trámite de la mencionada solicitud y, en caso de no acogerse tal petición, pidió que se rechace el Estudio de Impacto Ambiental por incumplir con la legislación nacional e internacional.
Antecedentes “con cola”
Con una celeridad pocas veces vista, la Secretaria Técnica Ambiental (SETENA) publicó un Aviso de presentación de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por el desarrollador Grupo Sureño Ocho Rojo, Sociedad Anónima, correspondiente al expediente 85-2009-SETENA (YUANI), el 7 de octubre del corriente, esto es, al día siguiente de que la empresa presentara dicho estudio, y otorgó un plazo de 10 días hábiles para que la ciudadanía planteara observaciones, oposiciones o coadyuvancias.
En el expediente del proyecto, la empresa, representada por Jessica Trejos Cubillo y por Esteban Eloy Cordero Quirós, indica expresamente su interés de explorar la existencia de yacimientos de plata, cobre, níquel, oro, molibdeno y zinc en tierras de la reserva indígena de Bribrí.
Sin embargo, la Asociación de Desarrollo Integral de la Reserva Indígena de Bribrí (ADITIBRI), de Talamanca, presentó un recurso de oposición al desarrollo de dicho proyecto por considerar, entre otros, que el territorio sobre el cual se solicita la exploración es propiedad privada comunal de la reserva.
En su gestión, la comunidad Bribrí argumenta que, previamente a otorgar cualquier permiso de exploración, debe consultarse al pueblo indígena, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).
“Según el estudio, establece que no hay sitios arqueológicos; no obstante, nuestra visión cósmica trasciende todo concepto material, por lo tanto, el Cerro Nomasöl representa el templo de la espiritualidad del Pueblo Bribrí y Cabécar, inclusive la simple vista panorámica denota el símbolo de la casa tradicional cónica y una intervención humana en el cerro sagrado sería una profanación, sacrilegio e irreverencia a nuestra concepción, espacio e identidad espiritual”, agrega el recurso presentado por la comunidad.
En vista de que la comunidad no recibió respuesta de parte de la Dirección de Geología y Minas, se vio obligada a acudir a la Sala Constitucional, la cual acogió parcialmente el recurso mediante la resolución Nº 2010-000201, del 8 de enero del 2010, por considerar que se habían violentado los derechos de petición y pronta respuesta.
La Sala IV ordenó a dicha Dirección dar respuesta a los escritos presentados por ADITIBRI “mediante procedimientos apropiados, antes de proceder al otorgamiento de las concesiones de exploración minera y a efectuarlas de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de lo que se resuelva, para que sea acorde al Derecho de la Constitución y de lo que establece al respecto el artículo 6 del Convenio 169 de la O.I.T sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes”.
Sin embargo, recién el 11 de octubre pasado, la Dirección de Geología y Minas, ordenó la suspensión del trámite de la solicitud de conformidad con lo dispuesto en los decretos ejecutivos Nº 35-982-MINAET, y N 36019-MINAET, ambos publicados en La Gaceta Nº 88 de ese mismo día.
Como es de conocimiento público, mediante esos dos decretos, el primero emitido bajo la administración Arias y el segundo bajo el actual gobierno, el Poder Ejecutivo solicitó, el 13 de enero de 2010, al Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones abstenerse de tramitar y otorgar permisos de exploración y concesiones de explotación de minerales a cielo abierto, acuerdo que fue comunicado a la SETENA y al Director de Geología y Minas mediante Directriz DM-042-2010 del 14 de enero del 2010, según consta en publicación del Decreto Ejecutivo Nº 35982-MINAET del 11 de mayo del 2010.
Por su parte, el transitorio I del Decreto Nº 35982-MINAET, considera suspendidos todos los trámites relacionados con la exploración y explotación minera de oro pendientes ante la Dirección de Geología y Minas y ante la SETENA, a la fecha de publicación del decreto (11 de octubre del 2010).
“No se respetan las leyes”
En su propio recurso, que se suma al de ADITIBRI, el diputado Villalta solicita a la SETENA suspender el trámite de la solicitud de exploración minera metálica planteado por
la empresa Grupo Sureño Ocho Rojo, S.A., a la cual corresponde el Estudio de Impacto Ambiental, de conformidad con lo dispuesto en los Decretos Ejecutivos Nº35982-MINAET y 36019-MINAET del 11 de mayo del 2010.
Además, de no acogerse la petición anterior, pide que se rechace el Estudio de Impacto Ambiental: a) por no cumplir con lo dispuesto en el ordenamiento jurídico costarricense, especialmente en lo concerniente a la consulta a los pueblos indígenas, artículos 6 y 15 del Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes de la O.I.T. y b) por contemplar un proyecto no incluido en la solicitud, como es el de la exploración minera Urén, según consta en página 150 de dicho estudio.
Carta de Asociación Conservacionista YISKI a la Señora Presidente de Costa Rica Laura Chinchilla
Al Cumplirse El Noveno Dia De Ayuno Por La Vida Frente A Casa Presidencial Lucha Contra Proyecto Minero Crucitas
Asunto: Señora Presidenta
17 octubre, 2010
Señora presidenta
Licda. Laura Chinchilla
CONSEJO DE GOBIERNO, MINISTROS
DEFENSORÍA DE LOS HABITANTES
REPÚBLICA DE COSTA RICA
Su despacho
ASUNTO: A LOS 9 DÍAS. APOYO A HUELGUIST@S CONTRA DECRETO DECLARATORIO INTERÉS PÚBLICO Y DE CONVENIENCIA NACIONAL EL PROYECTO MINERO CRUCITAS.
Señora Presidenta Chinchilla, Ministros y Defensoría de los Habitantes:
Con tristeza e indignación, a la fecha, usted no se ha presentado a apoyar a las y los ayunantes contra el decreto y mucho menos comprometerse a derogar el decreto de que declara el proyecto Crucitas de interés nacional y conveniencia nacional.
No queremos minería en Costa Rica, recientemente tenemos los trágicos errores humanos, falta de controles técnicos, abusos laborales, etc., etc. con los 33 mineros en Chile y un desastre ecológico en Hungría y el majestuoso Río Danubio, eso no queremos para Costa Rica ni el planeta.
Demuéstrenos, por favor, su posición como mujer, su valor, firmeza, honestidad ante los Arias Sánchez y el modelo de desarrollo que no es sostenible, esperamos su pronta respuesta como lo demanda la Constitución Política de Costa Rica.
Atentamente,
Ma. Elena Fournier S.
Presidenta
Asociación Conservacionista YISKI
Tel. 22 97 0970
Tomado de: Foro de Stella
Asunto: Señora Presidenta
17 octubre, 2010
Señora presidenta
Licda. Laura Chinchilla
CONSEJO DE GOBIERNO, MINISTROS
DEFENSORÍA DE LOS HABITANTES
REPÚBLICA DE COSTA RICA
Su despacho
ASUNTO: A LOS 9 DÍAS. APOYO A HUELGUIST@S CONTRA DECRETO DECLARATORIO INTERÉS PÚBLICO Y DE CONVENIENCIA NACIONAL EL PROYECTO MINERO CRUCITAS.
Señora Presidenta Chinchilla, Ministros y Defensoría de los Habitantes:
Con tristeza e indignación, a la fecha, usted no se ha presentado a apoyar a las y los ayunantes contra el decreto y mucho menos comprometerse a derogar el decreto de que declara el proyecto Crucitas de interés nacional y conveniencia nacional.
No queremos minería en Costa Rica, recientemente tenemos los trágicos errores humanos, falta de controles técnicos, abusos laborales, etc., etc. con los 33 mineros en Chile y un desastre ecológico en Hungría y el majestuoso Río Danubio, eso no queremos para Costa Rica ni el planeta.
Demuéstrenos, por favor, su posición como mujer, su valor, firmeza, honestidad ante los Arias Sánchez y el modelo de desarrollo que no es sostenible, esperamos su pronta respuesta como lo demanda la Constitución Política de Costa Rica.
Atentamente,
Ma. Elena Fournier S.
Presidenta
Asociación Conservacionista YISKI
Tel. 22 97 0970
Tomado de: Foro de Stella
Comunicado de Prensa Frente Amplio
Comunicado de prensa, 19 de octubre de 2010
FRENTE AMPLIO EN GUANACASTE
El pasado sábado 16 se celebró en Liberia una reunión de trabajo entre una representación de la coordinación del Frente Amplio Guanacasteco encabezada por el compañero Wilmar Matarrita, y una representación de la coordinación nacional del partido encabezada por el compañero José Merino.
A lo largo de cinco horas de fructífero trabajo se hizo un balance riguroso y crítico de la situación del Frente Amplio en la región, de su relación con las luchas populares y de su construcción en los meses venideros, en el marco de la celebración del Primer Congreso del partido.
El trabajo del Frente Amplio Guanacasteco se enmarcará en un plan estratégico cuyas líneas generales se están esbozando y que tendrá su primera sesión de análisis y debate colectivo el próximo 6 de noviembre.
El plan tiene cuatro componentes:
1. Crear y consolidar un equipo colectivo de coordinación y dirección, integrado por dos compañeros y compañeras de cada cantón, y con uno o dos representantes de los diferentes colectivos sociales donde, además de la presencia territorial, se desarrolla la militancia frenteamplista (luchas del agua, territorios costeros, comunidades campesinas y pesqueras, sindicatos, jóvenes, regionales universitarios, entre otros). Este colectivo, formado por alrededor de treinta compañeras y compañeros, tendrá como misión coordinar la construcción partidaria y social, abrir discusiones sobre temas de interés general y local, explorar y construir políticas de alianzas, etcétera.
2. Reflexión sobre contexto guanacasteco y su relación con lo nacional y lo internacional. El 6 de noviembre se realizará un taller, donde se estudiará y discutirá un diagnóstico de la coyuntura política, económica, social, ambiental, que vive hoy Guanacaste y se determinarán ejes de reflexión en
relación con la situación del país. Esta actividad se enmarca como parte de la reflexión congresual. Participarán también representantes nacionales del partido.
3. Problemas de la construcción o reconstrucción del tejido social. Dados los vínculos estrechos que el Frente Amplio tiene con las diversas luchas que se libran desde los sectores sociales en la región, y el compromiso activo de muchos militantes, se requiere una valoración de las perspectivas de esas luchas y su relación con la construcción de la fuerza político-social.
4. Construcción del partido en Guanacaste y su relación con la construcción nacional del Frente Amplio.
Del intercambio de opiniones y propuestas se levantó un informe que será distribuido a la militancia y amigos del partido. Se analizaron también formas concretas de solidaridad del Frente Amplio en escala nacional con la construcción del partido en una región con enorme potencial de lucha y desarrollo, pero con serios problemas de atención por los escasísimos recursos disponibles para la movilización, edición de materiales, presencia de compañeros y compañeras en actividades, comunicación.
El compañero Fernando Martínez presentó, en nombre de la Comisión de Congreso, un informe sobre la marcha del mismo, y distribuyó los diversos materiales de inicio que se están divulgando.
FRENTE AMPLIO EN GUANACASTE
El pasado sábado 16 se celebró en Liberia una reunión de trabajo entre una representación de la coordinación del Frente Amplio Guanacasteco encabezada por el compañero Wilmar Matarrita, y una representación de la coordinación nacional del partido encabezada por el compañero José Merino.
A lo largo de cinco horas de fructífero trabajo se hizo un balance riguroso y crítico de la situación del Frente Amplio en la región, de su relación con las luchas populares y de su construcción en los meses venideros, en el marco de la celebración del Primer Congreso del partido.
El trabajo del Frente Amplio Guanacasteco se enmarcará en un plan estratégico cuyas líneas generales se están esbozando y que tendrá su primera sesión de análisis y debate colectivo el próximo 6 de noviembre.
El plan tiene cuatro componentes:
1. Crear y consolidar un equipo colectivo de coordinación y dirección, integrado por dos compañeros y compañeras de cada cantón, y con uno o dos representantes de los diferentes colectivos sociales donde, además de la presencia territorial, se desarrolla la militancia frenteamplista (luchas del agua, territorios costeros, comunidades campesinas y pesqueras, sindicatos, jóvenes, regionales universitarios, entre otros). Este colectivo, formado por alrededor de treinta compañeras y compañeros, tendrá como misión coordinar la construcción partidaria y social, abrir discusiones sobre temas de interés general y local, explorar y construir políticas de alianzas, etcétera.
2. Reflexión sobre contexto guanacasteco y su relación con lo nacional y lo internacional. El 6 de noviembre se realizará un taller, donde se estudiará y discutirá un diagnóstico de la coyuntura política, económica, social, ambiental, que vive hoy Guanacaste y se determinarán ejes de reflexión en
relación con la situación del país. Esta actividad se enmarca como parte de la reflexión congresual. Participarán también representantes nacionales del partido.
3. Problemas de la construcción o reconstrucción del tejido social. Dados los vínculos estrechos que el Frente Amplio tiene con las diversas luchas que se libran desde los sectores sociales en la región, y el compromiso activo de muchos militantes, se requiere una valoración de las perspectivas de esas luchas y su relación con la construcción de la fuerza político-social.
4. Construcción del partido en Guanacaste y su relación con la construcción nacional del Frente Amplio.
Del intercambio de opiniones y propuestas se levantó un informe que será distribuido a la militancia y amigos del partido. Se analizaron también formas concretas de solidaridad del Frente Amplio en escala nacional con la construcción del partido en una región con enorme potencial de lucha y desarrollo, pero con serios problemas de atención por los escasísimos recursos disponibles para la movilización, edición de materiales, presencia de compañeros y compañeras en actividades, comunicación.
El compañero Fernando Martínez presentó, en nombre de la Comisión de Congreso, un informe sobre la marcha del mismo, y distribuyó los diversos materiales de inicio que se están divulgando.
viernes, 15 de octubre de 2010
Campaña de Recolección de Firmas
De: Coordinadora Ni una Sola Mina
Fecha: 15 de octubre de 2010
Asunto: CRUCITAS: Campaña de Recolección de Firmas
Para:
Estimados periodistas:
El pasado 12 de octubre del 2010 se hizo entregaron más de 15 firmas de ciudadanos, las cuales fueron recogidas por todo el país como parte de la Campaña de Recolección de Firmas.
Adjunto copia de la carta entregada, se conservan copias de las firmas entregadas.
Gracias por su atención,
Marcela Zamora Cruz
8885-5067
--
Cooordinadora Ni Una Sola Mina (CNUSM)
San José. Costa Rica
E-mail: niunasolamina@gmail.com
¡A movernos que es urgente!
Fecha: 15 de octubre de 2010
Asunto: CRUCITAS: Campaña de Recolección de Firmas
Para:
Estimados periodistas:
El pasado 12 de octubre del 2010 se hizo entregaron más de 15 firmas de ciudadanos, las cuales fueron recogidas por todo el país como parte de la Campaña de Recolección de Firmas.
Adjunto copia de la carta entregada, se conservan copias de las firmas entregadas.
Gracias por su atención,
Marcela Zamora Cruz
8885-5067
--
Cooordinadora Ni Una Sola Mina (CNUSM)
San José. Costa Rica
E-mail: niunasolamina@gmail.com
¡A movernos que es urgente!
Partido CREE gana elecciones en la FEUNA
Estudiantes de la UNA eligen renovar movimiento estudiantil
Elecciones FEUNA
Fuente: elpais.cr | 15/10/2010
Heredia, (elpais.cr) - Los estudiantes de la Universidad Nacional, eligieron este jueves una nueva opción para que dirija los destinos del movimiento estudiantil de ese centro de estudios por los próximos dos años.
El partido CREE obtuvo el triunfo con más del 60% de los votos, imponiendose al actual presidente de la FEUNA, Jeffrey Chavarría, que ha sido cuestionado por sus vínculos al oficialismo universitario y al partido Liberación Nacional.
El nuevo directorio de la FEUNA será encabezado por el estudiante de Sociología, Randall Otárola, acompañado en la secretaría general por Dayana Ugalde, de Relaciones Internacionales.
Los representantes estudiantiles ante el Consejo Universitario de la UNA, serán Roberto Azofeifa Murillo y Gustavo Cabrera Araya.
Los nuevos integrantes de la FEUNA, insistieron en la campaña en darle un giro al movimiento estudiantil, mostrando una mayor independencia de la rectoría, haciendo valer el principio de autonomía del movimiento estudiantil.
A la vez según expreso, Randall Otárola, en estos próximos dos años se verá una Universidad Nacional más comprometida con las luchas nacionales, como la que se libra en estos momentos contra la minería a cielo abierto en Crucitas de Cutris.
Además esta organización mantiene una férrea oposición a la permanencia en el país de buques de guerra estadounidenses, autorizados por la Asamblea Legislativa a petición del gobierno de Laura Chinchilla.
A la vez Otárola, manifestó que estarán vigilantes de presupuesto universitario (FEES) y mantendrán la lucha por el derecho al fotocopiado académico.
Resultados de las elecciones estudiantiles en la UNA:
CREE: 2107 votos (Oposición)
DITSÖ: 1312 votos (Oficialista, buscaba reelección)
Diferencia: 795 votos
Elecciones FEUNA
Fuente: elpais.cr | 15/10/2010
Heredia, (elpais.cr) - Los estudiantes de la Universidad Nacional, eligieron este jueves una nueva opción para que dirija los destinos del movimiento estudiantil de ese centro de estudios por los próximos dos años.
El partido CREE obtuvo el triunfo con más del 60% de los votos, imponiendose al actual presidente de la FEUNA, Jeffrey Chavarría, que ha sido cuestionado por sus vínculos al oficialismo universitario y al partido Liberación Nacional.
El nuevo directorio de la FEUNA será encabezado por el estudiante de Sociología, Randall Otárola, acompañado en la secretaría general por Dayana Ugalde, de Relaciones Internacionales.
Los representantes estudiantiles ante el Consejo Universitario de la UNA, serán Roberto Azofeifa Murillo y Gustavo Cabrera Araya.
Los nuevos integrantes de la FEUNA, insistieron en la campaña en darle un giro al movimiento estudiantil, mostrando una mayor independencia de la rectoría, haciendo valer el principio de autonomía del movimiento estudiantil.
A la vez según expreso, Randall Otárola, en estos próximos dos años se verá una Universidad Nacional más comprometida con las luchas nacionales, como la que se libra en estos momentos contra la minería a cielo abierto en Crucitas de Cutris.
Además esta organización mantiene una férrea oposición a la permanencia en el país de buques de guerra estadounidenses, autorizados por la Asamblea Legislativa a petición del gobierno de Laura Chinchilla.
A la vez Otárola, manifestó que estarán vigilantes de presupuesto universitario (FEES) y mantendrán la lucha por el derecho al fotocopiado académico.
Resultados de las elecciones estudiantiles en la UNA:
CREE: 2107 votos (Oposición)
DITSÖ: 1312 votos (Oficialista, buscaba reelección)
Diferencia: 795 votos
Cine Venezolano gratuito en el Variedades
Filme sobre Ezequiel Zamora representará a Venezuela en VI Festival de Cine Latinoamericano en Costa Rica
San José.- El Filme “Zamora: Tierra y Hombres Libres”, representará a la República Bolivariana de Venezuela en el VI Festival de Cine Latinoamericano que se inaugura este lunes en Costa Rica.
Este festival es organizado por el Centro Costarricense de Producción Cinematográfica, el Centro Cultural México y las embajadas de los países participantes. Esta cita anual pretende difundir la cultura de los países latinoamericanos a través de sus producciones cinematográficas.
En esta VI edición estarán presentes Costa Rica, Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Chile, Brasil, Panamá, Paraguay, México, Perú y Argentina.
Las proyecciones de los filmes se harán en el Cine Variedades, de San José, con entradas gratuitas y en dos funciones diarias, hasta el 21 de octubre.
La película venezolana, dirigida por Román Chalbaud y con guión de Luis Britto García, se exhibirá el miércoles 20 de octubre, a las 4:00 pm. y el jueves 21 de octubre, a las 6:00 pm.
“Zamora: Tierra y Hombres Libres” cuenta la vida del líder revolucionario venezolano Ezequiel Zamora, cuyos postulados sobre justicia y libertad, junto a los de Simón Bolívar y Simón Rodríguez, nutren la Revolución Bolivariana.
Zamora es la figura popular más descollante de la Guerra Federal que se libró en Venezuela entre 1859 y 1863.
Este filme es una producción de la Fundación Villa del Cine, distribuida por Amazonia Films, ambas instituciones adscritas al Ministerio del Poder Popular para la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela.
Prensa
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Costa Rica
Lenín Pérez Rangel
San José.- El Filme “Zamora: Tierra y Hombres Libres”, representará a la República Bolivariana de Venezuela en el VI Festival de Cine Latinoamericano que se inaugura este lunes en Costa Rica.
Este festival es organizado por el Centro Costarricense de Producción Cinematográfica, el Centro Cultural México y las embajadas de los países participantes. Esta cita anual pretende difundir la cultura de los países latinoamericanos a través de sus producciones cinematográficas.
En esta VI edición estarán presentes Costa Rica, Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Chile, Brasil, Panamá, Paraguay, México, Perú y Argentina.
Las proyecciones de los filmes se harán en el Cine Variedades, de San José, con entradas gratuitas y en dos funciones diarias, hasta el 21 de octubre.
La película venezolana, dirigida por Román Chalbaud y con guión de Luis Britto García, se exhibirá el miércoles 20 de octubre, a las 4:00 pm. y el jueves 21 de octubre, a las 6:00 pm.
“Zamora: Tierra y Hombres Libres” cuenta la vida del líder revolucionario venezolano Ezequiel Zamora, cuyos postulados sobre justicia y libertad, junto a los de Simón Bolívar y Simón Rodríguez, nutren la Revolución Bolivariana.
Zamora es la figura popular más descollante de la Guerra Federal que se libró en Venezuela entre 1859 y 1863.
Este filme es una producción de la Fundación Villa del Cine, distribuida por Amazonia Films, ambas instituciones adscritas al Ministerio del Poder Popular para la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela.
Prensa
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Costa Rica
Lenín Pérez Rangel
Acto simbólico para celebrar la valentía de los Ayunantes por la Vida.
Hoy viernes 15 de Octubre
De 4 a 7 pm.
Frente a casa presidencial
Acto Simbólico
Para celebrar la valentía de los compañeros Ayunantes por la Vida
Todos con candelas, luces, focos y mucha luz para que la esperanza de que doña Laura Chinchilla escuche suba alto...alto.
De 4 a 7 pm.
Frente a casa presidencial
Acto Simbólico
Para celebrar la valentía de los compañeros Ayunantes por la Vida
Todos con candelas, luces, focos y mucha luz para que la esperanza de que doña Laura Chinchilla escuche suba alto...alto.
Foro: Casos Crucitas y Recurso Hídrico
Foro: ¿Desmantelamiento ambiental de nuestro país? Minería a Cielo Abierto y Protección del Recurso Hídrico
Miércoles 20 de Octubre
7 p.m.
Sede Central del PAC
Barrio La Granja, San Pedro de Montes de Oca
Panelistas:
- Allan Astorga, Modelo de desarrollo y minería metálica en Costa Rica (Caso Crucitas)
- Álvaro Sagot, El escenario jurídico ante la problemática ambiental planteada: el caso Crucitas
- Yamileth Astorga, El recurso hídrico en Costa Rica
- Rolando Castro, El escenario jurídico ante la problemática ambiental planteada: la protección del recurso hídrico
- Carlos Quesada Mateo, Moderador
Agenda
7.00 pm. Introducción del moderador, Carlos Quesada
7:10 pm Modelo de desarrollo y minería metálica en Costa Rica (Caso Crucitas), Allan Astorga
7:25 pm El marco jurídico ambiental vigente: el caso Crucitas, Álvaro Sagot
7:40 pm El recurso hídrico en Costa Rica, Yamileth Astorga
7:55 pm El marco jurídico ambiental vigente: la protección del recurso hídrico, Rolando Castro
8:10 pm Respuesta a las preguntas formuladas por escrito por los participante
8:40 pm Comentarios finales de los panelistas
8:55 pm Cierre por parte del moderador, Carlos Quesada
Presentación:
Dentro del análisis de la realidad nacional el seguimiento y la evaluación de la situación actual, las propuestas y las tendencias en el campo ambiental revisten especial importancia, en un país que
internacionalmente es reconocido por su compromiso en materia ambiental, pero que en ocasiones se contradice seriamente en esta materia. El ambiente es un patrimonio universal y su protección es fundamental para el bienestar humano.
Se ha programado un primer foro que analice la situación con la que el gobierno actual inició, las acciones propuestas o que ha tomado y las perspectivas que se han planteado a partir de las acciones planteadas en los primeros meses de gobierno.
Objetivo:
Analizar dos situaciones ambientales de actualidad en el país y sus implicaciones legales con el fin de establecer los impactos en el desarrollo ambiental del país.
Objetivos específicos:
- Analizar la situación ambiental con respecto a la minería a cielo abierto (Crucitas) y sus implicaciones en las políticas ambientales del país.
- Realizar un análisis sobre el recurso hídrico de nuestro país y las políticas gubernamentales con respecto al uso del ambiente.
- Reconocer el marco jurídico vigente en el que se desarrolla la problemática ambiental: casos de la minería a cielo abierto y de la protección del recurso hídrico.
Miércoles 20 de Octubre
7 p.m.
Sede Central del PAC
Barrio La Granja, San Pedro de Montes de Oca
Panelistas:
- Allan Astorga, Modelo de desarrollo y minería metálica en Costa Rica (Caso Crucitas)
- Álvaro Sagot, El escenario jurídico ante la problemática ambiental planteada: el caso Crucitas
- Yamileth Astorga, El recurso hídrico en Costa Rica
- Rolando Castro, El escenario jurídico ante la problemática ambiental planteada: la protección del recurso hídrico
- Carlos Quesada Mateo, Moderador
Agenda
7.00 pm. Introducción del moderador, Carlos Quesada
7:10 pm Modelo de desarrollo y minería metálica en Costa Rica (Caso Crucitas), Allan Astorga
7:25 pm El marco jurídico ambiental vigente: el caso Crucitas, Álvaro Sagot
7:40 pm El recurso hídrico en Costa Rica, Yamileth Astorga
7:55 pm El marco jurídico ambiental vigente: la protección del recurso hídrico, Rolando Castro
8:10 pm Respuesta a las preguntas formuladas por escrito por los participante
8:40 pm Comentarios finales de los panelistas
8:55 pm Cierre por parte del moderador, Carlos Quesada
Presentación:
Dentro del análisis de la realidad nacional el seguimiento y la evaluación de la situación actual, las propuestas y las tendencias en el campo ambiental revisten especial importancia, en un país que
internacionalmente es reconocido por su compromiso en materia ambiental, pero que en ocasiones se contradice seriamente en esta materia. El ambiente es un patrimonio universal y su protección es fundamental para el bienestar humano.
Se ha programado un primer foro que analice la situación con la que el gobierno actual inició, las acciones propuestas o que ha tomado y las perspectivas que se han planteado a partir de las acciones planteadas en los primeros meses de gobierno.
Objetivo:
Analizar dos situaciones ambientales de actualidad en el país y sus implicaciones legales con el fin de establecer los impactos en el desarrollo ambiental del país.
Objetivos específicos:
- Analizar la situación ambiental con respecto a la minería a cielo abierto (Crucitas) y sus implicaciones en las políticas ambientales del país.
- Realizar un análisis sobre el recurso hídrico de nuestro país y las políticas gubernamentales con respecto al uso del ambiente.
- Reconocer el marco jurídico vigente en el que se desarrolla la problemática ambiental: casos de la minería a cielo abierto y de la protección del recurso hídrico.
Declaración Pública de las Naciones Unidas
Histórica reafirmación de que el derecho al agua y el saneamiento son jurídicamente vinculantes
AMNISTÍA INTERNACIONAL
DECLARACIÓN PÚBLICA
Índice AI: IOR 40/018/2010
1 de octubre de 2010
Naciones Unidas: Histórica reafirmación de que el derecho al agua y el saneamiento son jurídicamente vinculantes
Amnistía Internacional acoge con satisfacción la adopción por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU de una resolución que afirma que el derecho humano al agua potable y al saneamiento se derivan del derecho a un nivel de vida adecuado. Esta resolución reafirma en la práctica que el derecho al agua y el saneamiento se incluyen de forma implícita en varios tratados de derechos humanos, incluido el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) en el son Parte 160 Estados, y la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificado casi universalmente, por lo que son derechos jurídicamente vinculantes.
Esta es la primera resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que afirma el derecho al agua y el saneamiento y reitera el reconocimiento por parte del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU de que el derecho al agua –como el derecho a la alimentación y a una vivienda adecuada– emana del derecho a un nivel de vida adecuado recogido en el artículo 11. 1 del PIDESC. Además, la resolución afirma que el derecho a saneamiento también se deriva del derecho a un nivel de vida adecuado.
En julio de 2010, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución que “reconoce que el derecho al agua potable y el saneamiento es un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos” (A/RES/64/292 de 28 de julio de 2010). La resolución del Consejo de Derechos Humanos se refiere a la resolución de la Asamblea General y da un paso más al especificar que el derecho al agua y al saneamiento es jurídicamente vinculante.
En total, ahora son 178 los países de todas las regiones del mundo que han reconocido el derecho al agua y el saneamiento en una o más ocasiones, en resoluciones o declaraciones internacionales. Los gobiernos no pueden negar que están legalmente obligados a garantizar el derecho al agua y el saneamiento. Esta resolución reforzará la capacidad de las personas a las que se ha negado su derecho al agua y el saneamiento para exigir responsabilidades a sus gobiernos.
Amnistía Internacional lamenta la decisión de Reino Unido de desvincularse del consenso sobre esta resolución. La organización insta a Reino Unido a que rectifique su decisión en la próxima ocasión que se le presente y reconozca el derecho al saneamiento. Amnistía Internacional también está decepcionada por la declaración de Guatemala realizada con anterioridad a la adopción de la resolución, afirmando que el derecho al agua potable y el saneamiento deben ser acordes con la legislación nacional vigente y que este derecho no es justiciable internacionalmente. Esa postura es jurídicamente incorrecta.
Amnistía Internacional pide a todos los países que no lo han hecho todavía que reconozcan públicamente y hagan efectivo el derecho al agua y el saneamiento. Todos los Estados deben adoptar medidas para garantizar que estos derechos se reflejan plenamente en sus leyes, políticas y práctica. Deben garantizar que existen recursos legales disponibles a nivel nacional e internacional en caso de violación de estos derechos. Todos los Estados deben formar parte de los mecanismos internacionales de denuncia en caso de violación de estos derechos, incluido el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Información complementaria sobre la Resolución del Consejo de Derechos Humanos
1. La resolución del Consejo de Derechos Humanos A/HRC/15/L.14 no sólo proporciona el fundamento jurídico sobre el que se asienta el derecho al agua y el saneamiento, sino que reconoce que está indisolublemente asociado al derecho al más alto nivel posible de salud física y mental, así como al derecho a la vida y la dignidad humana.
2. El derecho al agua y el saneamiento ha sido reconocido por 178 Estados en una o más ocasiones en resoluciones o declaraciones internacionales adoptadas en foros como la Asamblea General de la ONU en julio de 2010, la Primera Cumbre de África-América del Sur en 2006, la Primera Cumbre del Agua de Asia-Pacífico en 2007, la Tercera Conferencia sobre Saneamiento del Asia Meridional en 2008 o el actual periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos el 30 de septiembre de 2010.
3. Sólo Canadá, Israel y Tonga no han reconocido el derecho al agua y el saneamiento. El 30 de septiembre, en el actual periodo de sesiones del Consejo, Estados Unidos aceptó que el derecho al agua potable segura y el saneamiento se deriva del PIDESC.
4. Diez países han reconocido en una declaración internacional o regional el derecho al agua pero no el derecho al saneamiento. Estos países son Albania, Austria, Belice, Malta, Reino Unido, República Checa, Suecia, Trinidad y Tobago, Turquía y Turkmenistán.
5. Amnistía Internacional lamenta la decisión de Reino Unido de desvincularse del consenso alcanzado en esta resolución y no reconocer el derecho al saneamiento. Reino Unido justificó su posición basándose en que no existe ningún acuerdo internacional sobre lo que implica ese derecho ni una definición de saneamiento clara, consensuada a nivel internacional. Amnistía Internacional deplora la posición de Reino Unido sobre el derecho al saneamiento. La ausencia de una definición de saneamiento internacionalmente reconocida no impidió a Reino Unido declarar repetidamente su compromiso con el Objetivo 7C de Desarrollo del Milenio para reducir a la mitad la proporción de personas sin acceso sostenible a suministro de agua potable y servicios básicos de saneamiento.
6. Al convertirse en Estado Parte en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Reino Unido reconoció y quedó legalmente obligado a respetar una serie de derechos que carecen de definiciones internacionalmente acordadas, como el derecho a no sufrir tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, el derecho a la alimentación, el derecho a participar en la vida cultural, el derecho a la autodeterminación o el derecho a la protección de la ley contra interferencias en la intimidad, la familia, el domicilio, la correspondencia y contra los ataques ilegítimos contra el honor y la reputación de la persona. El contenido vinculante de estos y otros derechos ha sido desarrollado adecuadamente a lo largo del tiempo por los órganos independientes de vigilancia de los tratados, en cumplimiento del mandato recibido de los Estados.
7. La experta independiente de la ONU sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el acceso al agua potable y el saneamiento proporcionó al Consejo una definición de saneamiento en términos de derechos humanos en su primer informe anual al Consejo (A/HRC/12/24). La experta independiente especificó que el saneamiento puede definirse como un sistema para la recogida, el transporte, el tratamiento y la eliminación o reutilización de excrementos humanos y la correspondiente promoción de la higiene.
8. La falta de claridad en relación con el alcance preciso del derecho al saneamiento no es excusa para negarse a reconocer el contenido básico del derecho al saneamiento, que no puede discutirse. El derecho al saneamiento significa que no se debe permitir que las personas no tengan otra alternativa que defecar al aire libre, en un cubo o en una bolsa de plástico. No se debe permitir que las mujeres y niñas se vean expuestas al riesgo de sufrir violencia sexual por el hecho de utilizar un cuarto de baño comunitario. Las mujeres y niñas no deberían verse obligadas a elegir entre la educación o la dignidad debido a la falta de instalaciones sanitarias en las escuelas. Los niños y niñas no deben verse en una situación en la que la falta de un cuarto de baño adecuado o de información en materia de seguridad e higiene les exponga al riesgo de morir por una diarrea. Afirmar que no se pueden pedir responsabilidades legales a los gobiernos por esas situaciones debido a la inexistencia de un consenso internacional sobre las definiciones denota una cruel insensibilidad ante la urgencia de la situación.
9. Amnistía Internacional también siente preocupación por la declaración de Guatemala previa a la adopción de la resolución, afirmando que el derecho al agua potable y el saneamiento debe adecuarse a la legislación nacional vigente. Esa opinión es incorrecta ya que el derecho internacional ha establecido que la legislación nacional debe ser acorde con los tratados de derechos humanos como el PIDESC, en el que Guatemala es Parte.
10. Guatemala también afirmó que la adopción de la resolución no genera ningún derecho exigible ante un tribunal internacional. Sin embargo, ningún Estado puede afirmar que un derecho contenido en un tratado internacional no es justiciable internacionalmente. La adopción del Protocolo Facultativo del PIDESC por la Asamblea General de la ONU en diciembre de 2010 confirmó que todos los derechos incluidos en el PIDESC son justiciables a nivel internacional. Por tanto, todos los Estados que no lo han hecho deben ratificar el PIDESC y su protocolo con el fin de garantizar que todas las personas tienen derecho a recurso legal ante un tribunal internacional en caso de que se violen sus derechos económicos, sociales y culturales.
11. Amnistía Internacional hace notar que la resolución se refiere al derecho al agua potable segura, y no al derecho al agua. El término “agua potable” se refiere al agua adecuada que se puede beber, con independencia del uso que se haga de ella (para lavar, en los retretes o en la agricultura). Sin embargo, en la práctica, puede interpretarse que “agua potable” significa sólo el agua para consumo personal. Por tanto, las futuras resoluciones de Naciones Unidas deben referirse al “derecho al agua” o al “el derecho al agua segura”, en lugar de al derecho al “agua potable segura”.
12. Amnistía Internacional ve con satisfacción que la resolución A/HRC/15/l.14 reafirma que los Estados tienen la responsabilidad primordial de garantizar la plena realización de todos los derechos humanos, y que el hecho de haber delegado en terceros el suministro de agua potable segura y/o servicios de saneamiento no exime al Estado de sus obligaciones en materia de derechos humanos. Es importante que la resolución pide a los Estados que aprueben y apliquen marcos reguladores eficaces para todos los proveedores de servicios conforme a las obligaciones de los Estados en materia de derechos humanosy que garanticen una participación activa, libre y significativa de las comunidades locales afectadas y partes interesadas pertinentes. Amnistía Internacional pide a todos los Estados que garanticen la puesta en marcha de un marco regulador eficaz y de un proceso de toma de decisiones participativo como la prioridad desde el principio antes de delegar el suministro del agua y el saneamiento en proveedores de servicios no estatales.
13. La resolución no incluye todas las exigencias que recoge el derecho internacional en materia de provisión no estatal de servicios de agua y saneamiento. Por tanto, es esencial que los Estados actúen de conformidad con sus obligaciones, que han sido elaboradas en la Observación General Nº 15 (sobre el derecho al agua) del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, el segundo informe anual de la experta independiente (A/HRC/15/31) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre el alcance y el contenido de las obligaciones pertinentes en materia de derechos humanos relacionadas con el acceso equitativo al agua potable y el saneamiento (A/HRC/6/3).
La campaña Exige Dignidad de Amnistía Internacional persigue el fin de las violaciones de derechos humanos que conducen a la pobreza mundial y la agravan. La campaña moviliza a personas de todo el mundo para exigir que sus gobiernos, las grandes empresas y otras entidades poderosas escuchen la voz de quienes viven en la pobreza y reconozcan y protejan sus derechos. Más información en http://demanddignity.amnesty.org/es.
Documento público
AMNISTÍA INTERNACIONAL
DECLARACIÓN PÚBLICA
Índice AI: IOR 40/018/2010
1 de octubre de 2010
Naciones Unidas: Histórica reafirmación de que el derecho al agua y el saneamiento son jurídicamente vinculantes
Amnistía Internacional acoge con satisfacción la adopción por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU de una resolución que afirma que el derecho humano al agua potable y al saneamiento se derivan del derecho a un nivel de vida adecuado. Esta resolución reafirma en la práctica que el derecho al agua y el saneamiento se incluyen de forma implícita en varios tratados de derechos humanos, incluido el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) en el son Parte 160 Estados, y la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificado casi universalmente, por lo que son derechos jurídicamente vinculantes.
Esta es la primera resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que afirma el derecho al agua y el saneamiento y reitera el reconocimiento por parte del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU de que el derecho al agua –como el derecho a la alimentación y a una vivienda adecuada– emana del derecho a un nivel de vida adecuado recogido en el artículo 11. 1 del PIDESC. Además, la resolución afirma que el derecho a saneamiento también se deriva del derecho a un nivel de vida adecuado.
En julio de 2010, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución que “reconoce que el derecho al agua potable y el saneamiento es un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos” (A/RES/64/292 de 28 de julio de 2010). La resolución del Consejo de Derechos Humanos se refiere a la resolución de la Asamblea General y da un paso más al especificar que el derecho al agua y al saneamiento es jurídicamente vinculante.
En total, ahora son 178 los países de todas las regiones del mundo que han reconocido el derecho al agua y el saneamiento en una o más ocasiones, en resoluciones o declaraciones internacionales. Los gobiernos no pueden negar que están legalmente obligados a garantizar el derecho al agua y el saneamiento. Esta resolución reforzará la capacidad de las personas a las que se ha negado su derecho al agua y el saneamiento para exigir responsabilidades a sus gobiernos.
Amnistía Internacional lamenta la decisión de Reino Unido de desvincularse del consenso sobre esta resolución. La organización insta a Reino Unido a que rectifique su decisión en la próxima ocasión que se le presente y reconozca el derecho al saneamiento. Amnistía Internacional también está decepcionada por la declaración de Guatemala realizada con anterioridad a la adopción de la resolución, afirmando que el derecho al agua potable y el saneamiento deben ser acordes con la legislación nacional vigente y que este derecho no es justiciable internacionalmente. Esa postura es jurídicamente incorrecta.
Amnistía Internacional pide a todos los países que no lo han hecho todavía que reconozcan públicamente y hagan efectivo el derecho al agua y el saneamiento. Todos los Estados deben adoptar medidas para garantizar que estos derechos se reflejan plenamente en sus leyes, políticas y práctica. Deben garantizar que existen recursos legales disponibles a nivel nacional e internacional en caso de violación de estos derechos. Todos los Estados deben formar parte de los mecanismos internacionales de denuncia en caso de violación de estos derechos, incluido el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Información complementaria sobre la Resolución del Consejo de Derechos Humanos
1. La resolución del Consejo de Derechos Humanos A/HRC/15/L.14 no sólo proporciona el fundamento jurídico sobre el que se asienta el derecho al agua y el saneamiento, sino que reconoce que está indisolublemente asociado al derecho al más alto nivel posible de salud física y mental, así como al derecho a la vida y la dignidad humana.
2. El derecho al agua y el saneamiento ha sido reconocido por 178 Estados en una o más ocasiones en resoluciones o declaraciones internacionales adoptadas en foros como la Asamblea General de la ONU en julio de 2010, la Primera Cumbre de África-América del Sur en 2006, la Primera Cumbre del Agua de Asia-Pacífico en 2007, la Tercera Conferencia sobre Saneamiento del Asia Meridional en 2008 o el actual periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos el 30 de septiembre de 2010.
3. Sólo Canadá, Israel y Tonga no han reconocido el derecho al agua y el saneamiento. El 30 de septiembre, en el actual periodo de sesiones del Consejo, Estados Unidos aceptó que el derecho al agua potable segura y el saneamiento se deriva del PIDESC.
4. Diez países han reconocido en una declaración internacional o regional el derecho al agua pero no el derecho al saneamiento. Estos países son Albania, Austria, Belice, Malta, Reino Unido, República Checa, Suecia, Trinidad y Tobago, Turquía y Turkmenistán.
5. Amnistía Internacional lamenta la decisión de Reino Unido de desvincularse del consenso alcanzado en esta resolución y no reconocer el derecho al saneamiento. Reino Unido justificó su posición basándose en que no existe ningún acuerdo internacional sobre lo que implica ese derecho ni una definición de saneamiento clara, consensuada a nivel internacional. Amnistía Internacional deplora la posición de Reino Unido sobre el derecho al saneamiento. La ausencia de una definición de saneamiento internacionalmente reconocida no impidió a Reino Unido declarar repetidamente su compromiso con el Objetivo 7C de Desarrollo del Milenio para reducir a la mitad la proporción de personas sin acceso sostenible a suministro de agua potable y servicios básicos de saneamiento.
6. Al convertirse en Estado Parte en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Reino Unido reconoció y quedó legalmente obligado a respetar una serie de derechos que carecen de definiciones internacionalmente acordadas, como el derecho a no sufrir tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, el derecho a la alimentación, el derecho a participar en la vida cultural, el derecho a la autodeterminación o el derecho a la protección de la ley contra interferencias en la intimidad, la familia, el domicilio, la correspondencia y contra los ataques ilegítimos contra el honor y la reputación de la persona. El contenido vinculante de estos y otros derechos ha sido desarrollado adecuadamente a lo largo del tiempo por los órganos independientes de vigilancia de los tratados, en cumplimiento del mandato recibido de los Estados.
7. La experta independiente de la ONU sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el acceso al agua potable y el saneamiento proporcionó al Consejo una definición de saneamiento en términos de derechos humanos en su primer informe anual al Consejo (A/HRC/12/24). La experta independiente especificó que el saneamiento puede definirse como un sistema para la recogida, el transporte, el tratamiento y la eliminación o reutilización de excrementos humanos y la correspondiente promoción de la higiene.
8. La falta de claridad en relación con el alcance preciso del derecho al saneamiento no es excusa para negarse a reconocer el contenido básico del derecho al saneamiento, que no puede discutirse. El derecho al saneamiento significa que no se debe permitir que las personas no tengan otra alternativa que defecar al aire libre, en un cubo o en una bolsa de plástico. No se debe permitir que las mujeres y niñas se vean expuestas al riesgo de sufrir violencia sexual por el hecho de utilizar un cuarto de baño comunitario. Las mujeres y niñas no deberían verse obligadas a elegir entre la educación o la dignidad debido a la falta de instalaciones sanitarias en las escuelas. Los niños y niñas no deben verse en una situación en la que la falta de un cuarto de baño adecuado o de información en materia de seguridad e higiene les exponga al riesgo de morir por una diarrea. Afirmar que no se pueden pedir responsabilidades legales a los gobiernos por esas situaciones debido a la inexistencia de un consenso internacional sobre las definiciones denota una cruel insensibilidad ante la urgencia de la situación.
9. Amnistía Internacional también siente preocupación por la declaración de Guatemala previa a la adopción de la resolución, afirmando que el derecho al agua potable y el saneamiento debe adecuarse a la legislación nacional vigente. Esa opinión es incorrecta ya que el derecho internacional ha establecido que la legislación nacional debe ser acorde con los tratados de derechos humanos como el PIDESC, en el que Guatemala es Parte.
10. Guatemala también afirmó que la adopción de la resolución no genera ningún derecho exigible ante un tribunal internacional. Sin embargo, ningún Estado puede afirmar que un derecho contenido en un tratado internacional no es justiciable internacionalmente. La adopción del Protocolo Facultativo del PIDESC por la Asamblea General de la ONU en diciembre de 2010 confirmó que todos los derechos incluidos en el PIDESC son justiciables a nivel internacional. Por tanto, todos los Estados que no lo han hecho deben ratificar el PIDESC y su protocolo con el fin de garantizar que todas las personas tienen derecho a recurso legal ante un tribunal internacional en caso de que se violen sus derechos económicos, sociales y culturales.
11. Amnistía Internacional hace notar que la resolución se refiere al derecho al agua potable segura, y no al derecho al agua. El término “agua potable” se refiere al agua adecuada que se puede beber, con independencia del uso que se haga de ella (para lavar, en los retretes o en la agricultura). Sin embargo, en la práctica, puede interpretarse que “agua potable” significa sólo el agua para consumo personal. Por tanto, las futuras resoluciones de Naciones Unidas deben referirse al “derecho al agua” o al “el derecho al agua segura”, en lugar de al derecho al “agua potable segura”.
12. Amnistía Internacional ve con satisfacción que la resolución A/HRC/15/l.14 reafirma que los Estados tienen la responsabilidad primordial de garantizar la plena realización de todos los derechos humanos, y que el hecho de haber delegado en terceros el suministro de agua potable segura y/o servicios de saneamiento no exime al Estado de sus obligaciones en materia de derechos humanos. Es importante que la resolución pide a los Estados que aprueben y apliquen marcos reguladores eficaces para todos los proveedores de servicios conforme a las obligaciones de los Estados en materia de derechos humanosy que garanticen una participación activa, libre y significativa de las comunidades locales afectadas y partes interesadas pertinentes. Amnistía Internacional pide a todos los Estados que garanticen la puesta en marcha de un marco regulador eficaz y de un proceso de toma de decisiones participativo como la prioridad desde el principio antes de delegar el suministro del agua y el saneamiento en proveedores de servicios no estatales.
13. La resolución no incluye todas las exigencias que recoge el derecho internacional en materia de provisión no estatal de servicios de agua y saneamiento. Por tanto, es esencial que los Estados actúen de conformidad con sus obligaciones, que han sido elaboradas en la Observación General Nº 15 (sobre el derecho al agua) del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, el segundo informe anual de la experta independiente (A/HRC/15/31) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre el alcance y el contenido de las obligaciones pertinentes en materia de derechos humanos relacionadas con el acceso equitativo al agua potable y el saneamiento (A/HRC/6/3).
La campaña Exige Dignidad de Amnistía Internacional persigue el fin de las violaciones de derechos humanos que conducen a la pobreza mundial y la agravan. La campaña moviliza a personas de todo el mundo para exigir que sus gobiernos, las grandes empresas y otras entidades poderosas escuchen la voz de quienes viven en la pobreza y reconozcan y protejan sus derechos. Más información en http://demanddignity.amnesty.org/es.
Documento público
Comunicado de Prensa Ayuno por la Vida
Comunicado de Prensa
Frente Norte de Oposición a la Minería – Coordinadora Ni Una Sola Mina
Ayuno por la Vida
San José, 15 de Octubre, 2010
Considerando:
1. Que los Ayunantes por la Vida cumplen una semana de ayuno frente a Casa Presidencial en Zapote este viernes 15 de Octubre al ser las 4pm,
2. Que la señora Presidente Laura Chinchilla no se ha dirigido hacia los Ayunantes por la Vida ni de manera directa ni indirecta a pesar de la intención de estas personas de ser escuchados, ni a pesar de que representan la oposición a la minería expresada por más del 85% de los costarricenses en las encuestas,
3. Que a pesar de que estas personas se han mantenido en una manifestación pacífica se les intentó retirar de su intención y actualmente se les intenta invisibilizar mediante la indiferencia del Poder Ejecutivo, ignorando así la posición de la mayoría del pueblo de Costa Rica;
Invitamos:
1. A un ACTO SIMBÓLICO para celebrar la valentía de los compañeros Ayunantes por la Vida. Este acto, además de constituir un espacio para la reflexión acerca de esta semana y el silencio de la Señora Presidente, servirá para compartir y unirnos AÚN MÁS con parte de los costarricenses opuestos al Proyecto Minero en Crucitas que han apoyado con su cariño y presencia a los ayunantes.
La actividad inicia a las 5:15pm. Tendremos la participación de poetas nacionales como César Ángulo; sancarleño. Además, a partir de las 6:45pm amenizará el señor Manuel Monestel, del reconocido grupo costarricense CANTOAMÉRICA.
Frente Norte de Oposición a la Minería – Coordinadora Ni Una Sola Mina
Ayuno por la Vida
San José, 15 de Octubre, 2010
Considerando:
1. Que los Ayunantes por la Vida cumplen una semana de ayuno frente a Casa Presidencial en Zapote este viernes 15 de Octubre al ser las 4pm,
2. Que la señora Presidente Laura Chinchilla no se ha dirigido hacia los Ayunantes por la Vida ni de manera directa ni indirecta a pesar de la intención de estas personas de ser escuchados, ni a pesar de que representan la oposición a la minería expresada por más del 85% de los costarricenses en las encuestas,
3. Que a pesar de que estas personas se han mantenido en una manifestación pacífica se les intentó retirar de su intención y actualmente se les intenta invisibilizar mediante la indiferencia del Poder Ejecutivo, ignorando así la posición de la mayoría del pueblo de Costa Rica;
Invitamos:
1. A un ACTO SIMBÓLICO para celebrar la valentía de los compañeros Ayunantes por la Vida. Este acto, además de constituir un espacio para la reflexión acerca de esta semana y el silencio de la Señora Presidente, servirá para compartir y unirnos AÚN MÁS con parte de los costarricenses opuestos al Proyecto Minero en Crucitas que han apoyado con su cariño y presencia a los ayunantes.
La actividad inicia a las 5:15pm. Tendremos la participación de poetas nacionales como César Ángulo; sancarleño. Además, a partir de las 6:45pm amenizará el señor Manuel Monestel, del reconocido grupo costarricense CANTOAMÉRICA.
jueves, 14 de octubre de 2010
Reporte de la Red Ampliada
El 12 de octubre de 2010 08:43, (…) escribió:
RED AMPLIADA-900 CONTACTOS ACTIVOS-PRIVACIDAD CCO-CRUCITAS, CRIMEN CONTRA LA NATURALEZA.
(…)
El futuro está allí, donde un corazón solidario late por nosotros, donde una compañera de lucha vislumbra y sostiene la esperanza más allá del cansancio, vista al frente, ilusión alerta.
En el momento que escribo estas notas, llevan los compañeros más o menos 90 horas de ayuno voluntario por la vida, frente a la sede del gobierno.
Ayer lunes, y ante la demoledora contundencia de nuestros testigos por la vida en el juicio contra Infinito Gold en el TCA, la transnacional declaró que no van a hacer declaraciones a la prensa.
Pues, nosotros sí tenemos cosas que contar, por lo menos del día lunes.
Que Marcela y otros compañeros nos llegaron con un par de kilos de planillas ya firmadas donde se solicita a la presidencia de la república la derogación del decreto infame que declara de interés nacional el crimen contra la naturaleza que se está perpetrando en Crucitas. Unas 12.000 firmas.
Bueno, que llegó Rubén Pagura, inefable y tenaz Rubén, que levantó el ánimo de todos con su música de antología, y nos arrancó carcajadas con algunas de sus letras ocurrentes.
Que los compañeros de SEBANA, el sindicato del Banco Nacional, estuvieron allí con nosotros y también hicieron un aporte.
Que carros paraban a preguntar que ocupábamos y solidariamente nos traían su contribución.
Y miles de pitazos, como para que lleguen a los oídos del firmante del decreto infame, de la presidencia y de los canadienses.
En fin, que contar vivencias no es válido ahora, hay que estar presentes allí para sentir el sentimiento a plenitud.
Y el ánimo de los compañeros no decae, que ejemplo para un país dormido al calor de la vida fácil, mientras nos roban el patrimonio y soldados gringos se adueñan de a poco de nuestra seguridad.
En fin, un saludito, hoy es otro día.
Bertone
RED AMPLIADA-900 CONTACTOS ACTIVOS-PRIVACIDAD CCO-CRUCITAS, CRIMEN CONTRA LA NATURALEZA.
(…)
El futuro está allí, donde un corazón solidario late por nosotros, donde una compañera de lucha vislumbra y sostiene la esperanza más allá del cansancio, vista al frente, ilusión alerta.
En el momento que escribo estas notas, llevan los compañeros más o menos 90 horas de ayuno voluntario por la vida, frente a la sede del gobierno.
Ayer lunes, y ante la demoledora contundencia de nuestros testigos por la vida en el juicio contra Infinito Gold en el TCA, la transnacional declaró que no van a hacer declaraciones a la prensa.
Pues, nosotros sí tenemos cosas que contar, por lo menos del día lunes.
Que Marcela y otros compañeros nos llegaron con un par de kilos de planillas ya firmadas donde se solicita a la presidencia de la república la derogación del decreto infame que declara de interés nacional el crimen contra la naturaleza que se está perpetrando en Crucitas. Unas 12.000 firmas.
Bueno, que llegó Rubén Pagura, inefable y tenaz Rubén, que levantó el ánimo de todos con su música de antología, y nos arrancó carcajadas con algunas de sus letras ocurrentes.
Que los compañeros de SEBANA, el sindicato del Banco Nacional, estuvieron allí con nosotros y también hicieron un aporte.
Que carros paraban a preguntar que ocupábamos y solidariamente nos traían su contribución.
Y miles de pitazos, como para que lleguen a los oídos del firmante del decreto infame, de la presidencia y de los canadienses.
En fin, que contar vivencias no es válido ahora, hay que estar presentes allí para sentir el sentimiento a plenitud.
Y el ánimo de los compañeros no decae, que ejemplo para un país dormido al calor de la vida fácil, mientras nos roban el patrimonio y soldados gringos se adueñan de a poco de nuestra seguridad.
En fin, un saludito, hoy es otro día.
Bertone
Conversatorio con Historiador Cubano
El Partido Vanguardia Popular
Invita
Conversatorio: La realidad de Cuba hoy.
Fecha: Lunes 18 de Octubre
Panelista: Dr. Rolando Rensoli, Subdirector del Instituto de Historia de Cuba
Lugar: 400 mtrs Sur del templo católico de Zapote, 6:00 pm.
¡Esperamos contar con su participación!
Invita
Conversatorio: La realidad de Cuba hoy.
Fecha: Lunes 18 de Octubre
Panelista: Dr. Rolando Rensoli, Subdirector del Instituto de Historia de Cuba
Lugar: 400 mtrs Sur del templo católico de Zapote, 6:00 pm.
¡Esperamos contar con su participación!
A dos años de promulgación del decreto de Conveniencia Nacional de Crucitas
Fracción Legislativa
Partido Acción Ciudadana
Miércoles 13 de octubre de 2010
Hoy se cumple dos años de promulgación del decreto de Conveniencia Nacional de Crucitas.
Este Gobierno, igual que el anterior, es una amenaza para el medio ambiente.
• Grupo de ayunantes, al igual que la gran mayoría de los costarricenses solicitan que se derogue decreto de conveniencia nacional.
• Gobierno demuestra su incapacidad real para el diálogo al ignorar al grupo de los ayunantes que protestan pacíficamente frente a Casa Presidencial.
Nº 34801-MINAET
(…)
Artículo 1º—Se declarara de interés público y conveniencia nacional el Proyecto Minero Crucitas desarrollado por la empresa Industrias Infinito, S. A.
Artículo 2º—En virtud de la presente declaratoria, la empresa desarrolladora, previa autorización de la oficina correspondiente del Sistema Nacional de Áreas de Conservación, podrá proceder a la corta de árboles (inclusive de las especies que estén vedadas) y al desarrollo de las obras de infraestructura en áreas de protección, según se indica en el proyecto (…)
Dado en la Presidencia. —San José, a las trece horas del día trece de octubre del dos mil ocho.
ÓSCAR ARIAS SÁNCHEZ. —El Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, Roberto Dobles Mora.
El decreto de conveniencia nacional del proyecto Minero de Crucitas a favor de la Empresa Infinito Gold S.A. cumple hoy dos años de vigencia, frente al repudio generalizado de la ciudadanía costarricense.
“Este decreto promulgado por el gobierno anterior y que la presente administración mantiene vigente es una vergüenza nacional. El proyecto Minero de Crucitas es perjudicial para el ambiente, para la salud de los habitantes de la zona y para la reputación del país. Los posibles beneficios inmediatos son diminutos comparados con los graves daños económicos y sociales que este tipo de minería a cielo abierto tendrá para el país. Desde Acción Ciudadana mantenemos nuestra férrea oposición al proyecto de Crucitas” afirmó el Jefe de Fracción de Acción Ciudadana, Juan Carlos Mendoza.
El Jefe de Acción Ciudadana también manifestó la solidaridad y apoyo de la fracción para con el grupo de ayunantes que se mantienen desde hace seis días frente a Casa Presidencial protestando contra Crucitas y abogando por la derogación del decreto.
“Les estamos comunicando nuestra solidaridad a quienes de manera valiente están realizando esta protesta pacífica en nombre de muchos costarricenses. El gobierno de Laura Chinchilla demuestra una vez más su incapacidad real para el diálogo al ignorar al grupo de los ayunantes” concluyó el diputado Juan Carlos Mendoza.
Partido Acción Ciudadana
Miércoles 13 de octubre de 2010
Hoy se cumple dos años de promulgación del decreto de Conveniencia Nacional de Crucitas.
Este Gobierno, igual que el anterior, es una amenaza para el medio ambiente.
• Grupo de ayunantes, al igual que la gran mayoría de los costarricenses solicitan que se derogue decreto de conveniencia nacional.
• Gobierno demuestra su incapacidad real para el diálogo al ignorar al grupo de los ayunantes que protestan pacíficamente frente a Casa Presidencial.
Nº 34801-MINAET
(…)
Artículo 1º—Se declarara de interés público y conveniencia nacional el Proyecto Minero Crucitas desarrollado por la empresa Industrias Infinito, S. A.
Artículo 2º—En virtud de la presente declaratoria, la empresa desarrolladora, previa autorización de la oficina correspondiente del Sistema Nacional de Áreas de Conservación, podrá proceder a la corta de árboles (inclusive de las especies que estén vedadas) y al desarrollo de las obras de infraestructura en áreas de protección, según se indica en el proyecto (…)
Dado en la Presidencia. —San José, a las trece horas del día trece de octubre del dos mil ocho.
ÓSCAR ARIAS SÁNCHEZ. —El Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, Roberto Dobles Mora.
El decreto de conveniencia nacional del proyecto Minero de Crucitas a favor de la Empresa Infinito Gold S.A. cumple hoy dos años de vigencia, frente al repudio generalizado de la ciudadanía costarricense.
“Este decreto promulgado por el gobierno anterior y que la presente administración mantiene vigente es una vergüenza nacional. El proyecto Minero de Crucitas es perjudicial para el ambiente, para la salud de los habitantes de la zona y para la reputación del país. Los posibles beneficios inmediatos son diminutos comparados con los graves daños económicos y sociales que este tipo de minería a cielo abierto tendrá para el país. Desde Acción Ciudadana mantenemos nuestra férrea oposición al proyecto de Crucitas” afirmó el Jefe de Fracción de Acción Ciudadana, Juan Carlos Mendoza.
El Jefe de Acción Ciudadana también manifestó la solidaridad y apoyo de la fracción para con el grupo de ayunantes que se mantienen desde hace seis días frente a Casa Presidencial protestando contra Crucitas y abogando por la derogación del decreto.
“Les estamos comunicando nuestra solidaridad a quienes de manera valiente están realizando esta protesta pacífica en nombre de muchos costarricenses. El gobierno de Laura Chinchilla demuestra una vez más su incapacidad real para el diálogo al ignorar al grupo de los ayunantes” concluyó el diputado Juan Carlos Mendoza.
miércoles, 13 de octubre de 2010
Noticias del ayuno y el juicio contra Minería a Cielo Abierto en Crucitas
SEIS DIAS DE AYUNO
Hoy 13 de Octubre se cumplen 2 años de que el ex Presidente Arias decretó que la Minería a Cielo Abierto en Crucitas, es de Conveniencia Nacional.
(La Conveniencia Nacional es una figura de la Ley Forestal, de acuerdo a la cual se vale remover cobertura boscosa para construir infraestructura que sea de interés de toda la población costarricense, y cuando tal proyecto tenga vigencia en el largo plazo. Por ejemplo, un hospital, una escuela, un acueducto, un aeropuerto, una represa, un ferrocarril, etc.)
***
Es el sexto día de ayuno y las facultades mentales ya no son las mismas.
***
El viernes, llegamos a las 4pm, y gracias a la Fuerza Pública y a la Policía Municipal, tuvimos que dormir a la intemperie y llevarnos el chubasco de la madrugada, pues las órdenes de Casa Presidencial, y del Alcalde Vitalicio de San José, eran las de impedirnos instalar una sola tienda de campaña.
Para eso argumentaron la cuestión del ornato: ¡Al Gobierno le preocupa el ornato que pueda verse afectado en 10 metros cuadrados de zacate frente a Casa Presidencial, pero no le preocupa que la empresa Infinito Gold ande promocionando sus concesiones por 800 Kilómetros cuadrados en Costa Rica para explotación minera (ver su página en inglés). Es maldición de Malinche!
Solo el potente cañón de la Prensa, fue capaz de persuadir la desmedida violencia del Gobierno, y fue así como hoy despertamos con todo un campamento levantado, y cada vez con más apoyo de la gente.
Del otro lado de la calle, frente a nuestras tiendas alegres y coloridas, se mantienen las frías y metálicas vallas policíacas con las que nos recibió la Presidencia de la República. Cosa que aún no comprendemos, pues de antemano le habíamos hecho saber a doña Laura, que nuestra intención, igual que con las caminatas de 200Km, es mostrarle parte del apoyo que el 90% de la población costarricense le da para que derogue un decreto que mancha la imagen verde y la trayectoria conservacionista de nuestro pueblo.
Hay que aclarar que en el Juicio -cuya fecha la anunció el tribunal semanas después de que declaráramos que Ayuno iniciaría el 08 de Octubre-, es sobre 3 cosas fundamentales. Una de ellas es el decreto 34801 y su carencia de respaldo técnico y científico. Sin embargo, nuestra demanda como ayunantes, no es una demanda de tipo jurídica, sino más bien ética y de responsabilidad política.
Procedimientos aparte, más allá de lo técnico, no es ético que se mantenga en vigencia un decreto como este, y es una irresponsabilidad política no tomar las decisiones necesarias para garantizar derechos elementales a la población en materia de medio ambiente, y para delimitar cual es el tipo de actividades económicas que se quiere para Costa Rica.
David Rojas
303990526
Ayunante
---
INFORMA-TICO:
¿Quiénes son los ayunantes?
http://www.informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20101013&ref=12-10-100004
NUESTRO PAIS:
Geología y Minas no autorizó el permiso para la explotación de oro en Crucitas
Geóloga revela que tras aceptación de SETENA, Geología y Minas debió dar permiso
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=34118
SEMANARIO UNIVERSIDAD:
No hay acercamiento entre Presidenta Chinchilla y activistas contra minería
http://semanario.ucr.ac.cr/index.php/portada/140-hoy-en-la-u/3062-no-hay-acercamiento-entre-presidenta-chinchilla-y-activistas-contra-mineria-.html
Hoy 13 de Octubre se cumplen 2 años de que el ex Presidente Arias decretó que la Minería a Cielo Abierto en Crucitas, es de Conveniencia Nacional.
(La Conveniencia Nacional es una figura de la Ley Forestal, de acuerdo a la cual se vale remover cobertura boscosa para construir infraestructura que sea de interés de toda la población costarricense, y cuando tal proyecto tenga vigencia en el largo plazo. Por ejemplo, un hospital, una escuela, un acueducto, un aeropuerto, una represa, un ferrocarril, etc.)
***
Es el sexto día de ayuno y las facultades mentales ya no son las mismas.
***
El viernes, llegamos a las 4pm, y gracias a la Fuerza Pública y a la Policía Municipal, tuvimos que dormir a la intemperie y llevarnos el chubasco de la madrugada, pues las órdenes de Casa Presidencial, y del Alcalde Vitalicio de San José, eran las de impedirnos instalar una sola tienda de campaña.
Para eso argumentaron la cuestión del ornato: ¡Al Gobierno le preocupa el ornato que pueda verse afectado en 10 metros cuadrados de zacate frente a Casa Presidencial, pero no le preocupa que la empresa Infinito Gold ande promocionando sus concesiones por 800 Kilómetros cuadrados en Costa Rica para explotación minera (ver su página en inglés). Es maldición de Malinche!
Solo el potente cañón de la Prensa, fue capaz de persuadir la desmedida violencia del Gobierno, y fue así como hoy despertamos con todo un campamento levantado, y cada vez con más apoyo de la gente.
Del otro lado de la calle, frente a nuestras tiendas alegres y coloridas, se mantienen las frías y metálicas vallas policíacas con las que nos recibió la Presidencia de la República. Cosa que aún no comprendemos, pues de antemano le habíamos hecho saber a doña Laura, que nuestra intención, igual que con las caminatas de 200Km, es mostrarle parte del apoyo que el 90% de la población costarricense le da para que derogue un decreto que mancha la imagen verde y la trayectoria conservacionista de nuestro pueblo.
Hay que aclarar que en el Juicio -cuya fecha la anunció el tribunal semanas después de que declaráramos que Ayuno iniciaría el 08 de Octubre-, es sobre 3 cosas fundamentales. Una de ellas es el decreto 34801 y su carencia de respaldo técnico y científico. Sin embargo, nuestra demanda como ayunantes, no es una demanda de tipo jurídica, sino más bien ética y de responsabilidad política.
Procedimientos aparte, más allá de lo técnico, no es ético que se mantenga en vigencia un decreto como este, y es una irresponsabilidad política no tomar las decisiones necesarias para garantizar derechos elementales a la población en materia de medio ambiente, y para delimitar cual es el tipo de actividades económicas que se quiere para Costa Rica.
David Rojas
303990526
Ayunante
---
INFORMA-TICO:
¿Quiénes son los ayunantes?
http://www.informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20101013&ref=12-10-100004
NUESTRO PAIS:
Geología y Minas no autorizó el permiso para la explotación de oro en Crucitas
Geóloga revela que tras aceptación de SETENA, Geología y Minas debió dar permiso
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=34118
SEMANARIO UNIVERSIDAD:
No hay acercamiento entre Presidenta Chinchilla y activistas contra minería
http://semanario.ucr.ac.cr/index.php/portada/140-hoy-en-la-u/3062-no-hay-acercamiento-entre-presidenta-chinchilla-y-activistas-contra-mineria-.html
martes, 12 de octubre de 2010
Actividad de Solidaridad con Cuba
Comité Costarricense de Solidaridad con Cuba
Invita a la charla
Cuba vs. Bloqueo
Participan:
Antonio Pardo
Embajador de la República de Cuba
José Varela
Representante de la Solidaridad Costarricense
Acto cultural a cargo del trovador
Wilson Arroyo
Jueves 14 de octubre de 2010
6:00 pm
Auditorio de Ciencias Sociales de la Universidad de Costa Rica
ALTO A LA GUERRA ECONOMICA CONTRA CUBA POR EL GOBIERNO DE USA
Invita a la charla
Cuba vs. Bloqueo
Participan:
Antonio Pardo
Embajador de la República de Cuba
José Varela
Representante de la Solidaridad Costarricense
Acto cultural a cargo del trovador
Wilson Arroyo
Jueves 14 de octubre de 2010
6:00 pm
Auditorio de Ciencias Sociales de la Universidad de Costa Rica
ALTO A LA GUERRA ECONOMICA CONTRA CUBA POR EL GOBIERNO DE USA
Galeria Fotográfica sobre el Ayuno por la Vida
De: Marcela Zamora-Cruz
Fecha: Mar, 12 Oct 2010 07:32:53 -0600
Asunto: Fwd: Ayuno Por La Vida | San José CostaRica
Buenos días, les comparto esta serie de fotos sobre el Ayuno Por la Vida
http://www.flickr.com/photos/rocasaca/sets/72157625022448551/
---------- Mensaje reenviado ----------
De: RobertoCarlos Sanchez
Fecha: 12 de octubre de 2010 02:55
Asunto: Ayuno Por La Vida | San José CostaRica
Para:
Buen Día
Le comparto material fotográfico que realicé en pro de documentar el
Ayuno por la Vida que se está realizando en San José Costa Rica, en contra
del Proyecto de Minería a cielo abierto Crucitas.
Enlace: http://www.flickr.com/photos/rocasaca/sets/72157625022448551/
Saludos y Gracias
--
Roberto Carlos Sanchez
mobile: ( 506 ) 8893 8293
email : robertocarlos.fotografia@gmail.com
Fotografía Comercial : http://www.enfoquesyperspectivas.com
Fotografía Documental : http://robertocarlosfotografia.tumblr.com/
Fecha: Mar, 12 Oct 2010 07:32:53 -0600
Asunto: Fwd: Ayuno Por La Vida | San José CostaRica
Buenos días, les comparto esta serie de fotos sobre el Ayuno Por la Vida
http://www.flickr.com/photos/rocasaca/sets/72157625022448551/
---------- Mensaje reenviado ----------
De: RobertoCarlos Sanchez
Fecha: 12 de octubre de 2010 02:55
Asunto: Ayuno Por La Vida | San José CostaRica
Para:
Buen Día
Le comparto material fotográfico que realicé en pro de documentar el
Ayuno por la Vida que se está realizando en San José Costa Rica, en contra
del Proyecto de Minería a cielo abierto Crucitas.
Enlace: http://www.flickr.com/photos/rocasaca/sets/72157625022448551/
Saludos y Gracias
--
Roberto Carlos Sanchez
mobile: ( 506 ) 8893 8293
email : robertocarlos.fotografia@gmail.com
Fotografía Comercial : http://www.enfoquesyperspectivas.com
Fotografía Documental : http://robertocarlosfotografia.tumblr.com/
Comunicado de Prensa Frente Amplio
Comunicado de prensa, 11 de octubre de 2010
Frente Amplio en 30 Aniversario del FMLN de El Salvador
MAS DE DOSCIENTOS MIL SALVADOREÑOS Y SALVADOREÑAS EN ACTO DE CELEBRACION
Invitados por la Comisión Política del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional los compañeros José Merino y Patricia Mora, en representación del Frente Amplio de Costa Rica, participaron en los actos de conmemoración del treinta aniversario del partido hermano salvadoreño.
Más de doscientas mil personas estuvieron el pasado domingo en la capital salvadoreña en el acto central de las celebraciones, en una impresionante manifestación de fuerza y de respaldo al FMLN y a su gobierno encabezado por el presidente Mauricio Funes.
El FMLN se ha convertido no sólo en el partido político más grande e influyente de El Salvador, también en una fuerza político-social que concita las esperanzas de la mayoría del pueblo en los cambios iniciados desde que la derecha fue desplazada del gobierno.
En el acto tanto el vicepresidente de Gobierno, Salvador Sánchez Cerén, como el coordinador de la comisión política, Medardo González, alertaron al pueblo sobre los intentos de esa derecha ultraconservadora de desestabilizar al gobierno de Funes y de crear las condiciones para un golpe de Estado. Advirtieron los dirigentes del FMLN que cualquier intento de golpe sería respondido contundemente en la calle, ante la ovación de una multitud vestida con los colores rojos del FMLN y llegada de toda la geografía salvadoreña.
El vicepresidente Sánchez Cerén, comandante Leonel durante la guerra, señaló que aunque los cambios no se llevan a cabo con la rapidez deseada y esperada por los sectores históricamente explotados y excluidos, el Gobierno de Funes tiene ya en su haber conquistas democráticas, sociales y culturales que nunca llevaron a cabo los gobiernos de la derecha.
Las celebraciones se habían iniciado desde el jueves anterior con diversos actos, entre los que sobresalieron los homenajes a los mártires caídos en la lucha por la democracia y la liberación. Un homenaje emotivo fue el que recibieron combatientes internacionalistas que murieron y pelearon en El Salvador, en la lucha contra la dictadura, entre los que se mencionaron a luchadores y luchadoras costarricenses, como José Angel Marchena, militante de Vanguardia Popular y dirigente sindical en la Zona Sur del país.
Se inauguró también la Escuela Política de la Juventud, ubicada en Cuscatlán, que lleva el nombre de Shafik Handal.
El Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo se reunió también en San Salvador, en homenaje al aniversario. El presidente del Frente Amplio intervino en la reunión, en la que se examinó la coyuntura continental y las tareas y retos que enfrentan las fuerzas de izquierda y progresistas latinoamericanas.
El presidente del Frente Amplio, junto a otros representantes del Foro, fue invitado a una cena de honor con el Presidente Funes y diversos integrantes de su gabinete, en la que el mandatario salvadoreño presentó una visión de lo que su gobierno con apoyo de su sostén fundamental, el FMLN, lleva a cabo para superar la herencia de atraso legada por la derecha. Aprovechó la oportunidad para expresar su compromiso con el programa que le llevó al gobierno, y su enorme respeto por el FMLN al que fecilitó efusivamente en su treinta aniversario. También resaltó el significado histórico de su reciente visita a Cuba, poniendo fin a una injusticia de medio siglo. Dijo Funes que el salón en que se encontraban, presidido por un retrato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, testimoniaba la nueva etapa en la que había entrado su país.
Los invitados tuvieron también una larga sesión de trabajo con la Comisión Política del FMLN, en la que se presentó una amplia y profunda evaluación de la situación que vive el proceso salvadoreño.
--
Visite: http://www.frenteamplio.org
http://www.twitter.com/FrenteAmplio
Frente Amplio en 30 Aniversario del FMLN de El Salvador
MAS DE DOSCIENTOS MIL SALVADOREÑOS Y SALVADOREÑAS EN ACTO DE CELEBRACION
Invitados por la Comisión Política del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional los compañeros José Merino y Patricia Mora, en representación del Frente Amplio de Costa Rica, participaron en los actos de conmemoración del treinta aniversario del partido hermano salvadoreño.
Más de doscientas mil personas estuvieron el pasado domingo en la capital salvadoreña en el acto central de las celebraciones, en una impresionante manifestación de fuerza y de respaldo al FMLN y a su gobierno encabezado por el presidente Mauricio Funes.
El FMLN se ha convertido no sólo en el partido político más grande e influyente de El Salvador, también en una fuerza político-social que concita las esperanzas de la mayoría del pueblo en los cambios iniciados desde que la derecha fue desplazada del gobierno.
En el acto tanto el vicepresidente de Gobierno, Salvador Sánchez Cerén, como el coordinador de la comisión política, Medardo González, alertaron al pueblo sobre los intentos de esa derecha ultraconservadora de desestabilizar al gobierno de Funes y de crear las condiciones para un golpe de Estado. Advirtieron los dirigentes del FMLN que cualquier intento de golpe sería respondido contundemente en la calle, ante la ovación de una multitud vestida con los colores rojos del FMLN y llegada de toda la geografía salvadoreña.
El vicepresidente Sánchez Cerén, comandante Leonel durante la guerra, señaló que aunque los cambios no se llevan a cabo con la rapidez deseada y esperada por los sectores históricamente explotados y excluidos, el Gobierno de Funes tiene ya en su haber conquistas democráticas, sociales y culturales que nunca llevaron a cabo los gobiernos de la derecha.
Las celebraciones se habían iniciado desde el jueves anterior con diversos actos, entre los que sobresalieron los homenajes a los mártires caídos en la lucha por la democracia y la liberación. Un homenaje emotivo fue el que recibieron combatientes internacionalistas que murieron y pelearon en El Salvador, en la lucha contra la dictadura, entre los que se mencionaron a luchadores y luchadoras costarricenses, como José Angel Marchena, militante de Vanguardia Popular y dirigente sindical en la Zona Sur del país.
Se inauguró también la Escuela Política de la Juventud, ubicada en Cuscatlán, que lleva el nombre de Shafik Handal.
El Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo se reunió también en San Salvador, en homenaje al aniversario. El presidente del Frente Amplio intervino en la reunión, en la que se examinó la coyuntura continental y las tareas y retos que enfrentan las fuerzas de izquierda y progresistas latinoamericanas.
El presidente del Frente Amplio, junto a otros representantes del Foro, fue invitado a una cena de honor con el Presidente Funes y diversos integrantes de su gabinete, en la que el mandatario salvadoreño presentó una visión de lo que su gobierno con apoyo de su sostén fundamental, el FMLN, lleva a cabo para superar la herencia de atraso legada por la derecha. Aprovechó la oportunidad para expresar su compromiso con el programa que le llevó al gobierno, y su enorme respeto por el FMLN al que fecilitó efusivamente en su treinta aniversario. También resaltó el significado histórico de su reciente visita a Cuba, poniendo fin a una injusticia de medio siglo. Dijo Funes que el salón en que se encontraban, presidido por un retrato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, testimoniaba la nueva etapa en la que había entrado su país.
Los invitados tuvieron también una larga sesión de trabajo con la Comisión Política del FMLN, en la que se presentó una amplia y profunda evaluación de la situación que vive el proceso salvadoreño.
--
Visite: http://www.frenteamplio.org
http://www.twitter.com/FrenteAmplio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)